Szerintem ésszerűbb lenne egy hőérzékelőt beiktatni, hogyha mondjuk 25 fok alá megy a bejöbő vízhőfok akkor ne menjen feleslegesen. Ez a legegyszerűbb és legjobb megoldás szerintem........
1. ha tenyleg nulla a gyakorlatiassagod, akkor nem te fogod megcsinalni. Akivel megcsinaltatod, az meg tudni fogja hogyan kell :-)
2. mi vezerli a kazant? Szobatermosztat? A termosztat a padlofuteses helysegben van, vagy masik, radiatorosban?
Szerintem van funkcioja, hogy a viz kering a padloban akkor is, ha nem megy a kazan.
3. az egyszeru valasz, (felteve hogy mezei kikapcs-bekapcs termosztatod van) hogy a padlofutes szivattyujat bekotod parhuzamosra akazan (vagy a futes, ha az van) szivattyujaval.
Na, a második kérdésedre is megtaláltam a választ.
Igazából szerintem megadom a linket, mert kicsit hosszabb lenne, hogy leírjam ide, mivel rengeteg fogalmat kellene tisztázni. Szóval a
hőátvitel linken találsz egy pdf-et, ami a számunka oktatott Műszaki hőtan 2 című tárgy elméletét foglalja össze. Ezen belül ajánlom tanulmányozni a 8-16 oldalt. Az első néhány oldal nem konkrétan a válasz, de kell ahhoz, hogy megértsed. A konkrét választ a 12. oldalon találod, a hozzá tartozó hőátviteli tényező számítását pedig a 13. oldalon. Szerintem ebből ki tudod számolni azt, amire szükséged van. Ha kellene az anyagok lamdája, akkor szólj, és leírom.
Nem tudjátok véletlenül, hol lehet olyan visszacsapó légszelepet kapni (lehet-e egyáltalán?), amit pl. valahova a mosogatószifon alá be tudnék rakni? Valószínűleg nincs szellőzőcső, az alattunk lakók vákuuma leszívja a vécé/összefolyó/mosdó bűzzáró vizét.
1. Egy radiátornál a térfogatáramtól függ, illetve e leadott hőtől. A képlet a szokásos: Q=c*m*(t(be)-t(ki)). Ha megvan, hogy mennyi hőt ad le a radiátor (ezt célszerű katalógusból megnézni), akkor a térfogatáram függvényében számolható a hőlépcső. Tehát ehhez elég sok paramétert tudni kell. Egyébként a radiátorokat laboratóriumokban mérik be, vagy pedig a fenti képletet alkalmazzák, mivel tudják mérni a belépő-kilépő víz hőmérsékletét, valamint a térfogatáramot.
2. Ezt nem tudom sajnos megmondani fejből, de ha fontos, akkor holnapra utánanézek. De itt ha jól emlékszem a konvektív hőátadás képletével kell számolni, de nem tudom sajnos fejből. De az biztos, hogy itt is szerepel a képletben a cső felülete, valamint a térfogatáram és a delta T érték. De nem akarok hülyeséget mondani, úgyhogy erre majd holnap válaszolok, ha nem felejtem el :) .
Új házamban a víznek elég érdekes szaga és íze van, szinte alkalmatlan főzésre, ivásra. A házba KPE csövön jön be a víz. A pincében kemény rézcsővel megy, majd a házban ötrétegűvel megy az elosztás.
A kerti csapból jó víz folyik, azzal semmi gond. Gondolom a réztől van ilyen mellékíze. Ez örökké így lesz, vagy idővel valami bevonat fog képződni a csövek falán, amitől elmúlik? Kb most 1 hónapja van üzembe véve. Ha elmúlik, akkor mikorra?
Udv, MZperYpsz ! Meres megtortent 19:15-kor kezdtem , 10 percet hagytam a csoben a homerot Alfa Laval homero 67C fokot mutatott. A kazanon stabilan vilagitott a 80 C fokot jelzo piros led. Kinti homerseklet 2 meter magasban +8 C fok volt. Kemenykivezetes a foldtol 2,7 meterre. Most sem volt problema tartanom a homerot a csoben, de az biztos, hogy most melegebb volt a fustgaz, mint - 5C fok kinti homersekletben. Peter
Udv, urbancsok ! Nekapd fel a vizet! Csak arra kertelek, hogy ha mondasz valamit, azt indokold meg konkretan mi, miert es mennyi. Akkor a magam fajta egyszeru ember is, aki csak kiallitasokon ,interneten, forumokon jut informaciokhoz konnyebben eltudna igazodni a sok lehetoseg kozott. Nekem az a megoldas latszik leg gazdasagosabnak, amit leirtam. Tudod a haz szigeteles meretezeset is sajat magam szamoltam ki es bevalt . Ha a "szakemberekre " hallgattam volna, ma 5 cm EPS volna a falaimon. A hoszivattyut is megepitettuk a haverral a Zeravik mernok konyve alapjan, az is mukodik. A Szolar rendszeremet is en terveztem a + belso hocserelos otlettel , vezerlessel egyutt, az is mukodik . Ezt ne vedd dicsekvesnek, csak ez a valaszom erre a beszolasodra / Én is unom a magad fajta "papíron mindent kiszámoltam" emberek okoskodását. / Ez nem okoskodas, ezek tenyek. Tovabbra is tisztelettel Peter.
Udv, MZperYpsz ! Pedig irtam ,hogy 3sikkollektor rasegit a pufferra. Most is vegzik a dolgukat. Tudod nem vagyok en ginekologus, 60mm -es atmerobe nehezen tuszkolnam bele a kezemet es foleg nincs 1,5 meter hosszu a kezem . Masik ,ahogyan jobban leszukitenem a csovet, leallna a kazan . erzekeli a nyomas kulonbseget a ki-be aramlo kozott. Kazanhomerom van, ha beindul a felfutes megmerem a hofokot. Szemugyre vettem a kemenyt ,pontositanom kell a hosszot : 1x konyok+ 80cm+1m-es cso. Egybeveve durvan 2m . Elnezest a pontatlansagert. Tisztelettel Peter.
Mikor a kondenzációs kazánok kéményeiről beszélgettünk, valamit elfelejtettem mondani, ponosabban leírni. Arra figyelj, hogy a kéménynek van "hangja". Írtam, hogy nálunk a szauna helységen megy keresztül a "kémény" és gipszkartonnal van burkolva. Aminkor megy a kazán, hallani lehet, hogy "szívja" be a levegőt, és "fújja" ki az "füstgázt". Pontosabban, hogy melyiket hallom azt nem tudom, de ha olyan helységet érint ahol pihenni, aludni szoktatok, úgy ez a "zaj" zavaró lehet.
Udv, urbancsok! Mindenki velemenyet nagyon szivesen elolvasom, de mar unom az e fajtakat mind a tied is. Magyarazat nelkul ovbol tuzelsz. Kerlek ha mondasz A-t ,mondjal B-t is. Ne gyere nekem azzal, hogy a villany eloallitasa meg stb. 1m3 foldgazbol te a kondenzaciossal kinyersz 9,45kWh x 1,08 koeficiensel 10,2 kWh meleget . Nalam az cca 1,6Szkk volna 1kWh -kent. 1kWh el. energia felhasznalasaval kapok 4kWh meleget. Mivel kettarifam van, feltetelezzuk a 2:1 aranyt a fogyasztasnal.1500kWh el energia fogyasztasnal 1000 x 4,2= 4200Szkk + 500x 2,4 = 1200Szkk , osszesen 5400Szkk az ertek a hoszivattyunal . Kondenzaciosnal 6000 x 1.6 =9600Szkk.Kulonbseg 4200Szkk a hoszivattyu javara, ami testverek kozott is 48%-os megtakaritas. Ehhez kell meg hozzaadni a turbo es a kondenzacios kozti hatasfok kulonbseget, amit durvan 13% korul irnak. 48+13= 61% megtakaritas az en esetemben. Azaz 4200 x 1,13=4750Szkk/ev. Nalam csak a szivattyu + a rendszerhez illesztes szukseges a tobbi adott. Pufferra dolgozik a turbosom is, a radiatorjaim tulmeretezettek es kulon hocserelovel a pufferrol futenek . Alacsonyabb hofokon sem problema klfuteni a hazat. Hoszivattyu ara , amit mar sokszor leirtam , 30000-35000Szkk , engedmenytol fuggoen es brutto ar. Kazan tipus cserevel csak 80-90m3 foldgazt sporolnak evente, de a kondenzacios arat ez soha nem hozna vissza, az en esetemben. A hoszivattyu viszont igen. Tisztelettel Peter.
Azonos fűtési kiépítettséget feltételezve (fal- és padlófűtés) a kondenzációs kazán max. 5-8%-al fogyaszt többet, mint a hőszivattyú. Míg az utóbbi beszerelési költségei kb. háromszorosát teszik ki a kondenzációs kazánnak.
Azért lassan felfogom, hogy kollektorod is van. :o) Mikor anno írtad a gázfogyasztásod, írni akartam, hogy rossz a gázórád, nem létezik annyi gázból fűteni, fürdeni, főzni. Így már értem. :o) Ha hosszú és vékony a karod, benyúlhatnál egészen a kazánig, hogy mi újság rögtön a kazán után. :o)
Udv, enginer ! Bocs en csak egy kis primitiv vagyok. Az en beruhazasomra gondoltal, vagy a " bazi nagy haz " kondenzaciosara? En esetemben a 6000kWh energia szuksegletet kivaltom 1500kWh elektromos energia elfogyasztasaval. Gaz 1m3 ara mindenestol 16Szkk , 1kWh magastarifas villany 4,2Szkk alacsonytarifas 2,4Szkk. Tehat az emlitett 60-70% megtakaritas 5-6 even belul visszahozza a befektetest a hoszivattyuba. COP-4-el szamolva. Amennyiben a kondenzaciosra gondoltal, ott 100-200m3 x100HUF= 10000-20000HUF/ev. Kazanok kozti arkulonbseg osztva a megtakaritassal. Saccra 10-20 ev. Termeszetesen ez csak a sajat velemenyem. A hazai /szlovakiai/ kazanarakbol kiindulva. Szervizeles koltseget nem vettem figyelembe. Tisztelettel Peter.
