így viszont - a nyugat érdekeinek megfelelve - eladósodni fogunk, meg kiürülni és elöregedni
a másik erőforrás-elszívás a sima pénzen kívül, az most a fiatal munkaképes lakosság elszívása
kb ez kelet-európa egyetlen tőkéje, a munkaerő, amit a nyugat vagy úgy sajátít ki hogy a céget hozza ide, és az dolgoztatja a kelet-európait itt helyben, vagy a munkaerőt viszi nyugatra és ott dolgoztatja*
mindkét ágnak az a vége, hogy a nyugati elfogyasztja a keleti munkájának a gyümölcsét és közben szidja a keletit hogy az micsoda bunkó...
ehelyett arra kellene törekedni, hogy a magyar politika elsősorban Magyarország és a magyarok érdekét tartsa szem előtt, mondhatni "Magyarország előszőr", és aztán jöhet mindenki más
és ez különösen igaz arra, amikor ilyen központilag vezérelt erőforrás-félreallokációkat akarnak ránk kényszeríteni, mert most épp az a központban a széljárás, hogy a szélkerék és a napelem a menő (vagy a bank, vagy a buzulás, vagy akármi, de a lényeg hogy egy valós fundamentum nélküli ideológiai/politikai divat terméke, ami majd megy ahogy jött, de addig egy csomó kárt okoz)
*adott esetben pont egy olyan munkakörben, amiben a keletiek kizsákmányolását menedzselik, pl pénzügyi közvetítő cég, bank nyugati központja, vagy akár aki szoftvert fejleszt ezen cégeknek
Rögtön? Rögtön nem lenne mit enni se, elszállítanák innen. A tőke szabad áramlását is korlátoznod kellene de azt csak úgy tudod ha a magántulajdon jellegét lényegében megszünteted.
No igen... csak Norvégiában és Svájcban SEM egy Xenofób, életképtelen kisebbség sajátította ki a hatalmat. Norvégiának annyi olaja
van, hogy ihaj... Svájcnak a bankjai... egyik sem határos potenciális konfliktus-övezettel, mindkét országban erős a szolidaritás és a demokratikus hagyományok.
Ezzel szemben mit tud felmutatni Magyarország? Már bocs, de már az AHOGY indoklod a kiválás szükségességét az gyomorforgató...
... te TÉNYLEG azt hiszed, hogy aki össze bírja számolni a kezén az ujjait, az ELHISZI, hogy olyan ideolűgiára, mint amit te itt felvezettél
lehet bármiféle gyűlölködéstől mentes, nyugodt világot építeni?
Naugye...
... és pont ilyen is lenne egy Huxit-rőldöntő Magyarország... xenofób, homofób, minden újtól rettegő, gyűlölködő... szegény ország...
...az persze máskérdés, hogy önvédelmi képességed akkor sem marad, mert a fiatalok szimplán inkább az EU-t választják majd.
De ott nogo zónák vannak és bármelyik pillanatban elgázolhatja egy terrorista? )-:
Egyébként igen, azt csak úgy lehetne megcsinálni ahogy a szocializmusban, mint 1956. -ban, adni egy lehetőséget, aki menni akar most menjen, aztán aki marad, az meg maradt. Ha egy terület egyszer valami okból fejlettebb lett az is marad és a környezete egyre sorvad, az tartja fenn, nem azzal, hogy ad neki, csak nem szív el előle táplálékot.
erős a gyanúm hogy az eu támogatásokkal leszedált politikai elit háta mögött kelet európát a gyarmatosításon túl, egyszerűen az érdekeivel ellentétes dolgokra kényszerítik
pl. erősen kétlem hogy a helyi lakosság szavazta meg lelkesen hogy melegfelvonulást kell tartani
ezek ilyen 'kultúrálisan' idegen dolgok, amiket kéretlenül megkaptunk a nyugattól
a melegfelvonulás még a szerencsésebb dolog, mert az legalább nem kerül sokba, csak egy kis csinnadratta, ...meg gyomorforgató, de nem muszáj odanézni
de a szélkerekes erőforrás félreallokáció sokba fog kerülni, főleg hogy itt nincs hozzá szél, de azért muszáj mert előírta a nagy tesó
a cikk is óvatosan fogalmazott a nulla co2 kibocsájtással kapcsolatban, ez is ilyen röhejes paródiává fajul, mivel lehet 'áldozatokat hozni' és akkor nem kell teljesíteni. Elég elmondani 100 miatyánkot, vagy indítani egy szemétszedő világnapot és akkor a szélkerekek mellé kényszerűen bepakolt fosszilis kibocsájtása már nem okozhat globális felmelegedést
csak az atomerőművek... azokat gyorsan be kell zárni
...erről szól a demokrácia. Bármikor dönthet így a szavazópolgárok többsége és ki lehet lépni. Indítsd meg a Huxit mozgalmat...
...az persze máskérdés, hogy önvédelmi képességed akkor sem marad, mert a fiatalok szimplán inkább az EU-t választják majd. De legalább feláll majd az első 50+os, fehér, keresztény férfiakból álló milícián alapuló hadsereg. Egy 4 milliós, bulgária szintjlén vegetáló országnak, 0 infrastruktúrával ez valószínűleg elég is lesz.
addig lett volna értelme, hogy a co2 kibocsájtás csökkentésére van kvóta, előírás, egyezmény akármi
nade hogy ezt pont megújulóval kell elérni....? mi közük hozzá?
tele lehet az a parlament is zöldipari lobbistával
kezdek megint arra gondolni, hogy Magyarország helye az únión kívül van, jó lesz nekünk egy társult tagság is, amivel a piacokhoz amennyire kell hozzáférünk, a fasságaikat meg egymás szájába adhatják
nem ártana olyan önvédelmi képesség sem, ami az ilyen döntéseknek súlyt ad, ezzel a nulla honvédelmi képességgel jobb ha befogjuk a szánkat, és a Kállai kettős újabb verzióját adjuk elő :(
mennyivel tisztább lenne, ha kerek perec megmondjuk hogy nem kell (ennyire) integrálni, jobb nekünk a szuverenitás, ahelyett hogy azt kamuzzuk mekkora européér-e vagyunk, miközben ez lényegében csak az úniós támogatások felvételéig tart
Henry Ford feleségének autója elektromos volt, a T nem kellett neki, ezt a Detroit Electric gyártotta, 130km-t lehetett vele megtenni, 32Km/h val. Az ára viszont volt 2650 dollár amikor a T modell 390.
nekem egészen konkrét vízióm volt a telefonokkal kapcsolatban, hogy simán helyettesíteni tudja a hitelkártyát és a levolvasókészüléket, képes internetkapcsolatra ami egy ilyen tranzakcióhoz pont elég, tud infrán beszélgetni a pénztárgéppel is stb
tehát a 2006-os technológiai szinten is megoldható lett volna a mobiltelefonos fizetés, mondjuk egy 2005-ben induló ilyen projekt legkésőbb 2008-ra pár a piacon lehetett volna ha elkezdi akkor valaki
ehhez képest kb két hete töltöttem le a Simple pay alkalmazást, direkt erre a célra vettem nfc képes telefont, és már túl vagyok kb a 7-dik telefonos paypass-es fizetésen
Az akkumulátora se változott 30-40 éve, csak a gyártása tökéletesedett mikor a kis kütyük kezdtek terjedni és olyasmi sincs kilátásba se ami energiát kevesebbet fűtene el.
Azért ismerjük be, hogy a legnagyobb próféta és látnok ebben a szakmában mégis a mi Bill barátunk volt - akinek a 30 (!) évvel ezelőtti, makró-léptékű (tehát nem kütyü-szintű) víziói 10/7 megvalósult szinte úgy, ahogy azt ő elképzelte 3 évtizeddel azelőtt. Ez óriási arány azért.
Főleg ami a világhálót, annak világméretű elterjedését és hasznosítását illeti - abban verhetetlen víziói voltak már a '80-as évek vége felé is. Gondolom jókat kuncoghattak akkor a kis Gates fantazmagóriáin.
Ami a 3D-t illeti, hangsúlyoztam, hogy a teljesen segédkütyü- és más sallang-mentes megoldásra gondoltam - vagyis olyanra, mint ahogy most nézzük az FHD-t, vagy a 4k-t - ugyanúgy ülünk le a majdani 3D elé is.
Annak idején a színes TV-vel kapcsolatban is voltak ellen-hangok, hogy "Vajon kinek éri meg egy valag pénzt kiadni egy kiszínezett szarra - hisz ugyanazt látja, mint fekete-fehérben, csak 8x drágábban".
Tény, ami tény, az első NTSC próbálkozások annyira szarok voltak, hogy még az utólag, temperával kiszínezett baka-képek is élethűbb színekkel bírtak, mint az a fos rendszer.
Jellemző, hogy miután az NTSC már rég lakossági-kereskedelmi termék volt Amerikában - még 12 (!) évet kellett várni ahhoz, hogy a franciák előrukkoljanak az első, valóban élvezhető megoldásukkal, a SECAM-al.
Na, így látom én a majdani 3D-t is. Hogy most nincs rá valódi tömeg-igény? A FHD-ra se volt, a 4 K-ra meg még annyira sem.
És lám, ma már szinte eladhatatlan egy SD TV - de beszéltem én boltosokkal és azt mondták, hogy a vevők fele ma már 4k-s TV-t választ, még akkor is, ha egyelőre fingja sincs mire jó az neki.
Pont így, ha az első, user-friendly 3D megjelenik.... nem lesz megállás.
Tartalomgyártásban sem - hisz képzeljük el mennyire örülhettek a stúdiók, amikor először a sokmillió dolláros, tökéletesen működő analóg technikájukat kellett kikukázzák... utána meg a kezdeti digitálist kellett kikukázzák FHD-re. És így tovább.
Jobs pont ezzel dobott óriásit, hogy jól ráérzett arra, mi lehet a jövő meghatározó trendje - de főleg abban, hogy nem kötött kompromisszumot, és nem nyugodott meg addig, ameddig az érintőképernyős felület valóban nem volt képes azt hozni, amit elvárt tőle. A többiek itt véreztek el - kockák által kitalált, a gyakorlatban inkább csak bosszantó, mint használható félkész vackokkal próbálkoztak - nem is olcsón. A Nokia ebbe simán beledöglött, és tekintve, hogy az utolsó (nem is olcsó..) N95-ös telefonomat a járdán tapostam szét dühömben, annyira ótvar és használhatatlan volt - így azt kell, hogy mondjam: megérdemelten...
Most az AI vonal jelenthet előre nem látható bizonytalanságot, de azért hozzátenném azt is, hogy előbb-utóbb minden iparágat elér az ésszerűségi korlát, az, amikor az eszközök eljutnak arra a fejlettségi és szolgáltatási szintre, amire a legtöbb felhasználónak ténylegesen igénye van - és innen már nagyon nehéz előre lépni, mert egyszerűen 10 emberből 8-9-nek tényleg nem kell több,és ezt meg lassan megkapja a belépő szintű, olcsóbb eszközöktől is. Ilyenkor szoktak az iparági éllovasok lehanyatlani, és jön el a klóngyártók kora...
A 3D meg érdekes kérdés - nem biztos, hogy van rá valós igény. Főleg, hogy a jelenleg ismert 3D technológiák mindegyike igényel valamilyen járulékos tényezőt, 3D szemüveget, vagy a kísérleti holografikus rendszerek is elsötétített szobát, akadálymentesen tartott vetítési teret (nem sétálhat el a projektorok előtt a kutya-macska, kisgyerek, stb...) - ami nem biztos, hogy egybevág a többség általános tévézési-szórakozási szokásaival.
Ugyanígy egyébként a 8K tévézésről is az a saját véleményem, hogy valószínűleg nem fog megkapaszkodni, a 4K végül meghatározóvá, általánossá válik, de nem lesz értelme feljebb menni - lévén egyfelől még a 4K-hoz is csak korlátozottan lesz tartalom biztosítható hosszú távon is a sávszélesség okán, másfelől az elsöprő többség semmiféle különbséget nem lát köztük. Igazándiból a többség már a 2K-4K között sem, vagy csak legalább 50-60"-os kijelzőn, a szokásos kisebb tévéken nem. Nekünk magunknak is megvannak a korlátaink - ha azokat feszegetjük, már nem lépünk előbbre.
Ezért ez messze nem ilyen egyszerű. Álcázhatod madárnak-halnak a drónodat - de akkor az ezzel arányosan drágább és bonyolultabb is lesz, mellesleg egy radar akkor is annak fogja látni, ami (márpedig a katonailag értékelhető célpontokat általában le tudják fedni radarral).
A másik fele a vezérlés - ha nem távvezérelt az eszköz, akkor autonóm navigációs rendszerre van szüksége. Jelenleg ez elérhető áron GPS tud lenni, ami ugyebár egyfelől zavarható, másfelől a polgári célra elérhető GPS pontossága (mind a mintavételezési frekvenciából, mind az abszolút elérhető pontosságból adódóan) nagyon is korlátos, te pontcélokat GPS-el megtalálni ugyan meg tudsz - de eltalálni nem. Még egy épület esetén is kell valamilyen végfázisbeli rávezetés, mert csak a GPS-re támaszkodva akkor is lesz a drónodnak 10-20 méteres szórása - ha azt éppen nem zavarják.
A real-time képfeldolgozó rendszerek, letapogató radarok és egyebek meg már nem ez a "fizetési osztály", ezek már nem barkács drónok lesznek, hanem valódi fegyverek, valódi és komoly háttérrel és költséggel (gyakorlatilag már robotrepülőgépről beszélünk). Pont azért nincs a hadseregeknek jelenleg még ilyen fegyverosztályuk, mert ilyen ultrakönnyű kivitelben ennek nincs értelme, nem gazdaságos, rohadt drága, százezer dolláros, de közben meg könnyen elhárítható, lassú, kis hatótávolságú eszközöket csináljanak azért - hogy egy kézigránátot célba juttathassanak???
... a szerintem logikus irányvonal az augmented reality elterjedése. Ma egy egész rakat kütyüt tartunk (telefon, számítógép, smart-kiegészítők stb.) a semmiért.
NEM bírnak önálló funkcióval, rengeteg idő és energia megy el a redundáns adattárolásra + szinkronizálásra... fölöslegesen. Egy "okos öltözék" az összeset simán
helyettesíthetné... sőt... a mostani fűtési rendszerek energiaigénye is csökkenthető lenne... (csakis temperálásra lenne szükség) és minimális világítási igény lépne
fel... a hagyományos szemüveget is elfelejthetjük a beépített képalkotó rendszer kalibrálásával :)
Felhasználva a test mozgási energiáját tölthető lenne, fűthető-hűthető... tetszőleges felületre tetszőleges számú "képernyőt" kreálhatnál... a biometrikus azonosítást
is a mai kereteken túlre lehetne tolni (mozgásminták, légzésminták, szívdobogás, pulzus, tenyérlenyomat...) orvosi diagnosztika 7/24... állandó étkezési tancsáadó...
... beépített szervókkal lehetne a mozgási energia elnyelését fokozni (7/24 konditerem ami a felhasználó által kiválasztott alakformáló program alapján gondoskodna
a megfelelő izomcsoportok kívánt mértékű fejlesztéséről)... esetleg exoskeletonként rásegíteni emelésnél, ugrásnál...
... persze ez az ÉN vesszőparipám... meglátjuk lesz-e belőle valami :)
Azt talan meg tudjuk most is nagyjabol taksalni, hogy 2030-ban kb. milyen hardware lehet egy akkori smartphone-ban ... azt viszont mar nem nagyon, hogy mit lehet majd csinalni, elerni vele.
Advo-hoz csatlakoznék: szerintem sem a majdani hardverekről, sem a majdani felhasználásokról sincs még halvány fingunk sem...12 év távlatában.
Vajon 2006-ban milyen (bevált-megvalósult) víziók léteztek a mostani smart-telókkkal kapcsolatban? Meg úgy általában a lakossági hardverek, illetve azok felhasználásával kapcsolatban?
Persze, voltak gondolatok...(mint ahogy Aszimovnak meg Lem-nek is voltak)...de hát.....
Emlékszik még valaki, hogy mit tudott egy teló 2006-ban?
Pl. mi a véleményetek arról, hogy a most parkoló-pályára tett 3D képmegjelenítés mikor jön vissza - egy egyszerűen elérhető, segédeszköz (pl. szemüveg) nélküli megoldással - amit TV-be, monitorokba, telókba alkalmazni lehet?
Mikor válik a 3D annyira természetessé és elterjedté, mint pl. a mostani FHD színes TV ?
Pont ez benne a poén... hogy NEM KELL teljesítenie a Tesla tervet... semmiféle működéssel kapcsolatos vállalást sem kell teljesítenie...
... elég, ha a tőzsdei kapitalizáció elér egy bizonyos szintet :) AZÉRT kapja a jutalmat... így születnek a messiások... akár egyházat is alapíthatna ;)
Szerintem ez csak idő kérdése. Némi találékonysággal a drónok álcázhatók halnak, madárnak...a bolyrobotika segítségével ez már megoldható. Még csak aktív kommunikációra sincs szükségük a koordinált mozgáshoz... minden előre programozható. Minimális utasításkészletre építve viszonylag bonyolult, adaptív rendszerek hozhatók létre...
... nem ... NEM vágyom erre :) Csak gondoltam érdekességképpen bedobom :) Nem árt némi felüdülés a geddon és migránsapokalipszis közepén :)
De arra is rávilágított, hogy ebben a formában ez tulajdonképpen zavaráson kívül semmire sem jó. Nem okoztak voltaképpen semmilyen kárt sem, és igazándiból az ilyen - és ilyen módon, színvonalon kivitelezett - eszközök ellen, ha valóban elkezdenek elterjedni, viszonylag jó és olcsó védekezési módszereket lehet majd kidolgozni. Kapásból simán megoldható elfogadható költségek mellett, hogy lokálisan zavarják mind a GPS, mind az esetleges távirányító kommunikáció jeleit. Ezt a mókát már a II.világháborúban eljátszották - a németek Henschel rádiótávvezérelt siklóbombái alkalmazásuk első évében nagyon hatékony eszközök voltak - aztán addigra rájöttek a szövetségesek, hogy milyen módon irányítják őket, és aránylag egyszerű széles sávú zavaróadókkal egy pillanat alatt használhatatlanná tették őket. Nagyon nem véletlenül voltak egészen a közelmúltig pl: a páncélelhárító rakéták vezérlőrendszerei jellemzően vezetékesek - az nem zavarható... Viszont behatárolja a hatótávolságot, direkt rálátást igényel, stb...
Gondoltam. A fosszíliák leváltásának ott valószínűleg egy 500 vagy 1000 éves terve lehet folyamatban.
Szilvatöviskéék se nyilatkoztak végül nekem semmit, hogy mikorra mennyi idő alat gondolják, mi a dátum amikor kazánba dobják az utolsó lapát szenet, elfüstöli a dízel az utolsó liter olajat és szerelik le a gázkazánt mert az utolsó m3-től fordult meg az óra?
Az éghajlatra szerintük nincs hatással, vagy legalábbis nem látják bizonyítva, de 100 év szerintem akkor is sok lesz, de az a terv se teljesül idő arányosan egyelőre.
