Ja, az első kétkérdőjeles hozzászólásomban én is arra próbáltam utalni, hogy a faxért nem nézett már akkor bele a falazott kéménybe, legalább illendőségből.
Sebaj, én már megtettem, 2-3 hónap száraz fával tüzelés után csúnya lenne, ha baja lenne.
Rénézésre 1 vagy 2 generációval régebbi műszer lehetett.
Ezt a papírt köpte ki.
Nem tudom, mennyire valós értékek, lévén a kazán akkor indult és össz. 3 percet mehetett, előző nap vettem utoljára melegvizet belőle.
Amikor tavaly gázzal fűtöttem, kb. negyed-fél óra működés után kezdett csöpögni belőle az alján a pohárkába kondenzvíz, ilyen rövid idő alatt ez most nem volt.
A hatásfokoknál többet ér a gázszámla alacsonysága, pedig a szakemberek sokszor azt emlegetik, hogy ezek a kondenzációs kazánok tudnak107%-ot is teljesíteni. Ilyen készülékkel mért? Ha már alul kinyitotta a tisztítónyílást meddig tartott volna odarakni a tükröt?
Köszi, azért is kérdeztem mert a kályhás ismerős amikor meglátta az előző kémény "költeményemet" (a mennyezet alatt elvezetve jóval hosszabb füstcső az ellenkező oldali falon kivezetve) azt mondta hogy az a baj hogy túl hosszú a füstcső és kihül a füst mire kiérne, ezért füstöl vissza.
Kérdésem lenne a szakértő urakhoz. Egy "Super 2" tea tűzhelyről van szó mellyel egy kis műhelyt fűtenék, csak az a gond hogy begyújtás közben és utána is visszafüstöl. A tetején levő platni körül is és a felső perem alól is folyamatosan pöfékel a füst kis pamacsokban.
Kérdésem az lenne hogy okozhatja-e ezt az hogy a kályhából kilépő 120-as füstcső egy fűtődob "átmenet" után egyel kisebb méretben folytatódik? Maga a füstcső nem hosszú, kb. 90cm., és utána kilép a falon, ahol egy könyök, majd újabb 80cm. füstcső következik. Épített kémény nincs, a "mobilitás" a lényeg a dologban. Ritkán kellene, de akkor jó volna.
Valami komoly, többszondás berregő műszer volt nála.
A kazánt akkor indítottam be, 25 fokot kértem a termosztáton, erre 37 fokig melegítette a kazán a vizet (padlófűtés van, de nem használom, helyette kandallózok).
A kazán "kéménye" duplafalú (levegő be-füstgáz ki). Kiszedte a dugókat a csőből, és mindkettőben mért, kb. 3 percig.
Kondenzációs kazán, SD Thema Condens F24.
Mondta előre, hogy marha kíváncsi, mit fog mutatni hatásfokra, mert nem sok kondenzációssal találkozott eddig, 100%-ot még egyiknél sem mutatott a műszer, de volt olyan, amelyiknél csak 93%-ot látott.
Volt ma nálam kéményseprő (először), "turbót nézni" jött, vagyis éves ellenőrzésre.
Megmérte, hogy működik a kondenz kazánom. Megtudtam, hogy q jól, 99,3% hatásfok, 30 fokos kimenő füstgáz, stb. Saját, gyári csöve megy ki a tetőn keresztül.
A falazott kéményemet le se tojta, mondom van nem régóta kandalló, van-e teendőm. Aszongya, ha már átvették a kéményt (ez nem egész egy éve megtörtént), akkor semmi. Bele se nézett a kéménybe, csak kinyitotta az alsó tisztító ajtót, hogy ott vannak-e a rögzítő csavarok. Padlásra ne menjünk fel, mert az macerás. Mondom, ugyanilyen saválló ajtó van. Ok. Beírta, hogy azt is megnézte.
A pali kulturált volt, gondolom csak a munkáját végzi.
De ezért fizetek a Kémény Zrt-nek 4645 forintot, hogy a kazánom füstgázát méregesse??
Ez így van ahogyan mondod! De amikor a TETŐT KIVITELEZTÉK akkor jó ötletnek tünt és szépnek!Mióta használva van azóta csúnyának!Ha lejár az ideje akkor csak sima fedlapra lesz cserélve!Üdv.!
Látom dolgozik rendesen a kazán:-), szép a füstzászlója a kéménynek, látszik, hogy jó a huzata.
Én személy szerint nem vagyok az effajta boltíves kitorkolás híve, sok helyen találkoztam már a problémáival. Az egyik, hogy a boltív olyan szépen meg tudja vezetni a szelet, ha pont olyan irányból fúj, hogy a kazán, kandalló, kályha visszafüstöl. A másik, hogy a hideg boltívnek csapódó füst azon lekondenzálódik, és a kátrányos lé a kéményen lecsurog, meg a boltív is gyönyörű fekete lesz.
Ne haragudj, ha elkeserítettelek, de gondoltam megosztom a tapasztalataimat.
Nagyon érdekes és tanulságos a fórum!Én csak egy képpel járulnék a fórum szinesítéséhez!A saját kis füstölőm képével!Egy thermoclassik vegyes 23kw-os puffog a pincében!További szép napot mindenkinek!
Az a helyzet, hogy abba a kéménybe egy olyan ovál béléscső megy bele, aminek az eredeti kör átmérője 18 centis és azt "oválosítják". A 18-as átmérőnek 0,0254 a keresztmetszete, ez az oválosítás miatt veszít pár négyzetcentit, tehát jóval kisebb lesz a bélelés utáni keresztmetszet, mint amit a füstcső megkívánna. Működni fog, de nem tudsz annyit kicsiholni belőle, amit igazából tud. De ne nekem legyen igazam, a kémény csak az egyik része, nem mindegy, hogy milyen ellenállása van az égési levegő hozzávezetésnek sem.
Bár láttam egy ismerősömnél 14x14 centis kéményre kötött Temporis 2D-t, amit a füstcsonknál rögtön leszűkítettek 15-ös átmérőre, és az is muzsikál szépen, de nem lehet nagyon megrakni és ajtónyitáskor visszafüstöl.
Bizonyára elkerülte a figyelmedet a 6017-es hozzászólásomban feltett kérdésem. Ha lesz rá időd, légy szives válaszolj! Volt egy kis elírás a számításaimban. 0,04 m2, és 0,0375 m2
Szia! Nálam már szerintem 1 cm vagy kisebb kátrány réteg van. 2 éve amikor kint voltak a kéményseprők ,a fölső tisztító ajtóból próbáltuk, lent az alsószint környékén volt 1 felrakódás , az ő kémény seprője nem is ért le addig az enyémmel próbálta , de hiába , amikor fölvetettem ,hogy talán próbáljuk meg lentről ,ez az ötlet ellett hessegetve, és a részéről ezzel el is lett volna intézve az ügy. Elkértem a főnöke telefonszámát aki kint volt szintén a faluban és kértem ,hogy golyóval próbáljuk meg , ő nagyon segítő kész volt fel is hozta a golyót és pár másodperc alatt kész is volt. Én balga kifizettem nem csak a szükséges fél évit hanem a teljes összeget , kaptak borravalót , stb ez ősszel volt. Tavasszal elkerülte ugyan az a kéményseprő a házat is csak azt láttam még nem ért ide már nincs sehol. Idén tavasszal már csak a gáz kémény ellenőrzése ált a lapon , mivel hogy lemondtuk a normál kémény tisztítási szolgáltatást, tehát fizetni sem kellet érte. Most mielőtt kijöttem tükörrel át néztem mindenütt szépen alakul, 2 fölrakódás volt: a fölső tisztítóajtó alatt azt elértem és szépen levéstem , és a tetőn kívül , a teteje alatt kb. 0,5m-re azzal nem foglalkoztam jövőre a tetőn kívüli rész újra lesz rakva. A kefe(drót sörte) sehol sem akadt meg. Kíváncsi vagyok tavaszra mennyit javul (a télen még rávan szánva 1 doboz) aztán az égetés . Már volt égetve sok sok éve és egyből az alsó bekötésből. Szerinted javasolt az égetés annak ellenére hogy a kátrány réteg már csak minimális? (remélhetőleg) Üdv trasgo
A tapasztalat az, hogy egy 7 m-es 14x14 cm-es kéményben szépen üzemelnek a 150 mm-es füstcsonkú tűzterek, még a folytonégők is. Ha el van húzva, vagy 2 m-nél több áll ki a tetőből szigeteletlenül, akkor lehet gond. Ez természetesen az az est, mikor a bekötés sincs elhúzva-elcsavarva, és lehetőleg 45°-os.
Köszönöm a választ! Az biztos, hogy nincsenek bélelve, a keresztmetszetre meg rákérdezek, de a lényeg, hogy elvileg lehetséges. Ha eldöntöm, jövőre ismét kérdezek :-)
A 6 méter magas kémény még jó lehet, a kérdés, hogy mekkora a belső keresztmetszete, illetve van-e bélelve, és ha van akkor milyen anyaggal?
2 méterig elhúzhatod a kályha csövét, ha a bekötés fölött marad még minimum 4 méter kéménymagasság. Tehát amekkora a vízszintes elhúzás nagysága, a kéménybe csatlakozástól minimum annak a 2szerese kell hogy legyen a kéménymagasság. Minél közelebb tudod tenni a kéményhez annál jobb.
Láttam már 1,5-2 centis kátrányréteggel borított kéményt is égni és nem lett semmi baja, meg fél centiset is ami végigrepesztette a kéményt a padlástérben.
A lényeg, hogy nem a koromzsáknál alulról kell indítani a gyújtást, mert akkor túlságosan intenzív lesz az égés, egyszerre begyullad az egész hosszban a kátrányréteg, hanem a felső tisztítóajtón keresztül kell meggyújtani és akkor fölfele-lefele szépen megindul. A tisztítóajtókkal lehet az égés intenzitását szabályozni, a levegőt adagolni. A kémény teljes nyomvonalát figyelni kell a kiégetés során, mindent el kell pakolni a kémény mellől. Padlástér-faszerkezet a legfontosabb, legalább 10 liter víz legyen kéznél, ha deszka, vagy gerenda lángra kapna, izzana. Tűzoltóknak be kell jelenteni az égetés pontos címét, mert a füst miatt valamelyik túlbuzgó szomszéd kihívhatja őket. A kéménytüzet eloltani nem szabad, sem homokkal, sem vízzel (mert gőzrobbanást idézhet elő) csak a tisztítóajtókkal szabad elzárni az égést tápláló levegő útját.
Amikor a kéményseprők nem vállalták el a kiégetést, meg is tiltották a használatát?
Elolvastam pár hozzászólást, és leesett az állam, azt gondoltam ez az egész kéményügy sokkal egyszerűbb :-) Én kérdezni szeretnék, itt biztos kapok jótanácsot. Gázfűtésem van radiátorokkal, tetőtérben lakom. Jövőre az összes gyerekem kirepül, nekem elég lenne egy szobát fűtenem. (A kazán 7 szobás házhoz van méretezve és a gázár támogatásom is odalesz). Arra gondoltam, hogy veszek egy kályhát vagy kandallót, de eszembe jutott, hogy lehet, nem lesz elég magas a kémény így, hogy a tetőtérben lesz a kályha. Konkrétan 2 helyre is tehetném. Van a szobában egy kémény, ebben még sosem fűtöttünk, sajnos a ferde tető alatt megy át a szobán, nem tudom, oda lehetne-e egyáltalán kályhát tenni, vagy ha odébb tenném, nem a tető alá, akkor mekkora csővel lehet ezt megoldani? Van egy másik kémény is, az a szomszéd szobában kb. 1,5 méterre a faltól. Erre lehetne-e kötni kályhát, itt is jó hosszú cső kellene. Az átmérőket nem tudom, ha egyáltalán kivitelezhető ez a dolog, kinyomozom. A kémények kb. 6 m magasak (a tetőtér padlójától számítva)
Szia siokemeny Mekkora (hány cm ill. mm) kátrány réteget lehet biztonságosan kiégetni? 2 éve a kéményseprők nem vállalták azt mondták már veszélyes(és igazat is adtam nekik), de azóta sokat javult a kéménytisztító pornak köszönhetően, és a télen is lesz használva. Azt szeretném , hogy 1szer rendbe rakni tökéletesen utána csak megőrizni. Üdv trasgo
A kémény minimális magasságát a kívánt huzat mellett még befolyásolják a környezetében lévő épületek fák magasságai is. Tehát nem lehet kijelenteni, hogy elég egy 6 méteres, mert lehet, hogy a gerinc 8 méteren van és a kémény a gerinctől vízszintesen csak fél méter.
Egy a lényeg, a füstcsövet szűkíteni nem szabad.
Mit jelent az, hogy saválló csőből mekkora kell? A kéményt szeretnéd kibélelni vele, vagy szerelt fémkéményről van szó, aminek saválló cső a belseje?
A 182/2008. (VII. 14.) Korm. rendelet azaz az új OTÉK, ugyanúgy, mint a régi is, előírja:
"A tartalékfűtés lehetőségéről gondoskodni kell: a. minden lakás legalább egy lakószobájában b. minden olyan helyiségben, ahol folyamatos tartózkodás szükséges (pl készenléti, ügyeleti helyiségek)
A tartalékfűtés lehetőségéről szilárd tüzelőanyaggal üzemeltethető tüzelőberendezés céljára alkalmas, gravitációs üzemű kémény, vagy egyidejűleg és folyamatosan igénybe vehető többlet villamos energia biztosításával kell gondoskodni."
Ezen felül egy önkormányzat építési hatósága előírhatja a HÉSZ-ben (Helyi Építési Szabályzat), hogy nem fogadja el az elektromos tartalékfűtést, csak a kéményest.
Az 51/1999. (XII. 25.) BM rendelettel módosított 27/1996. (X. 30.) BM rendelet kimondja: Újonnan épített vagy javított, illetőleg újból használatba vett és felülvizsgálati kötelezettség alá eső kéményeket és tartozékait csak azok megfelelőségét tanúsító szakvélemény birtokában lehet üzemeltetni.
A kivitelezői nyilatkozatról csak annyit: Olyan kialakításnál, amibe nem látunk bele (pl cserépkályha, épített kandalló elfalazott füstcsővel,...) mindig is kértük a kivitelezői nyilatkozatot. Ahol egyértelműen lehet látni a készüléket, füstcsövet, illesztést, bekötést, ott eddig sem és továbbra sem kérjük.
