Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2008.10.07 0 0 3852
Nikon D1 Creative Commons License 2008.10.07 0 0 3851

Tisztelt Moderátor!

 

A "Nikon D700 fx" topikban a 4507-es hozzászólásomból a belinkelt fotót, vagy a teljes hgozzászólást kérem törölni.

 

Köszönöm.

y3k Creative Commons License 2008.10.07 0 0 3850
y3k Creative Commons License 2008.10.06 0 0 3849
Koszi, ez aztan gyors volt:)
Előzmény: y3k (3848)
y3k Creative Commons License 2008.10.06 0 0 3848
Lencseválogató Fluxus Bizottmány Creative Commons License 2008.10.05 0 0 3846
Köszi :-)
Előzmény: speedlight (3843)
OPi Creative Commons License 2008.10.05 0 0 3845
idegen site-reklám:
noncsi27 válasz | megnéz | könyvjelző 2008.10.03 17:30:10 © (61492)
http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9097047
tux Creative Commons License 2008.10.04 0 0 3844

Frimen, hívd fel telefonon és súgd a fülébe, hogy szereted.

Vagy levelezzetek magánban, ha tetszik a stílusa. De bárhogy is teszel, hidd el nekem, rossz embert védsz értelmetlenül.

Te egy jó fej, segítőkész srácc vagy, ő pedig éppen az ellenkezője.

Előzmény: Törölt nick (3840)
speedlight Creative Commons License 2008.10.04 0 0 3843
Köszönjük! Én kérek elnézést helyette is... főleg Lencseválogatótól. :(
Előzmény: békésen szántogató traktor (3842)
békésen szántogató traktor Creative Commons License 2008.10.04 0 0 3842
Mindenki nyugodjon meg. A problémát és a harci nicket elimináltam.
speedlight Creative Commons License 2008.10.04 0 0 3841
Az egyik megtévesztésig hasonló megnevezésről szól, a másik meg megtévesztésig hasonló azonosítóról. Azok kedvéért, akiknek nehéz követni a logikámat: a "megtévesztésig hasonló" a kulcsszó. Ha ennél több kapcsolódási pont kell ahhoz, hogy két dolognak köze legyen egymáshoz, akkor elnézést kérek a helytelen összehasonlításért.
Előzmény: Törölt nick (3840)
Törölt nick Creative Commons License 2008.10.04 0 0 3840
scarabaeus,

Ettől még nincs több köze a kettőnek egymáshoz.
Előzmény: scarabaeus (3839)
scarabaeus Creative Commons License 2008.10.04 0 0 3839

Persze; itt viszont a Modus Moderandi van elvileg érvényben:

 

"5.) Minden regisztrált felhasználó legfeljebb 25 karakter hosszúságú azonosítót (nick) választhat magának, az alább felsoroltakon kívűl:

 

(...)

 

g.) az üzemeltető fórumain már létező, vagy ahhoz a megtévesztésig hasonlító azonosító."

Előzmény: Törölt nick (3838)
Törölt nick Creative Commons License 2008.10.04 0 0 3838
speedlight,

Az a GVH ez meg nem reklám.
Végülis sok köze van a kettőnek egymáshoz...
Előzmény: speedlight (3837)
speedlight Creative Commons License 2008.10.04 0 0 3837
Épp ezért megtévesztő... A GVH simán bünteti az ilyet a reklámokban! :)))
Előzmény: Jajca (3836)
Jajca Creative Commons License 2008.10.04 0 0 3836
Nem Nem!!! A modi az "Lencseválogató" ez pedig "Lencsevalogató"!!!
Előzmény: tux (3835)
tux Creative Commons License 2008.10.04 0 0 3835
Itt érdekes dolgok történnek. Mintha valaki visszaélne egy moderátor nevével...
speedlight Creative Commons License 2008.10.04 0 0 3834
.Eos modi lett! Van igazság a földön! :)))))))))))))

http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9172726
DrDGF Creative Commons License 2008.10.04 0 0 3833
Csatlakoznék, várjuk az állásfoglalást tisztelettel!
Előzmény: szucsr (3832)
szucsr Creative Commons License 2008.10.04 0 0 3832
Hahó, moderátor, én is szeretnék választ kapni a kérdésemre.

Szabad azt, ami ebben a hsz-ben van? http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=83187295&t=9004699
Jajca Creative Commons License 2008.10.04 0 0 3831
... és persze a válaszokat a kérdésekre...

Lehet, hogy egy "kommersz" topikban jobb néha nem válaszolni semmit bizonyos kérdésekre, dolgokra, de ennek a topiknak a címe nem azt sugallta nekem, hogy itt csak kérdezni lehet, választ kapni nem. Bár az előttem más témában kérdezők sem kaptak választ...

Idézet George Orwell Állatfarm című könyvéből: "minden állat egyenlő, de vannak egyenlőbbek"

Ez egy alapműveltséghez tartozó szépirodalmi mű, elég mély mondanivalóval. Remélem olvastátok, mert Részetekre is sok-sok tanulsággal szolgál!
Előzmény: atill_a (3830)
atill_a Creative Commons License 2008.10.04 0 0 3830
Köszönjük a moderátor Hölgyek/Urak elfogulatlanságát.
Előzmény: Jajca (3819)
y3k Creative Commons License 2008.10.03 0 0 3829
Előzmény: y3k (3827)
Törölt nick Creative Commons License 2008.10.03 0 0 3828
aktuális
Előzmény: Törölt nick (3453)
y3k Creative Commons License 2008.10.03 0 0 3827
szucsr Creative Commons License 2008.10.02 0 0 3825
Ezt meg miért tolta el?
szucsr Creative Commons License 2008.10.02 0 0 3824
Hahó, moderátor!

Állásfoglalást várnék abban a kérdésben, hogy <a href="http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=83187295&t=9004699" target="_blank">ezt</a> szabad-e.
Geeri Creative Commons License 2008.10.02 0 0 3823

Lehet az én agyamat fertőzte meg a sok metafora, és megszemélyesítés, amit irodalom órán a fejembe tömnek, de szerintem eke ezen kérdése ebben a szövegkörnyezetben egyenlő a jó ******* ***** édesanyáddal, és véletlenül se baráti érdeklődés.

De ha ezért bannoltok, akkor remélem édesanyátok jólvan...  Remélem a személyes érintetség felnyitja a szemeteket, egyébként meg anyátok semmiről tehet :-/

Előzmény: attila7575 (3820)
attila7575 Creative Commons License 2008.10.02 0 0 3820
Természetesen minden további nélkül felteheted ezeket, elvégre ez már bebizonyosodott, hogy ezen két hsz NEM ütközik a moderálási alapelvekbe.

Ugye?
Előzmény: Jajca (3819)
Jajca Creative Commons License 2008.10.02 0 0 3819
T. Moderátor úr!
Mely pontja ütközött a DAF 22576. hsz-a a moderációs alapelvekbe?
A második része fotózásra buzdított mindenkit, elkerülendő a vita folytatását, a moderátoroknak való munkaadást.
Az első része most is fent van, tehát ez sem lehetett gond, és ezt akár meg is ismételhetem Nektek is, sorrendiségében kiegészítve egy másikkal:

Ezt a kérdést személyem is felteheti Nektek?

Ez is lehet egy válasz, ami ha felétek irányul, akkor OK?

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!