A katana alakú fakardot boken-nek nevezik, a bokuto az egy sima, faragatlan, de a háncstól megfosztott bot. Az enyém viaszfából van, nagyon jó, elnyeli a rezgéseket :)
Teljesen igaz, éppen a minap elemezgette néhány Tolkienben és íjászatban is járatos ismerősöm, mennyire képtelen ez a tartás. (amúgy nem egyedül a Gyűrűk Urában, mert a nyilíkat általában utólag CGI-zik oda, és sokszor nem figyelnek az ilyenekre)
Ha ez valasz az elfes kepemre... Az elf ijanak jobb oldalan van a vesszo, de a mutato es kozepso ujjaval huzza a hurt jobb kezzel. Ezzel a technikaval azt eri el, hogy a vesszo nem feszul az ijnak, es szepen mellelo. Ha jobb oldalt van a vesszo, akkor huvelykkel kell huzni. Ha viszont igy huzza, akkor a vesszo a bal oldalon legyen. Roviden ennyi. Elf, vagy sem. :-)
Gondolnátok, hogy ennek amit Ti rekonstruálni próbáltok, több ezer éves múltja van, és még a legszentebb emberek körül is harcosok védték az igazságot?
anno láttam budo-ismereterjesztő filmet, volt vmi ilyen eszköz, lényegében egy darab bivalybőr. Kiveszítve tartva (legalábbis a filmen, IRL ÉN fix nem próbálom ki, a katana élezése miatt meg lehet akaszanti a pengét. aztán jönnek a titkos technikák: térden rúgom, leharapom az orrát, magyar focit mutatok neki, de az már tényleg halálos-
de ha jön a kardos pali, inkább a malomkő-hajtókar, evezővilla nagyharang.
> A feder VSZ jobb, mint a sinai, mert a hegy viszonylag kis tömege miatt nem lehet túl nagyot vágni vele, bar erről az ujjcsontoknak gyakran más a véleményük, viszont szúrásnál nem annyira merev, mint a sinai: pl. nem lehet vele fellökni a másikat egy torokszúrásnál.
Akkor kepzelheted milyen jo vicc lehetett, bokutoval (gyakorlatilag katana alaku fakard) gyakorolni. Ui a shinai szeleskoru elterjedese elott ez volt az alternativa.
Persze, hogy ismerem: ő a barantás überharcos, beceneve: Gurkha. ;-)
Viccet félretéve: ő egy igen-igen tehetséges sportember (vívás, birkozás, íjászat stb.), általában ő vagy Falatovics Ádám szokta megnyerni a Baranta Szövetség által szervezett vívóversenyeket, ha távol marad Kopecsni Gábor.
És igen: a hosszúkardvívás nem az ő terepe, bár a barantában van kardbot LOL.
És igen: tényleg szélesek a mozdulatok, bőven vannak tök felesleges visszaemelések.
Nem indult, csak ott volt a rendezvényen, ahol a verseny is volt.
Emlékeim szerint (amit az edzésen láttam) jól mozog, gyors, de eléggé széles mozdulatokkal operál - bár az hosszúkardos edzés volt, és az szerintem nem az Ő terepe.
Egyébként miért kérdezed, kicsoda a srác? Ismered?
És milyennek találtad Ruben vívását, stílusát? Emlékszel, hogy hanyadikként végzett a szablyavívó versenyen, mert egy rövid kereséssel még nem tudtam megtalálni a verseny eredménylistáját.
A feder esetében nagyon sok függ a védőfelszerléstől. Az én GEN2-es federem darabokra töri a GEN1 (motorosprotektor) védőfelszerelést. Ehhez kell a teljes védelem, torokvédővel, 1600N maszkkal, külön fejvédővel stb.
Hát, ellépés: Nekem kb 2 méteres az akcióréádiuszom nagyobb lépés nélkül, azaz ilyen messze tudok karddal ütni 101%-ig stabil mozgással. Egy másodperc alatt, ha erősen akarok ütni, akkor minimum 2-3 alkalommal tudok ütni. Az erős azt jelenti, hogy testből, olyan erővel, hogy az komoly roncsolást okozna. Akkor tudsz elugrani előlem, ha túl nagy távolságból támadok. Ha nem rontom el, és megfelelő a távolságom, akkor még nem találkoztam olyannal, aki elugrana a kard elől.
Federből is van ám sokféle, ki mire használja, mi a stílusa. Én most a nehezebb (1,57 kg) kissé fejnehéz (keresztvastól kb 10-12 cm lévő súlypont) és nagy federt preferálom. Megvan a fizikai erőm hozzá, és akkora lendülete van, hogy sok esetben át tudom ütni a védelmet vele.
Tényleg nem érzékeled, hogy mennyire gyorsak ezek a sportvívók, jelen esetben a kardvívók???
Pár napig néztem a vívó világbajnokság M1-es összefoglalóit: néha egyszerűen követhetetlenül gyors, különösen a kardvívóknál macerás eldönteni: kié volt a pont?
Mellesleg kendóban is ilyen gyorsaságot tapasztalnál, ha esetleg tényleg ki szeretnéd próbálni "ellépek egy középhaladó vívó / kendós / hasonló támadása elől" mókát.
Feder:
Nem tudom, hogy mennyire követted az angol szöveget, de a szlovén fickó pont túl (!) merevnek találta Péter gyakorlóját. Olyanokat mondott, hogy nem merné tisza lelkiismerettel megszúrni a másikat (100% sebességgel), mert ebből bordatörés lenne.
Tényleg nem érdemes igazi kardhoz (katana) hasonlítani egy középkori gyakorlót (feder). A feder VSZ jobb, mint a sinai, mert a hegy viszonylag kis tömege miatt nem lehet túl nagyot vágni vele, bar erről az ujjcsontoknak gyakran más a véleményük, viszont szúrásnál nem annyira merev, mint a sinai: pl. nem lehet vele fellökni a másikat egy torokszúrásnál.
Ha pontatlan lettem volna, akkor majd Sch.... korrigál, elvégre ő ennek a témának a szakértője.
