Apríték adagagoló építése .Ide lehet írni tapasztalatokat kérdéseket ebben a témában.Sok embert foglalkoztat a kérdés .hogyan lehet kiváltani a gázfűtést ,hogy a komfort azért megmaradjon.
Szeretném elkérni a motor bekötését, mert van egy ugyanolyan motorom csak a vezetékek le lettek vágva és nem tudom hogy melyik micsoda. A 6 ból kettő az hallgenerátoré de a másik négy bekötése kellene.
Igen a fejen nem változtattam semmit,csak a nyelvet szélesítettem meg egy kicsit.
Nyelves vezérlés az elsődleges,de van időalapú is beépítve. hol ezt ,hol azt tesztelem. Nekem a nyelves jobban bejön!
Igaz 300 üzemóránál kikellett cserélnem a nyelvet de ez legyen a legkevesebb!!
A sógorom hozta össze a 80 literes eredményt, 100 nm szigetelt lakás, padlófűtés+radiátoros,réz csövekkel ,két különálló Rendszeren. Zárt rendszer.Állandó 65fokos kazánvízzel,lakás 24 fok!
Az enyém valamivel több 150nm fűtött rész padló+radiátoros rendszer,különálló szintén. Zárt rendszer. Én 75fokos vízzel ,23fokos lakáshőfok átlagnál 13 vödörrel égetek el mostanság!
De ez az első gépesített szezonom, tehát rohadt hidegben még nem teszteltem a berendezést! összességében megvagyok elégedve mindennel! sokat köszönhetek nektek,a fórumnak!
A különbség, hogy nekem 60ezer volt 3éve a havi számlám és olcsóbban sikerült megoldanom az átállást, most járok kb. 100-nél.
Örülök, hogy neked is sikerült ebből kikeveredned!
Érdekes, hogy a zsák(gondolom lisztes, vagy búzás zsák, amibe kb. 75liter fér) ocsúval 17kg. Én tiszta napraforgóhéjjal fűtök, abból egy ilyen zsák 12kg körüli. Ez biztosan azért van, mert az ocsúban több a maghulladék. A héjban abszolut nincs más. Az az 1000Ft nagyon jó ár, én 1800-ért tudom beszerezni, de ez is megfelelő. Sajnos a környékünkön minden drágább a fűrészpor is.
Régóta olvaslak benneteket, de most jött el az idő, hogy írjak is.
Az én rendszerem egy "gyári" égetőfej, összekombinálva egy totya kazánnal, valamint egy FAB vezérlővel, saját gyártású egyéb tartozékokkal és az itthon talált cuccokkal.
A havi gázszámlám az áfa emelés előtt 89.500 HUF volt (2009-ben havi számla), jelenleg napi 4 zsák napraforgóocsúval elvagyok........(1 zsák 17Kg, meleg van kint)
A tavalyi évben a fűtési szezonban elfüstöltünk napi egy 23Kg-os palackot!!!!!! (két cirkó ment)
-Totya kazán 40.000
-FAB vezérlő 15.000
-hőérzékelő (2db digitális) 20.000
-bekötés 200.000 (rézcsövekkel, kompletten)
-IFA fűtőventillátor 8.500
Összesen:283.500
A napraforgóocsút 1.000Huf-ért vettem mázsáját.
A fűtési költségem visszaesett napi kb. 8-900 forintra! Kell ettől több, illetve kevesebb?
A ház amit fűtök elég régi, nincsenek a falak szigetelve és 300 nm minimum, ebből a nappali 100 nm, aminek az egyik oldala teljelesen üveg. (18méter)
Holnap teszek fel képeket és videot az égetőről, amin minden jól látszik!
Gratulálok az égetődhöz! Jó eredmények ezek! A boltozódást gátló fagolyó ötlete nagyon tetszik! Minden fűtőanyagnál bevállt? Lehet, h egy kicsit bamba vagyok, de nem tudom azt elképzelni, h a golyó hogyan megy visszafelé, amikor a csiga előrefelé forog. Láttam a fényképen, hogy a tartályodnak két irányú a dőlése. Ez is jó megoldás.
Egyik jobb mint a másik! Az enyém, amit már láthattatok kicsit régebben napi 13 vödör napraforgóléhával fűti a lakásomat.
Nyelves ,és időalapú vezérlés is megtalálható benne.Semmi gondom nincs, sem a visszaégéssel ,sem a felboltozódással! nyugodtan egyedül merem hagyni és a gyerekeim is betudnak gyujtani vele!A sógorom addig kisérletezett a beállításával míg lement a fogyasztással 80 liter napraforgóléhára! Hát ez már szerintem nagyon jó fogyasztás!! Röviden ennyit ,és mindenkinek nagyon sok sikert az építéshez!!
Köszönöm! A hajtómű egy hamszter (remélem jól írom) kocsiról származik ez hordta le róla a lucernát róla. A szíjtárcsás áttétel 1:15 a hajtómű 1:28 tehát az össz áttétel 1:420. A motor egy kefés mosógépmotor 400W-os max fordulatszáma 0-6000 ford/perc, így a csiga max fordulatszáma 14/perc. A bolygató 1,6 szorosát forogja a csigának. A csiga 80mm-es A cső 100mm-es ahogy tanácsoltátok korábban a fórumon. A kazánom egy ha jól emlékszem 30kW-os Maximus 5 tagos öntöttvas kazán. Remélem jól fog működni. Tegnap kipróbáltam öntöttem a hordóba egy zsák faforgácsot azt gond nélkül kihordta. Most a fej következik, már vettem leier 140-es belső átmérőjű kémény béléstestet ebből szeretném megcsinálni. Szerettem volna megrajzolni, szereztem is egy programot hozzá (Solid Edge) de a gépem sajnos kevés hozzá. Később ha haladok vele teszek még fel képeket, és ha elakadok valamivel biztos fogok segítséget kérni.
Masszív szerkezetnek tűnik! A hajtómű is masszív ahogy látom, bár ezt a fajtát nem ismerem. Látom tettél rá egy nagy égszíjtárcsát. Mennyit fog forogni a csigád és a bolygatóműved? Mekkora villanymotor hatja? Mekkora ármérőjű a csiga? Kazános mekkora?
Csak szeretném megosztani veletek, hogy készülőben van az én apríték égetőm is, már "csak" az égőfej hiányzik. Nagyon kíváncsi vagyok hogy milyen lesz.
Gondolkodtam, hogyan lehetne az időalapún valahogy fix pontot keresni, ami korrigálni tudná a változásokat. A visszaégés szabályzóm az egyik irányt meg tudná oldani, de csak azt, amikor valami miatt kevés lenne a beadagolás sebessége és e miatt a tűz az ajtó felé indulna el. Ez szotyihéjnál, vagy forgácsnál, esetleg nagyobb szemű nagyon száraz tüzelőknél megtörténhet. Ha az égés visszaérne az ajtóig az előmelegítőn keresztül, akkor a hőérzékelő beadagolhatna, illetve erre az eseményre korrigálhatná az időket a vezérlő. (Ez nálam úgy jelentkezik, hogy bizonyos füsthőfok alá nem tudok menni, mert a szotyi gyorsabban ég vissza, mint a csökkentett teljesítményhez szükséges beadagolás sebessége. Többek között ezért is állok át szakaszosra.)
Ez eddig oké, de mi lesz, ha a szabályzás túllendül és túl sokat kezd benyomni a vezérlő? Aakár le is tolhatja a fejről az anyagot, teletöltve a kazánt elégetlen anyaggal. Mi lehetne az a jel, ami a túl sok anyagot visszajelezné még időben? Ha feltételezzük, hogy a tűz nem alszik ki, akkor a több anyag nagyobb füsthőfokot okoz, de ez a levegő mennyiségétől is függ. Viszont én azt láttam vizes fűrészpornál, hogy a beadagolás után a nedves fpor nem gyullad be azonnal, a füst hőfoka nem hogy emelkedne, átmenetileg csökken is. Na itt akadtam el a nyelv nélküli megoldásokban.
Szevasztok,olvasom egy ideje a forumokat,érdekes és jo megosztani a tapasztalatokat.Van nekem is egy égetö berendezésem ami nagyon jo,de az enyém csak forgács vagy,fürészpor keverékkel megy el.Gondolkodom a kukorica szárral valo használattal ami jo is lenne de az a problémám vele csak kör bálába tudom beszerezni és azt valahogyan apritani kellene,erre ha valakinek lenne ötlete megköszönném.Probáltam a fa apritékot de egy kicsivel erösebb gép kellene meg az alényege,hogy száraz legyen az apriték,a kukorica meg szárazan van bálázva
Érdekes dolgokat írnak itt egyes olvtársak. Végigolvasva a fórumot ! (állítása szerint) Totya tanácsai alapján épít egy samottal bélelt fejet. Azután azt írja hogy saját ötlete alapján. (egy”10-tizen éves székletet”) Gondolom ezt is a fórum végigolvasása után. Nem gondolom úgy hogy ezt a dolgot én találtam ki! Sőt még az elgázosítást sem. Ide sem azért írtam le hogy más ne hasznosítsa. Csak kissé bosszantó a dolog főleg ha mindjárt rám támadva jelenik meg a fórumon.
Biztos emlékszel, hogy először se nyelvet, se időalapút nem szerettem volna használni. Az volt a tervem, hogy a gáz CO tartalmából következtetek az égés tökéletességére. Beadagolás után a CO emelkedése és a füsthőfok csökkenése az égés tökéletlenségére utal, több levegő kell, ha a füsthőfok csökken a levegő növelése ellenére, de a CO alacsony marad, beadagolás szükséges. Sajnos CO érzékelőt, ami a feladatra megfelel nem lehet beszerezni emberi áron.
A lambda szenzor ilyen módon nem tud információt adni. Az a baj, hogy az oxigén akkor is emelkedik, ha tökéletlen az égés, azaz túl sok van benyomva, és akkor is, ha elfogy a tüzelő, tehát tisztán ezzel nem lehetne vezérelni a tüzelő mennyiségét, azaz az időalapú esetleges eltolódását sem. A füsthőfok is ilyen, akkor is csökken, ha kevés az anyag, és akkor is, ha túl sokat nyomtunk be és tökéletlen az égés. Nem lehet eldönteni, hogy beadagolni kell, vagy várakozni és levegőt adni.
Lambdával csak akkor lehet az égés tökéletességét vezérelni, ha a tüzelő anyag mennyiség vezérlése önmagában biztosított, mint pl. gázkazánok, vagy elgázosítók esetében.
Idő alapú vezérlés szerited megoldható úgy, hogy van egy beépített füstgázhőfok érzékelő és egy lambda szonda együttes. Plc-re rákötni mindkét érzékelőt. A teljesítmény lpécsőket meghatározni úgy ahogy azt korábban már leírtam. Olyan időt nem állítani a lépcsőfokok közé, h 5 perc múlva lépjen át a köv teljesítményszintre. A következő lépcsőfokra való lépést a füszgázhőfok emelkedés és a füstgáz oxigéntartalmának változása határozná meg. Valamint ha a kazántermosztát digitális, akkor lehetne-e olyan feltételt beépíteni, hogy °C/perc változást is figyelni tudja a rendszer. Lehet, hogy tévedek,de ezzel az elképzeléssel mind a nyelves, nyelves+idő és szimplán idő alapú vezérlés legfőbb hiábit ki lehetne küszöbölni. elég drága meoldás...sajnos.
