Keresés

Részletes keresés

balogati Creative Commons License 2007.03.30 0 0 17988
A vegyes rendszerből kimaradt a radiátor és/vagy hogyan kapcslódik a két kör?
Előzmény: krisztian98 (17985)
peterch Creative Commons License 2007.03.30 0 0 17987
En is igy gondoltam es a mesteremberek sem kifogasoltak semmit.
Előzmény: Wattocsak (17976)
peterch Creative Commons License 2007.03.30 0 0 17986
Legy szives ird meg, hogy te melyik gyarto termekeit tartod a legmegbizhatobbnak. Koszi.
Előzmény: enginer (17979)
krisztian98 Creative Commons License 2007.03.30 0 0 17985
Nem értem, hogy mit bonyolítottok túl ennyire az egész rendszeren. Kell 2db fűtési kör az egyik a gázkazán + és a radiátorok + a szívattyú zárt rendszerben. A másik szívattyú + vegyestüzelésű kazán nyitott rendszerben. Ha azt akarod, hogy áramszolgáltatótól függetlenül menjen, akkor veszel egy szünetmentes és rákötötsz egy 100Ah autó akkumlátort. Ennyi. De ha kockáztatni akkarsz, akkor hajrá.
balogati Creative Commons License 2007.03.30 0 0 17984

Az asszonyok meggyőzhetetlenek:) Kell nekik a gravitációs rendszer, de újabb esztétikai elvárás: ha lehet, tűnjenek el a vascsővek. Ezt nem tudom, hogyan lehetne megoldani.

 

Kínomban arra gondoltam, mi lenne, ha az ablakok alatt nem egy, hanem két DK-s radiátor lenne. Az egyik direktbe kötve a fás kazánra (nyitott rendszer), a másik a gázkazánra (zárt rendszer). A Winwat szerint teljesítmény tekintetében kivitelezhető. Látott már valaki ilyen kialakítást? Esztitikailag mennyire randa?

 

A másik elvetemült gondolatom az a csövezés menete. Mi lenne, ha mégis lenne 5rétegű csövezés is, de azt nem a lakáson belül, hanem a padláson, illetve a külső falak külső felén vezetném el. A nagyobbik házrészre (kő falazatú)  10cm, a kisebbik tégla falazatú házrészre 8cm EPS kerülne a nyáron. Ezzel a megoldással állandóan lakható lenne a lakás, csak kint lenne egy kis rumli.

peterch Creative Commons License 2007.03.30 0 0 17983
Igen a hocserelot koti rovidre a kulso hidegvizes agrol a csatorna iranyaba. Addig tartja rovidrezarva, amig kepes a kazan 95 C fok fole melegiteni a futokorben a vizet.
Előzmény: Wattocsak (17976)
peterch Creative Commons License 2007.03.30 0 0 17982
o.k. egestermek, igazad van. Igen turbosrol. Minden kapcsolaskor a turbos sajat ventije mellett a szellozteto ventije is elszivna es egyenest a kulso legterbe kerulne.Tulnyomasosra tervezem a szelloztetest .Szerintem visszaaramlas nem lehetseges, mert minden elszivoag uzemen kivul lezar.
Előzmény: enginer (17973)
enginer Creative Commons License 2007.03.29 0 0 17981
Most erre mit mondjak?

"egy gyártót, akinek a termékeire nem illik a rendszer biztonságát bízni. :))"

:))
Előzmény: Wattocsak (17980)
Wattocsak Creative Commons License 2007.03.29 0 0 17980
Lehet, hogy szerény képességeimnek köszönhető, hogy nem értettem meg a minőségre vonatkozó utalásod.
Előzmény: enginer (17979)
enginer Creative Commons License 2007.03.29 0 0 17979
Gyártani gyártanak, az nem vita téma.
Azért Én a saját rendszerem biztonságát nem alapoznám a caleffi termékeire. :))
Remélem érted.
Előzmény: Wattocsak (17978)
Wattocsak Creative Commons License 2007.03.29 0 0 17978
Bevallom a Caleffi teljes termékskáláját nem ismerem. De bátorkodtam feltételezni, hogy egy ekkora szerelvény gyártó forgalmaz biztonsági szelepet és hőfokkorlátozót is.

Te mire gondoltál:

6,5m3-es rendszer 2db Caleffivel biztositva?? :)))
Ugye ez csak vicc??
Előzmény: enginer (17977)
enginer Creative Commons License 2007.03.29 0 0 17977
Értem én.
Csak az a probléma, hogy a caleffi nem egy szelep fajtát jelöl, hanem egy gyártót, akinek a termékeire nem illik a rendszer biztonságát bízni. :))
Előzmény: Wattocsak (17976)
Wattocsak Creative Commons License 2007.03.29 0 0 17976
Szerintem a Caleffi szelep nem a tárolót biztosítja, hanem a hőtermelőket védi a túlmelegedés ellen egy vészhőcserélőn keresztül.
Előzmény: enginer (17974)
Wattocsak Creative Commons License 2007.03.29 0 0 17975
Ok, ha van vészhűtő a kazánban (az Atmosban van) és a kandalóan, akkor a rendszer üzembiztos.
Előzmény: peterch (17955)
enginer Creative Commons License 2007.03.29 0 0 17974

6,5m3-es rendszer 2db Caleffivel biztositva?? :)))
Ugye ez csak vicc??

Előzmény: peterch (17955)
enginer Creative Commons License 2007.03.29 0 0 17973
Kazánból nem gőz, hanem égéstermék jön ki, ami mérgező és közvetlenül csak a szabadtérbe vezethető ki.
Vagy Te nem turbós készülékről beszélsz?
Előzmény: peterch (17971)
gerpi Creative Commons License 2007.03.29 0 0 17972

Sziasztok!

 

Rég jártam erre, most is a véleményetekre, tapasztalatotokra lennék kíváncsi...

Családi ház felújításán dolgozunk, a kőműves munkák után most jött el az idő a gázkazán és gáztűzhely beépítére.

Mivel a tűzhely nyílt égésű, ezért a gáztervező szerint ahhoz egy relészelepet kell csatlakoztatni, ami összefüggésben lesz a pára elszívóval.

nektek mi erről a véleményetek? Hogy kell ennek működni? Ha áramlik a gáz, bekapcsol az elszívó? Hogyan? A páraelszívókat nem lehet direktbe kötni... vagy én értek félre valamit?

 

Más: a kazánom egy turbós, bojleres Westen 240 Fi.

Melyik gyártó termosztátját ajánlanátok hozzá?

Megbízhatóság, pontosság, minőség és persze ár szempontjából kérdezem.

 

 

peterch Creative Commons License 2007.03.29 0 0 17971
A kazanbol kijovo gozzel a hazba bemeno friss levegot akarom elofuteni. Tehat a haz hasznalt meleg levegojet es a kazan gozet kifujom a belso csovon,az meg elomelegiti a kulso csoben a hazba bejovo friss levegot. Erre az elgondolasra kertem a velemenyt.
Előzmény: enginer (17970)
enginer Creative Commons License 2007.03.29 0 0 17970
Szellőzésre vagy a kazánba bekerülő levegőre gondolsz?
Mert a kazánba bekerülő levegőt magának előfűti a turbófüstcső.
Előzmény: peterch (17953)
demizson bobby Creative Commons License 2007.03.29 0 0 17969

Jól látod,ezzel hosszú évekre munkát csinálsz magadnak :)

Másrészt egy 3 oszlopos 600 mm magas rad. 1 tagjának űrtartalma kb 1,8l/tag, vagyis cirka 20 tagnál ez 36 liter/rad. Ez a radiátor megfelel egy DK 600 1700 -as radiátornak,aminek űrtartalma 4-5l x 1,7 m= 8,5 l.

Tehát egy ugyanolyan teljesítményű laprad.-ral cirka 25 litert váltasz ki. Az úgy 8 db radiátornál=200l mínuszban.

Ezt azért figyelmedbe ajánlanám.

 

Előzmény: balogati (17967)
Lacivill Creative Commons License 2007.03.29 0 0 17968

Állj a sarkadra::)

Vagy ezután legyenek fűtőmesternők:)

Előzmény: balogati (17967)
balogati Creative Commons License 2007.03.29 0 0 17967

A tesómnál a pincében van a gázkazán(kazán radiátor szintkülönbség kb 3m). Az egész vezeték 16-os 5rétegű csőből van+alu radiátorok. Az egész rendszerben kb 40l víz van. Egyszer kipróbáltuk szivattyú nélkül a fűtést. Simán ment gravitációval is, csak hát a kazánnak kell a 230V.

Valami hasonlót szeretnék én is, csak hát a nőknek kell a fás/gravitációs fűtés is. Egyébként sokkal olcsóbb a gáznál, csak kell egy fűtőmester mellé...

Előzmény: demizson bobby (17966)
demizson bobby Creative Commons License 2007.03.29 0 0 17966

Nos nálam is pontosan ez a helyzet!Ugyanúgy nagy átmérőjű csövek, öv. radiátor,gáz + vegyestüzelés. Mivel pénzszűkében voltunk,én a világ legegyszerűbb módján oldottam meg.Nyitott rendszerből zárt lett, gömcsappal kiszakaszolva a vegyeskazán.Tényleg nem biztonságos 100%-ig,de flottul megy,és nem részegen fűtünk.(Ezt nem ajánlom,csak jelzem én így csináltam) :) Én első körben a radiátorokat fogom cserélni,az jobban tetszik az asszonyoknak is,kevesebb lesz a víztérfogat, és grav. fűtéshez is megvan a min. csőátmérő.

 

Előzmény: balogati (17964)
Lacivill Creative Commons License 2007.03.29 0 0 17965
Hátast dobna::)
Előzmény: balogati (17964)
balogati Creative Commons License 2007.03.29 0 0 17964

Igen. Öntöttvas radiátorok+2",6/4",5/4"... csövek:(. A nőknek ez kell a gravitáció miatt:)

Ha mondjuk a mostani csővezetéket lecserélném mondjuk 22-es 5rétegűre, ahoz mit szólna a 21-28kW-os fás kazánom, szerintetek?

Előzmény: demizson bobby (17962)
balogati Creative Commons License 2007.03.29 0 0 17963

Nem lesz kiegészítő fűtés, előreláthatólag. Azaz, vagy csak a fás(hétvége), vagy csak a gázkazán(munkanap) fog menni.

 

Ma nézegettem a Berylt. Az jó lenne szerintetek?

Előzmény: krisztian98 (17961)
demizson bobby Creative Commons License 2007.03.29 0 0 17962

Hogyan adódik ki az a 400l? Öntöttvas radiátorod van?

Előzmény: balogati (17958)
krisztian98 Creative Commons License 2007.03.29 0 0 17961
PL: Siemens rev23-as ilyenünk van. De a PID-s öntanulós szabályozó nem jó, akkor, ha kiegészítő fűtésed is van, mert akkor az időáálandókat nagyon eltolja 'megbolondítja'. De létezik olyan, ami PID-s és könkrét időállandókhoz van beállítva.
Előzmény: balogati (17958)
halaloszto Creative Commons License 2007.03.29 0 0 17960
400Kg * 4.2KJ/Kg/C *(60C-20C) = 67200KJ

67200KJ/16KW = 4200 s

Tehat 70 perc. De ez nem szamolt vesztesegekkel, hatasfokkal, stb. Plane hogy a viz a futotestekben es csovekben van, ergo egybol hul.

Mindenesetre latszik, hogy jo nagy tehetlensege lenne a rendszernek, moricka termosztattal jo nagy lesz az ingadozas.

vajk
Előzmény: balogati (17958)
Lacivill Creative Commons License 2007.03.29 0 0 17959

Q=c*m*deltaT  c=1

vagyis ha jól számoltam 1 óra lenne ha közben nem adna le hőt! Vagyis legalább 2 óra.

Vékonycsővel lapradiátorral 20 perc alatt kb!

Előzmény: balogati (17958)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!