Igen, lásd a fórumot. Valakinek a lábára léphetett, máris feldobódott a labda, hogy öreg, menjen a francba. Talán az is belejátszik, hogy a fejlesztéseknek most vége, lehet fiatalos lendülettel beleülni a készbe.
Halkan mondom, hogy akiről szó van, sem a szvízszakmában szerzett híre miatt került oda, de végül is bevált. Szerencsés húzásnak bizonyult. Egyébként, köztulajdonban lévő cég éllén sokkal több politikusi képesség is kell, mert abba sokan beledumálnak, elég egy-két ellenséget szerezni, máris annyi...
Az a közpénzszórás, hogy hatvankettő a korhatár, sőt, előnyugdíjba lehet menni hatvantól! A gazdagabb országokban 65-67 a korhatár, ők nem engedhetik meg maguknak, hogy a hatvanas, egyébként alkotóerejük teljében lévő embereket közpénzen tartsák. Ha felemelnék, akkor meg azért háborognál. Egyeseknek az a rögeszméjük, hogy az öregek miatt nem tudnak érvényesülni, de ez szánalmas önigazolás, a munkaerőpiaci verseny kerülése. Mindenkinek joga van -életkortól függetlenül- dolgozni és vállalkozni, a nyugdíjkorhatár csak egy pont, amikortól az egyén is kap valamit a köztől, addig csak ő adott a köznek!
Nem gondolom, hogy pótolhatatlan, de nem értem miért az életkora számít. A phivatalban vannak fiatalok, akik egy kalap szamócát nem érnek. Ők akkor rendben vannak? Mert fiatalok?
Egy 30 éves vagy egy 65 éves szakdiplomáshoz képest?
Ha jártál már öregek otthonában, ott mindenkire azt mondják, hogy " jól bírja magát" ha segítség nélkül megy wc-re, egyedül öltözik stb...
Gondolom ez nem a szakmai érvek közt szerepel majd, mikor elmagyarázza valamelyik jelentős szellemi vezetőnk, hogy miért nem volt utánpótlás képzés a nyugdíjbavonulás előtti fél évben. Normális cégnél nyugdíj után lehetsz tanácsadó 1-2 évig, aztán irány a gyógyfűrdő:-)
Érdekes, hogy nem az jutott eszedbe, jól vagy rosszul végzi a dolgát, hanem, hogy hány éves. Szerintem pedig az a pazarlás, amikor például egy közhülyét vesznek fel a hivatalba, mondjuk azért mert rokona xy vezetőnek. És tökmindegy hány éves.
Nem a neve érdekel, bár a Google egyből kivágja, ha rákeresel a Közcsat-ra. Inkább arra lennék kíváncsi, hogy miért foglalja egy aktív korú munkavállaló helyét egy nyugdíjas. Csak azt nem magyarázza el valaki, hogy pótolhatatlan szakértelműJ
Nekem ez jelenti a közpénzszórást két marékra. (ez is)
A változatosság kedvéért most a József Attila utca és a Dózsa György utca kereszteződésénél ütközött két autó meg egy ELMŰ-oszlop, kb. másfél-két órával ezelőtt. Annyit hallottam, hogy egy sérültet vittek el a mentők, további részleteket nem tudok.
Baleset a Bajcsy-Mátyás kereszteződésben! Személyautó kitört egy villanyoszlopot és keresztbe fordult, személyi sérülés az első jelzések szerint nincs, de hosszabb dugóra lehet számítani.
Az igazsághoz tartozik, hogy nekünk még nem volt ilyen gondunk velük, a vevőszolgálaton nagyobb értékű cuccokat is szó nélkül visszavettek, kezünkbe nyomták a pénzt. Az árak leellenőrzését telefonon vagy gördeszkán intézték.
Szép régi hagyományunk az is, hogy qrvára utáljuk egymást a pult két oldalán! Még legalább két ósan kéne egymás mellé, hogy küzdjenek a vevőkért, és ne pofázzanak vissza, ahogy az a világ boldogabbik részén van...
Egy parkolás és nincs cipekedés és ott még nem karcóltak meg!
Én is sokszor töltöm időm egy részét az oson "ügyfélszolgálatnál" és hányan észre sem veszik, hogy becsapták?
Nincs energiám, posta, gyógyszertár, közért, zöldséges, stb., parkolgatni, nem a párméter zavar (sétálok is). Sima hétköznap 3. körrre sikerül parkolnom (hölgy bazi nagy izé terepjáróval a zebrán, a másiknak olyan nagy suzuki ótója van, hogy neki minimum két parkolóhely kell). Most ha tehetik a "kűlsősök" ledöciznek és BKV, vagy MÁV. csatlakozásig. Hát az állomást nem is említem, mindenki látja (aki akarja)!
A Turista u.-ba + feleslegesen beépített és utána kihasználatlan építési költségéből szerintem kijött volna egy járda az osonhóz. (kb. )
Továbbra is előfordul, hogy nem azt az árat fizetem, mint ami a polcnál fel van tüntetve, de a ma reggeli, az különösen szép történet:
Vettem egy jégkrémet, de előtte megnéztem az árát, 184 ft. A pénztárnál viszont 240 ft-ot fizettettek velem. Semmi gond, megyek a vevőszolgálathoz, majd visszaaádják az árkülönbözetet. Ott telefonon próbálták megtudakolni a kiírt árat, majd néhány perc várakozás után közölték, hogy ennek a jégkrémnek az ára nincs feltüntetve, csak más ízekben, az 219 ft, úgyhogy nincs más, a pénztárgép általi árat kell kifizetnem. Tiltakoztam, hogy én pedig láttam a kiírt árat. Ügyfélszolgálatos flegmán odavette, hogy akkor menjek vissza és ha ott van, hozzam neki oda az árcédulát. Visszasietek a jégkrémekhez, persze a cetli ott van, csak nagyon sok más cetlivel együtt be van szorítva egy műanyagsínbe, nem tudtam kivenni. Telefonommal gyorsan lefényképeztem és nyomás vissza az ügyfélszolgálatra. Pofavágás és letolnak, hogy miért nem a cetlit hoztam, de végül megelégedtek a fényképpel is, visszakaptam az árkülönbözetet, 50 ft!!!!!!-ot. Figyelmeztettem az ügyfélszolgálatost, hogy 184 és 240 különbözete nem 50 ft (ja ezt az különbséget pénztárgépben sikerült kiszámolnia), megint pofavágás, kapom az 5 ft-t. Viszont mire ide eljutottunk, a jégkrém már nagyon megpuhult és kértem, hogy miután az ő hibájukból olvadt meg (tudniillik, nekem kellett bizonyítanom az árkülönbséget, plussz még a várakozás), kérek egy másik jégkrémet, Na ezen nagyon felháborodtak, hogy hogy képzelem, jégkrémet nem cserélnek. Miután eléggé morcos és levakarhatatlan voltam, hívták a részleg menedzserét és ő is megtagadta. Végül a jégrémet gyorsan megettem (beöntöttöm a számba).
Az esetről van bejegyzés a panaszkönyvbe, ez már nekem is sok volt.
Sajna átéltem már, hogy a "tűkanyarnál" áltam sorba! Viszont ha bemész a Sport u. ba és visszajössz a Koronánál egy oszlopnyi autót és egy fél kuplungot sporólsz!
Igaz, hogy az ottani, képviselők és .... még ez, az nehezményezik a megnővekvő forgalmat.
Ja aki nem ott lakik az dögöljön meg a bűzben, forgalomba!
