Keresés

Részletes keresés

 << <30  ... | 365 | 366 | 367 | 368 | 369 | 370 | 371 | 372 | 373 | 374 | 375 | ... 30> >> db/lap 
Mizger Creative Commons License 2005.07.17 0 0 874

Köszi! Igazából a sirályféléket nem is szoktam közelebbről beazonosítani, csak itt még nem láttam ilyen madarakat, ezért gondoltam, hátha valami különlegesség.

Előzmény: minden_nick_foglalt (869)
hsoma Creative Commons License 2005.07.17 0 0 873

Te valál az előttem hozzászóló? amikor a válaszát olvastam, eldurrant az agyam. de mindegy, kezdem érteni az egyik neves fotós lerövidített állásfoglalását: aki hülye, haljon meg.

soma

Előzmény: konaking (858)
hsoma Creative Commons License 2005.07.17 0 0 872
először én is azt hittem...
Előzmény: Mizger (868)
kloroform Creative Commons License 2005.07.17 0 0 871
hát nem egy motolla a lelkem, de a lárvája annál izgalmasabb, mert az a hangyaleső igazából (tölcsért ás a homokban, járókelők beleesnek, ő megeszi, trallala...)
Előzmény: oca (870)
oca Creative Commons License 2005.07.17 0 0 870
Köszi !Nem egy mozgékony fajta, kb. fél napig egyhelyben volt!
Előzmény: kloroform (867)
minden_nick_foglalt Creative Commons License 2005.07.17 0 0 869
szlejer: brutál kép, egyébként az (mármint hósármány) mizger: jók a törpegém fotóid! (a piros csőr a nászruhához tartozó cucc, nyugalmi időben sárga - más gémféléknél (pl. kócsagok) is előjöhet ilyesmi, nem árt figyelni) a dénesmajori képeken vmik nagysirály van, ha nem gond most nem elemzem, vagy sárgalábú vagy sztyeppi sirály (van némi kis fennforgás a csoprot körül)... n.hu: köszi, megvagyunk, majd írok - a galériáidat csak akadozva láttam (1-2 kép után leáll), amúgy gratula, majd később erről is írok
Mizger Creative Commons License 2005.07.16 0 0 868
Bocs'! Nagyképűen azt hittem, kellő végzettséggel rendelkezem a kukorica és a nád megkülönböztetéséhez. :-)
Előzmény: hsoma (865)
kloroform Creative Commons License 2005.07.16 0 0 867
ez itten egy hangyaleső kérem szépen. Eke poloskájáról nem tudok mit mondani
Előzmény: oca (861)
hsoma Creative Commons License 2005.07.16 0 0 866
képek:xxxxxxx
Előzmény: hsoma (865)
hsoma Creative Commons License 2005.07.16 0 0 865

hosszú.

végzettséged? az alkotó ugyanis csak botanikus doktortól, vagy agronómus professzortól érkezett meghatározásokat vesz komolyan.

én még nem láttam a bides életben ilyen szürke és ilyen vékony szárú kukoricát.

Előzmény: Mizger (863)
hsoma Creative Commons License 2005.07.16 0 0 864
ja igen: voltunk az Alacsony -Tátrában. 5 számomra érdekesebb fajról csináltam képeket, az ötből 3 különösen érdekes (szibériai hamuvirág, pettyegetett gyásztárnics /-ez nem biztos/, kárpáti harangvirág). még most bimbódzik a turbánlili és a harangláb sok helyen. csak körtikék nem voltak:((
Mizger Creative Commons License 2005.07.16 0 0 863
Ez nád. De miért lett ez kérdés?
Előzmény: hsoma (862)
hsoma Creative Commons License 2005.07.16 0 0 862

nem sértek szerzői jogokat:))

 

x
Előzmény: eke (854)
oca Creative Commons License 2005.07.16 0 0 861
Ennek a szárnyas ízeltlábúnak mi lehet a neve?
Mizger Creative Commons License 2005.07.16 0 0 860

Dénesmajori halastavak, tegnap. Szép nagy jószág.

 

 

eke Creative Commons License 2005.07.15 0 0 859
igen, az agrármérnököknek van lelke :-)
konaking Creative Commons License 2005.07.15 0 0 858
Szerintem is egyértelműen nád, ezt oda is írtam a képhez, semmi bántót nem írtam, de azóta levette a képet. Úgy látszik zavarta az agrármérnök lelkét.  

Előzmény: hsoma (845)
n.hu Creative Commons License 2005.07.15 0 0 857
és eke (kicsit lentebb) ékszerekkel teleaggatott jószágáról mi a véleményed?
Előzmény: kloroform (856)
kloroform Creative Commons License 2005.07.15 0 0 856
nekem sem jön be semmi, szóval szerintem datolyapálma lesz ez...
Előzmény: n.hu (855)
n.hu Creative Commons License 2005.07.15 0 0 855
Most már nekem se jön be...
Előzmény: eke (854)
eke Creative Commons License 2005.07.15 0 0 854
nagy fáradság volna képet berakni mert nekem nem jön be a hivatkozott oldalon semmi...
Előzmény: hsoma (845)
padlock Creative Commons License 2005.07.15 0 0 853
A gyékénynek alulról jönnek a levelei, nem?
stiglinc Creative Commons License 2005.07.15 0 0 852
Vagy gyékény...
Előzmény: hsoma (845)
padlock Creative Commons License 2005.07.15 0 0 851
A nagyesküt nem tenném le, ahhoz jobban kéne látni de szerintem is nád az. Egyébként hogy valahol nyomokban sem fordul elő nád? Hááát... jó, hogy tölgyesben mondjuk nem, de ez nem az :)
Előzmény: hsoma (845)
n.hu Creative Commons License 2005.07.15 0 0 850
ja hát ezt mondjad! én is a nádra tippeltem, de így már bátrabb vagyok:-)
Előzmény: hsoma (847)
stgellert Creative Commons License 2005.07.15 0 0 849
(merha ez kukorica, akkor valszeg nádassal illusztráltam egy kukoricákról szóló mezőgazdasági kiadványt:-DDDDDDDDDDDDD)
Előzmény: stgellert (848)
stgellert Creative Commons License 2005.07.15 0 0 848
Én kőhülye vagyok bioszból, de mivel most tördeltem be egy kukoricás kiadványt jópár képpel, nagyon csodálkoznék, ha ez kukorica lenne...
Előzmény: hsoma (845)
hsoma Creative Commons License 2005.07.15 0 0 847
családi kupaktanács egyértelműen a nád mellett van.
Előzmény: n.hu (846)
n.hu Creative Commons License 2005.07.15 0 0 846
Köszönjük a kép értékelését, és a kérdés is nagyon jó.
Előzmény: hsoma (845)
hsoma Creative Commons License 2005.07.15 0 0 845

kedves fotósok és agrármérnökök.

http://index.hu/tech/digicam/fotozz/fotot_megmutat?Foto_ID=70556

azonkívül, hogy a kép szvsz szar, vessetek egy pillantást az előtérben levő növényre.

nád, vagy kukorica?

hsoma

 << <30  ... | 365 | 366 | 367 | 368 | 369 | 370 | 371 | 372 | 373 | 374 | 375 | ... 30> >> db/lap 
Index Fórumok

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!