Keresés

Részletes keresés

canonfan_448 Creative Commons License 2015.02.02 0 0 14405

Próbáld meg nagyon felbontásban feltenni.

Így olvashatatlan.

Előzmény: szbildiko (14403)
Prelleg Creative Commons License 2015.02.01 0 0 14404

Hubó Méhi (ma Szlovákia, Včelince, korábban Mehy) filiája volt, Magyarországon nincsen meg a mikrofilmek között: https://familysearch.org/search/image/index#uri=https%3A%2F%2Ffamilysearch.org%2Frecapi%2Fsord%2Fwaypoint%2F9P3B-MNG%3A107654301%2C107715901%2C161768701%3Fcc%3D1554443

(És ahogy már lentebb írták, rossz helyen kerested az anyakönyvek mikrofilmjeinek keresőjét.)

Előzmény: Azima (14395)
szbildiko Creative Commons License 2015.02.01 0 0 14403

 

 

 

 

Sziasztok!

 

Még eddig nem írtam a fórumba, de mivel én is foglalkozom a családfám kutatásával, nagyon sok hasznos infot tanultam eddig tőletek. Ha valaki ráérne és segítene megfejteni a következő kéziratot, nagy segítség lenne számomra. Sajnos csak részben tudtam elolvasni a szöveget. Főleg a települések nevét nem tudom mindegyiket beazonosítani. Nem hagy nyugodni a dolog, már százszor nekikezdtem, de nem megy. Gondolom van köztetek aki tapasztaltabb nálam, vagy Ausztria, Lichtenstein településeit már kutatta.  Köszönöm előre is!

 

 

skoumi Creative Commons License 2015.01.31 0 0 14402

Most nézem, azt hiszem, már leveleztünk e témában :)

Az akkoriak most is állnak.

Legközelebb a február 23-i hét van tervezve a következő túrára, ha van megfelelő igény rá...

Előzmény: skoumi (14401)
skoumi Creative Commons License 2015.01.31 0 0 14401

Szoktam kijárni kutatni - ha van rá igény és térítik az ezzel járó költségeket. Ez nyilván nem két forint (utazás, szállás, levéltári költség, kutatás), de mindenkinek szíve joga eldönteni, hogy saját maga küzd meg az elemekkel kint, vagy megfizeti azt, akinek van már rutinja. :)

 

Ha érdekel a lehetőség, keress meg privátban.

Előzmény: A.János (14397)
skoumi Creative Commons License 2015.01.31 0 0 14400

Itt keresd_

http://adatbazisokonline.hu/adatbazis/mikrofilm-anyakonyvek

 

Ha itt nincs egy keresett felekezet egy keresett településen, akkor valószínű máshol anyakönyvezték - vagy határon túli települések esetében olyan település is lehet, aminek nincs itthon kópiája.

Előzmény: Azima (14388)
jociandi Creative Commons License 2015.01.31 0 0 14399

Hátha még valakinek jól jöhet. Részlet a Száz magyar falu sorozat Nyíracsád kötetéből.

 

"A falun kívülre mutató exogám házassági kapcsolatok a XVIII. század végén, a XIX. század elején az alacsonyabb lélekszámú reformátusságra voltak jellemzőek. Ez az arány ebben az időben az anyakönyvi adatok alapján ötven százalékot meghaladó volt, míg a görög katolikusoké nem érte el a húsz százalékot sem. A reformátusok főként a közeli Vámospérccsel, Ábránnyal, néhány érmelléki településsel, a debreceni tanyavilággal, majd a megnövekedő református lakosságú Mártonfalvával álltak házassági kapcsolatban, a görög katolikusok pedig Lugossal, Körtvélyessel, Penészlekkel, Béltekkel, majd a XX. század elejétől (Nyír)Ábránnyal, valamint (Nyír)Mártonfalvával, Nyíradonnyal. Az 1900-as évek elején a helybeli felek közötti házasságkötések a dominánsak, bár a vőlegények mintegy egyharmada más településről származott, s ekkor már főként a görög katolikusok körében.

 

Míg a XX. század elején a lányok túlnyomó többsége 18-22 évesen kötött házasságot, de nem volt ritka a 15-16 éves menyasszony sem, addig a legények 23-27 éves korukban, a katonaidő letöltése után. Ennél fiatalabb korban házasuló legényt szinte alig találni ebben az időben."

 

"Nyíracsád a nagycsaládos települések sorába tartozott. Igen általános volt még a XX. század első évtizedeiben is, hogy az asszonyok hat-tizenkét gyermeket szültek, sőt nemritkán ennél is többet. A Központi Statisztikai Hivatal 1960-ban készített jelentése szerint a település 1218 házas asszonya közül 107 szült öt gyereket, 198-an hat-kilencet, 44-en tíz-tizenötöt, hárman pedig tizenhatot vagy annál is többet. A négy gyereket vagy annál többet szülők aránya 36,8 százalék volt.

 

A bő gyermekáldást azonban - a település lakóinak nagy szegénysége, az elmaradott egészségügyi viszonyok következtében - tragikusan magas csecsemő- és gyermekhalandóság kísérte a múltban. Mértéke a XVIII-XIX. század fordulóján gyakran a hetven százalékot is meghaladta, sőt még 1948-ban is arról számolt be a község szociálpolitikai bizottsága, hogy ez az arány harmincszázalékos."

 

Nyíracsád urbáriuma letölthető itt.

Azima Creative Commons License 2015.01.31 0 0 14398

Nálam is van ilyesmi, de nem ebben az esetben. Itt valószínű, tényleg a kora miatt írtak be kevesebbet. Igaz 100%-ig csak akkor lehetek benne biztos, ha megtaláltam minden iratot.

Előzmény: jociandi (14394)
A.János Creative Commons License 2015.01.31 0 0 14397

Tisztelt mindenki! 

Segítséget szeretnék kérni, mivel a családfa kutatás során kiderült, hogy Erdélyben Temesvár megyében, Gattaian és Dettán éltek az Öseim. Akit Keresek Kácsor, Hallai, Telek és Kovács nevűek. Római katolikus vallásúak voltak.

Segítségeteket előre is köszönöm.

2xkiss Creative Commons License 2015.01.31 0 0 14396

 

Nekem a legextrémebb tapasztalatom a kérdésben az volt, mikor négyszer adták

ugyanazt a nevet a szülők, nagy időközönként, és az utolsó leánygyermeküknek

is.   ( szegények!)

Előzmény: jociandi (14394)
Azima Creative Commons License 2015.01.31 0 0 14395
Köszönöm az infókat. Hubó-t se találom a MOL-nál, hasonló lehet itt is a helyzet? Nem volt még anyakönyvezés?
Előzmény: Prelleg (14393)
jociandi Creative Commons License 2015.01.31 0 0 14394

Nálam is van ugyanattól a szülőpártól (ill. kettő párnál is előfordul) két ugyanolyan keresztnevű gyerek 10 év különbséggel, az a tippem, hogy az elsőszülött lány meghalt gyerekként, x évvel később újra ugyanazt a nevet adták egy másik kislánynak (még nem láttam az anyakönyveket hozzájuk). Nekem nagyon furcsa, de nyilván nem egy korban éltünk/élünk. Úgy vettem észre, mindkettőnél a szülők keresztnevét kapták.

Előzmény: Azima (14388)
Prelleg Creative Commons License 2015.01.30 0 0 14393

Elnézést, nem vettem észre, hogy 1814-ből kellenének adatok. Uzapanyiton akkor még nem vezettek katolikus anyakönyvet (vagy arról az időről nincsen meg, mert elveszett). Dobóczai anyakönyvek 1814-ből is vannak.

Előzmény: Prelleg (14392)
Prelleg Creative Commons License 2015.01.30 0 0 14392

A dobócai anyakönyvek (katolikus anyakönyvekről fogok végig írni) részben fent vannak a Familysearch-ön.

https://familysearch.org/pal:/MM9.3.1/TH-1951-23396-26869-20?cc=1554443&wc=9P3Y-RMW:107654301,107660901,132481602,132481603#uri=https%3A%2F%2Ffamilysearch.org%2Frecapi%2Fsord%2Fwaypoint%2F9P3Y-RM7%3A107654301%2C107660901%2C132481602%3Fcc%3D1554443

A keresztelésiek nem végig lapozhatóak, csak 1866-ig, onnan az indexben lehet keresni, ami megmutatja a képeket 1895-ig. A házassági és halotti anyakönyveket 1867-ig, illetve 1830-ig lehet lapozni, indexelt változat nincsen. A GOMOR33 dobócai úrbéri iratok, nem anyakönyvek.

Alsóbalog Uzapanyit filiája, tehát az uzapanyiti anyakönyvekbe indexelték őket. Uzapanyit nincsen fent lapozható formában, de a keresztelési ak. képeit meg lehet nézni az indexelt adatokon keresztül 1911-ig. https://familysearch.org/search/collection/results?count=20&query=%2Bbirth_place%3A%22Uzovsk%C3%A1%20Panita%2C%20Feledince%2C%20Slovakia%22&collection_id=1554443

A többi anyakönyv nem kutatható, azért amit skoumi írt.

Előzmény: Azima (14386)
canonfan_448 Creative Commons License 2015.01.30 0 0 14391

Vénlánynak számított.

Lehazudták 18-nak.

Ennyi. :)

Előzmény: Azima (14388)
Azima Creative Commons License 2015.01.30 0 0 14390

Köszi roy. De, jó. Hubó lesz. Közben megkaptam egy másik helyről is a tippet. Szuper :)

Előzmény: r.roy (14389)
r.roy Creative Commons License 2015.01.30 0 0 14389
Előzmény: Azima (14388)
Azima Creative Commons License 2015.01.30 0 0 14388

Szóval ha ebben a keresőben nem találom: http://193.224.149.3:8080/mol/fond akkor vagy nem kutatható, vagy nincs meg a MOL-nak? Akkor merre érdemes tovább kutatnom? (1814 és e körüli adatokat keresek).

 

Annyit már tanultam tőletek, hogy az életkort nagyon lazán kezelték, de az tényleg lehetséges, hogy valakinek a keresztlevelén 1814-es születési dátum van, az 1837-es házassági kivonatán pedig 18 évesnek írták? (Leányról van szó). A Legény, azaz a férj 22 évesnek van írva, és az ő születési évét keresem. (azaz keresném). De így melyik évben? Gondolom 1800-tól...

 

Illetve mellékelve egy házassági kivonat részlete. A leány születéi helyét el tudom olvasni, de a legényét nem. Ti mire tippeltek? (én KUBO-t olvasok, de olyan helységnevet nem találtam Magyarország helységnévtárában azaz itt kerestem: http://konyvtar.ksh.hu/inc/kb_statisztika/helysegnevtar/1882/index.html

Előzmény: skoumi (14387)
skoumi Creative Commons License 2015.01.29 0 0 14387

Hogy a MNL-nek mi van, azt megtalálod a keresőjükben.

 

De ha egy "film" korlátos adatokat tartalmaz (felvidéki filmek esetében ha 100 évnél fiatalabb adatok is vannak rajta) nem kutathatod, hiába van meg nekik és hiába tartalmaz 100 évnél idősebb adatokat... A "külföldi" anyagok kutathatóságánál az anyagot eredetiben birtokló ország kutatási szabályai érvényesek az MNL-ben esetlegesen tárolt másolatokra is.

Előzmény: Azima (14386)
Azima Creative Commons License 2015.01.29 0 0 14386

Ok, a FS-t még értém (fogjuk rá), de a MOL honlapján nincs filmtekercs ezekről a falukról? Vagy keressem a Rimaszombatiak között? Dobócát mondom megtaláltam GOMOR 33. De Alsóbalogot már nem, ill. Uzapanyit filmtekercse sincs a MOL-ban? A levéltárban szeretném a mikrofilmet végigböngészni. :)

Előzmény: l11farkas (14383)
jociandi Creative Commons License 2015.01.29 0 0 14385

Igazad van, fotózva ennyi van, ezt még a levéltárban másolták nekem évekkel ezelőtt, ez még a viszonylag jobb minőségűek közül van. Szkennelni tudom majd esetleg. Nyíracsáddal kicsit meg vagyok lőve, ill. a család József ágával.

 

Előzmény: canonfan_448 (14384)
canonfan_448 Creative Commons License 2015.01.29 0 0 14384

Szerintem is Doroghi.

Viszont egyszerűbb lenne ha a teljes oldalt linkelnéd, mert akkor sokkal jobban rá lehet állni, hogy az adott betűket hogyan írták.

Előzmény: jociandi (14382)
l11farkas Creative Commons License 2015.01.29 0 0 14383

Már én is kerestem. Itt van a válasz.

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=132058877&t=9217353

 

Előzmény: Azima (14381)
jociandi Creative Commons License 2015.01.29 0 0 14382

Sziasztok!

 

Sajnos el vagyok akadva egy ággal, és már kezdem azt hinni, hogy nem jól olvasom a nevet. A tippem a hölgyre: Doroghi Anna, de már semmiben sem vagyok biztos. Szerintetek is ez a név van odaírva?

 

Azima Creative Commons License 2015.01.29 0 0 14381

Kedves kutatók. Segítségeteket kérem. A MOL fond jegyzékében 3 falu anyagát keresem (itt: http://193.224.149.3:8080/mol/fond) Dobócát megtaláltam (GOMOR33). Viszont Alsóbalog-ot és Uzapanyitot nem. Az egyik szépapám e helysége közül valamelyikében született. Akkor mely tekercseket kéne átkutatnom? Remélem érthetően írtam le a kérdésem.

l11farkas Creative Commons License 2015.01.28 0 0 14380

Kösözönöm a válaszodat!

Ha eljutok az anyakönyvhöz majd megnézem.

 

Előzmény: Prelleg (14379)
Prelleg Creative Commons License 2015.01.27 0 0 14379

Szerintem törvénytelen gyerek volt, csak a keresztelési anyakönyvbe beírták az apa nevét. Ezért van az, hogy az házassági bejegyzésből hiányzik az apa, és a testvérei kereszteléseinél sem szerepel a neve: ITT 

Nézd meg Ödönt a keresztelési anyakönyvben. Hátha ott feltüntették Sz. Adolf származási helyét, mert szinte teljesen biztos, hogy nem budapesti születésű volt. A Szeivard név ritka, de a Szeivald már nem annyira, Szevaldból pedig sokkal több van.

Előzmény: l11farkas (14372)
2xkiss Creative Commons License 2015.01.27 0 0 14378

Én nem régóta foglalkozom a családkutatással és nem is vagyok profi benne, mint itt sokan. Az eredményeim áganként is nagyon eltérőek.  A legkorábbi, - az éppen névadó ágam - anyakönyvi adata 1714-es. Ők történetesen reformátusok.

Más forrásból  származó adattal itt még visszamentem 1707-ig. Egyenlőre ez a legtávolabbi évszámom.  De van olyan ág is, ahol megrekedtem a 19. század elején.

A többségükben pedig a 18. század közepéről- utolsó harmadáról van adatom.

 

Van még mit keresgetni.  De ez évben szeretnék sokat haladni!  :)

Előzmény: sTarrrz (14375)
Csabavezér5 Creative Commons License 2015.01.27 0 0 14377

Ükapám 66 évesen házasodott újra. Szépapám is újranősült és 62 évesen lánya született. :)

Ezek az újranősülések be is kavartak mert a halotti anyakönyvbe már a második feleség nevét írták. S mivel ismertem az első feleségek neveit így azt hittem, hogy egy azonos nevű és korú egyénről van szó. Sokat segített a tisztázásban bejelentők neve és a lakcím is.

Előzmény: sTarrrz (14375)
B.Géza Creative Commons License 2015.01.27 0 0 14376

A névelírásokról tudnék én is mesélni attól függ éppen hogyan vezették az anyakönyvet /latinul, magyarul sőt nálam még szlovákul is/ na és az életkorral kapcsoltban szintén sok a pontatlanság de azért ki lehet igazodni. Feltéve ha az adott faluban nem volt 10 család ugyanazzal a vezeték névvel.

Előzmény: sTarrrz (14375)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!