Én meg arra lennék kiváncsi, hogy mikor jut végre az eszébe valakinek, hogy az úttest másik oldalát, a Várhegy u. torkolatát és magát az utcát is rendbetegyék? Többen látják, mint a Templom-teret....
Az a beton véresen komoly ... ;) ..."fóliás beton"-nak hívják, és az a szerepe, hogy a munkaárok tömörödéséig biztosítja a járhatóságot. Majd, csak közvetlenül, az aszfaltozás előtt fogják eltávolítani. Nem végleges burkolat ... :( DG :)
Természetesen, nem a rács helyreállítása tart 20 napig... :) A meglevő szerkezet oly mértékig jelképessé amortizálódott a csomópontban zajló intenzív forgalom miatt ... (kanyarodó BKV, teherautók stb.)
... hogy szükségessé vált a teljes átépítése. a BKV járatok zavartalan közlekedése érdekében, csak félpályás lezárás jöhetett szóba, vagyis két szakaszban készül a monolit vb. fogadószerkezet. Az új rácsok beépítésre készen várnak ...
Én arra vagyok kiváncsi, hogy amit a Rákóczi--Kossuth Lajos sarkon (az orvosi rendelőnél) csináltak, azt komolyan gondolták-e. A beton, amit oda öntöttek, valójában sóder, két autó átment rajta és elkezdett porlani, mára több centi mélyen kikaparták.
Hát, az, hogy a pilisvörösvári szennyvíztelep tisztított vize az aranyhegyi patakba folyik, és a patak a vasút mentén keresztülfolyik Solymáron. A patak környékén lakók évek óta panaszkodnak a bűzre. Bocs, azt hittem, tudod. A rutinomat nem az átkosban szedtem fel, annyira öreg még nem vagyok.
Azt ugye nem tudjuk, hogy tülekedik e akárki szakember ,amíg nem tesszük egyértelművé,hogy keresünk...
Gondolom veled egy magasságban gondolkodhat emberünk is, aki szerint a fiatalság (vagy rajtam kívül bárki) = trehányság vagy károkozás a köznek.
Aztán itt van ez a pilisvörösvári példa, amiről annyit tudunk meg tőled, hogy laptoposak, nyakkendősek és többnyelvűek a managerek és a patak is büdösebb Solymárnál. (volt úgy, hogy Solymár volt büdösebb pataknál?bocsi:-))
Ebből a példából mi is vonatkozik pontosan szennyvíztelep vezetésére?
Te magaddal vitatkozol és folyamatosan csúsztatsz. Ez biztosan az átkosban szerezett rutinod része, de érdemes lenne elhagyni.
Szerintem nyugdíjas ne foglaljon közalkalmazotti állást és közpénzen létrejött cégekben sem engedném őket semmiféle munkaviszonyhoz vagy megbízásos szerephez jutni, még tanácsadóként is max a nyugdíjazást követő 1 évig.
Akinek amúgy nyugdíjbamenetelekor nincs egy saját nevelésű utódja, az nem látta el jól a feladatát az aktív időszakában sem, mert nem nevelt ki utódot. Mivel ez nem történt meg, célszerű lenne mielőbb egy pályázat kiírása.
A menyétféléket (nyest, görény) állítólag el lehet riasztani kutyaszaggal (kutyaszőr, alom, más melléktermék) célzott kiszórásával, vagy más agresszív szagú (benzines, petróleumos) rongyokkal. Lehet, hogy füstöléssel is megpróbálkoznék (frissen nyírt fű égetésével), bár ez csak bizonyos építészeti adottságok mellett lehet jó, és nem is biztos, hogy tartós hatást érne el vele az ember. Vannak aztán mindenféle kütyük, amik állítólag ilyen-olyan technikai megoldásokkal riasztanak, sok pénzért...
Akár menyétféle, akár pele, hosszabb küzdelemre számíts, mert ha egyszer megtetszett neki a padlásod, valószínűleg máskor is próbálkozni fog.
Nem mindegy hogy kicsoda a látogató. A görény nem valószínű, a nyest semmit sem zavar, ha nincsen tyúkod, nyulad, legfeljebb találkozol az áldozatai maradványával, általában egész tűrhetően megfér az ember mellett. Ha pele, készülj a legrosszabbra, begyüjti na diót, éjjel randalírozik, kíváncsi, és lehetetlen elkergetni, esetleg be kell költöztetni egy nyestet.
Hivatlan látogató költözött hozzám: a tetőtérbe a fal és a tető közé egy görény/nyest vagy valami hasonló kedves élőlény (látni még nem láttam, csak hallom, hogy nyüsszög). Szeretném kitessékelni csemetéivel együtt anélkül, hogy kárt tennék bennük. Ehhez kérek segítséget, szakembert - itt Solymáron.
Igazad van elég büdős szakma, de ettől még gazdasági vonalon sikeressé lehet tenni. Mellesleg nem az ügyvezető végzi a kétkezi munkát, hanem a szakember. Ha "a fejétől bűzlik a hal" mondással példáloznál, akkor itt helyben is vizsgálódni kellene, mert a nevezett családfő különböző hozzátartózói is szakmabeliek és nyereségesek.
IDEIGLENES FORGALOMKORLÁTOZÁS! Ezúton értesítjük tisztelt lakosainkat, hogy a rácsos csapadékvíz elnyelı átépítési munkálatai miatt, 2008.06.16.-tól (hétfő – 2008.07.03.-ig (csütörtök) a József Attila utcába, Dózsa György u. felıl BEHAJTANI TILOS, kivéve BKV! A Mátyás Király utca felől, félpályás útlezárás miatt, ÚTSZŐKÜLET! A BKV járatok változatlan útvonalon közlekednek!
Tévedsz, mert a nyugdíj és a minimálbér összevontan adózva netto alig több, mint az eredeti fizetése, ezért általában már nem vállalják, inkább otthon maradnak.
"...Most már javítottak a jogszabályon, előnyugdíjazás mellett legfeljebb minimálbérért lehet dolgozni..."
Pontosan erről beszéltem. A te nyugdíjasod szépen elveszi az aktívtól a helyet, mert neki a minimálbér is jó a nyugdíja mellé. A nyugdíj a nyugalomba vonult embernek jár. (kéne járnia)
A Közcsat ügyre visszatérve, az a helyzet, hogy ebben a szakmában nem tülekednek a hozzáértő, tényleg jól működő emberkék. (mellesleg, elég büdös szakma) Egy kis trehánysággal sokkal több kárt lehet okozni a köznek, mint az a nyugdíj, amit még hazavisz. Ott van a pilisvörösvári példa. Néhány éve váltott az önkori, megjelentek a telepen a lap-topos, nyakkendős, több nyelvet beszélő emberek, és ma büdösebb a patak Solymárnál, mint valaha...
Egyébként, hogy a közszférában ne legyenek nyugdíjas vezetők, én is egyetértek! (magam sem vettem igénybe, amikor megtehettem volna). Most már javítottak a jogszabályon, előnyugdíjazás mellett legfeljebb minimálbérért lehet dolgozni. A jelenlegi szabályozás mellett szép lassan megszűnnek ezek az anomáliák. Persze, a dolog megítélése alapvetően generációs kérdés, kiváncsi lennék rád, amikor odakerülsz...
"A KÖZCSAT tulajdonosai mi vagyunk- helyi polgárok- az önkorin keresztül."- mondod te, és még nekem van kommunista maszlagom... A Rákosi alatt akár sikeres államosító is lehettél volna.
Egy önkormányzati cég profitja valóban közpénz, az a kérdés, hogy van-e neki? A közcsat esetében, és a legtöbb hasonló esetében, legjobb tudomásom szerint nincs! (nem látunk beszámolókat a helyi médiákban). Legfeljebb annyi profitot mutatnak ki, hogy éppen ne legyen veszteséges... Gyakorlatilag nonprofit cégek. Visszatérve az eredeti témához, én kizárólag azzal vitázom, amit Te kategórikusan kijelentesz, hogy a nyugdíjas ne dolgozzon! Ismétlem: értéket termelni, pénzt keresni alapvető emberi jog, korhatártól függetlenül. 62 felett is tagja mindenki a "köz"-nek! Állampolgárként, a közpénzek kímélésére egyet tehetsz, szorgalmazod a nyugdíjkorhatár felemelését. Akkor meg nem tudsz lépni a szamárlétrán.
