Keresés

Részletes keresés

Kátyúcsősz Creative Commons License 2008.06.18 0 0 14772
Kedves Péter!

:( Kár összekeverned a dolgokat...
A Műszaki Iroda, nem azonos az Önkormányzattal.
Feltételezésekkel kitömött zsákokat püfölni
nem valami komoly dolog ...

A tárgyalások azt célozzák, hogy normális dolog szülessen ott.
A parkolási problémák megoldása kulcs kérdés ebben.
A településképi szempontok érvényesítését
sűrű Tervtanácsi egyeztetés biztosítja.
Hidd el, van miről tárgyalni...
:( DG :)
Előzmény: senior önkormányzó (14765)
erdőszéli Creative Commons License 2008.06.18 0 0 14771

Az itt villogó híres sárga lámpáinkból is jellemzően kettő ki van purcanva.

Fixpont*foszerkeszto Creative Commons License 2008.06.18 0 0 14770

Országos híre kél a táblaerdőinknek... :-)

Az Autózz.blog ezen vicces posztjánál találtam az alábbi kedélyes kis hosszászólást: „Ilyen s ehhez hasonló táblákat tudtam volna fotózni Solymáron is csak sajnos nem volt nálam gép. Az is jó amikor az utca két végén ellentétes értelmű táblák vannak kirakva.”

öreghalász Creative Commons License 2008.06.18 0 0 14769
Elnézést még én is itt vagyok, aki szerint rakás sz.... az az épület és tényleg nem tudni, hogy mit tárgyal a műszaki iroda. Ha azt, amire én gondolok, akkor nagyon gáz. Engedélyezzenek vagy ne engedélyezzenek, tárgyalni az ENSZ-ben kell. Le kellene bontani, mert senki sem fogja befejezni, maximum tárgyalni fognak a tulajdonosok, hogy adddig is növekedjen az ingatlan értéke. Az okos köztisztviselők pedig segítenek
húzni az időt. Vajh miért? Nyilván önzetlenségből. :)))))))))))))
Előzmény: senior önkormányzó (14768)
senior önkormányzó Creative Commons License 2008.06.18 0 0 14768
Azt felejted el, hogy rajtad kívül mindenki (a József u. környékén) azt szeretné, hogy ebből legyen valami... mert presztizskérdés!
Előzmény: Fehér Nyuszi (14767)
Fehér Nyuszi Creative Commons License 2008.06.18 0 0 14767

Szerintem ha birtokon belül vannak a tulajdonosok, akkor már lenne is kivel lebontatni. Amúgy meg ha nincs pénzetek bontási perre, akkor mire van?

Szerintem ez perrel együtt is közügy, kb 10 éve nézzük azt a szart, most meg bedugítanátok vele a környéket? Ha lesz benne 1 üzlethelyiség is, már az is SOKK a környék katasztrofális parkolását tekintve.

 

Szerintem ez egy igazán ronda és oda nem illő épület, bontasd le, aztán beperelhetnek majd valamire, de akkor ki fog derülni az épület tényleges értéke, ami jelen avult állapotában kb 10 milla, ennyit lehetne maximum perelni, mert elmaradt üzleti haszonról szó sincs(mivel építési engedély lejárt ezer éve, és ez nem hárítható az önkorira), a telek meg marad a tulajdonosé, amin még mindíg építhet valami normálisat.

 

Ajánlom,hogy keressetek egy épkézláb jogászt,aki levezényli a cselekményt.

 

 

Előzmény: Solymár polgármester (14764)
Fehér Nyuszi Creative Commons License 2008.06.18 0 0 14766

Szerintem az az épület már nem rendelkezik érvényes építési engedéllyel.

Egyszer ugyan kapott, de nem hiszem, hogy volt akkora állat,aki 10 évig hosszabbítgatta nekik. Ha most kérnek rá,akkor nem kell adni, vagy olyanra kell adni,ami sokkal inkább odaillő és szabályos. (Itt a parkolási helyzetre utalok ezerrel.)

 

Faluképileg sem értem,hogy hogyan épülhet oda egy ilyen monstrum. A Várhegy Üzletház is éppen eléggé csúfos és nem odaillő.

 

Ajánlom,hogy nézzetek körül Nagykovácsi főutcáján, ott látszik mára,hogy van falukép koncepció, és ezzel együtt is fejlődik a kereskedelem. Ha már a szartelep Svájc, akkor egy kis Ausztria létrejöhetne  a főutcán is.

 

 

Előzmény: Kátyúcsősz (14757)
senior önkormányzó Creative Commons License 2008.06.18 0 0 14765
Miről tárgyal folyamatosan a Műszaki Iroda? Neki engedélyezni kéne, nem? Vagy, az önkor. beszállt a beruházásba? Akkor viszont nem engedélyezhet...
Előzmény: Solymár polgármester (14764)
Solymár polgármester Creative Commons License 2008.06.18 0 0 14764

 

Még 1szer a Szellemházról:

 

Az épület szerkezete stabil legfeljebb akkor bontathatnánk le

ha életveszélyessé lehetne nyilvánítani. Sajnos az hogy ronda,

félbehagyva áll stb. nem elég indok jogilag.

(más országokban ez elég...)

 

Tehát úgy tűnik tavaly év végére az összes per stb lezárult és

a tulajdonosok "birtokon belül" vannak.

 

A beadott tervek némi módosítással már alkalmasak lesznek az engedélyezésre.

 

Bizom benne, hogy sikerül megoldást találni. A tervezők a beruházó és a Müszaki Iroda folyamatosan tárgyal erről.

 

Szente Kálmán 

 

 

 

 

senior önkormányzó Creative Commons License 2008.06.17 0 0 14763
A Közcsatról úgy lehet bármit is mondani, ha ismerjük a mérlegét, eredményét. Ha azt is tudjuk, mibe kerül a svájci szépség a falunak. De, hogy szép rend van, az biztos!
Előzmény: Solymár polgármester (14753)
senior önkormányzó Creative Commons License 2008.06.17 0 0 14762

Nyugodtan leaszfaltozhatod a Várhegy u. torkolatát, más nem fogja helyetted! Ahogy helyettünk se más fizeti a gj.adót... a falu legforgalmasabb pontján elképesztő igénytelenség van (már ami a térd alatti látványt illeti).

A szellemház terve pont tizenöt éve van ebben a stádiumában, hogy már éppen jó... kb. akkor fog elkészülni, amikor az új 10-es út!

Előzmény: Solymár polgármester (14752)
erdőszéli Creative Commons License 2008.06.17 0 0 14761

Kedves Kátyúcsősz!

 

Igazad van, a solymári szellemház egyedi körülményeit nem ismerem.

 

Viszont pár szót mondanál az állomási parkoló helyzetéről? Vigyázz, mit írsz :-)

Előzmény: Kátyúcsősz (14760)
Kátyúcsősz Creative Commons License 2008.06.17 0 0 14760
Kedves Erdőszéli!

Neked általánosságban véve igazad van.
A konkrét esetekben azonban, mindig
az egyedi körülmények határozzák meg,
hogy mit lehet tenni és mit nem ...
(... illetve milyenek lesznek annak a következményei.)
Nem azt mondtam, hogy egyáltalán nem lehet,
hanem, hogy ilyen esetekben nem elég a puszta elhatározás ...
(... fejjel neki a falnak ...) Nem árt, ha támogat néhány §;) ...

:( DG :)
Előzmény: erdőszéli (14759)
erdőszéli Creative Commons License 2008.06.17 0 0 14759

Kedves Kátyúcsősz!

 

Kis cégem egy nagy cégnek végez külső munkákat. Ennek a nagy cégnek számos ingatlana van országszerte, melyeket elhanyagol. Ezek az épületek a települések frekventált helyein találhatók.

Viszont több helyütt életveszélyesek (pár potyogó cserép is elég) vagy a településképet rontják.

 

Több olyan épületről is tudok, melyet az adott önkormányzatok ennek fényében lebontathattak. Néhány év átfutással...

Előzmény: Kátyúcsősz (14757)
bp0414 Creative Commons License 2008.06.17 0 0 14758
Sajnos keveset!
Előzmény: Solymár polgármester (14753)
Kátyúcsősz Creative Commons License 2008.06.17 0 0 14757
Kedves Fehér Nyuszi!

"Miért fél az hivatal a bontási határozattól?"...

Talán azért, mert erre nem lehet jogszerűen ilyet kiadni ...
... talán, mert ramaty kinézete ellenére, nem készül összedőlni,
statikailag semmi probléma nincs vele ...
... talán, mert nincs az Önkormányzatnak kidobni való pénze
egy olyan bontásra, ami kőkemény kártérítési pert von maga után ...

( Egyébként, nem tudom mit szólnál, ha mondjuk ...
tegyük fel ... a valahol félbehagyott beruházásodat,
egyszercsak, valami Építési Hatóság ukmukfuk ledózerolná ... )

Megnyugtatásul, ha lett volna jogi lehetőség, rég le lenne túrva ...
... annyi van csak, és az sem kevés, ...
hogy nem lehet akármit, akárhogy építeni ...

:( DG :)


Előzmény: Fehér Nyuszi (14755)
viricsi Creative Commons License 2008.06.17 0 0 14756

Ma Pilisvörösváron, a Fő út 1. szám alatti szivattyúboltban bearanyozták a napomat.

A történet röviden: Egy néhány hónapja náluk vásárolt úszókapcsoló elkezdett hibásan működni. Kiszereltem, kimértem, majd elautóztam a boltba, hogy vegyek egy új úszókapcsolót, de elvittem magammal a régit is, megmutatni, hogy milyen furcsa hibát produkál. Miután elmondtam az eladónak a bánatomat, ő azonnal adott egy új kapcsolót. Szabadkoztam, hogy nem reklamálni jöttem, hanem venni szeretnék egy újat, de ő nem engedte és elmondta, hogy a jó hírnevük többet ér annál, minthogy bárki is rossz szájízzel menjen haza a boltjukból.

Minden elismerésem a bolté és az eladóé, ilyen mentalitással már régen nem találkoztam.

Köszönöm nekik.

 

Fehér Nyuszi Creative Commons License 2008.06.17 0 0 14755

Komolyan olyan állati nehéz lenne lebontatni ezt a szellemházat?

Már 10 éve elavult az egész terv és az egész koncepció.

Miért fél az hivatal a bontási határozattól?

Előzmény: Solymár polgármester (14752)
Fehér Nyuszi Creative Commons License 2008.06.17 0 0 14754

Senki nem vitatta a KÖZCSAT teljesítményét, csak nekem volt problémám azzal, hogy nyugdíjasok stoppolnak aktív állásokat.

 

Ha az ügyvezetőt Hamvas Marcinak kezdjük hívni, akkor is csak egy nyugdíjas,aki stoppolja egy nemnyugdíjas elől az állást.( Részemről szándékosan nem lett megszemélyesítve, mert ez elvi ügy.)

Nekem ez különösen zavaró, kiváltképp, ha a közszférában van ez az állás.

 

 

 

 

 

 

 

 

Előzmény: Solymár polgármester (14753)
Solymár polgármester Creative Commons License 2008.06.17 0 0 14753

Kedveseim!

 

Néhány hete megint nem jártam erre. Most visszanéztem az utóbbi napok hozzászólásait.

 

Mi bajotok van Hamvas Marcival???

 

A Közcsat telepe úgy néz ki mintha Svájcban járnánk.

A kimenő víz paraméterei országos összehasonlításban is

kiemelkedően jók.

A telep stabilan üzemel és - az Auchan nagyrekonstrukción kívül is - folyamatosan fejleszt.

Bár az utóbbi években egyáltalán nem, vagy infláció alatti díjemelések történtek

mégis gyakorlatilag stabilan gazdálkodik.

 

???

 

Szente Kálmán

 

Solymár polgármester Creative Commons License 2008.06.17 0 0 14752

 

Kedves Péter!

 

Majdnem leaszfaltoztattam a Várhegy u. torkolatát,

(mert nyafogtak a kollégák, hogy milyen gödrös köves a parkoló rész a Szellemház mellett), amikor kiderült, hogy nem is a mienk!

 

Amikor megnéztük a természetbeni és jogi határokat a térképeken

pszichikailag ismét a "nincsen remény" problématika irányába terelődtünk....

 

 

 

Jó hír viszont, hogy a Szellemház tervei már többé-kevésbé készek és úgy tűnik egy területvásárlással a parkolóhely problémák is meg lesznek oldva.

 

Ma is volt egy tervegyeztetés remélem nemsokára

olyan végleges tervet adnak be, amit engedélyezhet a Műszaki Iroda.

 

 

üdv

 

Szente Kálmán

 

 

 

 

Előzmény: senior önkormányzó (14745)
Solymár polgármester Creative Commons License 2008.06.17 0 0 14751

 

Tamás!

Legközelebb azt írd "együttes ülés"

 

Sz.K.

Előzmény: Habaladabala (14749)
giko_giko Creative Commons License 2008.06.17 0 0 14750

Sziasztok!

 

  Nem ismerem túlzottan a solymári éttermeket, de eszembe jutott, hogy ideje lenne kipróbálni egyet. Tudnátok ajánlani? Leginkább haléltelben vagyok érdekelt.

 

Köszönöm, ha segítetek, üdv.

Habaladabala Creative Commons License 2008.06.17 0 0 14749
"közös ülésének"

Nem véletlenül közösülésének? Csak nehogy szaporodjanak! :))))))))

Előzmény: hirdetőtábla1 (14748)
hirdetőtábla1 Creative Commons License 2008.06.17 0 0 14748

Felkerült a honlapra a 2008.06.18.-i Műszak+Vagyongazdálkodási bizottság közös ülésének meghívója.

http://www.solymar.hu/index.php?id=168,0,0,1,0,0

erdőszéli Creative Commons License 2008.06.17 0 0 14747

Nemár, az pont passzol a sarki nagy romhoz.

Előzmény: senior önkormányzó (14745)
hirdetőtábla1 Creative Commons License 2008.06.17 0 0 14746

Felkerült a honlapra a Képviselő Testület határozatai. (68-74)

http://www.solymar.hu/index.php?id=76,0,0,1,0,0

 

senior önkormányzó Creative Commons License 2008.06.17 0 0 14745
Én meg arra lennék kiváncsi, hogy mikor jut végre az eszébe valakinek, hogy az úttest másik oldalát, a Várhegy u. torkolatát és magát az utcát is rendbetegyék? Többen látják, mint a Templom-teret....
Előzmény: Kátyúcsősz (14741)
erdőszéli Creative Commons License 2008.06.17 0 0 14744

Kedves Kátyúcsősz!

 

Köszi a választ!

 

(csak csendben jegyzem meg, mi használunk olyan betont, amin 48 óra kötésidő után akár 20 tonna tengelytereléső járgányok is közlekedhetnek)

Előzmény: Kátyúcsősz (14741)
sussoger Creative Commons License 2008.06.16 0 0 14743
Köszönöm, ebben bíztam. Vagyis (az én értelmezésemben) nem komoly :)
Előzmény: Kátyúcsősz (14742)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!