Keresés

Részletes keresés

Flanell Creative Commons License 2019.06.13 0 0 30269

Ha feltehetőleg sztigmina volt a tettes, akkor szerintem már felesleges permetezni, majd jövőre. Most a 35 fok lerendezte erre az évre.

(Valamiért a sztigminát átkeresztelték, talán az volt a leánykori neve, most meg férjhez ment, a lényeg, hogy az új, leginkább használt neve Thyrostoma carpophilum.)

Előzmény: kavicsos64 (30264)
Flanell Creative Commons License 2019.06.13 0 0 30268

Lehet, hogy már nem érvényes ribizlire az engedélye?

Nekem van egy régi könyvem, abban 14 napot írnak erre is, mint a legtöbb gyümölcsre.

Előzmény: caterina3 (30249)
Flanell Creative Commons License 2019.06.13 0 0 30267

De, a fenti jó állapotú, jó szerkezetű, élő, tápanyagdús réteget küldik le a leendő gyökerek szintjére. Közben pedig a betömörödött, halott, haszontalan üres réteg felülre kerül, de mire a fák-szőlők megnőnek, akkorra a felső is feljavul a talajművelés következtében.

Régebben láttam egy könyvben ábrákat a gyümölcsfák gyökérzetéről. Vízzel mosattak ki mindenféle fákat, és azt figyelték, hogy mennyi gyökér volt melyik mélységben, ezekről készültek az ábrák.

Nyilván fajtól függő volt, de nagyjából az lett az eredmény, hogy a gyökerek 50-70 %-a a talaj 40-60 cm-es mélységében van. Ezen kívül még sok gyökér volt a 20-40 cm-es mélységben, de a felszínig feljöttek szinte, 1 m alá meg nem nagyon mentek.

 

Előzmény: Törölt nick (30240)
Flanell Creative Commons License 2019.06.13 0 1 30266

Az egy dolog, hogy a gyökerek nőnek sugárirányban. De ettől függetlenül a komplett, már behálózott területen vannak élő, működő gyökércsúcsok. Még a törzs közvetlen közelében is. (Mikor még fiatalabb voltam, a beteg öreg fák tönkjét kiástam kivágáskor, és magam is láttam a friss, fehér gyökereket 20 centire a törzstől.) Persze, a külső részen, ahol friss földbe mennek bele a gyökerek, ott többet "eszik" a fa, sokkal több az új gyökér, de a teljes behálózott területről hasznosítja a vizet és az odakerülő tápanyagokat.

Előzmény: Törölt nick (30216)
Ali-bá Creative Commons License 2019.06.13 0 0 30265

Mi baja az őszidnek? Mi ellen permeteznéd?

Előzmény: kavicsos64 (30264)
kavicsos64 Creative Commons License 2019.06.12 0 0 30264

Hol vannak a szakértők ? Gombászok ,Pacsepa ? Mit fujjak az őszire ,vagy már mindegy ?

kavicsos64 Creative Commons License 2019.06.12 0 0 30263

Pontosan !

Előzmény: zerger88 (30261)
kavicsos64 Creative Commons License 2019.06.12 0 1 30262

A favágás melléktermékét a forgácsot szilánkokat oda szoktam tenni ,óvja a kiszáradástól ,nem nő gaz körülötte ,könnyebb körbekaszálni !

Előzmény: gkviiper (30260)
zerger88 Creative Commons License 2019.06.11 0 0 30261

Forgácsnak látom. Mulcs. Fa tövénél nem lesz gaz meg tápanyag is lesz belőle. Kis fánál én is alkalmazom.

Előzmény: gkviiper (30260)
gkviiper Creative Commons License 2019.06.11 0 0 30260

Üdv Kavicsos! Feltűnt, hogy a fáid töve körül valami szét van szórva. Mi az és mi célt szolgál?

Előzmény: kavicsos64 (30255)
BAttila1964 Creative Commons License 2019.06.11 0 0 30259

Köszi, ráér, holnap kora reggel fújnám... Csak az tűnt fel, hogy a Score hatóanyaga a difenokonazol, itt pedig https://agro.bayer.co.hu/termekek/karositok/korokozok/?id=108 egyebek közt ezt a hatóanyagot IS ajánlják a mandula sztigminája ellen... (Tele van a puttonyom a mandulánkkal, tavaly valószínúleg moníliás volt, most meg ez a sztigmina, de legalább a tafrina kimaradt... Gyönyörű nagyok a mandulák, de itt-ott fehér mézgacseppek vannak rajtuk, tavaly nagyon apró görcsök lettek... Egyébként ROBIJN öntermékeny mandula...)

Előzmény: beetee (30258)
beetee Creative Commons License 2019.06.11 0 0 30258

Keress rá angolul, most nincs időm, talán este, ha addig ráér..

Van a FAO-nak meg egy másik nemzetközi szervnek is gyűjtése a világ összes országáról hatóanyag szerint, hogy melyik hol van engedélyezve, milyen kultúrára és milyen ÉVI-vel (angolul: PHI).

 

Érdemes csonthéjasra keresni,nem biztos, hogy mandulaspecifikusan dob valamit.

 

Aztán hogy mit olvasol ki belőle, ha mondjuk Marokkóban használható 30 napos ÉVI-vel, az nyilván a te dolgod...

 

 

Előzmény: BAttila1964 (30257)
BAttila1964 Creative Commons License 2019.06.11 0 0 30257

Azért is kérdezem, mert a SCORE hatóanyaga a difenokonazol, de elvileg nem engedélyezték mandulára, vagy esetleg nem engedélyeztették csak???

Előzmény: BAttila1964 (30256)
BAttila1964 Creative Commons License 2019.06.11 0 0 30256

A Score használható mandulában? (A használati utasítás szerint nem, de...)
Ha nem, akkor milyen felszívódót használhatnék?

Ebben az évben sehol sincs tafrinám, ellenben az őszijeimet és a mandulámat kikészíti a sztigmina, pedig volt idén minden... (lemosó, kontakt, cuproxat, felszívódó)

kavicsos64 Creative Commons License 2019.06.10 0 0 30255

Vannak már a filmek ! Így néz ki az őszibarack fa ! https://www.youtube.com/watch?v=wrkewNIEQHo

anagma Creative Commons License 2019.06.10 0 0 30254
Igazad lehet, köszönöm.
Előzmény: kavicsos64 (30253)
kavicsos64 Creative Commons License 2019.06.10 0 0 30253

Mert lehet korábban rágta amikor még kicsi volt a bimbó ,vagy épp szívogatta és az jelent meg a szirmokon.

Előzmény: anagma (30252)
anagma Creative Commons License 2019.06.09 0 0 30252
A levéltetvek miatt kapnak szert, ezért nem is értem, hogy az újabb bimbók is rágottak...
Előzmény: kavicsos64 (30251)
kavicsos64 Creative Commons License 2019.06.09 0 0 30251

Felénk a vetésfehérítő bogár szokta szétrágni ,de nem csak ezt még a vadspárgámat is tönkre szokta tenni ! Némi rovarölő segít !

Előzmény: anagma (30250)
anagma Creative Commons License 2019.06.09 0 0 30250

Sziasztok! Az összes rózsám ilyen, mint ha rágva lenne. Már szirombontás előtt is vacakul néznek ki. A szirmok között apró bogarak tobzódnak. Mi lehet?

 

caterina3 Creative Commons License 2019.06.09 0 0 30249

Sziasztok! Meg tudnátok mondani, Mospilannak mennyi ribizlire az élelmezés-egészségügyi várakozási ideje? A leírásában nem találtam iránymutatást erre vonatkozóan.

öreg_néne_b Creative Commons License 2019.06.09 0 1 30248

Lehet talaj nélkül is termeszteni (pl. hidroponika), csak ásványi oldatokkal. 
A talaj viszont élő anyag, amit trágyával, komposzttal lehet táplálni. 

kavicsos64 Creative Commons License 2019.06.09 0 0 30247

Ezért vékonyodik a talaj mindenfelé ! De csak szerves anyaggal lehet pótolni ami nagyüzemben megszűnt ! Ezért folytatom én a szerves trágyázást hogy ne fogyjon a talaj !

Előzmény: Törölt nick (30246)
Törölt nick Creative Commons License 2019.06.09 0 0 30246

a szerves tragya persze valo valamire

a benne talalhato enzimek bontjak a talajt

a szerves bomlas kovetkezteben savas folyamatok bontjak a talajt

a noveny a talajbol epitkezik

homokot szinte hiaba tragyazol, nincs mit bontani

de a szerves tragya tartalmaz hasznosithato anyagot is

4,5%

 

(a noveny gyokercsucsan keletkezik sav, bontja a talajt)

 

Előzmény: Törölt nick (30245)
Törölt nick Creative Commons License 2019.06.09 0 0 30245

az osszes szenet a levegobol veszik

Előzmény: Törölt nick (30244)
Törölt nick Creative Commons License 2019.06.09 0 0 30244

helycsere

 

a novenyek egyaltalan nem hasznositanak szerves anyagot, vizben oldhato sokbol, elemekbol epulnek

napfeny szukseges

 

Előzmény: zsorsz (30243)
zsorsz Creative Commons License 2019.06.09 0 1 30243

És a fentit hova teszik?

Előzmény: Törölt nick (30240)
ibolyka63 Creative Commons License 2019.06.09 0 0 30242

Ezek után az idén  már biztosan  nem adok többet  a fáknak.

Előzmény: kavicsos64 (30235)
ibolyka63 Creative Commons License 2019.06.09 0 0 30241

Nah,  akkor ezt sem jól tudtam? Köszönöm. 

Előzmény: alfi13 (30234)
Törölt nick Creative Commons License 2019.06.09 0 0 30240

a melyszantas kimerult talajok javitasara van, nem a fentit kuldik le, hanem a lentit hozzak fel

 

a te almad a talaj miatt szep

Előzmény: kavicsos64 (30219)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!