A fényezésért nem kevés egyáltalán ez az összeg. Az, hogy le kell fémig csiszolni az autót az nem éri meg mer az idő alatt átfúj másik két autót. Szerintem ha van udvarod akkor csiszold le te fémig és úgy vidd e fényezőhőz. Mondhatni csak flex kell hozzá meg korong meg sok idő.
Nem szoktam irni ide,de most muszály leirnom ami történik velem. Van egy autom 25éves lancia delta. Eljutottam odáig ,hogy ki tudtam lakatoltatni(volt mit) és irány a fényezö teli fény kivül belül. A fényezöt egy barátom ajánlotta szépen dolgozott neki, közepes áron ,fusiba otthon a mühelyében (amugy egy cégnél fujo ember,nem csiszol) mielött elvállalta a munkát megnézte miröl lenne szo, mert a lakatos figyelmeztette, hogy apró hólyagok vannak a régi fényezésben, le kell csiszolni a gyári fényig vagy a lemezig. Mindezt 20db deákért vállalta. Eddig nem is volt semmi gond, majd az elsö óra csiszolás után felhivott, hogy ö ezt nemcsinálja mert kurva sokat kell csiszolni, majdnem a lemezig, neki erre nincs ideje így meg sem éri neki!!! Ja és a trélert is kifizeti inkább csak vigyem el az autot!! Nagyon nemértettem a dolgot, de nyeltem egy nagyot és megkerestem a konkurens kollégáját aki örömmel vállalta a munkát. Majd másnap felhivott, hogy ö sem tudja vállalni mert nagyon fáradt, ezt sem értettem, most ott tartunk, hogy nincsen fényezö vállalkozóm(egyenlöre)aki megcsinálná az autóm.
Sajna nincs ,mi Festoo gépeket használunk.Erről is megoszlanak a vélemények,de nálunk sok-sok éve működnek hibátlanul a gépek. Persze a természetes kopás és elhasználódás ellen nincs orvosság. A rendszeres karbantartás és a "kímélő" használat jelentősen meghosszabbítja az élettartamot. Volt -van- Rupes gépünk is ,de fele annyira sem jó,és tartós mint a Festo, a teljesítményéről nem is beszélve.
A másik termékkapcsolása a 3M-nek,hogy magát a pisztolytartályt is a PPS rendszerrel szerelik és árulják,ami megintcsak megdrágítja a használatát,mivel a belső műanyag tartályt csrélni kell ami ugye megintcsak nem olcsó viszont gyors a használata ezért nem biztos hogy rentábilis az alkalmazása. Persze a környezetvédelmi hatásra való hivatkozás ,és az anyagtakarékossága vitathatatlan.
A műhelyt megkereste a 3M ,hogy próbáljuk ki az accuspray-os pisztolyt. Egy hétig volt nálunk a szerszám,ennek pont az a lényege,és azért "olcso",mert a légsapka kb 25 fújást bír ki és utána cserélni kell! Úgy találták ki,hogy műanyag sapkája legyen cserélhető,és anyagtakarékos is egyben .Az más kérdés,hogy kis műhelyeknek nem igazán éri meg használni.
Igen már olvastam a 3M es accuspray nél, hogy alapozósára való. Délután láttam a Discoveryn, eddig még nem ismertem. Ott fújta a Chip Foose a bázist vele, és elég jónak tűnt a filmen abból gondoltam, hogy bázisra való. Különben amit itthon lehet venni 3M accuspray annak ilyen vacak műanyag légsapkája van.
Nekem is megfelel az olcsóbb kategóriás pisztoly a bázishoz, de van fent a jófogáson sata 2000 hvlp pisztoly 35-ért annyit nekem megérne ha nem lenne másik pisztolyom.
Én csak lakkozó pisztolyért (4000 RP) voltam hajlandó sokat kiadni. Bázishoz nekem megfelel a hagyományos szórású olcsó Devilbiss Slg is. Vagy megéri az árát a Sata HVLP is?
Hát nem tudom,de ez az ár irreálisan magas egy ilyen típusú pisztolyért!!! Ez csak alapozásra használható,a 3M ilyen accuspray pisztolyt is csak ~30.000 ft körül árul!!!
Simán ki kell hogy csavarodjon a fúvóka, de előfordul a teflonszalagos vagy menetrögzítős gyári rögzítés. Nem kell félni tőle, nyugodtan kell tehénkedni a melléket kulccsal, és összerakásnál már majd nem kell annyira lehúzni.
takarításra itt egy olcsó módszer videón. Ezt annyival egészíteném ki, hogy én még a kompival szárazra fújatom, valamint mivel mellé is szoktam lötyögtetni a festéket, mag össze is fogdosom vele a pisztolyt, így a magát a pisztolytestet is beáztatom, és áttörlöm.
Én se vagyok szakember, így nincs profi pisztolymosóm :-)