Kérdezz, jár erre pár guru. Hamarabb kapsz választ, ha precízen leírod mi a baj (oprendszer, sw verzió, hibaüzenetek, egyéb) - de kérünk, egy kérdést ne írj bele több topicba, kérdezés előtt keress vissza, hátha már volt a problémád.
Ja, és amennyiben warez windowsod lenne, ez nem az a hely ahol segítene bárki. És kodekpakkot, soha, sehova sem teszünk fel.
Ha a többi mappa sem látszik, akkor belerúgnék a passzív módba, hátha a dirlist sem megy, csak nem vetted észre.
Szóval új mappát létre lehet-e hozni, meg tudsz-e felmáéolni? Mert akár freeweb bug is lehet, akkor meg sajna nincs mit tenni, vagy megjavul, vagy nem.
"átállítva Nyugat-európai (windows)-ra őket, már olvashatók" Így igaz. Sajnos a k@cs@g vintendó mindig is hazudott ezügyben, latin2-t mond pl. a mélek fejlécében, de közben latin1-es fontot használ.
maga az ftp kapcsolat független az index.html meglététől, nem a weblapról nem tud hivatkozni. Én arra tippelek, hogy a TC Nézet menüjében állítódott el valami 'magától'
FTP és Microsoft Front Page témában lenne szükségem a segítségetekre.
Az oldalamon jópár fényképgyűjteményt működtetek és ezek elkészítésekor a Frontpage különböző mappákat generál, amik szükségesek a galériák megfelelő működéséhez.
Ilyen például a "photogallery" amiben "photo****" című almappákban találhatók az egyes galériák adatai. A gépen, a honlap gyökérkonyvtárában minden egyes galéria elkészültekor megjelenik egy ilyen új "photo****" mappa, amit mindig fel kell tölteni a tárhely gyökérkönyvtárában található, "photogallery" könyvtárba, hogy az újonnan létrehozott galéria látható legyen.
Ezt a folyamatot már számtalanszor, sikeresen megismételtem, de most a következő probléma állt elő: nemrég, amikor Total Commanderrel bejelentkeztem a tárhelyembe, ez a photogallery mappa egyszerűen nem volt látható és azóta sem jelenik meg.
Megvan, az üzenet megnyitása után már van ilyen menüpontom, my bad.
Ezt a kiváló tanácsot adta a súgó:
Az üzenet karakterek helyett négyzeteket tartalmaz.
Az üzenet olyan nyelven készült, amelyet a rendszer jelenleg nem támogat. Ha az üzenetet el szeretnénk olvasni, és a későbbiekben várhatóan kapunk még üzenetet ezen a nyelven, telepítsük az adott nyelv támogatását a Vezérlőpult Területi és nyelvi beállítások (Windows XP), vagy Területi beállítások (Windows 2000) eleme segítségével.
Ha a szöveg még mindig tartalmaz négyzeteket, módosítsuk a betűtípust egy megfelelőbb betűtípusra.
Megnéztem, a problémás leveleket utf-8-ként próbálja értelmezni az outlook (így vannak benne négyzetek), de átállítva Nyugat-európai (windows)-ra őket, már olvashatók.
Ahogy nézem, ezt minden levélnél külön át kell állítanom. Nincs valami mesterséges intelligencia, ami esetleg felismerné helyettem a levelekben, hogy épp utf-8, vagy sima latin2 kell a megjelenítéshez?
Kissé kényelmetlen, ha minden hibás levelet külön meg kell nyitni, mert sima outlook nézetben nincs kódolás váltási lehetőség.
Sikerült beállítanom, hogy az archive.pst-t ne a c-n, hanem a d paritición kezelje az outlook. Eddig szép és jó, valóban a d-n lévő fájl növekszik archiváláskor.
Azonban ha törölni szeretném a c-n, doc/settingsben lévő eredeti archive.pst-t, akkor persze outlook sírva fakad, hogy jajjaj, az neki aztán nagyon hiányzik.
Ha meg nem törlöm, akkor a mappák között két darab "Archiv mappák" jelenik meg. Az egyik - nagyon helyesen - a d-vincsin lévő, ami tényleges adatokat tartalmaz. A másik pedig a tök üres és céltalan, C-n lévő eredeti.
Erre (régi archive.pst törlése, és arra való állandó görcsös hivatkozásról outlook lebeszélése) van bármi megoldás?
Az outlookom bizonyos cimekről jövő leveleknél egyes karaktereket kis négyzetekkel helyettesít. Ha jól tippelek, ez eltérő charset miatt lehet.
Hol kéne azt engedélyezni/beállítani, hogy a derék több száz megás redmondi szoftver esetleg magától fel tudja ismerni, és így helyesen meg tudja jeleníteni az ilyen furmányos leveleket is?
Kipróbáltam Win98 floppy-val is, de nem vezetett eredményre. (A teljes reinstall segített. :-) A hiba pontos okát nem is sikerült kitalálni, mert a próba kedvéért még feltettem a szabad helyre egy linux-ot és az szépen beírt egy GRUB-ot az elejére. Ez felismerte és felkínálta indításra a Windows-t, de amikor kiválasztottam meg se mukkant. Kijött egy "Starting up..." felirat és itt megállt. A floppy-s próbálkozás után indításkor mindenféle színes karakterek voltak a képernyőn. Vírus nem lehetett, mert a floppy még 98-ban készült egy gyári csomagból kiszedett HDD-re telepített steril Win98 alatt. Nagyon titokzatos volt, de az újratelepítés segített... ez általában segít. :-)
Lehet köze. Sok ilyen vacak Explorer, illetve HTML alapú.
Az eseménynapló mit mond? (Sajátgépen jobbklikk, kezelés, bal oldalt az Eseménynaplót lenyitva az alkalmazásnaplóban, vagy a rendszernaplóban keresd meg, mi is volt ez pontosan.)
Én meg tegnap feltelepítettem egy Cambridge szótár CD-t (Learner's Dictionary), utána az interneten bizonyos oldalak előhívásakor kiírja, hogy az internet explorer hibát észlet , hibaküldés, stb. és már bont is a dolog.
Mi történhetett?
Volt köze a szótárnak az egészhez vagy valami egészen más hiba történt.
Például az Index nyitólapjánál is előfordul, nem tudom megnézni.
Viszont az Index fórumok is működnek, valamint ha valami linkkel jutok el egy Index cikkhez, az is megy.
hehe én meg most _direkte_ 2 oldal/lap, + a lap mindkét oldalára nyomtattam a gyerek főiskolai anyagát, 101 oldalból lett 26, a tököm cipel haza sok nehéz papírt. tök jó, hogy ijjen funkcijó is van és bőven olvasható, mert egy prezentáció lett laponként pdfesítve.
HPnál én már szoptam ilyennel, hogy 1 bizonyos oldal a táblázatban ilyeneket csinált, agy éppen lapot is dobott a közepén, meg himbilimbi. Valami hülye vezérlés lesz az. Ezért csontozom a HP-t, nekem sem assistance, sem semmi, de mostanság főleg HP nem :-D
ott jo, de nem ikon, hanem lekicsinyiti negyedlap méretre. de csak ez az alkalmazás, mindenhonnan máshonnan jo, meg az alkalmazas masik - PDFes virtuálisra jol nyomtat. nem nagy ugy, mert csak egy kattal több kinyomni PDFen keresztul, de akkor is... (ja, böngészőfüggetlen...)
Nem, az elméletileg a Master Boot Record-ban lévő betöltő kódot írja újra.
A Fixboot az, amire gondolsz szerintem. (Mondjuk abban sem vagyok biztos, hogy az megváltoztatná hogy aktív-e valamelyik partíció, de az aktívra ráteszi a bootloadert, és boot-olhatóvá teszi elvileg a rendszert).
Ha letörölted a másikat, akkor az tuti megoldás lehetett, akkor a fixmbr és fixboot biztosan meggyógyítja (ha van, és mondjuk ext3-ra van formázva, akkor nem tudom...)
Egyébként a diskpart programmal a javító konzolban pontosan meg lehet nézni mi a helyzet, és a megfelelő partíciót mindjárt aktívvá is lehet tenni.
egy ilyen xpés cédés fixmbr aktívvá is teszi a win particiót?
azért kérdem, mer a minap én is belefutottam egy xp mellé rakott sikertelen linuxba, de csak kicsit hályogkovácsként - nem igazán tudatosan - varázsolva hoztam vissza, hogy az xp bootoljon egyből.
én is kérdezek:) van egy céges alkalmazas, muxik, nem változott. (webes cucc). Nyomtatok belőle, eddig mindig ok, setup nem változott. viszont csak pici miniaturt hajlando nyomtatni (mintha 4-es mozaikot kértem volna, de nem). Más alkalmazásbol minden OK. No ha ez a bizonyos alkalmazás nem a nyomtatora nyomtat, hanem PDFbe bele, oszt azt ki a nyomtaora, minden OK. Én hujultem meg, az alkalmazas, a nyomtato, vagy mi a rosseb? Nem tul nagy gond mer nyomtatni éppen tudok jol, csak mégis. ja, XPSP2 minden létező peccsel (ha nem tudnávalaki:), HP Business Inkjet 1200, kis printerszerveren keresztul.
Hm. Érdekes. Ha tényleg lefuttattad a fixmbr parancsot, akkor annak kellett volna segítenie. Nincs a BIOS-ban esetleg valami vírusvédelmi opció bekapcsolva? Ha igen, akkor a BIOS rákérdez, ott Yes-t kell nyomni!
Az, hogy "úgy beleírta magát az mbr-be" mit jelent? Túlmágnesezte? :-)
Nem lehet túlírni, ami felülírja, az el is tudja távolítani. Régen a Win98-as boot floppy-val az FDISK /MBR parancs volt a nyerő, (ha van olyan floppy-d, talán még ma is működik, mert a Vistát leszámítva a többiek szabványos MBR-t használnak) de elvileg az XP telepítő CD javító konzoljáról kiadott FIXBOOT parancs ugyanúgy javítja.
ATI az olyan, szerencsére nem sok jut a kezembe, de mióta whql-ként kiadott olyan drivert, ami felrakása után a winek mindenféle hibaablakokkal indultak, azóta még jobban kerülöm.
ATI friss driverek néha okonak meglepetéseket, 9600 meg nem egy mai kártya, 1 évvel ezelőttivel megy majd rendesen, közben 2szer állítasz az XP sémákon, aztán kész is.
XP SP2, IE7 alatt hogyan tudom beállítani, hogy a helyi gépről, file-ból megnyitott html file-ok esetében ne kérdezze meg minden egyes alkalommal az IE7, hogy futtathatja-e az ActiveX tartalmat?
Esetleg azeket a tartalmakat, amelyek nem mennek át szerveren, tudom valahogy trusted site-tá minősíteni?
Na akkor én is kérdezek: ATI Radeon 9600, driver-frissítés óta az ikonok az asztalon meg a tálcán olyan kódis-formák, mint anno a legelső színes kártyával :)) Tekergetem összevissza, ikonméretet állítok, összes lehetcséges színt engedélyezek, ShellIconCache-t törlök, regisztribe' ShellIconBPP-t javítok, semmi hatás. Amúgy minden teljesen korrekt 32bittel megy. Ötlet?
"egyikkel sem sikerült elérni azt, hogy úgy boot-oljon a rendszer, mint korábban. Mit csináljak?" Hát először is meséld el pontosan, mi a baj, mit ír ki, miket nyomkodc meg, mi (nem) történik... Eddig csak azt tudgyuk, hogy "rossz a gép", ugyi.
Én meg akkorákat szoptam vele, mint az állat. Oszt amit lentebb írogattunk, annyira még nem győződtem meg arról a hurrá a hozzáértésről, de ugye sosem tudni...
Panda az egy vicc, drágán adott izé, de nem mindig vírusölő. Persze Norton mellett akármi is lehet, mivel az még nagyobb vicc, így sánták közt a még sántábbhoz viszonytíva jóhogy jutsz valamire.
Nekem azért borított meg komplett céget a Panda, meg folyton szögelni kell rajt valamit, míg AVG egy évig el van kussban, utána updatelem, aztán nagyjából ennyi. Panda meg a saját frissítőmodulját kiszűri netről, valamint P4-ből P2-őt csinál, meg hasonlók.
Sziasztok. Egy kis segítségre lenne szükségem. A gépemen lévő Windows XP mellé feltettem egy Ubuntu 6.10-es linuxot. Nem igazán váltotta be a hozzá fűzött reményeket és leszedtem... itt kezdődtek a bajok. A bootloader úgy beírta magát az mbr-be, hogy sehogy sem sikerült kiszedni. A Windows XP telepítő CD-jét elindítottam javító üzemmódban és próbálhattam a fixboot, a fixmbr és bootcfg parancsokat, de egyikkel sem sikerült elérni azt, hogy úgy boot-oljon a rendszer, mint korábban. Mit csináljak? Van egy tökéletes Windows XP partíció a hda1-es partíción. Van remény visszahozni reinstall nélkül?
Ez szinte nyilvánvaló, de sosem tudni. Elég sok ilyen van, szervernél is kiadom a jelszót, tökös admin nekilát, 2 nap múlva visszaakarják adni garaciában, mert szar a processzor 2. lába, mert folyton megáll az bigyó, meg nem szinkronizálja az időt. Persze Ő nem csinált semmit... Ezek ilyenek.
Én viszont szolgáltatok, oszt szopok most éppen olyannal, hogy kiadom a weboldal FTPjének a kódját, két nap múlva az oldal "magától" elromlik, az előző 3 év működés senkit nem érdekel, kolléga természetesen nem nyúlt hozzá, oszt szar a szerver. Ráadásul mióta évi 1 sör áráért kell webhostingban versenyezni, hát ja.
nem tudtam megoldani, pedig próblkoztam. A szerveren se láttam semmi hibát
viszont most találtam egy ilyet:
for me the following steps did work :neutral:
* ticking the "always ask username and password" and apply these settings * Logoff and exit Outlook * unticking the "always ask username and password" and apply settings * logoff and exit Outlook * Logon to outlook... No password asked.
Na, ha kiszörnyülködtétek magatokat, :-) akkor most már meg tudja valaki mondani hogyan lehet a hibát kiküszöbölni? Újfent hangúlyozom. A hibát nem a küldés/fogadás gyakorisága okozza! 10 perces értéknél is ugyanúgy előjön. És lehetőleg 2003-on belül kéne maradni. Mind a két fiókom jól van beállítva. A POP3 és SMTP kiszolgáló is jó.
ez mennyire hujeség. ha az ember dolgozik, vagy egyéb fontos dolgot csinál (cset, sör) akkor legyen offline ne zargassák emailek, és akkor gyujjenek emailek, ha én akarom. szerintem.
Én magasról tennék a sírás-rívásra. Elmondanám, hogy állítsa legalább 10 percre - kvóta mondjuk 9-et engedne -, aztán jól van. Persze üzleti szempontból nem feltétlenül gondolom jól, mert mennének ahhoz a szolgáltatóhoz a hülye hisztis ügyfelek, ahol lehet kupleráj.
Egy csomó júzer 1 percre állítja az Outlookot, oszt éjjelnappal megy neki. Még az is, aki havi 9 levelet kap spamokkal együtt. Nem lehet vele mit csinálni, mikor kvótázás lett, akkor egyből jöttek a "nemmegyaszerver" dumával, aztán magyarázkodhattál.
Mondjuk ha én lennék a szolgáltató rendszergazdája, biztosan kvótáznék. Mi a fenének generálsz egy csomó felesleges forgalmat, terhelést? Végül is amit csinálsz, a DoS támadás light-os formája...
Mert pld. sorban nyitja meg a fiókokat, míg Chellonál gondolom aliasolt címed van, ami egy postafiókon lóg, így ha okosan beállítottad az 5 címedet, akkor ugyanarra a fiókra nyit 5 konnektet.
Ja, kliens várna 10 percet, de ha rögtön a szerver vágja vissza, akkor pont ez a hibaüzenet. Legalábbis ezt próbálom magyarázni itt már egy ideje. Nálam így műxik.
Most beállítottam három percre. Meglátjuk mi lesz. De az outlook indítása utáni szerverelérésnél biztos, hogy az egyik fiókra felugrik. Semmi hibajelzást nem ad.
Mondom, valami fiókzárolás lesz, vagy még be sem csukja a konnektet nyitná a következőt, esetleg túloldalon döglődik a szerver, mert csak, aztán Te vagy a +1 kapcsolat, amit visszavág.
2003 melllet minek költeni rá, meg az nem upgrade. Más lesz ott a baj, elhiheted. SP-k legyenek fent, meg ha esetleg hibát mond mogötte (pld. locked, vagy hiba a szoftvercsatornában) vagy hasonló, akkor tudunk okosabbat.
WIN XP Prof SP2-t használok, MIc. Office Prof 2003-al.
Levelezésre az Outlookot használom. Ez SP2-es verzió. POP/SMTP szabványt használok. A felhasználói nevet és jelszót megadtam és beállítottam, hogy jegyezze meg a jelszót. Minden rendben is van. Szépen tudok küldeni levet, fogadni is. Egy perces frissítést állítottam be. DE! Öt, hat percenként azonban előfordul, hogy az Outlook kéri, hogy adjam meg a jelszót újra. Nem mindig kéri, de úgy ötödik, hatodik alkalommal biztosan. Az összes fióknál ez műveli. Már frissítettem az Officet is remélve, hogy megoldja a problémámat, de semmi változás. A felugró aklakban látszik a felhasználói név és a jelszó is be van írva, tehát leokézva bejut a levelező szerverre. DE idegesítő, hogy ezt csinálja. Hogyan lehet ezt a problémát kiküszöbölni?
A szokásos "semmire sem jó ez a topik, meg mind hülyék vagytok" verziót már elsütötte, de mit várjunk neveletlen név nélküli 14 évesektől, hagyni kell a vérbe. Bár múltkor meg én adtam a szájukra, oszt Ti mondtátok hagyjam a vérbe :-)
Nekem is volt Gmail gondom, bár más jellegű (belépés után üres lap), az IE7 telepítése után megszűnt.
Próbáltam előzőleg egy frissen telepített XP-vel is, ami nálam másik partíción rendelkezésre áll, azzal hibátlanul működött, azt már nehéz megmondani, hogy a kettő között melyik beállítás, frissítés stb. okozza a különbséget.
De most kapcsolok, "Adblock"-ot emlegetsz, ami a Firefox-nál van ha jól sejtem, talán IE-vel is meg kellene próbálni, elvileg úgyis ott van a gépen. Utána esetleg Firefox Gmail hibára is lehet keresni.
No akkor kicsit részletesebben. Ne dühöngj, nincs igazad, leírom miért.
A Windows98 mint azt a neve is mutatja, 1998-ban jött ki. Az 9 év. A hivatalos termék támogatása tavaly megszűnt, a gyártója (az MS) bejelentette, hogy a biztonsági javításokat SEM teszik automatikusan letöltjetővé, nyilván néhány fizetős ügyfélnek esetleg külön pénzért berhelnek, de nyilván nincs ezekből sok.
A Win98 elavult, egyrészt egy olyan nem korrekt fejlesztési vonalat képvisel, ami nem is nagyon tehető biztonságossá (például nem is látod a gépen a futó folyamatokat, csak az alkalmazásokat), másrészt életkora miatt az újabb hardverekkel (pl. 2.0-s USB cuccok, elvileg külön 98-as driver kell ezekhez), mondjuk pl. pont a RAID vezérlőkkel, illetve az újabb VGA kártyákkal (PCI-Express stb.) nem, vagy csak nehezen működik együtt.
Ha azért kell megtartanod a Win98-at, mert valami program nem működik, akkor tedd fel azt a kérdést inkább, hogy az ügyben tudnánk-e segíteni, hogy ez vagy az elinduljon XP alatt...
A számítógépek ma az Interneten keresztül kapcsolatban vannak egymással. Ha egy védtelen gép (mert mondjuk egy nem frissített Win98 van rajta, ezért nehezen védhető) mondjuk egy botnet hálózatban részt véve (valamely hekker által eltérítve) támadást indít a többi gép ellen, azt a többiek nehezményezik, és a Te hibádnak fogják felróni és nem fognak miatta túlzottan kedvelni.
Sziasztok Guruk! Itt némiképp off, de mivel több guru is jár erre, arra gondoltam, felteszem a kérdésem, legfeljebb elporoljátok a hátamon az ósdi winchestereket.
A probléma gmailes. Újabban nem jelennek meg a leveleim végén a csatolt állományok. Próbálkoztam sok mindennel, "személyes adatok törlésétől" kezdve az Adblock szelídítéséig ;), végigzongoráztam a gmail-es beállításokat, de ennyi és egy bambi. Megjelenik a szokásos kis szürke vonal, alatta pedig, ahol a mellékletnek jönnie kéne: semmi. Mindegyik csatolt fájlos levéllel ez a helyzet. Kérdeztem gmailes barátaimat, hogy állnak a témával, de azt mondták, náluk minden oké, kerestem Google-ban hasonló probléma után, szintén nem leltem semmit.
tegnap este meghülyült a netem. Nagyban netezek, egyszercsak mintha így elvágták volna az alsó ikonon már csak az én gépem monitorja villog a távoli nem Utána sem csatlakozni nem tudtam órákig, most már felmegy elég lassan de nem nyitja meg az oldalakat, olyan mintha nem lenne jó a szervere a matávnak. Gondoltam lehet valami vírust összeszedtem tudtok ajánlani egy jó ingyenes víruskeresőt. F-prot dosos verzió van még? Jó az?
Manapság USB 2.0-t követel minden, amit rá lehet csatlakoztatni a PC-re Tény, hogy iszonyú lassan másolja az 512-es kártyát az olvasó... (kávé-melegítőt még nem próbáltam, pedig van az is 4db USB elosztóval :D )
Valószínűleg láma lesz a kérdés:
Elsétálok egy őslényről elnevezett épület 3. emeletére és veszek egy "USB 2.0 kártya 4+1 portos PCI"-t, régi kidob, új betesz, vagy van vmi gépkövetelmény hozzá? (Intel Pentium III-S, 1200 MHz, Tualatin, A80530 van)
'lekerdezi a user ID-t Set oReg=GetObject("winmgmts:\" & strComputer & "rootdefault:StdRegProv") strKeyPath = "Identities" strValueName = "Default User ID" oReg.GetExpandedStringValue HKEY_CURRENT_USER,strKeyPath,strValueName,strValue
'lekerdezi a tarolo mappa helyet Set oReg=GetObject("winmgmts:\" & strComputer & "rootdefault:StdRegProv") strKeyPath = "Identities" & strvalue & "SoftwareMicrosoftOutlook Express5.0" strValueName = "Store Root" oReg.GetExpandedStringValue HKEY_CURRENT_USER,strKeyPath,strValueName,strValue
'meret ellenorzes Set colFiles = objWMIService.ExecQuery _ ("Select * from Cim_Datafile where Drive = '"& meghajto &"' AND Path ='"& konyvtar &"\' AND Extension = 'dbx'")
For Each objFile In colFiles If objFile.FileSize >18253611008 then 'ha nagyobb mint 1,7giga akkor Wscript.echo ("Az Outlook Expressben a "+ vbCRLF + vbCRLF + objFile.filename & + vbCRLF + vbCRLF + "TÚL NAGY!!" + vbCRLF + vbCRLF + "Hívja a rendszergazdát!!") End IF Next
Így van ez :-). Megveteti veled, majd vagy leirtja saját magát, vagy nem. Újratelepítés->AVG, AntiSpyware telepítés. Ezek otthonra ingyenesek lelőhelyük: www.grisoft.com
Azt nem írtam az előbb, hogy megnéztem az oldalt, letöltöttem a progit, és természetesen egy trial verzió volt ami nem teljesen futott, meg lehetett vásárolni.
Üdv a hozzáértőknek! Az "Üzenetküldő szolgáltatás" kb 2-3 percenként bedobja ezt egy kicsi ablakban: "Üzenetkülő: SYSTEM, címzett: ALERT, időpont: éé,hh,nnn óó,pp,ss STOP! IMMEDIATE ATTENTION REQUIRED Windows has found CRITICAL SYSTEM ERRORS. Download Registry Cleaner from: www.clean32.com FAILURE TO ACT NOW MAY LEAD TO DATA LOSS AND CORRUPTION!"
Na ezt adja befele nekem jó soxor. Elég idegesítő. Újra tettem a win Xp-t de semmi hatás. Ad-Aware SE Professional-t és hozzá Ad-Watch-ot használok. De ez ellen ez nem jó, mert sokszor lefutattam és nem talált semmit.
Mit tegyek fel, hogy lehet ezt az üzenetküldést megszüntetni?
Na igen, ezt úgy írtad, mintha mindenkinek tudnia kellene, mi az a v w klub. A jelzett oldalon egy őskori gagyi webes hirdetési rovat látható (nevezhetjük fórumnak is) a lényegen nem változtat: ilyen elavult megoldás teljesen védtelen a spamrobotok ellen.
Jobb helyeken manapság kitesznek legalább egy random változó bitmap ábrát, és a rajta látható karaktereket be kell gépelni, illetve különféle módszerek vannak, de ahhoz érteni kell is, szakember pénzért megcsinálja, gondolom. Persze, a neten szinte mindent meg lehet tanulni, vannak ilyen webes témájú fórumok, kinek hogy jobb...
A regisztráció bevezetése a fórumon csökkentheti a spam-et, de a regisztráló ablakot is védeni kell, mert a robotoknak az sem akadály.
Értem. Mint a Commodore64. Olyat már láttam. Az az R10-es után jött valamivel.
Hát hiába, a tartós fogyasztási cikkeket az ember ritkán cseréli, mint pl. számítógép, oprendszer, autó... 6-8 éves korukban még a legjobb korban vannak ezek.
Nagyon köszönöm a visszakeresést, bár Gorcsev olvtárs útmutatása nyomán az eredeti postot is megleltem.
Nagy lélegzetvétel után végre is fogom hajtani. (bár sztem a gép megijedt, mert az elmúlt két újraindítás után mintaszerűen működik). Az egyetlen változás az előzményekhez képest, hogy a PS/2-es billentyűzetet kihúztam, most csak az USB-s wireless van a gépbe dugva. Azóta (kopp-kopp) hibátlan.
de, bizonyára lehetséges, csak több oka is lehet, ha nem kapsz segítséget itt: - alapvetően nem windowsos probléma - nem mondtad meg az oldal címét - nem árultad el, hogy magát az oldalt hackelték, vagy egy fórumot spammeltek csak tele -ez utóbbi esetben nem tudjuk, hogy egy saját fórumot használsz, vagy töltöttél le egyet - ha úgy töltötted le valahonnan, sem a nevét, sem a verzióját nem ismerjük. - stb.
"elromlott az autóm, mi lehet a baja, és hogyan kell megcsinálni?"
Ja, hát azt nem hinném. Rögtön azzal kell kezdeni, hogy megadod a szükséges jogokat, mer' hihetetlen paranoiásra csinálták :)) Arrafelé nézz inkább körül.
Nem indul el. Authentikációs problémái vannak a scriptjeimnek, és azt gyanítom, hogy ez lehet az oka, mármint hogy két verzió került fel, ezért gondoltam tabula rasa-t csinálni mysql ügyileg-
Véletenül nem tudna valaki tanácsot adni azzal kapcsolatban, hogyan tudom eltávolítani a mysql szervert xp alól? Két különböző verziójút (4,1 és 5) tettem fel, és szerintem ez az oka a problémáimnak, de az uninstall otthagyja a service-t. A letiltás nem tűnik igazán teljes megoldásnak. Köszönöm.
Gyorsnak nem nevezhető, de az esetek 99%-ban működő módszer a PC kártevőtlenítésére. (max_headroom kollégáé a copyright eredetileg, én meg még sokan mások, pl Hawkeye - szóljon ha valaki kimaradt - csak másolunk meg beleirunk, a rosseb emlékszik minden nickre, bocs.)
Alapfeltétel: az eljárás XP-re van kihegyezve. (egy része régebbi Winre is OK, de nem minden, vagy nem pont ugyanúgy, de ha régebbi a wined, első lépés legyen upgrade XP-re, 10 éves oprendszerek már nem igazán jók manapság). És mindenek előtt mentsed le a fontos adataidat, legyen az XP updatelt, összes biztonsági frissítés letöltve, persze SP2 is. És a filerendszer NTFS legyen. Azonkívül ne rendszergazdaként használd a gépet.
Aztán a következőket csináld végig. Pontosan.
1. Frissíted a vírusvédelmedet - kb mindegy melyik ismertet használod (avast, avg, kaspersky, mcafee, Norton, nod, stb), de frissíts most! , letöltöd az Ad-aware-t (SE Personal 1.06 a legutolsó változat, nem a 6-os!) és a Spybotot, aztán a Microsoft Windows Defendert, a CWShreddert, update-t is letöltesz mindegyikhez, (sok helyen elérhető mindegyik, én mondjuk a www.majorgeeks.com -ról szoktam, persze az MS cuccot az MS oldalról, http://www.microsoft.com/athome/security/spyware/software/default.mspx.)
majd lecsatlakozol a netről. (De nagyon le, húzd ki a kábelt, az a tutti)
2. Kikapcsolod a gépeden a Rendszer-visszaállítást. (Sajátgép jobbklikk, Tulajdonságok, ott megtalálod.)
3. Start / Vezérlőpult / Hálózati és Internetes kapcsolatok / Internetbeállítások / Általános fülön Ideiglenesen letöltött fájlok / Fájlok törlése. (Ha Firefoxot is használsz böngészéshez, akkor Eszközök / Beállítások / Adatvédelem / Gyorsítótár melletti Törlés.)
Cookiek törlése (Eszközök/Internet Options, illetve Eszközök/beállitások)
4. Egyéb ideiglenes fájlok, fájltöredékek eltávolítása: Start / Keresés, a "Mit keres?" kérdésnél kiválasztod a "Fájlt vagy mappát" opciót. A Fájlnév egésze vagy része ablakba beírod (idézőjel nélkül természetesen) a következőt: "*.chk *.rip *.tmp ~*.*". Fontos, hogy pontosan ezt írd be, figyeld meg a szóközöket a fájltípusok között! Keresés helyének a legördülő menüből jelöld ki a C meghajtót, ha több meghajtód ill. partíciód van, akkor válaszd a Helyi merevlemezek opciót. Nyomd meg a keresés gombot. A legtöbb fájl, amit a gép találni fog, valószínűleg .tmp kiterjesztésű lesz. Mappák is lesznek a keresési eredmények között, mind törölhető. Fent, a Keresés menüjében Szerkesztés / Az összes kijelölése, majd Del. (Ha nem csak a Lomtárba akarod küldeni őket, hanem visszaállíthatatlanul törölni, akkor Shift+Del. Ezt javaslom.) Ne ijedj meg, ha rengeteg fájl lesz, törölhető mind.
5. HOSTS file ellenőrzése. A WINNT/system32/drivers/etc/HOSTS -ban ami nem #-vel kezdődik, az csak 127.0.0.1 localhost legyen. Akár Notepaddal is megnézheted, ne töröld ha van más, csak tegyél elé egy #-t. Lehet értelme is, majd visszatesszük.
6. Bebootolsz csökkentett módban. (boot közben F8-at kell nyomni, majd kiválasztod a megjelenő menüből a Csökkentett Módot)
7. Teljes vírus scan, esetleges vírusok törlése.
8. Ad-aware, Spybot, Defender, CWShredder futtatás, talált kártevők törlése.
A módszer az esetek 99%-ára megoldás. Ha mindezek után továbbra is ott ficánkol valamilyen kártevő, akkor marad a manuális eltávolítás. Ehhez először töltsd le a HiJackThis -t (mondjuk www.hijackthis.de), majd egy full scan után a naplófilet mentsd el. Ezekután analizáltasd a www.hijackthis.de oldalon, és írtsad ki amit ott javasol. Aztán ha még marad valami, akkor, ha bemásolod a csatabárdos topicba, valaki biztosan segit. (De lécci ezt csak azután, ha a fentieket végigcsináltad. És kérdésekre nézve javaslom áttanulmányozni ezt: http://www.no.info.hu/~kryss/gnu/esr/smart-questions_hu.html)
10. A jövőre nézve megelőzésképpen érdemes megfelelően konfigurált vírusvédelmet - naponta többszöri frissítéssel is akár! és kliens tűzfalat használni (ZoneAlarm, pl, de min az XP SP2 beépítettjét), akkor is ha mondjuk routeren keresztül csatlakozol a netre, valamint a beépülő állatok ellen a Defendert vagy a Spybotot rezidensként futtatni. De elég csak egy víruskereső rezidensen, vannak olyanok amelyek nem szeretik egymást és összeakadnak.
Különben, tegnap nem tértem ki rá, de ez a "böszme" szó, talán a mostani fiataloknak (vagy egy részüknek) új vagy érdekes, de amúgy régről ismert, hétköznapi szleng. Vagyis nincs benne semmi szokatlan, azon kívűl, hogy nemrég különös aktualitást nyert. :) Nagy böszme állat, benga állat stb.
A Nero 7-re ez épp ráillik. A 120 megás telepítőt elindítom, komótosan kicsomagolja magát, alig bír elindulni.
IE Beállítások, Általános fül, Betűkészletek gomb. Azt nem tudom, mennyire befolyásolja a nyomtatást, mert egyébként olyan honlapszövegekre vonatkozik, ahol a HTML kódban nincs definiálva betűtípus.
Köszi, ezt is legalább beállítottam, de nem erre gondoltam, hanem arra amikor nem szövegszerkesztőből nyomunk -és nem is total alól, - hanem plö a honlapon tatálható nyomtat ikon alóli nyomtatással.
Akkor valami default betű van de azt hol találom és hogyan tom állítani.
Lenne egy titkosítással kapcsolatos kérdésem! Sok fórumon olvastam ezzel kapcsolatban, de mindenki akkor fordult már ide segítségért, amikor már újratelepítette a Windowst vagy vmi hasonló történt! Az lenne a kérdésem, hogy egy mappát letitkosítottam Windows Xp-ben, és egyik napról a másikra nem fértem hozzá a filejaimhoz. Hiába akarrtam megnyitni őket, a hozzáférést megtagadta a Windows. Pedig nem változtattam felhasználót se, jelszót se. Próbálkoztam már weblapokon leírtakkal, új recovery agent-et készítettem, vagy használtam az EFS Recovery ... programot. Nem segítettek. De mivel nem telepítettem újra, hisz ugyanaz a Windows van fenn, bízok benne hogy még vhogy vissza lehet szedni az adatokat.
Szeretném megtudni, hol tudom beállítani a betűtípust (system?) amikor pl nem szövegszerkesztőből -ahol tudom változtatni a betűtípust- nyomtatok és az előre beállított betűkkel nyom?
Nagyon vastag kontúrú betű a default és ezt szeretném lecserélni más tipusra ami vékonyabb ezért kevesebb festéket zabál.
Pl a Totalcommande F3 as view -ban szeretném a betűket meghatározni, vagy ha bármilyen honlapon a cikkket akarom nyomtatni akkor a nyomtató ikonra kattanva felgyön egy nyomtatható lap, na ennek a betűit szeretném meghatározni én, ne a gép ami be van állítva.
Eléképzelhető valami hardverhiba, mert telefonáltak a számítógépbótbul (maguktól!), hogy vigyem be a gépet, alaplapcsere, garanciahosszabbítás, kávé konyak, szivar. Ilyet sem éltem még.
lócsemegének két kép a tálcárul, indítás után: 1) default beállításokkal 2) overclockolva
Mint látható, igen kevest értek a számítógépekhez, de feltűnt a különbség.
CD-nél igen, de DVD multisession nem jött össze. Egyébként a CDBurnerXP, illetve az ehhez hasonló egyszerűbb programok (amelyek az XP belső ASPI rétegét használják), szintén nem ismerik fel rendesen az íróm sebességeit, ez egy 2 hónapos Sony-NEC gyártmány.
Az ImgBurn felkínál mindenféle sebességet, szinte vaktában, de nem figyeli, hogy a behelyezett lemez milyen sebességeket támogat.
A Nero (saját, fejlett ASPI) rendesen tudomásul veszi mind a lemez, mind az író képességeit.
Amúgy én is ritkán írok lezáratlan DVD-t, ott sem az ár játszik szerepet, hanem adatszervezési szempontból jobban jön ki.
Nekem elég a 6.6.14, sőt legszívesebben a Total Commander író plugin-t használnám, csak az nem ismeri fel az íróm sebességeit, valamint se UDF, se multisession.
Soha nem kedveltem azokat a programokat, amelyek túlzásba firkálják a regisrtyt, a Nero 7 ilyen, míg a Nero 6 portable módon is működik.
Úgy kell telepíteni, hogy kussta legyen neki. Ha csak nyomod neki a Nextet, akkor persze átveszi az irányítást a gép fölött, és mindent ő akar csinálni, na de arról szó se lehet.
Hello! Valaki esetleg tuna segíteni?Van egy 250 gb-os sata hdd a gépemben,de a windows csak 130 gb-nak látja.(a bioszban 250 gb-osnak látszik)A service pack2 is fent van,de még így is csak 130 gb.Mi a megoldás?
különben itt vannak, miket módosítottak benne, sőt, ahogy látom, .reg fájlokat is le lehet tölteni a beállítások megváltoztatásához. Ha megbízol bennük, te dolgod, de egy hónap múlva sírni nem ér, hogy összeomlott a vinfos, mert szar, meg fúj májkroszoft
mert warezwin, mert összekókányolt akármi, aminek a fele ki van szedve, helyette mással van telepakolva, hát persze hogy nem fog úgy működni, ahogy kell.
"A Windows XP telepítő, MAGYAR nyelvű, egy módosított anyag, amelyen nem kevés finomhangolást végeztem el biztonság és teljesítmény és megbízhatóság szempontjából. Sorozatszám-kulcsot nem kér, aktiválni szintén nem kell. A legújabb biztonsági és szoftver frissítéseket integráltam bele, egészen a kiadás napjáig (ver.:év.hh.nn) minden Windows Update-en szereplő(és nem szereplő, de tesztelt és hivatalos) biztonsági és egyéb szoftver frissítést tartalmaz (kivéve persze a Windows rosszindulatú szoftvereket eltávolító eszköze). Valamint néhány manapság már eléggé "szabvánnyá" vált programot (mint akár a DirectX) is integráltam, illetve az első windows indításkor választhatóan telepíthető. Integráltam még egy driver csomagot is, így a legtöbb ma ismert alaplappal és raid és egyéb IO vezérlőkkel elbánik alapból. Valamint felismeri és telepíti a Videókártya, hangkártya, alaplap, LAN, WLAN, CPU hardware eszözöket."
hogyan lehet finomhangolást végezni a hardver ismerete nélkül? használj normális, karbantartott wint, és akkor választ kapsz a kérdéseidre, de nem tartom valószínünek, hogy bárki is neki fog állni, és feltérképezi a Blade lelkivilágát.
Windows Blade-m van, es azt szeretnem kerdezni hogy miert mindig rendszergazdai felhasznaloval jelentkezik be? Letrehoztam ket uj profilt de nem kinalja fel inditasnal hogy melyikbe akarok bejelentkezni. A Profiloknal is beallitottam mindent, de semmi. Valaki tud segiteni?
Eredeti gyárilag írt DVD jó benne. Már végigtúrtam mindent, a Nero Info Tool-ban minden rendben látszik. Végülis valószínűleg valamit apróságot biztos elböktek az íráskor, nem tragédia, csak b@ssza a csőrömet, hogy a 3-4 éves Asus boldogul vele, a féléves NEC meg nem igazán.
Így a szombat délelőtti uborkaszezonban kérdeznék egyet:
Kaptam valakitől egy általa írt DVD filmet, de érdekesen viselkedik. Két meghajtóm van a gépben, egy ASUS 16x DVD olvasó, és egy NEC 4550A DVD író. Ha beteszem az ASUS-ba, minden Ok, VinDVD lejátssza, TC és intéző és gajátgép mutatja a mappáit (video_ts audio_ts.) De a NEC-ben érdekes: VinDVD lejátssza, de a TC azt írja: nincs benne lemez, a sajátgép pedig tök üresnek mutatja. Clone DVD sem tud vele mit kezdeni. Az Iso Buster és az Ultra ISO viszont látja a tartalmát, és a VinDVD is lejátssza (!) Nero info azt írja, hogy foglalt 2 MB és ismeretlen fájlrendszer.
Sziasztok! Lehet, hogy nagyon amatőr dolgot fogok kérdezni, de én nem tudom rá a választ. A kérdés az, hogy egy Németo.-ban vásárolt XP Home-t ( egy használt laptopról van szó, ez fut rajta ) át lehet-e bármilyen módon állítani magyarra ( gondolok itt utólag telepíthető nyelvi fájlra, vagy valami ilyesmire ) ? Lécci guruk, világosítsatok fel! THX!
Nem, a kondik nem puposak :( A tipusa _kingmax_ (tudtommal nem gagyi) Na mind1, legfelyebb visszafejlesztek 1 Gigara, oszt annyi. Pedig jo lett volna Kosz Jancsi
Winnel semmit, annak mennie illik, aztán ennyi. Kivéve ha ram slotok mellett púposak a kis kondik, vagy csak gagyi minőség, akkor eleve -30% kapacitással műxik, így a második modul kihajtása már pont bukta.
Ujabb fejlemeny: Ha kiveszem egyik vagy masik modult (tehat csak 1 GB marad) minden OK. De kettovel sem dualchanel modban, sem singel-ben nem akar mukodni. Nem emlekszik senki, kell-e valamit csinalni a Win-ben, ha 1GB-nel tobb memoria van a gepben? Jancsi
Hali! Létezik olyan program amit feltelepítek a gépre és nyomon követhetem a havi adatforgalmamat? Ilyesmit találtam csak nem tom hogy működik :-( http://speedtest.net/
Az XP Systray-nél bugos jelenségek ismertek, de SP2 után már kevésbé jellemző. Azelőtt sem általánosan, mert hardverproblémák is befolyásolhatják (pl. egyik alaplapnál volt probléma, másiknál nem).
Egyébként sok esetben elmondható, hogy amikor az XP furcsán viselkedik, "megbolondul", amögött valamilyen hardverhiba, működési bizonytalanság áll.
Win98 volt, ez biztos, akkoriban csak azt használtam. Megvettem a vadiúj 10,2-es Quantumot (került vagy 28 ezerbe...), hazavittem, 1024 cilinderig látta a BIOS, a Windows meg rendesen.
Köszi, ez a nyerő! Konverter, ami települ, és utána a jobbgombos menüben lesz olyan, hogy "save as Offce 97 2003 format" Azért jó, mert tovább fel kell dolgoznom PageMaker-ben és nem csak nézegetni. De ez má megin' 28 mega! Masztodon. Na mindegy, asszem maradok az Office 2000-nél :)
Próbáld ki :))) Múltkor én is megszokásbul csak simán kivettem a drájvot a bios-ba' a kölök gépin, hogy ne kölljön tornázni meg drótokat rángatni, restart oszt' ott vigyorgott ugyanúgy... Mondok: anyád! :)))))
Köszi, itt már jártam, de miféle szervizcsomagot emleget? A gépem automatikusan frissül, nem hinném, hogy nem lenne fent az említett csomag és épp tegnap este falta fel a gépet a helpsvc.exe...
Hello! Küldtek nekem egy dokumentumot, állítólag Office 2007 formátumban van, .docx kiterjesztéssel. Az Office 2000-rem nem tud vele mit kezdeni. Nézőkével belelesve valami tömörített izé lehet, mert pk-val kezdődik. És tényleg, a TC meg tudja nyitni mutatja hogy van benne egy csomó mappa meg .xml fájlok. Egységsugaru user szerint nincs olyan a programban, hogy mentés másként. Mit javasoltok?
Kocsmáros úr, ne tessék félretájékoltatni a k. kuncsaftot! Az XP (is, meg a többi mai oprendcer is) teljesen simán kezeli a diszkeket akkor is, ha a bios-ban be sincsenek állítva. Persze amiről indul, az bent kell legyen, de a többi nem. Tehát teljesen nyugodtan be lehet rakni a nagy diszket, a biosba' le kell tiltani és hurrátorpedó.
XPSP2 Pro Hu van a gépemen. Mi alapján dönti ez el, hogy az óra mellé milyen tálcaikonok kerüljenek. Az eddigi tapasztalat szerint vszínűleg kockadobással, mert mindig más-és más ikonok krülnek oda. Overclocking esetében szépen kirak mindent, alaphelyzetben meg még azt sem a minek a folyamata fut. Mi itt a rendezőelv?
Szia! A súgó nyitás után csinálja ugyanezt,HelpSvc.exe hibát észlelt,stb.A procit felhúzza 100 %-ra.Letiltottam a hibaüzenet küldést,mégis folytatja,nehezen töltődik be a böngésző is.Egy guru segítsége jól jönne..
Sziasztok! Ha a gépemet magára hagyom egy félórára, elindul helpsvc.exe és úgy felzabál minden erőforrást, hogy alig tudok belépni. Mit lehetne tenni, hogy erről leszokjon?
Help! Mi is vót az a sor, amit be kell írni, hogy ne látszódjanak ezek a reklámkiemelések a szövegben, mert büdösül bosszant.
Feltoltam a magyar Vistát (egyébként igazán csúcs, csak ajánlani tudom!), és a kért anyag a másik XP-ses vinyón van, de az most pihen, hogy ne legyen kavarodás...
Az alábbi öregecske gép, amit csak internetezésre és némi szövegszerkesztésre használok, új winchesztert kíván. CPU típusa: AMD Athlon, 650 MHz (6.5 x 100) Alaplap neve: Acorp 7VIA71A (5 PCI, 1 AGP, 1 AMR, 2 DIMM, Audio) Alaplapi lapkakészlet: VIA VT8371 Apollo KX133 Rendszer memória: 256 MB (PC133 SDRAM)
Jelenleg 40Gb wincsi van benne win98-al. Tanácsotokra gondolkodom egy másik wincsi beépítésén, amin az Xp menne majd.
Elsődleges kérdés, milyen winchesztert vegyek, ill. ennek a vasnak mi a korlátja wincheszter kezelés tekintetében?
Sziasztok! Ismeri valaki a FlashGet lelkivilágát? Mióta közel 4Mbit-es netem van, az istennek nem bírom rávenni a max letöltési sebességre. A Firefox belső letöltője stabilan tölt 460-465 k-val, mig uezt a fájlt a FlashGet csak 240-250 k-val tölti. Próbáltam 1.73, 1.81 verziót, a Kapcsolódás sebességét kipróbáltam többféle beállítással és semmi változás.
Van egy gondom.A számitogépem nem jelzi ki a bekapcsolásnál,hogy van e üzenetem,vagy levelem/mielött belépek a programba/Hogy kell beállitani a gépet?Előre is köszönöm
Fura, hogy pont erre nem javasoltad helyből a memóriatesztet, mint a legtöbb hasonló problémára szoktad, pedig ha valamikor, akkor most igazán gyanús a dolog, mivel memóriacsere után kezdtek el érdekes dolgok történni.
XP elvileg simán kezeli a fizikai memóriát egészen a 4GB-os hardveres határig, nem kell hozzá semmit állítgatni sehol.
Belefutottam egy csunya hibaba. A Vas: ASSUS A7N8 alaplap, Sempron 2500+ proci Win XP pro oprendszer A gond az, hogy miutan kicsereltem a 2 x 256MB dual chanel RAM-okat 2 x 1024 MB-osokra, azota egyes progik nem hajlandok rendesen mukodni. Legjellegzetesebb hiba az altalam leggyakrabban hasznalt, QuarkXPress nevu programban jelenkezik, pd. ha uj oldalt probalok a dokumentumhoz adni, egyszeruen kilep a progibol. (Persze minden addigi valtoztatasnak annyi, kezdhetem elolrol) Valakinek van otlete, merre keressem a hiba okat. Remlik, hogy olvastam valahol olyasmit, hogy ekkora memoriahoz valamit piszkalgatni kellene a rendszerben, de nem emlekszem pontosan!
Jó, a "noname" nem jelenti azt feltétlenül hogy vacak, csak azt, hogy nem COMPAQ, IBM, DELL, FuSi, meg ilyenek (hanem ezek szerint alkatrészekből lett összerakva). Egyébként a Matsonic c. neves cég nálam még az ASUS, ABIT stb. noname listában sem szerepel... :-)
Ha viszont már "jópár éve" így működik, akkor mégiscsak gyanús az az elem. Úgy 3-4 évnél többet nem nagyon szoktak bírni. Szerintem rosszat ír az alaplapi "monitor", mert nyilván bedugva, bekapcsolva magasabb a fesz, mint kikapcsolva (nem mintha nem lehetne megoldani, hogy ténylegesen mérni lehessen).
Én azért rendes voltmérővel is megmérném, mert már nagyon gyanús az életkora alapján is.
Egyébként megnéztem a weboldalukról letöltve az alaplap kézikönyvét, és mintha a BIOS egyébként meg egyáltalán nem is tartalmazna semmiféle ilyen ház kinyitás figyelési lehetőséget. Talán mégis valami vírus? Mindenesetre az akksicsere után csak az optimalizált alapértelmezések visszaállításával lehet próbálkozni (a Load Optimized Defaults-szal) meg az Update ESCD data-val...
Azt meg tudjátok nekem mondani, hogy hogyan lehet visszaállítani a windowsban, hogy újra felbukkanjon az az ablak, amivel el lehet menteni a jelszókat, mert kitettem a kis pipát, hogy többet ne jelenjen meg, de mégiscsak kéne, hogy előjöjjön...
Szerinted hirdetném ha vacak lenne? Egyből laptopokról otthonról hozzá lehet férni céges adatbázishoz, vagy bármihez. Eddig kd. drága vasakkal, meg egyéb varázslatokkal csináltuk, most meg itt van, egyszerű ember otthon fel tudja tenni aztán máris tudnak lanpartyt játszani, céges júzer meg hozzáfér a központi vasakhoz gyorsan/egyszerűen.
Egyszerű, felrakon, create network, ott kap lesz egy hawekeyenet, vagy amit megadsz, cucc meg generál egy virtuális IP-t, valami 5.100.3.6 pld.
Másik gépen felrakod, join to network, beírod a nevet/jelszót, az is kap egy IP-t, 5.127.56.2
Oszt a két IP közt lan lesz, lehet pingelni, filemegsoztani, játszani, amit csak szeretnél. Tűzfalon/vízfalon is elég rendesen átközlekedik, skype-szerű p2p protokoll.
Ez még tényleg nem. Úgy 2.5V alatt nem szokott elkezdeni rakoncátlankodni. De ez csak az az érték, amit az alaplap bekapcsolva kiír, nem biztos hogy ha megméred magát az elemet, ugyanennyit mérsz. Ha igen, na akkor viszont nem tudom, mi a baj.
Lehet talán valamilyen speckó vírus?
Azt hittem, valamilyen márkás géped van, abba szoktak beletenni kapcsolót.
Tehát ez egy valamilyen VIA csipkészletes noname alaplap? Mondjuk a Gigabyte szerelt ilyen ITE érzékelővel több típust is... Gondolom nem tudod pontosan...
A vicc az (most próbáltam meg épp viccből), hogy hamacsin meg átmennek a fájlok, olyan sebességgel, mintha lanon lennénk (ez ilyen okos ez a hamacsi?).
Próbálok két xp-s gép között fájlokat (szép 2gb-os ghost fájlok) másolni. A gépek egy linksys routeren vannak összekötve, mindkettő lan-ra va dugva, tehát nem a wifi kavar be.
Egy idő után a másolás sikertelen felirat ugrik elő, valami késleltetett akármi a hiba.
A hiba egyébként olyannyira durva, hogy utána egymást pingelni se tudják a gépek. Miközben mindkettőn megy tovább a net, tehát a kapcsolat egy része működik.
Szerintem a legegyszerűbb ilyen esetben mindjárt a szolgáltatóval elintéztetni.
Valami jó kis webes levelező rendszerrel. Vagy ha használnak klienst, (Outlook, OE) akkor úgy kell beállítani, hogy ne törölje ki a szerverről tetöltés után a leveleket.
Hi all! Elkezdeném a problémám leírását bár igazából találtam rá megoldást, de hátha valaki jobb és használhatóbb ötlettel áll elő. Van egy kis iroda ahol 3 pc egy routerrel van összekötve hálóba és ezen keresztül érik el a netet. Tehát egy sima munkacsoportos háló van. Ennek még nem sok köze van a problémához, de hátha érdekes lehet. Van 4 e-mail címük és ezekről szeretnének letölteni és küldeni leveleket úgy, hogy minden gépen folyamatosan szinkronban legyenek az elküldött és fogadott levelek egyaránt. Tehát minden címre érkező levél megérkezik minden gépre és bárhonnan küld mailt valaki az bekerül mindenkihez az elküldöttek közé. Szeretnék szabályokkal szétválogatni a leveleket almappákba, hogy rendszerezni tudják. Outlook van használatban és azt szeretnék megtartani. A 4 e-mailhez pop3 elérés van. Csak ingyenes megoldások érdekelnék őket. Ha esetleg még a névjegyek szinkronizálása is menne az már hab lenne a tortán. Remélem érthető voltam és tud valaki segíteni. THX!
Ja, azt nem írtam, csere után is azért egyszer ki kell kapcsolni ez az üzenetet.
Vagy valami PC Health, vagy Security BIOS menüpontban kell keresni az "Intrusion Detection", vagy "Chassis Detection" menüpontot, ahol ilyen Enabled-Disabled-Detected közül a Detected jelzi hogy már riaszt, a Disabled-del lehet kikapcsolni, Enabled-del be (de csak akkor érdemes bekapcsolni, ha tényleg van érzékelő valahol).
Igen, azt valóban gondoltam, hogy a rendszerhez nincs köze a BIOS hibaüzenetnek, csak a pontosság miatt közöltem a rendszerem tipusát is. Elem-lemerülésre én is gondoltam, de ebben a kérdésben megerősítésre vártam.
A BIOS üzeneteknek a Windowshoz általában semmi köze az ég világon.
A gépek egy része rendelkezik "Intrusion Detection"-nel, behatolás jelzéssel, ami egy kapcsoló a gép fedelénél, és egy kondenzátor, ami elveszti a töltését, ha leveszed a fedelet. Ezt az oprendszertől függetlenül a gép BIOS-a csinálja, (bár később lekérdezhető, cég így tudja észrevenni a gép nyitást, ami nem felhasználói feladat, sőt biztonságilag kritikus környezetben határozottan gáz) az érzékelés egyébként a BIOS beállítások között kapcsolható.
Ha ezt egyébként a BIOS-ba belépve jóváhagyod, hogy igen tudomásul vetted, akkor már a következő alkalommal nem szabad szóljon, ha csak nem volt mégegyszer kinyitva. (Vagy kikapcsolhatod teljesen).
Ha jóváhagyás/nyugtázás után megint szól, akkor vagy a kapcsoló hibás, vagy a kondenzátor, vagy jó esetben csak simán lemerült a gépben a CMOS akkumulátor (ami általában egy CR2032-es 3V-os gombakku). Én ez utóbbi ellenőrzésével kezdeném. Mindenesetre hardver hiba.
És még az sem lehetetlen, hogy ugyanez okozza a kikapcsolási hibát is.
Két újabb probléma megoldásában kérnék segítséget.
Frissen telepített XP -prof rendszernél /de a régi telepítésemnél ugyanúgy előfordult/ a rendszerből kilépés -kikapcsolás opcióval- után teljesen rapszódikusan hol valóban kikapcsol,hol pedig újraindul a gép. Mi lehet az oka?
/Víruskeresők, spy-figyelők különféle garmadája azóta nagyon sokszor lefuttatva-eredménytelenül/
A másik: egy ideje /újratelepítés előtt és utána is/ bootoláskor- közvetlenül a hardweradatok felsorolása után hibaüzenettel leáll a boot:
"Warning! Your Computer Case has been opening!"
Nyomjak F1-et,ha tovább, vagy menjek a setupba-írja még.
Gyorsan cédére vagy dévédére velük! Ne felejtsd, ezek csak masinák, nem csak te nyúlhatsz félre, a lemezed is feldobhatja a talpát máról holnapra, és akkor még rosszabbul is járhatsz. Minden, ami fontos, legyen meg több helyen, és közte tartósabbakon is, mint egy merevlemez.
"merre keresgessek" Pl. erre. De leginkább most ne nagyon piszkáld azt a meghajtót. Ha azon van a rendcer is, akkor legjobb lenne áttenni másik gépbe a vinyót.
Ha a Nero elcseszte a rendszerben a DVD kodeket, talán célszerű mégis telepíteni egy lejátszót, ami kijavítja.
Különben a Media Player alapból nem szokta lejátszani DVD-ket, mivel XP telepítés után még nincs DVD kodek. Csak miután felrakom, mondjuk a Power DVD-t.
Üdv.! A következő a gondom: A Nero Vision telepítése után a Win Media Player nem játsza a DVD-ket rendesen. Eszméletlenül akad, még az egér is alig mozgatható. Nero telepítés előtt nem voltak gondjaim vele, futott minden rendesen. Egyéb lejátszókkal nem jelentkezik a hiba, de nem szeretnék több lejátszót felrakni, ha már eleve van egy a rendszerben. Ha a megjelenítést 16 bit-esre visszaveszem, akkor tökéletes a lejátszás. XP, AMD 2.8+, 512Mb, ELSA 32 Mb videó kari. Egyértelműen a Nero cseszi el, visszaellenőriztem többször.
Nem Te voltál, az tényleg kő hülye idióta üldözési mániás agyatlan barom. Semmi szakmaiság, csak azt hitte ért hozzá, aztán kiderült, hogy mégsem, aztán a szolgáltató volt a hülye.
Te legalább a másik fajta irányból vagy "hülye", mindig szoktam mondani, az ilyenek viszik előre a világot :-)
Lehet, hogy ilyen is volt, az nem én voltam, csak félig magamra veszem ezt az inget, mert - kizárólag műszaki szempontból - én is tettem egy-egy rosszalló megjegyzést akkoriban, ha ez ugyanaz az eset. Nevezetesen arról van szó, hogy ezeket a nagyfrekvenciás jeleket pont-pont kapcsolatként, hullámimpedanciával lezárva lehet tisztességesen elvinni valahonnan egy másik helyre kábelen, minden más esetben reflexiók, állóhullámok lépnek fel, ami az aktuális kábelhossz és frekvencia függvényében adhat nagyon kis és meglehetősen nagy jelszinteket is. Ez viszont a minőség rovására történik.
Ez ilyen. Bár volt itt egy ember, aki az egész topikkal vitatkozott, hogy mert a mocskos szolgáltató megtiltja, hogy ne lehessen 2 TVre megosztani semmi áron, közben csak egy kis 3 dugós fémdoboz, kábel, szakértés, meg roppantófogó kérdése. Embernek meg ajánlottunk orvosokat az üldözési mániájára, de persze, gyere aztán kérdezz bátran, ha rövid, meg nem naponta lerágott csont, vagy ha nagyon elveszett az ember, akkor megoldjuk jól.
Jahno kedves, majdnem elfelejtettem megköszönni a tanácsodat, azóta vígan működik a másik tévém is.
Nem kérdezett semmit, nem is szólt semmit, csak rákötött a modemre /asszem :-)/ valami kütyüt, és lőn világosság. :-)
Igaz, a jattot megspórolta nekem, mert a csatornákat a tévékönyv hiányában nem volt hajlandó bekódolni, /jelzem a tv minima 15 éves, nem is emlékszem tv könyvre/,
Hálisten a gyerek 10 perc alatt megoldotta dolgot, ingyen és bérmentve.
Mégegyszer köszönöm, minden jót kívánok Neked, és persze a többi gurunak is!
A router túzfala az még nem fullos védelem, fertőzött weboldalt megnézve azt csinálnak a gépeddel, amit akarnak. Ez ilyen cucc elsőnek meg a Nod-ot kapcsolja ki, aztán lehet furán nézni.
Mit kellene tennem a "fullos" védelemhez? Ha jól tudom, a NOD mellé nem ér másik védelmi szoftvert telepíteni.
Kb. 2 éves gép, magam szereltem össze, legális Windows XP Home, néha kékhalál, vagy valamilyen alkalmazásból (játék stb.) hirtelen újraindulás. Három hete új probléma jelent meg, a WinXP indulásánál a "Bejelentkezés" képernyőnél megakad a program, onnan se előre, se hátra. Az eredeti merevlemezt úgy, ahogy volt hátratoltam slave-be, helyére betettem egy régebbit, újraformáztam, majd rátelepítettem az XP-t. Kezdetben megy minden simán, a szükséges anyagot (doksi, fotó) ki tudtam menteni DVD-re, de a negyedik-ötödik indításnál már jelzi, hogy a rendszerleíró adatbázist (vagy valami ilyesmit) helyre kellett állítani. Még két-három indítást elbír, majd jön az eredeti probléma, a bejelentkezésnél megáll a tudomány és annyi.
Van-e valami tippetek, mi lehet a baj, lehetséges-e orvosolni. Előre is köszönöm.
A router túzfala az még nem fullos védelem, fertőzött weboldalt megnézve azt csinálnak a gépeddel, amit akarnak. Ez ilyen cucc elsőnek meg a Nod-ot kapcsolja ki, aztán lehet furán nézni.
Több, mint 100ezer kicsit túlzás, meg van az 30ból is.
100 rugóból csilivili új gép jönne ki, nem a régit kéne turbózni (mellesleg nem is lehet).
A jó hír, hogy ha van 128 MB RAM a gépedben, akkor már eldöcög rajta az XP, de ha 256 MB van (vagy lehet) benne, akkor meg tökéletesen működni fog. A 98-nak vége, el kell felejteni, már a Microsoft is leírta, nem frissítik többé. Ennyi volt, eljárt fölötte az idő vasfoga...
Működik Internet Locator Server irányában is (ILS, a NetMeeting használta címtárnak) meg Active Directory felé is, azokkal a telefonszámokkal (tehát ha az Outlook-ot Exchange-dzsel használjátok, akkor alapból). Nem tom, hogy WAB-bal vagy hasonlóval mi a helyzet, de talán azzal is.
Van tűzfal a routerben, van vírusvédelem (NOD32), de a gép csak PIII-450. OpenOffice van rajta, semmi erőforrásigényes alkalmazásom nincs. A WIN98 és a NOD32 is jogtiszta. Tudom, hogy mindig a szegényember szívja meg, de az XP miatt, meg a gép felturbózása miatt több mint 100 e-t költeni, szemétségnek tartom.
Már nyomon vagyok közben, a plain-text-es emiljeim átmennek, úgyhogy a html-lel dúsított változattal lehet valami, amitől freemail.hu, és externet.hu is visszaköpi.
Ha már az üres lap betöltése is sokáig tart, ott már komoly a baj... :-) Talán elveszett valamelyik fájl a nagy pakolászás közben.
Nem feltétlenül szükséges egyébként format (bár nem is azt írtad), mert már a Win98-nál is működött a javítótelepítés. Vagy ott van például a DOS módban alkalmazható scanreg parancs, bár az a registryt gyógyítja (vagy nem):
WIN98 SE HUN, IE 6.0.2800.110615 verzió, szélessávú internet, routeren keresztül.
Két gép van a routerhez kapcsolva, a másik gépen nincs lassulás (tehát szerintem nem az internet kapcsolattal van baj). Ha kikapcsolom a másik gépet, az én gépemen akkor sem lesz gyorsabb az IE.
A nyitó lap about blanc, de ez is kb fél perc múlva jelentkezik be. Megjelenik a keret, és a belső fehér rész megjelenésére kell sokat várni. Úgy látszik, mintha a Harddisk "gondolkodna" túl sokat, mielőtt el kezd dolgozni. A C: meghajtón 14,3GB a foglalt, és 8 GB a szabad terület. Töredezettségmentesítést csináltam, és mintha azóta lenne ilyen tetű lassú. Csináltam még egy töredezettség mentesítést, de az sem változtatott semmit.
Ha a célszerver tolja vissza, akkor esetleg olyat leeht, hogy az itteni címmere küldesz valamit abból a phpból, lehetőleg tartalmasat, mert errefelé spamszűrő is akad, aztán óra:perc / feladó alapján megleshetem a logot, mi jutott el idáig.
Ja, időnként a levelek átkerülnek a 'messages with unreachable destination' queue-ba. De arról még mindig nulla infó, hogy miért. Egyébként létező emilcimről van szó.
Szinte biztos, hgoy a php által összeállított levél nem tetszik a célszervereknek (ha formázatlan, header-ök nélküli levélt küldök php-val, az átmegy szépen), csak hát hibakód nélkül nem tudom, hogy miért...
Az webszerveremen (2k3 sbs), amin exchange a levelező szerver, php-val próbálok e-maileket küldeni.
Valamiért azonban a levelek nem mennek el. Megtaláltam a leveleket az administrative groups > servers > szervernév > queues alatt az smtp-csatlakozónál.
Egy baj van csak, ez a queue-s cucc egy kanyi infóval nem szolgál arról, hogy mi a francért nem mennek el a levelek, csak annyit látok, hogy State: queued vagy retry.
Van arra mód, hogy megtudjam, mi a pontos hiba üzi, amit cél-szerverek (pl. freemail.hu) visszadobnak?
Ezzel, hogy, state: queued k.vára nem vagyok kisegítve...
Addig is próbálkozhatsz a Run-ba beírva a dialer.exe -t, hátha az is jó lesz (ez elvileg Windows Active Directory felhasználókat is fel tud hívni TAPI-n keresztül).
Nem létezik, hogy ne lehetne egyébként abból valahogy kiexportálni... És valahová átimportálni...
Jajajaja, de mintha már DVD-s lett volna. Utolsó egyik gépemen el sem indult, vagy éppen hirtelen nagy felbontással, de érdemes elrakni a többi közé, asszem az ADSL jelszót a SCSI raides cuccról ezzel bírtam kikapni:
Jó estét!Elfogyott a 3 napi hidegkajáén és végül a Google-n megtaláltam az emlitett hibakódot,pár izé-hozé-bigyót bekellett csak másolnom és lőn világossag!Mekkora ász vagyok-kanász!
Sokan rendszergazdaként neteznek, más kérdés, hogy én is. :) Nem használok víruskeresőt, de 6 évnyi XP korszak alatt csak egy SpySheriff fertőzést kaptam, böngészés közben. Azt is le tudtam vadászni, bár elég cseles, menet közben mutálódó program. Lelövöm, előbújik más más néven... De ennyi kell is néha, kis szórakozás... :) Bár a SpySheriffet nem védte ki, de szerintem elengedhetetlen egy jó webfilter használata, ami egyúttal a reklámokat is szűri.
Vista-n az IE7 sandbox rendszerben fut (vagyis elvileg elszigetelten a rendszertől), nem beszélve a Vista többi biztonsági megoldásáról.
fedora core 6-ot. sok bajom volt vele mert nem értettem a scriptekhez, .conf szerkesztéshez, az update-k sokszor rosszul sültek el, és ami a legfontosabb: rajtam kívül a többi felhasználó "tök hülye" és nekik a linux sokszor húzott falakat. a másik, kisebb probléma inkompatibilitás néhány hardverrel, amit eddig egy külön kölcsön laptopon oldottam meg.
másik kérdésem, ami nagyon fontos a számomra. eddig linuxot használtam, aminél a kártékony kódok, szoftverek soha nem kerültek a figyelmem középpontjába. windowsnál úgy tudom, más a helyzet, hiába van egy eredeti operációs rendszered, attól még az pillanatok alatt megfertőződhet. hogy lehet ez ellen 100%-osan védekezni? egy cég szerverein gondolom ez így már meg van oldva, tehát van rá lehetőség. de hogy?
most avast ingyenes vírusirtót és figyelőt használok.
A biztonsági javítások a Windows Update-en keresztül letöltődnek akkor is, ha nem legális, de SP2-es az XP.
Ha nem tudod feltenni az SP2-t sem, akkor rendesen ki vagy téve mindenféle támadásnak. Egy naprakész víruskereső, egy jó védelem spyware-ek ellen, egy jó tűzfal, s az XP napra készsége - ezek együtt adják egy biztos rendszer alapjait, természetesen emellett az óvatos netezés is ugyanolyan fontos.
Mindezeket könnyebben és egyszerűbben éred el egy legális XP-n, mint egy
olyanon, amit havonta kell törni a különböző geniune frissítések miatt.
amióta küldözgetem a viharvadászra a képeket, 10 másodpercenként, nekem sem nagyon volt leállítva a gép, max. hetente újraindítom, a rekordom 589 óra volt eddig, de nem volt soha semi gond vele. Az elmlt öt évben, mióta megvan a gép, kétszer volt újratelepítve.
Nekem 4-5 évesek is vannak, a titkárnéni ráadásul admin is rajt. Ami komplett irodát szállítottam 2005 februárjában az pld. nem volt olyan régen, de azóta megy 5 XP kliens+SBS szerver, aztán kész.
Én nem lepődök meg, ha 3-4-x évet lehúzott már egy XP, kicsinálás nélkül.
egy barátom az állítja, hogy a legálisan vásárolt xp-je 3 éve szinte kikapcsolás nélkül fut és soha nem volt semmi probléma vele, se vírusok, se belső para... higgyek neki?
Az nem "modellez" semmit, hanem azokkal lehet használni a graf. felületet... De ha má' bill. se vót, akkor télleg tökmindegy. Az inkább vmi usb-gáznak tűnik, besz@rt a port vagy mittomén.
Azt hiszem talán bejelentkeztetni akart,vagy mi.Biztosan kérdezett,tudom,mert többször is próbáltam és ott mindig elakadtam. Ja,hát végülis túl vagyok rajta,csak gondoltam okulásul....ha esetleg újra találkoznék a problémával. Vagy valaki más.
csökkentett modhoz nem kell egérkatt - ott csak F8-at nyomsz, és előjön. Az előtt XP nem kérdezhet kattintosat, szvsz. de már mindegy, ha reinstall megoldott, most már nehéz kitalálni mi volt.
Csökkentett módig sem tudtam eljutni,mert valami kattintósat kérdezett z XP és nem tudtam továbbengedni. Igen,USB-s,de ugyanez volt PS/2 billentyűzettel is.
Tisztelt Guruk!
Tudna-e valaki segíteni a következő probléma megoldásában?
XP-professzional rendszerből este tisztességgel kilépek.Másnap reggel első bootolás közben -valahol a grafikus felület megjelenése környékén- eltűnik egér és billentyűzet.Többszöri próba más egerekkel,billentyűvel-ugyanaz.Mivel képtelen vagyok így kommunikálni a Windows-al,minden javítási kísérlet reménytelen.
Format C:,újrainstall után probléma megszűnik.
Mi lehetett a hiba oka?
