Ez a topik, nem vitatopik ! Nem megyünk bele vitába senkivel, kizárólag a moderátorral folytatunk érdemi társalgást.
A moderációs topikokban történő ámokfutás külön figyelmeztetés nélküli (általában elég szigorú) tiltással szokott járni.
[del]-et ütött már az óra
Térjetek hát nyugovóra...
Gratulálok a nem kissé korlátolt hozzáállásodhoz. Ha valaki nem bólogat a drága Nikon-falka beírásaira, akkor már egyből vesztőhelyre küldenétek? Szerencsére a moderátorok megtudják nézni, mielőtt törölnek valakit, hogy egy nick hová és kihez tartozik - legalábbis remélem...
Van pár érdekes élőlény (like OPi...) ezen a fórumon, akik hobbyt űznek mások hátbatámadásából, ahelyett, hogy egy kicsit gondolkodnának, mielőtt megnyomják a "Mehet" gombot...
Komolyan mondom, hánynom kell ettől a mentalitástól...
Mit tegyünk a trollok ellen? Az internetes fórumokat elöntő szenny és durvaság elriasztja a felhasználókat. Felhasználók nélkül viszont nincs hirdetési bevétel. Sokan már az internetes anonimitást korlátoznák az internetes fórumok és webkettes alkalmazások megmentése érdekében.
Ha esetleg valaki még nem vette volna észre, megsúgom, hogy az internet tele van rohadékokkal. Az internethasználók számának növekedésével egyre súlyosabbá válik a probléma írja (a magyar fordításnál sokkal keresetlenebb szavakkal) David Wong, a Cracked.com informatikai webmagazin szerkesztője.
Az internetes fórumok és blogok segítségével bárki bármilyen kérdésről nyilvános vitát kezdeményezhet. Már a komoly napilapok online kiadásai is arra biztatják az olvasókat, hogy mondják el a véleményüket. De, mint arról a Metazin is beszámolt, a színvonalra nincs garancia. Sőt, némelyek szerint garantált a színvonaltalanság. Az anonimitás nem kedvez az érdemi párbeszédnek: az online fórumokban mindenki ugyanazt szajkózza, a meddő vita hamar otromba sértegetésbe torkollik, aztán elhal, hogy az egész megint változatlan színvonalon kezdődjön elölről. Az internetes zsargonban trolloknak nevezett felhasználók kifejezetten azzal a céllal szólnak hozzá a vitához, hogy a sértegetéssel magukra irányítsák a figyelmet, és ellehetetlenítsék a párbeszédet.
A probléma egyre súlyosabb. A durvaságok miatt sokan elfordulnak az online vitafórumoktól. A Cracked.com statisztikái szerint az olvasók alig 0,002 százaléka kommentálja az írásokat és a hozzászólások többsége goromba beszólás.
Márpedig figyelmeztet Wong a Web 2.0-ás, vagyis webkettes alkalmazások sikere azon múlik, hogy az online közösségi portálok, interaktív játékok és videomegosztó oldalak kellő számú látogatót, és velük elegendő hirdetési bevételt vonzanak-e. Ha az elharapódzó durvaság elriasztja a felhasználókat, akkor hirdetők sem lesznek, és az ígéretes portálok lehúzhatják a rolót. Egyes felmérések szerint a felhasználók elpártolása már meg is kezdődött.
A durvaságok és rágalomhadjáratok miatt egyre többször vetődik fel a szólásszabadság korlátozása. Miután egy amerikai bloggert halálosan megfenyegettek, Tim OReilly internetguru és Jimmy Wales, a Wikipédia kiötlője is online illemkódex kidolgozásába fogott. Az illemkódex ajánlásai között szerepel az anonim hozzászólók kitiltása a fórumokról.
Dél-Koreában az internetes rágalomhadjáratok miatti öngyilkosságok kapcsán a kormánypárt még határozottabb fellépést fontolgat: törvényjavaslatot készít elő, amely szigorítaná az internetes fórumok szabályait. A kormány azt szeretné, ha mindenki csak saját nevén írhatna a fórumokon. Így a rágalmazók gyorsan utolérhetők és felelősségre vonhatók lennének. Brazíliában, az Egyesült Államokban és korábban Franciaországban is felvetődött az anonim hozzászólások betiltása.
Wong szerint a törvény szigorához és az anonim hozzászólások korlátozásához csak a legvégső esetben szabad folyamodni: akkor, ha más módszerekkel nem lehet elejét venni az eldurvuló hangnemnek. Előbb meg kell próbálni intelligens szűrőprogramokkal és szigorú moderálási szabályok bevezetésével megtisztítani a fórumokat. Megoldhatja a problémákat az is, hogy a regisztráció ingyenességét megszüntetik: tíz dollár nem jelent komoly terhet a normális felhasználók számára, a moderálási szabályokat megsértő trollokat viszont talán távol tartja.
Visszaengedtelek. A balhé idejére a fél topikot kiraktam, azokat mindenesetre, akik benne voltak az adok-kapokban. Aki folytatta, vagy komolyabb disznóságot csinált, azt véglegesre tettem. Volt akit visszaengedtem, volt akit nem. Ott nem lesz warezolás, egymás csesztetése, ezt a topiklakók most már tudják. További jó fórumozást.
Távol álljon tőlem, hogy vitába szállnék veled. Nem warezoltam, nem sértegettem senkit, úgy érzerm, hogy nem szolgáltam rá arra, hogy kitiltsanak, akár egy hétre is. Bizonyára válogatás nélkül repültek az emberek, és olyanok kerültek vissza egy-két nap után, akik ezen maguk is meglepődtek. De mindegy, nem akarom, hogy síránkozásnak tünjön amit írok, és válaszolni sem kell erre. Üdv.
Namost, a többiek szerint a topik rendben van, megköszönték a takarítást, a kerékvágásba visszalökést. Ha szerinted nem ez a helyzet, akkor abból a moderátornak az jön le, hogy te is a kiszorított warezolók közé tartozol.
Úgy látom, hogy itt nem divat válaszolni a feltett kérdésre, de azért megkérdezném harmadszor, hogy mit vétettem, ami miatt ki lettem tiltva a Tech. fúrumokból, és azt, hogy a moderátoroknak megvonnak-e valamilyen juttatást, ha egy nagyon jól pörgő fórumot: Mio C320-C520-C720 szétbomlasztanak??
Hmmm. Oké. El is fogadnám ezt a választ, ha megneveznéd azt a topikot, mely "hasonló tartalommal vagy témára nyitott". Én nem találtam ilyet. Amennyiben van ilyen... nos, akkor majd jön a mea culpa.
De addig is úgy érzem, hogy egy olyan témát próbáltam felhozni, ami megért egy topikot. Ugyanis az általam látogatott -az emlegetett céget vesézgető- topikokba szerintem nem fért bele.
