A redvás elnevezést maximum magára, a baráti körére, valamint a környezetére értheti, inkább kicsit nézzen magába, és mindjárt rá fog jönni, hogy miért!
Azt hittem, hogy a mekulás meghozza majd az eszét, ugyanis, amit képtelen felfogni, én soha nem voltam petíció ellenes, de, úgy tudom ez már tavasszal meglett szerkesztve, csak az okoskodó haverja, valami oknál fogva még nem tájékoztatta erről, ezért csakis őt érheti szemrehányás!
A te kurva petíciódban továbbra is az van, amit ti beleírtatok nagy tudású elmebetegek.
Az aláírásgyűjtés petíciójához az aláíróknak van közük és beleszólásuk, volt eddig is.
Mivel Red John2 és más kitalált neveken nem lehet aláírni, ezért nektek bátor légkardozó don Quijotéknak továbbra is kuss a nevük ebbe a témában. Arccal, névvel, címmel lehet aláírni, de ehhez nektek nem fűlik a fogatok, igaz-e?
Ebben a kurva országban ti vagytok a legnagyobb kurvák, akik a saját pénzetekért áruljátok magatokat a Fórumon és máshol a Baumagosok megsegítése ürügyén.
Segítségre meg nektek van szükségetek, de minél hamarabb, és igen hathatósra, hogy megszálljon benneteket az ihlet a becsületes viselkedésre, és végre lépjetek is valamit a folyamatos, vég nélküli, üres pofázás helyett.
Ha nektek nem volt elég másfél év, hogy írjatok egy saját petíciót, és azt benyújtsátok, az csak benneteket minősít. Mennyit kaptok azért a megfelelő helyekről, hogy itt ordibáljatok az aláírásgyűjtés ellen?
Azt hittük, hogy már rég sikerült felvennie a kapcsolatot Red John2-vel, és a többi nagy okossal, így az ő megrengethetetlen tudásuk alapján fél óra alatt kirázták a kisujjukból azt a petíciót, amit látni szeretnének.
Mégsem így van, ahogyan látjuk. Vagy elhallgat valamit?
Vagy ők nem akarnak kapcsolatba lépni magával, a hálás közönséggel, az átlag, naív, ostoba és lusta tudatlan károsulttal, ahogy nem akarnak kapcsolatba lépni senkivel sem a közös, és nem önös előre jutás céljából?
Látom,hogy egy-két vak okoskodó vezeti itt a világtalanokat.
Baumag ügyben eddig egyetlen értelmes lépés történt:ez nem más, az országos aláírásgyűjtés elindítása:
1.Először is itt, ezen a fórumon ,egy károsult javasolta a baumagosok tömegerejének megszervezését,és az országos aláírásgyűjtés elindítását.
Ez azért szükséges,mert a jogi megoldás hamvait már 15 éve elfújta a szél.
2.Először mind a kettő, akkori baumagos egyesület jelezte,hogy a fentiek élére áll.
3.Az egyik, a pesti egyesület, 2 nap múlva visszavonta ígéretét.
4.A budaörsi egyesület:
-beszerezte a NAIH (Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatósága)engedélyét,
az országos aláírásgyűjtés kivitelezésére.
-az aláírásgyűjtő íveket a saját költségén elküldte a jelentkező károsultaknak.
-itt,ezen a fórumon mindent közölt, az ívekkel kapcsolatos tudnivalóktól.
-a petíciót megírja,amelyhez itt javaslatokat is kért a károsultaktól.
-a baumagos károsultaknak a szájába adta az ételt,de éhen fognak halni,mert azok olyan lusták, tunyák,hogy képtelenek élni a felkínált lehetőséggel.Meg is érdemlik.
Ha valamit nem értesz,egy általad megadott telefonszámon felhívlak.
Addig is gondolkodj,hogy mi a megoldás,a szócséplés,ami itt megy,vagy a tett!!!!!!!!!!!!!!
Ha jól emlékezem, akkor te is Pilis-Invest károsult vagy!
Azt tudtad, hogy az ingatlanbefektetési szövetkezetek egyáltalán NEM forgalmazhatták, értékesíthették volna a "hitelviszonyt megtestesítő" szövetkezeti célrész-jegyeiket?
Meg tudod válaszolni, hogy miért?
Már csak azért is kérdezem, mert azok a faszra húzott károsultak, akik ezeknek a vételárát "mit sem sejtve" megfizették, biztosan nem tudják!
A 9165 választ ad arra mit kell tartalmazni a peticiónak. Az a dolgunk mivel kell kiegésziteni, erre kell válaszolni. Értelmes válaszok elfogadásával a petició elküldhetü, kérdés hová kell cimezni.
Ez a sok "elméleti szakember" tanú bizonyságát adja hatalmas felkészültségének Baumag ügyben.
Elmesélik mit kellene tenni, és felszólítják a tudatlan tömegeket, hogy cselekedjenek, persze úgy, hogy ők a háttérben maradnak és maguk nem tesznek semmit.
Csak az nem érthető, ha ők tudnak mindent, akkor miért azoktól várják a megváltást, a cselekvést, akik szerintük ostobák, tunyák, és ráadásul, ha értik is, hogy miről van szó, semmiféle bizonyíték nincs a kezükben az okosok elméletének alátámasztására.
Ha ezeknek az okoskodóknak ez az alapvető összefüggés nem jut el a tudatukig, akkor talán mégsem olyan okosok, vagy másról van szó?
Csak azt nem tudom,hogy milyen petícióról álmodoztok,és tudjátok-e azt ,hogy a ténylegesen készülő petíciót ki intézi.
Az okoskodásokból nincs itt hiány.
Az álmodozások mellett tettél-e valami kézzel foghatót is ,a tömegerő megszervezése területén?
Szereztél-e be aláírásgyűjtő ívet,és azt hány aláírással küldted vissza annak,aki azokat gyűjti,és aki a károsultak érdekében eddig rengeteget tett a szervezés területén.
Még a címet sem ismered,ahova az íveket vissza kell küldeni.
Szövegelni a bolond is tud,csak annak nincs semmi értelme.
Ez a fórum nem az okoskodó ,tétlen, szájhős szövegelőké,hanem a gyakorlati tömegerőt szervezőké.
Ha nem érted a lényeget,akkor kérdezzél az okoskodás helyett.
Kapizsgálod végre,hogy mi a különbség a fecsegés,és célirányos tett között!
Rajtad kívül a fentiek az összes locsi-fecsizőre is vonatkoznak.
idézem"az ügyfeleknek nincs joguk követelni az elmaradt hozamot: csak a befizetett pénzükre, illetve az azok után a Ptk. szabályai által maghatározott kamatra tarthatnak igényt."
Zsarnoki törvényeket senkinek sem kötelessége betartani, mindenki elutasíthatja. Ezt kell tenni a petícióban is.
Alkotmány 2§(3) Senkinek a tevékenysége sem irányulhat a hatalom erőszakos megszerzésére vagy gyakorlására, illetőleg kizárólagos birtoklására. Az ilyen törekvésekkel szemben törvényes úton mindenki jogosult és egyben köteles fellépni.
A bűncselekménnyel okozott kár, NEM befektetési kockázat. Mind a cégbíróság-mind a MNB-nek. tudatában állt, hogy a lakosság széles tábora a jogszabályok helytelen jogértelmezése.ill.- nem megfelelő alkalmazása folytán károsodtak az ügyfelek. Az állami intézmények szerkezeti-strukturális működési zavarok tömeges jelensége okozza, amelyet mind a mai napig a Magyar állam képtelen orvosolni.
Ami soha el-nem-évül. Retítúcíó IN-Integrum. ezt kell kérvényezni a petícióban, nyílván ezt nem fogják tudni teljesíteni, és innentől kezdve személyiségi jogsértésre hivatottan (az emberi méltóság sérthetetlen) ki kell fizetni a károsult igényét, ( itt vita tárgya lehet, hogy mennyit) mindenki jelölje meg maga azt az összeget ami ha nem tartották volna tévedésben a lakossági befektetőket Btk..... akkor a vagyona mennyivel növekedhetett volna. Én itt javasolnám az ingatlan ár-érték arányának növekedésében bekövetkezett változások megjelölését. Ingatlanbefektetési,és hasznosító szövetkezetek::::ez is a tévedésben tartás részes eleme. A kúria ítéletében most is szövetkezeti tagként nevesít bennünket, ezzel a kúria is ugyanúgy tévedésben tartja a jogban járatlan egyéneket.
Tehát ha saját ingatlant vásároltál volna mennyivel érne többet a befizetett tőke-összeged.
Aki pedig úgy érzi hogy a Ptk § szerinti kamattal megelégszik akkor jelölje meg azt.
Mint azt, te is tudod, tudhatod, az MNB. törvénye "KIZÁRJA A FIKTÍV BEFEKTETÉSI TERMÉKEK KIBOCSÁTÁSÁT, ezt szem előtt tartva, a befektetői kockázat nem a megvásárolt értékpapír létezésében keresendő, hanem abban, hogy a megvásárolt létező értékpapír értéke a későbbiekben csökkenhet, esetleg elértéktelenedhet, illetve, hogyha a kibocsájtó jogi személy a szerződésben vállalt kötelezettségét megszegve, valami oknál fogva megtagadja az értékpapír visszavásárlását, így a visszafizetést!
DE egyébként is egy jogállamban az értékpapírok kibocsátásának, forgalmazásának, értékesítésének jogszerűségét a felügyeleti szerveknek, így az MNB-nek, a PSZÁF-nak, és jogelődjeinek, mindig biztosítania, garantálnia kell, rosszul fogalmaztam, kellett volna!!!
Azt már megszokhattuk, hogy rendre "naív" kéréseket vetett fel, de az végképp megfejthetetlen számomra, hogy mi célja lehetett azzal, hogy a NAPI.hu-ról egy 2004. decemberi anyagot (eseményt) idézett, hacsak nem az, hogy a restítúció által javasolt Dem-Net helyett itt üvöltse ki pusztába kiáltott szavakként a szíve fájdalmát.
A kutya ugatás nem hallik az égig... tartja a mondás. Amit a bármikori politikai vezetés 30 év alatt nem akart meghallani, az miért találna nyitott fülekre most?
És ez természetesen az európai únió által is "demokratikusnak" tartott magyar "jogállam" részéről igazolódni fog a baumag-ügyekben is.
A Dem-Nethez való csatlakozási javaslat is egyedül RED JOHN2/azigazmondonak jött kapóra, hogy érdemi peres lépések helyett itt ismételgesse a megalapozott, de elévült elméleti okfejtéseit.
Sikerült kimentenem ezt a tájékoztatót, ajánlom figyeltekbe.
Baumag Stratégiai Fejlesztő Szövetkezet felszámolója, a Mátraholding Rt. január 25-éig várja az ajánlatokat azokra az ingatlanokra és irodabútorokra, amelyek a szövetkezet vagyonából még megmaradtak. A korábbi, szeptemberi és októberi pályázaton a kilenc felszámolónak átadott ingatlanból hármat sikerült értékesíteni, a többire eddig nem volt érdeklődés - tudta meg a NAPI Gazdaság Wortmann György felszámolóbiztostól. Most a társaság tulajdonában álló korábbi irodákat, lakásokat, egy kis parádi panziót és irodabútorokat hirdettek meg összesen mintegy 115 millió forintért. Wortmann György tájékoztatása szerint a Balázs László Baumag-vezető által elkészített "gyorsmérleg" szerint a Baumag ingó és ingatlan vagyonának nyilvántartási értéke 200 millió forint volt, amit a felszámoló által megbízott vagyonértékelő 180 millió körüli összegre értékelt. Az eddig elkelt ingatlanok a becsült vagyoni érték átlagosan 80 százalékán keltek el - tette hozzá a felszámolóbiztos. A felszámolás során több vagyonelemet egyelőre nem tudott értékesíteni a Mátraholding, tekintve, hogy a szövetkezetnek ennyi a tényleges vagyona, a károsult befektetők pénzének visszafizetését legalább részben lehetővé tevő vagyonelemek pedig az Agenda-H Szövetkezetnél, illetve a Baumag-csoport többi cégének mérlegében szerepelnek. A felszámoló csak annyit tudott elérni, hogy feljelentései nyomán a rendőrség bűnügyi zár alá helyezte ezeket a vagyonelemeket. Wortmann György szerint némi reményt adhat a károsultaknak az, hogy a Baumag vagyonkimentésével kapcsolatban indított polgári per - amikor az egy éven belüli szerződéseket támadta meg a felszámoló - november 30-i tárgyalásán az Agenda-H, illetve a perbe fogott további 18 cég jogi képviselője azt állította: a vagyon megvan, csak nem olyan formában, ahogy azt a felszámoló szeretné. A bíróság ezért 60 napot adott a vádlottak képviselőinek, hogy bizonyítsák a perelt, mintegy 24 milliárd forintnyi vagyon meglétét. A felszámolási eljárás szabályai szerint rendelkezésre álló határidő alatt jelentkezett 5500 károsult mellett immár csaknem 1000 olyan kárigényt is regisztrált a felszámoló, amelyeket határidőn túl jelentettek be, az összes követelés meghaladja a 20 milliárd forintot. A felszámoló ennél kisebb értéket tart nyilván, hiszen a követelés alapja az, hogy a károsultak és a Baumag között létrejött szerződések semmisek, így az ügyfeleknek nincs joguk követelni az elmaradt hozamot: csak a befizetett pénzükre, illetve az azok után a Ptk. szabályai által maghatározott kamatra tarthatnak igényt.
felszámoló - november 30-i tárgyalásán az Agenda-H, illetve a perbe fogott további 18 cég jogi képviselője azt állította: a vagyon megvan, csak nem olyan formában, ahogy azt a felszámoló szeretné. A bíróság ezért 60 napot adott a vádlottak képviselőinek, hogy bizonyítsák a perelt, mintegy 24 milliárd forintnyi vagyon meglétét.
Írod, hogy befektetői kockázat nem történt, hanem évtizedes pénzügyi korrupció, amiről az egyének nem tudtak, és nem is tudhattak, így igaz!
Gyorsan menjünk vissza a kályhához, alapjában véve, már csak azért sincs befektetői kockázat, mert egy "jogállamban" eleve a "FIKCIÓKAT" meg se vehetnéd!!!
Ez a pénzügyi korrupció nem másban, mint a brutális csalásban testesült meg minden esetben!
Az egyének, hogyan is tudtak, tudhattak volna erről, hiszen a tróger, korrupt állami, felügyeleti szervek 20 éven keresztül, pontosan ezt kussolták el!
Ahhoz, hogy egyáltalán valami után is kockázatot tudjunk vállalni, először is egy létező dolgot kellene megvásárolnunk!
Ha már szóba hoztam a FIKTÍV kötvényeket, emlékeztetlek a következőkre:
Amikor a QUAESTOR bedőlt, abban a pillanatban Varga Mihály tudatosan a mikrofon elé parancsolta a fidesz közgazdászát, Boross Imre professzor urat!
Szándékosan azzal kezdte a néphülyítő mondókáját, hogy a kötvény vásárlók bizony bizony nem voltak körültekintőek, nagy kockázatot vállaltak akkor, amikor felelőtlenül olyan kötvényeket vásároltak meg, amelyeknek a beígért kamat/hozama mindig pár %-kal meghaladta az éppen aktuális jegybanki alapkamatot, csak azt sajnos elfelejtette hozzátenni, hogy FIKTÍVET!!!
Pont ő ne tudta volna, hogy a semminek nincs KOCKÁZATA???
Ezzel a hablaty mondókájával azt akarta elhitetni az eleve már faszra húzott QUAESTOROSOKKAL, hogy ők nem lettek a csalás áldozatai, hanem, éppen ellenkezőleg a károsodásuk, a QUAESTOR rossz gazdálkodása okán keletkezett azzal, hogy nem tudta kitermelni, a létező, értékkel bíró kötvényeinek a"magos kamat/hozammal növelt"visszavásárlási árát!!!
Ez a professzori állásfoglalás, pedig maga a szégyen!!!
Mindenki akit jogsérelem ért jelentkezzen be Dem-Net, és írjatok, ordítsátok ki magatokból 30-éve működésképtelen rendszer elutasítását. Az idő előtt elhunyt (KERESZTÉNY) honfitársainkat már senki nem fogja feltámasztani, De a leszármazottaknak joguk van az állam által elrabolt vagyon visszaigénylésére nyílván az ár-értékviszonyok beszámításával. Magyarország 30.-éve nem hajlandó elismerni az ide született honpolgárok emberi jogait, ha ez nem így lenne ma egyetlen károsult se lenne itt, sem Baumag, sem Quaestor, sem Dunaprofit ügyben, és mi valamennyien boldogan élhetnénk családunkkal jövőt tervezhetnénk, már unokáink élete sincs biztonságban.
Azért annyi elismerés kijár, hogy az állam 27.-év késéssel, de elismeri hogy nem befektetői kockázat történt hanem évtizedes pénzügyi korrupció, amiről az egyének nem tudtak, és nem is tudhattak.
Tpt.400. § (1) A Felügyelet - a fokozatosság és arányosság figyelembevételével - az alábbi intézkedéseket, szankciókat alkalmazhatja:p) más illetékes hatóságnál eljárást kezdeményezhet;
Magyarországon egyetlen ügy sem évült el, miután Magyarország szégyenszemre egyedüliként nem hajtotta végre a kötelező erejű restítúciót.
Mikor indítjuk a KÖZÉRDEKŰ petíciónkat-becsatlakozva a Quaestor mellé? Sargentíni jelentéshez.
A Közérdekűkénti elíndítás minden más jogot felülértékel, miutána közösség érdeke az létbiztonság-jogbiztonság, bűnmegelőzés. Határozottan kijelenthetjük, ennek sem a Magyar köztársaság-sem a Magyar állam nevű megszálló hatalom nem tett eleget.
Idézet az Alkotmánybíróság 2017. november 17-i közleményéből:„...ha a jogalkotó ezt lehetővé teszi, akkor azonos módon kell kezelnie minden, összehasonlítható helyzetben lévő károsultat.” Ez azt jelenti hogy a tulajdonjog ujjáéled a követelhetőség, EJEB határozatai mind erre utalnak. Persze ez nem ilyen egyszerű mint más országokban.
Az emberi méltóság soha el-nem évül,és pedig minden összehasonlítható helyzetű károsodott társadalmi csoporton belül egyénekre, és családtagjaira lebontva SúLYOSAN SÉRÜLT AZ EMBERI MÉLTÓSÁGHOZ VALÓ JOGA.
AZ EMBERI MÉLTÓSÁG JOGÁN KELLENE petíciót elindítani.
Amennyiben mi ,1 millióan , aláírá-saink-kal kijelentjük azt,
hogy ellopták a pénzünket,
és utána azt mondjuk a kormánynak,
hogy ehhez a gazemberséghez
az állam díszkíséretet adott(azaz az állam a felelős),
akkor ezt nem tudnák lesöpörni az asztalról,
és biztosan érvényt szereznénk a követelésünknek.
Mindezt -az elejétől a végéig-az összes média folyamatos nyilvánossága mellett kell végrehajtanunk. Ha a fenti módszerrel (a tömeg erejével) valami mást is el akarnánk elérni,
például ha egy "balra át"-ot vezényelnénk ,
akkor ezt a tömeg akaratot is végre kell hajtania a kormánynak.
Egyébként, ha most nem lenne az Orbán " füle mögött " a tömeg ereje,
akkor az Ő szava is csak annyit nyomna a latba ,mint most az enyém.
Miért gyűjtik a politikusok is állandóan az aláírásokat manapság?
Azért mert mindegyikük ezzel akarja érvényesíteni az akaratát.
Ezt mi is megtehetjük!
Annak idején Hazai Péter a Baumag ügyfélszolgálati iroda vezetője mondta: A vagyonzárlat előtt építő gépek vártak arra, hogy elkezdjék új lakópark építését.
Volt tehát pénze a Baumagnak, azt kell kinyomozni hová tűnt el ez a pénz, ami elég lenne a kártalanításunk egy részének fedezésére.
