Keresés

Részletes keresés

vf1 Creative Commons License 2012.10.21 0 0 77698

Ez már a második komolytalan szólásod.

Ezen a fórumon mi szeretnénk korrekt dolgokkal, tisztességes tájékoztatással szolgálni.

Előzmény: spermadon (77695)
kupeci Creative Commons License 2012.10.21 0 0 77697

Kiigazításnak helye nincs!:)))

Előzmény: norris53 (77692)
spermadon Creative Commons License 2012.10.21 0 0 77696

Jól hangzik.

Előzmény: kukac1001 (77691)
spermadon Creative Commons License 2012.10.21 0 0 77695

Hogy őszinte legyek, az asszony számolta ki... :) Felírta a gázóra állást, osztott szorzott és ez jött ki ... tőlem lehet 220 is :)

Előzmény: vf1 (77688)
kukac1001 Creative Commons License 2012.10.21 0 0 77694

Üdv. rézműves 1!

Nagy tisztelőd vagyok de a romlástól(cefre) Én mindig félek.

Előzmény: rézműves1 (77640)
norris53 Creative Commons License 2012.10.21 0 0 77693

Na jó -de a "provokáció" rögtön felpezsdítette a levegőt :-) (amúgy meg aki keres az meg talál )

Előzmény: stapika (77685)
norris53 Creative Commons License 2012.10.21 0 0 77692

Na azért ha diktálsz figyelj oda  > mert  a tanár úr kiigazít ! :-))

Előzmény: kupeci (77690)
kukac1001 Creative Commons License 2012.10.21 0 0 77691

Üdv.!

Közbevetőleg: egy beszélgetésen hallottam,hogy szaktársunk fóliazsákot tett ahordóba majd a cefrét a zsákba öntötte. Kiforrás után ha nem főzte azonnal azsák száját bekötötte

a levegőt kiszorítva belőle. Főzésig így tárolta.

Nekem tetszik az ötlet, meg is fogom próbálni.

 

 

kupeci Creative Commons License 2012.10.21 0 0 77690

No várj csak, akkor én is diktálnék egy pár méretet:)))))

Előzmény: norris53 (77682)
Törölt nick Creative Commons License 2012.10.21 0 0 77689

Ne rágd magad, őt ezért fizetjük.

Előzmény: spermadon (77681)
vf1 Creative Commons License 2012.10.21 0 0 77688

Érdekes ez a 120/liter  forintos adatod, hogyan jött ki? Mi nagyobb mannyiségű cefre lefőzésekor 200-220/ liter árat tapasztaltunk.

Előzmény: spermadon (77680)
pedropolis Creative Commons License 2012.10.21 0 0 77687

Azaz.

 

Előzmény: stapika (77685)
kupeci Creative Commons License 2012.10.21 0 0 77686

..nem luk hanem furat:)...az egérnek van lika...:)

Előzmény: stapika (77685)
stapika Creative Commons License 2012.10.21 0 0 77685

"Körgallér",310mm a lyuk.

   Szerintem.

Előzmény: norris53 (77682)
kupeci Creative Commons License 2012.10.21 0 0 77684

Megesik velem is hogy azt mondom: "60-nal" ment,....helytelenül:)

Neked van igazad!:))

Előzmény: Törölt nick (77678)
pedropolis Creative Commons License 2012.10.21 -1 0 77683

Ez a zománcos főzőfazék fedőt lenne hivatott kiváltani.

Erre lenne rágyógyítva egy vörösréz, 10 liter körüli üst, gőzkúpnak.

 

Előzmény: norris53 (77682)
norris53 Creative Commons License 2012.10.21 0 0 77682

Biztos van :-)

 De mit jelent>

"Egy 360mm külső és 310mm belső átmérőjű, 2-3mm vastag lemezre lenne szükségem."  ez most mi is ?  :--))))))))))))))))

Előzmény: pedropolis (77651)
spermadon Creative Commons License 2012.10.21 0 0 77681

Értem én hogy nem KWó hanem KWh   .....                 Pont lesz@rom

Előzmény: Törölt nick (77678)
spermadon Creative Commons License 2012.10.21 0 0 77680

Öröm az ilyen okos emberrel találkozni :)

 

Vezetékes földgázzal fűtök még nem fogyott ki...Egy liter pálesz fűtése  sacc kb 120 forint. Ami azért kevesebb mint az áram.

 

Egy KW teljesítményű fogyasztó egy óra alatt egy KWóra áramot fogyaszt . Ez 52 forint. Vitázz az EON-nal.....

Előzmény: Törölt nick (77678)
Babar66 Creative Commons License 2012.10.21 0 0 77679

Én finomításhoz használok egy 2kW-os rezsót (15literes szimpla fazékhoz). Felfűtés maximumon (3-as) kb 1 óra, mikor megindul 2- 2,5-re tudom visszavenni, jobban nem, mert leáll. (Az talán 1,5 kW lehet.)

Ezért cefre főzéshez (pláne a duplafal miatt) elég nagy teljesítmény fog kelleni. Bár az elektromossággal a legkönnyebben automatizálható a rendszer... 

Üdv!

Előzmény: foxrudi (77669)
spermadon Creative Commons License 2012.10.21 0 0 77677

Nekem egy 3.5 KWt-os gázzsámolyom van, aminek a fúvókáját megfúrtam a duplájára. Szerintem ölyan 7 - 8 Kwt kell. egy KWt/óra mintha 52 Ft lenne tehát négyszázforint egy óra egy üst főzése olyan 1200  1500 Ft. Három főzésból jön össze annyi alszesz hogy lehessen egy tisztázást csinálni 4 X 1200 _  5000    tehát 25 liter pálesz fűtése 5000 végülis belefér.

A gáz gazdaságosabb de ezzel nem mondok újat.

Előzmény: foxrudi (77669)
Csakaházi Creative Commons License 2012.10.21 0 0 77676

Bizony, a romakipárolgás nem csak káros, de veszélyes is. Védekezés ellene annak ellenére, sőt annál inkább javalott, hogy áldatlan tevékenységük kormánytámogatást élvez. :)

Előzmény: vf1 (77672)
Feriba51 Creative Commons License 2012.10.21 0 0 77675

Ajajjj, igazad van!!! Így is van belőlük elég!!!!:-)

Jó nedűt!!!!

Előzmény: vf1 (77672)
Amateur-no1. Creative Commons License 2012.10.21 0 0 77674

Jónapot kívánok!

Arra gondoltam, hogy a 160-literes edénybe, beletenném a 30-asat fedetten, természetesen, szépen mellécsordogál a melegvíz, azután kiszedem a 30-asból a cefrét, az szépen menetközben felúszik a tetejére és eccerűjen kiveszem üresen, oszt ennyi.  :)

Előzmény: rézműves1 (77667)
rézműves1 Creative Commons License 2012.10.21 0 0 77673
..."erős romakipárolgás van, ez káros"...

 

...szerintem ezzel egyetértünk...DDD(((:::

Előzmény: vf1 (77672)
vf1 Creative Commons License 2012.10.21 0 0 77672

Arra értettem, hogy van olyan vélemény, hogy a melegítésnél erős romakipárolgás van, ez káros.

Előzmény: Feriba51 (77666)
foxrudi Creative Commons License 2012.10.21 0 0 77671

Szia!

  Küldtem párat.

 

Előzmény: pálinkás-doszi (77670)
pálinkás-doszi Creative Commons License 2012.10.21 0 0 77670

Szia foxrudi.

Bocsánat hogy erre a kérdésre írok, de nem találtam e-mailt az adatlapodon! 

Tudnál küldeni fotókat a főződről? Akár ide vagy e-mailben is! (doszpod96@freemail.hu)

Megköszönném!

Üdv.

Előzmény: foxrudi (77669)
foxrudi Creative Commons License 2012.10.21 0 0 77669

Gondolgodom,egy elektromos fűtésű készülékben.Tudna valaki tippet adni,egy 100l-es duplához mekkora teljesítményű,és milyen fűtőszál

   szükséges?

Csakaházi Creative Commons License 2012.10.21 0 0 77668

Így van, nagyon egyszerűen meg lehet csinálni, ahogy Rézműves írta is a 77659-ben. Az akvárium szivattyúnál eggyel nagyobb kerti tó szökőkút szivattyú még jobb lenne. Már egész ócsóé' is vannak.

Előzmény: Amateur-no1. (77661)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!