Keresés

Részletes keresés

olajkalyha Creative Commons License 2017.01.01 0 0 32097

Sziasztok erről az érméről tud valaki mondani bármit? Előre is köszönöm a segítséget! (Remélem sikerül feltölteni a képeket)

 

 

JLaudio Creative Commons License 2017.01.01 0 0 32096

Mennyire ritka az 1848 20 Kreuzer E változata? Mennyit ér egy ilyen érme? Krause katalógus árait ismerem engem az itthoni árak érdekelnének.

pengnumi Creative Commons License 2017.01.01 -1 0 32095

Magyar papírpénzek eladása.  Nézz be a weboldalra!

 

wwww.pengonumizmatika.hu

 

Borz31 Creative Commons License 2016.12.30 0 0 32094

Üdvözletem !

Érdeklődnék, valaki tud erről valamit!

Előre is köszönöm !

 

Antreg Creative Commons License 2016.12.30 0 0 32093

hiker Creative Commons License 2016.12.30 0 0 32092

Arról lehet tudni valamit, hogy az ifjabb Adamovszky tervezi esetleg a folytatást, egy aktuálisabb kiadvánnyal?

hiker Creative Commons License 2016.12.30 0 0 32091

Köszönöm a tippet. Nekem eddig csak az Adamovszkyt volt szerencsém látni. Akkor szerintem ez lesz!

Előzmény: JLaudio (32090)
JLaudio Creative Commons License 2016.12.30 0 0 32090

Nekem megvan a szóbanforgó Adamo katalógus én ezt ajánlanám, a Leányfalusi katalógusokat is volt szerencsém átlapozni, nézegetni és mivel én is csak érméket gyűjtök az Adamo-t választottam mivel 2012-ig tartalmazza az érméket és úgy ahogy aktuális irányárakat tartalmaz, amik persze eltérhetnek...

Előzmény: hiker (32089)
hiker Creative Commons License 2016.12.30 0 0 32089

Tisztelt Uraim!

Szakirodalom vásárlás előtt állok, ehhez kérnék segítséget. 1892-től napjainkig érdekelnek érmék általánosságban, de nem tudom eldönteni, hogy mi lenne számomra megfelelőbb:
vásároljam meg az ígéretesnek tünő "ifj. Adamovszky István: Magyar Érmekatalógus 1848-2012"-t, avagy szerezzem be a "Leányfalusi Károly-Nagy Ádám" Korona-Pengő-Forint könyvhármasát?
Papírpénzek jelenleg érdeklődési körömön kívül esnek. Minden véleményt nagyon köszönök előre is.

mta1 Creative Commons License 2016.12.30 0 0 32088

Itt egy meglepetés a tisztelt gyűjtőtársaknak a myCollection közösségi oldaltól. Új szolgáltatást indítottam, melynek célja az éremművészek szignóinak, mesterjegyeinek fényképes összegyűjtése. Gyakran előfordul, hogy egy-egy mesterjegy fejtörést okoz, ki is lehet a művész mögötte. Remélhetőleg sikerül egy fotografikus atlaszt összeállítani, amely a képeken kívül néhány alapadatot is tartalmaz. Ennek létrehozásában számítok azon tagtársakra, akik a tudás mellett képeket is tudnak készíteni.

A feltöltés nagyon egyszerű, mindössze három lépésből áll.

  • Első lépés a kép feltöltése, amin a szignó szerepel.
  • Ezután egy kijelölő téglalap segítségével meg kell jelölni a szignó pontos helyét.
  • Harmadik lépésként, be kell írni a művész nevét, és nemzetiségét. Opcionálisan születési és halálozási évét, Wikipédia oldalát és saját honlapját.

 

Ahhoz, hogy valaki fel tudjon vinni adatokat, egyszer regisztrálnia kell. Ezután már csak be kell jelentkezni és kezdődhet is a móka. Akinek van kapcsolata művészekkel, kérem, hogy szóljon neki, mert ez egyfajta reklámlehetőség is számunkra. Jó volna legalább a magyar művészek teljes listáját összeszedni. Ehhez kérem a segítségeket.

A részleteket itt találjátok:

https://mrcollector.eu/software/community/browsemedalist.php

 

IsiKuzmi Creative Commons License 2016.12.29 0 0 32087

Tisztelt Uraim!

 

Egy ideje őrizgetek egy alacsony sorszámú (B000 000309)  1984-es 100 forintos minta bankjegyet, ami egy picit különleges:

 

A bankjegyen a minta perforáció nincs teljesen átütve, azaz látszik a lyukak helye, de csak meg van nyomva,vagy nem vitte át a lyukasztó a papírt. 

 

Önök szerint ez a bankó mit érhet?

 

korovjov_100 Creative Commons License 2016.12.29 0 0 32086

Az utángyártott tükörveret UV vagy Artex megjelöléssel. Ha csak UNC a jelölés akkor abban biztos lehetsz, hogy az.

Előzmény: JLaudio (32085)
JLaudio Creative Commons License 2016.12.29 0 0 32085

Szerintetek a pénzverő által árult 1946-os 5 forintos az utánveret vagy eredeti? UNC besorolású tehát ha eredeti akkor valószinüleg soha nem került ki forgalomba...

Előzmény: korovjov_100 (32084)
korovjov_100 Creative Commons License 2016.12.29 0 0 32084

Lehetséges, hogy így volt, de én úgy gondolom, ha a nagy része leginkább ajándékozás útján talált gazdára, akkor azt a jó módban élők kapták és csak egy nagyon kevés kerülhetett forgalomba, mint az 1927-es 1000 Pengős.

De ha volt is az emberek birtokában 46-os 5 forintos, nyilvánvaló, hogy élelmiszerre cserélték, gyakorta előforduló nagycsaládosok 3-10 gyermeket nevelő szülők egész biztosan.

Sajnos már nagyszüleim nem élnek, akik mesélni tudnának..régen sokat meséltek, de pénzről soha, vagy emlékeim szerint nem.

Hát ez van.

 

Egy érdekes 1 forintos, avagy a sufni tunning szépségei. Szerintem csúnya.:)

 

Mindenkinek gyűjtésben gazdag Egészségeg 2017-et kívánok!

Előzmény: PXG (32067)
Antreg Creative Commons License 2016.12.28 0 0 32083

Mit lehetett vajon akkoriban kapni egy krajcàrért a boltban? De sok ember kezében megfordulhatott ez a kis érme mire igy megkopott....

Előzmény: Zerind16 (32081)
Tom066 Creative Commons License 2016.12.28 0 0 32082

Köszönöm!
Minősége miatt vélhetőleg értéktelen, de így már van fogalmam, hogy egyáltalán mi is ez.

Előzmény: Zerind16 (32081)
Zerind16 Creative Commons License 2016.12.27 0 0 32081

1 kreuzer (krajcár), 1859

Verde: Bécs

Előzmény: Tom066 (32080)
Tom066 Creative Commons License 2016.12.27 0 0 32080

Előzmény: Tom066 (32079)
Tom066 Creative Commons License 2016.12.27 0 0 32079

Üdv mindenkinek!
Azt szeretném megtudni, hogy ez az érme pontosan micsoda?

Rigolosz Creative Commons License 2016.12.26 0 0 32078

Köszi! :)

Előzmény: mittel (32077)
mittel Creative Commons License 2016.12.26 0 1 32077

Volt erről szó már itt korábban.

Ahogy a versből is kiderül, a vasból készült 20 filléresekre céloz, évszámtól függetlenül.

És hogy miért "hatos"? A konvenciós 6 krajcáros volt a "hatos", amivel később az osztrák értékű 10 krajcáros volt azonos értékű. A korona pénzrendszer bevezetésekor pedig ugyanez 20 fillért ért. Így maradt rajta a 20 filléresen a "hatos" elnevezés.

Előzmény: Rigolosz (32076)
Rigolosz Creative Commons License 2016.12.26 0 0 32076

Az tudható, hogy József Attila az alábbi  versében konkrétan melyik 20 filléresre gondolhatott? 1914,1916,1917,1918? Vagy csak úgy általában véve az értéktelen 20-asra?

E föld befogad, mint a persely.
Mert nem kell (mily sajnálatos!)
a háborúból visszamaradt
húszfillléres, a vashatos.

toreki1 Creative Commons License 2016.12.24 0 0 32075

köszönöm a válaszokat.

 

Előzmény: mittel (32070)
tamas1000 Creative Commons License 2016.12.23 0 0 32074

Amúgy a par apro hibattol eltekintve szep lehet eloben, lehet a kep nem jo fenyviszonyok kozott keszult, visszatukrozodik..

Előzmény: kargosa (32072)
tamas1000 Creative Commons License 2016.12.23 0 0 32073

Olyan besorolás, hogy "minőséges" nincs.

meg csak nem is olvastam sehol.

nem szerencses, de hasznalt szo a gyűjteményes, ami szinten nem tartasfok megjeloles.

 

verdefenyes-UNC

extra-EF

 

ez az amit keresel.

 

egyebkent nekem kicsit furcsanak tunik az altalad berakott 10 koronas alapfelulete.

Pl. a Ferenc nevnek a koriratban ivvel parhuzamos karc, nehol olyan zavaros a tukros resz.

 

 

Előzmény: kargosa (32072)
kargosa Creative Commons License 2016.12.23 0 0 32072

 

Sziasztok..  

 

keresek a magyar 10Koronás gyujteményembe szép s kizárólag minőséges példányokat.

1896-1903, esetleg 1914KB-t is.  Szóba jöhetnek az ARTEX-es változatok is, ha lenne.

Csere is lehetséges, Ferenc József Korona-korszak érmei területén. 

A kereslet a jövőben is akármikor aktuális.

 

Csatolom a hirdetéshez képeket is, kb., milyen is az elképzelésem a minőséges darabról.

 

 

Köszönöm az esetleges kínálatokat, az e-mail-em nyilvános..  H.R.

Derintz Creative Commons License 2016.12.23 0 0 32071

Van benne 800 forint értéku ezust maximum.

Előzmény: mittel (32070)
mittel Creative Commons License 2016.12.23 0 0 32070

A probléma, hogy a ráforrasztott karikával numizmatikailag teljesen lenullázták. Én sajnos érzékeny vagyok az ilyesmire, úgyhogy nekem ingyen sem kellene, de talán az ezüst értékkel még lehet számolni. Hasonló, érméből átalakított medálok előfordulnak a neten, érdemes lenne kicsit böngészni. 

Előzmény: JLaudio (32069)
JLaudio Creative Commons License 2016.12.23 0 0 32069

Szerintem ez egy 1847-es ezüst 20 Krajczár, amire egy karikát forrasztottak.

Előzmény: toreki1 (32065)
PXG Creative Commons License 2016.12.22 0 0 32068

Sajna nem ismerem a történetét. 

Előzmény: Füles Mackó 1982 (32062)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!