A Nemzeti Sport egy újabb - kissé durva - karikatúrája - Turay József dedikál
("Suttyó" ugye a városi legendák szerint kezdetbej analfabéta volt - de legalábbis nagyon csóró és alacsony származású, alig iskolázott pékinas az angyalföldi nyomortanyákról)
Sjose: ha lesz időm, és nem esik szét a könyv a kezeim között, akkor az egészet küldöm majd digitálistan. Mivel 19/20-ban volt egy cezúra, ezért ebben a kötetben szinte minden fontosabb szabály és nemzetközi egyezmény benne foglaltatik gyűjteményesen (Lex Owen, Szlovenszko-egyezmény, stb.)
Van otthon egy 21-es szabálykönyvem, ha nem felejtem el akkor megnézem, vagy beszkennelem a megfelelő részt. Amúgy én is LG-hez csatlakoznék, voltak speciális esetek, amikor valakit "profivá" nyilvánítottak, annak ellenére is, hogy itthon nem volt profizmus. Elég volt, ha profi ellen lépett pályára (lg is írta), vagy ha pénzdíjért játszott (stb.).
Egyébként emlékeim szerint valaki írt egy egész jó ki cikket az amatőrökről, álamatőrökről, és profikról :)
Csak érintőlegesen tartozik a témához, hogy Cseh II 1933 augusztusában visszaamatőrösítési kérelmet nyújtott be az MLSZ-hez. Két héttel később hosszú bűnbánó levélben kért elnézést a Hungária vezetőségétől és persze esze ágában sem volt fenntartani a kérelmet. Gondolom némi anyagi követelése volt azért sértődött meg egyidőre.
Ismerősek ezek a sorok, mintha én írtam volna.:) Szóval a visszaamtőrizálásnak 26-tól pontosan leírt ügymenete volt. De igazából nem tudom, hogy létezett-e hasonló 26 előtt. Jó lenne megnézni egy 26 előtti szabálykönyvet, hogy az miképp rendelkezik az amatőrszabályt megszegőkről. Én úgy tudom, hogy elvileg örökös eltiltás várt rájuk (mint a bírót megütő játékosra). Csak a gyakorlat más volt.
1919-től magyar csapatok rendszeresen indultak európai utakra, e túraláz jegyében fogant az első magyar (berlini) profi csapat is. A budapesti szervezők azokat kívánták összefogni, akik nem tudtak megélni, és MLSZ engedéllyel szerettek volna fél éven át külföldön túrázni. Mivel az engedélyt nem kapták meg, csak úgy tudtak útra kelni, hogy a túrát a berlini földalatti vasút igazgatója és egyik főrészvényese, Otto Eidinger finanszírozta. Noha a játékosok hivatalosan a berlini cég hivatalnokai lettek, az MLSZ felfüggesztette játékjogukat, s mivel a német szövetség ezért nem adott játékengedélyt a magyaroknak, a csapat csupán egy mérkőzést játszott Berlinben. A vállalkozás megbukott, a játékosok 1920 novemberében visszatértek Budapestre. Az MLSZ 1921 áprilisában hosszas procedúra után amatőrré nyilvánította csapatot, ami hatalmas felzúdulást váltott ki az „igazi” amatőrökből:a MAC (Magyar Athletikai Club) a belügyminiszterhez fellebbezett az MLSZ döntése ellen. Az MLSZ nem tiltotta el a berlinieket
1880-ban, Oxfordban fogadták el az első amatőrszabályzatot, melyben pontosan meghatározták, ki nem számít amatőrnek: 1) aki pénzért versenyez (a fogadásban való részvétel, vagy ajándék nyújtása és elfogadása), 2) aki hivatásos sportolóval versenyzett, 3)a ki pénzért tanított sportot. Ez később kiegészült azzal, hogy 4) aki egyik sportágban hivatásos volt, az minden sportágban annak tekintendő, és 5) aki egyszer hivatásos lesz, az sohasem nyerheti vissza amatőrségét.
Megnéztem, valóban, 21 elején a berliniek kérték visszaamatörizálásukat. Nem tudom hogy ment ez, mert az biztos, hogy a két brit ország kivételével elenyésző volt a profik száma. De ezek szerint volt ilyen szabály, fogalmam sincs hogy működött.
(Gyakrabban kellene olvasgatni a jegyzeteimet, úgy tűnik, felejtek...)
Khm, és a Németországban túrázó magyar csapat? Vagy a profivá nyilvánított Jeszmás, Csontos, Eisenhoffer és Jeny? Vagy ha jól ismerem az akkori szabályokat, ha valaki profi játékos ellen lépett pályára, az is profivá nyilvánítódott.
Az Arsenalnak volt ilyen a (hagyományos) meze (és még ki tudja hány csapatnak). Jó lenne valami színinformációhoz jutni (elméletileg vannak arra módszerek, hogy fekete-fehér árnyalatos képekről színinformációt mondjanak, a NASA is ilyen kamerákat küld mindmáig távoli planétákra). A sapka is érdekes dolog, de volt, hogy csak a kapus hordta, volt, hogy a fotózásra vették fel, és volt, hogy (mint itthon is) a bajnoki serleget helyettesítette (azaz díjként funkcionált). De csatlakoznék TV-hez: szinte reménytelen az egész, de ki tudja, hátha mázlid van.
Leginkabb olyanokra gondoltam, hogy mikor keszulhetett a foto, vajon amator vagy profi csapatot abrazolhat-e, aprosagok.
A mezt probalgatom osszehasonlitgatni regi kepekkel, de pl. mikortol fogva nem viseltek sapkat a jatekosok? Vajon a mez szabasa elarul valamit? Vagy teljesen lehetetlen ez alapjan szukiteni a lehetosegeket?
Nem akarok cinikus lenni, de az egyetlen módszer, ha a kép hátuljára rá van írva, hogy milyen csapatot ábrázol. Mert egyébként csak olyan ember ismeri fel, aki kiválóan ismeri az adott csapat múltját, ismertebb "arcait". Megjegyzem: nekem mutathat bárki képet a régi DVSC-ről, kizárt, hogy felismerjem a csapatot.
Tudom, hogy szigoruan veve ez teljesen offtopik, mert egyreszt nem magyar foci, masreszt feltehetoleg meg az elso vilaghaboru elottrol van szo, de hatha tud valaki segiteni.
Ezt a fenykepet egy ismerosom talalta csaladi fenykepek kozott, a csalad Del-Londonban elt. Van valami tipp, hogy hogyan lehetne kideriteni, hogy melyik csapatot abrazolja? Nem hiszem, hogy barki ra tudna vagni komolyabb kutatomunka nelkul (bar ki tudja? :)), de tapasztalt fociregeszkent tudtok adni valami tippet, hogy mi lehet arulkodo jel a kepen, ami alapjan el lehetne indulni valamerre?
Nem emlékszem. Én Turczel Lajos 1992-ben megjelent könyvét olvastam (Magyar sportélet Csehszlovákiában 1918–1938). Derék iparosmunka, a szó jó értelmében. Egyébként ismerős vagy a témában?
Bizonyára más is észrevette, hogy a kritikátlanul gyenge nb1.hu létrehozott egy "régi idők focija" rovatot: http://www.nb1.hu/regifoci.php Ez még a honlapnál is alacsonyabb színvonalú, nem is értem, mit akarnak vele...
("Suttyó" ugye a városi legendák szerint kezdetbej analfabéta volt - de legalábbis nagyon csóró és alacsony származású, alig iskolázott pékinas az angyalföldi nyomortanyákról)
