Keresés

Ez így igaz, egy ilyen pisztoly csak lehetőség, de a gyyakorlatot nem pótolja. Nekem van egy kis olasz pisztolyom azzal is fújtam tükör felületet, csak jobban kell figyelni a beállításokra, mint egy nagy márkánál. Egyébként a nagyok közül nem csak az számít milyen márka, hanem az előkészítés és a kamra is nagyon fontos. Hiába veszi meg az ember a legdrágább pisztolyt, ha tele van a festés szeméttel meg rovarokkal. Egy túlnyomásos jó légáramú kamra szerintem sokkal fontosabb mint a pisztoly márkája. Sok nagy fényezőműhely munkáját láttam ami messze nem volt olyan mint a hírük, pedig ott Satával dolgoztak.

    JET 4000 fórumtársunk Sata párti de azt mondta,hogy ennyi összegért 25000 ft ez is megfontolandó.  Devilbiss GTI 1.4-es.

Üdv!  Már őszintén szólva belezavarodtam a dologba, pont tegnap beszéltem egy sráccal, ő azt mondta,hogy nem szereti a Devilbiss pisztolyokat ,neki  7 darab Sata van. De még az Iwata W400-ast mondta,hogy jó.  Ezek után" KÁOSZ "van a fejemben!

Mindhárom f.pisztoly alkalmas a tükörfényre,ha a te kezedhez be tudod állitani,és megfelelő lakkot használsz.                                                                                                                                                                                                                                                         Sajnos a márkás pisztoly nem garancia csak lehetőség a szép fényezésre.

Hali!  Még nem vettem, nekem Satáim voltak, lehet, hogy maradok  ennél a tipusnál, de láttam új Trans Tech-es Devilbissel fényezett autót és a tükör elbújhatott volna mellette.  Egyik fényező haverom meg Iwata W400 - assal fújt autót látott és azt mondta attól szebbet még nem látott. Úgyhogy még gondolkodom rajta.

Devilbiss FLG-5 nem jó neked?

Üdv!  Te vettél már fényező pisztolyt?

Polírozógéppel próbáljátok csiszolni, az nem excentermozgású, hanem körmozgású. Bár  faipari témával nem foglalkoztam, de autóknál is előfordulhat ilyen nyom.

 Mirka Abralon 2000-es csiszolókorong enyhén nedvesen utána 2500-as és felpolírozni durva és finom pasztával! Feltétele,hogy teljesen átkeményedett legyen a bevonat.Szárítani érdemes min 50.C'-on

Sziasztok. Egy olyan gondom lenne, hogy magasfényű bútorokat szeretnénk fújni, és utána polírozni. A Milesinek a poliészter festékét használjuk. Lakkozás után excenteres géppel elkezdjük csiszolni 1200, 1500, majd a végén 2000es papírral. Olyan gondom van, hogy a felületen csiszolás után kis malacfarok szerű karcolások látszódnak. próbáltam vizesen is csiszolni, de még így is hagy benne nyomot, és ezt nehéz kiszedni a polírozóval, még a filces talppal is. Erre szeretnék valami megoldást kapni, vagy valami olyan tippet hogy ezt az egész folyamatot hogy lehetne megkönnyíteni, meggyorsítani. Előre is köszi.

Egy kép a Gti Pro-ról

Szerintem nem olyan rosz ez a műszer

Devilbiss jól el szállt az árakkal most. Tavaly 108e Ft volt a GTIpro. Németországból meg postával együtt lett volna átszámolva 90e ft.

Szerintem igénytelenül néz ki, a fényképezésen is csak az igénytelenség látszik. Ehhez viszonyítva meg drága is.

A GTI nincs olyan jó mint a 3000 RP, de ennek megfelelően az ára is kedvezőbb.

Én is gondolkodom a DeVillbissben, de azt mondják akik ismerik, hogy a TransTech pisztolyok a jók. Ezek már GtiPro néven szerepelnek, és olyan 120 ezernél kezdődnek.

Üdv!  Ezt a Sata Rp pisztolyt miért nem javaslod,drága vagy valami másért?  Az a Devilbiss GTI tud annyit,van olyan jó mint az említett Sata 3000 rp,szóráskép,stb?

SATA párti vagyok de ennyiért ez is megfontolandó:

http://aprod.hu/hirdetes/devilbiss-gti-szoropisztoly-IDOnkb.html#4382fa870d;r:;s:

Türelemmel találhatsz majd jobbat is :)

   Ez állítólag 3 éves tökéletesen működő Sata 3000 1.4 rp 55000-ft.   Éri azt az összeget szerintetek?

Ha Satát akarsz venni akkor 1,3-as dűznivel vegyél, legalábbis szerintem. Általában a festékgyártók tól-ig határozzák meg a szórópisztoly méretét.  Én Sikkensel és Lechlerrel dolgoztam, azok 1,2 - 1,4 közötti értéket adnak meg. A Standoxnál ha jól emlékszem 1,3 - 1,4 a javasolt dűzni. Ezek hagyományos pisztolyokra és oldószeres festékekre vonatkoznak a vízbázisúnál lehet, hogy mások az értékek. Ilyen mőségű pisztollyal, 1,3 as mérettel nem tudsz melléfogni.

Köszönöm a segítségeteket a pisztollyal kapcsolatban!  De addig tököltem amíg ma megvették ,állítólag 30000 ft-ért.    Üdv!

Kb 8 - 10 éves. Nekem is ilyen volt csak nem digitális. Nagyon jó pisztoly ez is, ha felújították akkor OK.

Mindegy menyi idős,mert a Sata teste nem igen kopik el.Szinte csak elrontani lehet,leginkáb a meneteket szokták.Tömités kevés van benne és nem vészes az ára.Volt cégemnél 2004-ben lettek ujjak véve.Még nem cseréltek benne semmit.Hetente kb 25-30 elemet fujnak vele,2/3-a bázis.Én enyit tapasztaltam a szatával kapcsolatban.

A jav.szett ára kb annyi mint a hirdetett pisztolyé.Ha valóban kicserélték /tű,fuvóka,sapka/ és féléve akkor jó az ár.

 A  többiek véleményét is szívesen fogadom!  Üdv!

  Ez a fajta Sata milyen idős lehet, SATA JET Rp 2 digital 1.3?  Állítólag fél éve lett felújítva Sata javítószettel , hibátlanul működik 38000 ft az ára, mit szólsz hozzá, megéri? Sokban különbözik a Sata 3000 rp-től a szóráskép ,stb?   Üdv!                   

A fény.pisztolyoknál használt fuvóka méretét a fény.anyag gyártója határozza meg.Ezeket a méreteket a jobb márkákhoz kiadják.A boltokban is tudniuk kell,hogy az általuk forgalmazott fény.anyaghoz és bizonyos márkákhoz melyik optimális.

Nem tudom hogy láttam-e lehet de most így hirtelen nem ugrik be. Az én satámban 1.3 a fúvóka de csak lakkhoz használom.

Nekem volt SATA 2000 HVLP és volt SATA RP 2000 is. A HVLP pisztolyoknál kisebb az anyagvisszaverődés, csak a levegő fogyasztása kb. akkora mint egy légkalapácsnak. 460 - 480 l/perc. Az RP jobban ködöl, de nem nagy a különbség, a fúvőkaméret pedig 1,3 bázishoz és 1,2 lakkozáshoz.  Az 1,4 es fúvóka az jó a haszonjárművekhez.