nekem nem kell dvb-t meg dab 400Eur -ért, ez nagyon a német véglet. Nem akarok TV-t nézni autóban.
A nagy gyártók ilyen cuccai meg nem innovatívak, már a térkép frissítés is probléma, a TMC is leáldozóban.
Ha nem lépnek (nem állnak be a sorba) ki fogja őket nyírni az android (lsd mobil piac 3 platform van), persze próbálnak befeszülni, de csak időhúzás
Az igényemre (ami szerintem tök alap lesz 2-3 éven belül) egyenlőre kínai megoldás van csak. Szerintem megpróbálkozok vele, mert egyrészt minden ott készül, másrészt van tapasztalat kínai telókkal és nincs gáz.
Ahogy látom, gondolom itt a fórumon még nem nagyon van tapasztalat ezekkel az androidos multimédiákkal.
Szerintem a héten lerendelem, aztán beszámolok a tapasztalatokról.
látható, hogy itt vezetékes átvitelnél is van, hogy felugrik egy nem kívánt menü, vagy máshol érzékeli a nyomást a készülék, mint ahová pöttyint az ember. tökéletes nem lesz, de itt legalább nincs olyan komoly késés, mint vezeték nélkül, és az érintések is jobb eséllyel célba találnak. egyébként ismétlem, pl. a waze, illetve gyakorlatilag bármi működik vezeték nélkül is, át lehet küldeni a jelet a fejre a miracast adapterrel, csak az irányítást célszerűbb a telefonon végezni.
"nincs GPS-em (anélkül is bejártam pár országot) de ha ki akarnám próbálni, működne telefonról?"
mármint mit akarnál kipróbálni? telefonról átküldeni a fejre a kijelzőképet? persze, működik, vezetékkel és vezeték nélkül is, a korábban leírt fenntartásokkal. (hozzáteszem, azt nem tudom, a grand prime tud-e vezeték nélküli kijelzőt. ha fontolgatod hasonló fej vételét, akkor felteszem, ennek már utánajártál.)
egyébként nem nagy gáz, ha a mostani telefonod nem tud vezetékes kapcsolatot. lehet venni egy használt, mhl/hdmi-képes telefont a kocsiba, és még mindig jobban jársz, mintha megvennéd a sokkal drágább, navigációt is tudó fejegységet.
HDMI kábelen keresztül tökéletes a kapcsolat? Pl. arra lennék kíváncsi, hogy waze, trafi hunter működik-e. Illetve, nincs GPS-em (anélkül is bejártam pár országot) de ha ki akarnám próbálni, működne telefonról? Elég nagy beruházás, szóval alaposan körül akarom járni a témát...
"Olyan 2 DIN-es multimédiás fejegységet keresek, amely lejátssza a flac formátumot és amire lehet tükrözni egy Samsung Galaxy Grand Prime készüléket.
Kinéztem egy Kenwood DDX5016BT készüléket, de a leírásból nekem az jön le, hogy csak vezetéken lehet tükrözni..."
így van, ez csak vezetékes tükrözést tud. vannak fejek beépített wifi tükrözéssel, de a telefon irányítása szerintem úgy is necces lesz.
saját tapasztalat: nekem egy kenwood ddx5025dab van, ez is hdmi/mhl csatlakozást tud, illetve egy xiaomi mi3, amiben nincs mhl. van a kenwoodnak vezeték nélküli adaptere, de 100 euró környékén drágálltam, ezért próbából vettem egy miracast dongle-t az aliexpressről. ezzel átmegy a kép a telefonról a fejegységre, a minőség is vállalható, viszont a fejről történő irányítás nagyon nehézkes. ilyenkor ugye bluetoothon keresztül csatlakozik egymáshoz a két eszköz, és a fej kijelzőjét tapogatva próbálja az ember intézni pl. a szövegbevitelt. a bevitel ilyenkor pontatlan, a billentyűzet gombjait elvétve érzékeli megfelelően a telefon. ezen kívül van egy jópár tizedmásodperces késés a rendszerben, ami minimum megszokást igényel. nem mondom, hogy használhatatlan a megoldás, csak azt, hogy nem kompromisszummentes. ha vállalod, hogy a telefonon végzed a bevitelt, a fej kijelzőjét nem tapogatod, szerintem működhet a dolog.
Szerintem nem. De az mp3 fajljaim nincsenek is taggelve mufaj szerint. De ranezek majd. Most feltoltom a piosoknak a ket nagy konyvtarat es kiprobaljak egy ugyanolyan fejegyseggel.
Ha egyszer raersz megnezned hogy a kenwood mihez kezd 2 db 500-500 zenet tartalmazo konyvtarral? Lat e minden fajlt illetve random play mukodik e konyvtarankent? Koszi.
Koszi a kimerito valaszt. Mar a levelezek az europai pioneer kozponttal
Azt mondjak ez a hiba nem.fordulhatna elo. Azert szeretem kulon konyvtarban tarolni a kulonbozo mufaju zeneket. Es ha random play ben hallgatom, akkor az adott konyvtarbol valogasson csak.
Kalaptartóba mit javasoltok fejről hajtva? Ovált, vagy 16-os komponens szettet?
Az első ajtó abszolút felejtős...10cm a gyári; kiemelőkeret és a szigetelés nem játszik. Az ovál 95dB, a 16-os szett 91dB, Hz-ben is lentebb megy az ovál. A szettet viszont később tudnám tovább vinni másik autóba.
Nem cél a csomagtérajtó rezgetése, viszont örülnék, ha lenne egy kis mélytartományom, emiatt és az érzékenység miatt inkább az ovál felé húzok. Nagyon eltorzítja a mélyet az ovál? MM-ben hallgatva pl. ugyanolyan gyártó/típus oválját jobbnak hallani e tekintetben. Hangzásban viszont a szett jobb lenne, nem tudom mennyire "torzítaná el" a hallásom az ovál hangja. Heti 20 órát ülnék ebben a kocsiban. Gondolkodtam kis erősítő-komponens szett variáción is, de az dupla annyiba kerülne kb...nem tudom hozna-e annyit...hangerő jönne de a mély még így kevés lenne?
Koszonom a segitseget. Nem voltam gep kozelben es az ugymond "okos" telefon nem tud gyokot vonni sajnos... Ezert kerdeztem, mert vezetekes bolt kozeleben voltam es gondoltam hamar elolvassa... Sokminden nem az aminek latszik es ezmiatt nem is volna szabad elhamarkodottan itelkezni senki felett, de elfogadom mert lathatlanban irtal...
Koszi a valaszt es a segitseget :) Annyi keresem lehetne meg, hogy a 20 negyzetmm. az tolomerovel merve kb hany mm atmeroju kabel? Persze csak maga a kabel, szigeteles nelkul. Ebben tudnal segiteni meg? Koszonom szepen elore is :)
a kenwoodban egy 32gb-s pendrive van, kb. 900-1000 track flac és mp3 vegyesen, mind a gyökérben. nincsenek alkönyvtárak, a fájlokat tag alapján előadó_-_album_-_sorszám_-_cím formátumban neveztem el. mindegyik fájlt látja a fej, a random pedig valóban randomnak tűnik, nincsenek gyakran visszatérő számok, nem csak a lista elejéből válogat. a fej pár perc alatt beolvassa ennyi fájlból a tageket, ezek alapján lehet albumra, előadóra, műfajra (stb) szűrni, tehát nincs igazán hátulütője annak, hogy nincsenek alkönyvtárak.
nem tudom, mit tennék a helyedben. meg lehetne esetleg próbálni kevesebb fájlt tartalmazó mappákat összeállítani, esetleg albumonként rendszerezni a fájlokat. régebben olyan is elképzelhető volt, hogy ha egy fájlnév ékezetes karaktereket tartalmazott, akkor az azt követő fájlokat ne olvassa be egy program (pl. winampnál és valami tagelő programnál is szenvedtem ezzel még az előző évezredben), ki tudja, ezeknél a fejeknél ilyesmi jelenthet-e problémát.
