10 éve vagyok leszázalékolva izületi betegséggel/nem gyógyítható/.
3 éve kaptam 51 százalékot,rehab járadékot.
Most hívtak felülvizsgálatra, megvizsgáltak, a doki felírt néhány dolgot egy papírra azt mondta hogy menjek el a körzetimhez, és az küldjön el pár vizsgálatra.Majd azt mondta hogy fél év múlva be fognak hívni még1 szer.
Ezért írtam hogy ilyen még nem volt a 10 év alatt hogy visszahívnak fél év múlva, megvizsgálni ,és addig mi van?
Én ma voltam bizottság előtt, idáig rehab ellátást kaptam.A doki megvizsgált,nem mondott semmit, csak hogy fél év múlva vissza fognak hívni! A 10 év alatt ilyen még nem volt soha hogy visszahívnak fél év múlva. Tudja valaki mi van ilyenkor?
kedves WAF! Köszönöm az együttérzést kérlek a munkahelyet gondold meg....az egészség többet ér ..már ami maradt nekünk.. szerintem ha lehetőséged van rá,.... megpróbálod , de ha nem bírod mindenképp jól gondold meg , hogy folytatod e a munkát..minden jót kívánok Üdv JUdit
Amikor valaki általánosságban ír, akkor az az esetek nagyrészére, többségére vonatkozik. A kivétel meg az egyedi esetekre. Itt az általánosságot joggal vehettem magamra. Nem értettem a végén, mi az, ami nem gömbölyű, ami nem klappol.
Persze, hogy bele vagyunk szorítva egy nehéz helyzetbe. A kivezető út azonban nem mindig egyforma, mindig vannak egyedi élethelyzetek, különböző életkörülmények. Ezek egy élet folyamán többször változhatnak. Az a fontos, hogy a lejtmenet ne legyen tartós, ki tudjunk kászálódni valahogy és értsük meg, segítsük egymást.
Én becsülöm a Sorstársakkal szembeni segítőkészséged. Én is azt teszem és valamennyien ittlévő Sorstársak - a legjobb tudásunk és ismereteink, jószándékunk szerint segítjük egymást. Köszönet érte! Foglalkozz csak ezzel az oldallal Te is és a többiek is. Több szem többet lát alapon előbbre jutunk!
Nem akartalak megbántani, Te se tedd ezt! Részemről szent a béke!
Csak nyugi ! Mindketten értékes igaz emberek vagytok , csak más személyiség , de ettől még jó az ember ... Egyikőtök igazságos és edzett , mint az acél , másikotok szintén igazságos , de érzékenyebb természetű nő . Segítőkész emberként általában sértődés nélkül meg lehet beszélni és érteni a dolgokat , a másikat ... Szerintem egyikőtök sem bántott akarattal senkit .
Köszönöm Ruth22! Akkor először az ig. orvosszakértő van, és azzal az eredménnyel kell menni a tárgyalásra? A bíró miket kérdezz ? akkor te kirendelt ügyvédre nem tartottál igényt? A felebezés egyenlő akkor a kereset levéllel ? ugyanazt leírom kb mint a fellebbezésben , csak az neve , hogy kereset levél? Bocs , hogy ennyit kérdezzek ... Minden jót kívánok Üdv: Judit
Kedves otthonüllő! Köszönöm az együtt érzésed..... írtam neked . hogy szerintem a papírjaimat nem nézték át ilyen rövid idő alatt..... a frisset figyelembe sem vették.... remélem nálad nem így lesz. Képzeld tegnap kaptam meg a levelüket délutánra 200 feletti lett a vérnyomásom nyugtatóval aludtam el.... szorítok érted......én nagyon sokára kaptam meg a papírt .... Győrben voltam azt mondják az ismerőseim itt a legszigorúbbak... Minden jót kívánok Neked és várom a jelentkezésedet..Üdv Judit
az orvosszakértő megvizsgált, megnézte a műtéti hegeket, kikérdezett töviről hegyire, és írt közben. Az asszisztense megkérdezte, hogy kellenek-e a leletek, mert akkor fénymásolva ott tartja, ha nem kellenek, akkor az eredetieket, ha lehet 2 hétre megtartanák jó alaposan átnézni. Nem kellett, ott tartották. 2 hét múlva érte mentem. Megkaptam mindet. Bíróság: behívtak, kérdeztek, válaszoltam. A tényekkel nem vitatkoztak. Ott volt az orvosszakértő "szakérteménye" nekik is, nekem is. Semmi ügyvédem nem volt. Ha mégis akarsz, akkor erre szakosodottat és sikerdíjasat kérjél fel.
Kedves Sorstárs60! Kérlek ne ideékeskedj ..mert az árt az egészségednek .. ne lásd feketén a helyzeted én valamiért így jártam..... de Neked sikerülni fog .. remélem mindenkivel csak nem tehetik ezt meg. Köszönöm az együttérzésed... nem akartam idegességet okozni nektek a bajommal hisz így is elég idegeskedés , hogy várjátok a határozatot, főleg a Te helyzeted .. mert az özvegyi nyugdíj forog kockán.... felháborít . hogy a mellrákot és a szövődményeit nem vették figyelembe... a szomszéd hölgy ezen esett át már tíz éve és nap mint nap látom ennek a betegségnek a mindennapi életben okozta hátrányait .. ki adta ki ezeknek az orvosoknak az utasítást erre , hogy ilyen jellegű betegségeket ne vegyenek figyelembe , nagyon kíváncsi lennék rá.. szorítok érted és várom a jelentkezésedet Üdv Judit
Kedves hamster1 ! Én ugyan ezt látom......rajtunk verik el a port ismerek olyan személyt / többet is/ aki megvette anno a végleges 67% még bent van a rendszerben éli világát.... nem történt velük semmi retorzió... nagyon elvagyok keseredve az igazságtalanságot nem bírom elviselni... de sajnos nem kevés sorstársunkkal meg teszik ezt .Üdv : JUdit
Kedves ildó66! neked is köszönöm......igazad van , nagyon át kell gondolnom mit csináljak.... ennél egy értelműbb papírokat nem tudok vinni nekik... a friss papírjaimon is ezek a diagnózisok lesznek majd.. nálam az lehet a probléma Ildikó , hogy 2012-ben kelet volna hívniuk soros felül vizsgálatra az akkori százalékom szerin rehab. ellátásra lettem volna jogosult.. mert előtte szoc járadék volt /2011/ de azt elutasították azzal az indokkal , hogy a betegségem kialakulásának időpontjában nem volt munka helyem .... de ez sem igaz mert papírjaim szerin 2006-tól vannak meg ezek a betegségeim......és akkor dolgoztam.... akkor kellett volna bírósághoz fordulni de pszichésen nem tudtam volna meg tenni, akkor volt a pánik betegségem a tető fokán.... az lényeg a felül vizsgálat 2016- ban volt.. és 2012-2016 ig nem vagyok jegyezve sehol ha most elismernék a betegségeim vissza menőleg fizetniük kellene nekem én így gondolom , nyugodtan írd meg ha más a véleményed . A kevés százalékra azt tudom írni neked nem tudom mennyit érhet de ezek a betegségeim vannak: mind két térd és mind két csípőbe kopás amit majd műteni kell de azt mondta az orvos még fiatal vagyok várjunk , ha végképp nem bírom csak akkor műt meg, idült ischémiás szívbetegség , hypertonia, angina pectoris. intervertebrális discus rendellenesség. Az elvizást bele vették nekem mint betegséget ..pedig az nem szerepel sehol.. a májkárosodást ..a nőgyógyászati csonkolást nem vették bele. A pánik betegségem javult így azt nem vették bele most. Köszönöm a törődésed Ildikó Üdv: JUdit
Kedves Ruth22! Köszönöm szépen...amit most érzek el sem tudom mondani.....nagyon csodállak , hogy ezt végig tudtad vinni....engem már többször átvertek de nem volt erőm és kitartásom ahhoz , hogy bírósághoz forduljak..és féltem az anyagiaktól is , hogy majd az ügyvédet , hogy tudom ki fizetni.... a házi orvosom mindig mondta , hogy a betegségeim alapján rokk. nyug,- ra lennék jogosult / régebben /. Hálás lennék ha le írnád , hogy zajlik az ilyen per és az orvosszakértői vizsgálat milyen? Szerinted a kereset levelet megtudom írni magam is? Hasonlóan kell meg fogalmazni mint a fellebbezést? És most esett le nekem , hogy miért nem halottam miket diktált az orvos az asszisztensének ..mert csak mormogott nem lehetett ki venni mit mond.... és a vérnyomásomat is megmérte de nem diktálta be . jó egészséget Mindenkinek Üdv : JUdit
Kedves WAF.Hát csak sértődjél.Honnan veszed hogy neked írtam személy szerint?Általánosságban kérdeztem.Milyen kölcsönökről beszélsz,meg mit csináljak?Én azt írtam le nagy vonalakban, hogy ha valaki rokkant és kap ellátást mondjuk 70000 ft-ot,akkor elő állhat komplexnél az hogy a munka miatt visszavágják,kap 40000ft rehabot és mehet 30000ft éhbérért 4 órában dolgozni.Erre céloztam.Utána beteg lesz és nem fogja a táppénzt és a rehabot is kapni.Nem kell a dolgokat túlreagálni,én nem sértődök meg rád,azt írsz amit akarsz.Érdekes Ildo66 megértette.Te nagyon könnyen sértödsz,főleg olyanra aki nem is bántott,és nem is hozzád szólt.Csak esetekre voltam kiváncsi,mert elég sokan vagyunk rokkantak.Különben engem hidegen hagy mikor itt megy az osztás,nem vagyok rá kiváncsi.Sem arra hogy politikával ne foglalkozzunk.Hát mivel,ha egyszer a politika juttatott ide bennünket.Az sem érdekel,hogy itt van egy figura,és hülyiti buta beírásaival az embereket.Esetleg nem foglalkozóm ezzel az oldallal,de akkor is segítek társaimnak.Te meg csakj sértődjél.Majd jönnek a válaszok,jajj WAF ne men el.Akkor meg örülhetsz.Nézz utána ki kezdte kettőnk közül ezt a stilust.Aztán nézz utána hogy itt személy szerint bántottam valakit?
Igen, igazságtalannak érezzük azt,hogy az egészségi állapotunkon, betegségeinken kívül még a szociális helyzetünket,rehabilitálhatóságunkat is nézik, de sajnos ezzel nem lehet mit tenni.
Komplex minősítés történik, amibe bele tartozik az egészségi állapot, a szociális helyzet és az esetleges rehabilitálhatóság vizsgálata is.
Én is sokat háborgok ezen, ahogy valamennyien ezt tesszük, hiszen mi köze a szüleim, a gyerekem, az egyéb rokonom anyagi/szociális helyzetének ahhoz,hogy én milyen elbírálás alá esek?
Mindig hangsúlyozzuk,hogy a leletek nagyon fontosak, de szerintem még az is fontos,hogy a lelet tartalma olyan legyen amiből pontosan érthető a betegség, a jelenlegi állapot.
Nekem mindig is voltak/vannak leleteim, amik a szakorvos számára egyértelműek, viszont aki nem szakorvos egy eléggé speciális területen nem biztos,hogy jártas.
Azt sem tartom jogosnak,hogy az utolsó felülvizsgálat óta eltelt leleteket kérik csak be, ezért én azokat a zárójelentéseket, leleteket igenis beviszem amik ugyan régebbiek, de alapvetően meghatározzák az állapotomat és az orvos a kontroll alkalmával nem fogja újra, és újra leírni a velem történteket.
Több súlyos szemműtéten estem át. A szemész a kontroll alkalmával csak azt vizsgálja,hogy a jelenlegi állapotom a meglévő problémámmal, az operációkat, kezeléseket követően milyen. És ha ezt megfelelőnek találja már nem fogja azt is leírni,hogy igen, jól van, de nem lát, nem emelhet, nem hajolhat stb...
A fellebbezés témában sajnos nem tudunk okosak lenni, de amennyiben a II. fok az I. fok döntése alá értékelt kevés esély van arra,hogy ugyanazon leletek alapján nagyon más döntés szülessen.
Kivéve akkor, ha olyan betegségeket hagytak ki ami nagy jelentőséggel bír.
Úgy tudom,hogy vannak igazságügyi orvosszakértők akik magánorvosként is adnak szakvéleményt a szakterületükön. Lehet,hogy ennek érdemes lenne utánnanézni és így átgondolni. Bár sok idő nincs erre.
Nagyon elkeserített, ami Veled történt, és egyben fel is háborított. Ebben a nehéz helyzetben nagyon fontold meg, hogy mit teszel, de egyetértek az előttem szólókhoz! Az a baj, hogy semmi sem garantált, ha tovább lépnél. Egy ismerősömmel történt meg, hogy I. fokon mindent elvettek tőle, elfogadta, másfél éven keresztül végigjárta a munkanélküli hivatalt, majd a közmunka minden lehetőségét, de kiderült , hogy nem bírja a munkát, javasolták neki, hogy fusson neki még egyszer a leszázalékolásnak. Megtette, és sikerült!
Nekem még nem jött meg a határozat, de már minden nap idegeskedve várom a postást! Engem az özvegyi nyugdíj miatt hívtak be, jelenleg 42 %-os rokkant ellátott vagyok, félek, ha lejjebb viszik nekem is a százalékot, mindent elveszítek én is. Nekem is hasonlóak a betegségeim , mint Neked, mert a mellrákot, és a szövődményeit már nem vették figyelembe!
Teljesen ledöbbentett a II. fokú határozatod, %-od! :(:(:(
Nagyon nehezen jutok szóhoz..
A felszínes - szintén komoly betegségeket, gyógyszereket kihagyó I. fokú felülvizsgálat, és határozat után úgy gondoltam, hogy II. fokon nagyobb figyelmet, vizsgálatokat kap az ember. Sőt, naivan még reménykedtem abban is, hogy igenis elolvassák az orvosi szakvéleményeket, kórházi zárókat, a friss szakorvosi véleményeket.
Ellátást nem kapsz, fordulhatsz munkaügyi bírósághoz. Ugyanis aki kap valamennyi kevéske pénzt, annak még ezt az összegét is szüneteltetik a bírósági herce-hurca alatt, ami évekig is eltarthat, és annak kimenetele is kétséges.
Állapotrosszabbodás miatt is beadhatod újra kérelmedet. (Én ezt tenném. Pszichésen nem biztos, hogy bírnám az évekig tartó bírósági eljárást.)
Bármelyik utat választod, kérlek kedves Judit, hogy nagyon alaposan készülj fel friss kórházi zárókkal, szakorvosi véleményekkel!
Nagyon megdöbbentő,-és egyben elgondolkodtató, elszomorító a II fokú "eredményed".
Te is és aki olvasta az eddigi h.szólásaimat, tudjátok, h. én idén mentem először, friss belépő vagyok. Tehát tapasztalatlan. Ildó és Ruth is írtak, M.ketten a saját esetüket. Abban bízom, h. lesznek még olyan Sorstársak, akik végigjárták a hosszú utat és azt meg is osztják.
Bármely utat is választod, abban 100%-ig! igazat adok Ildónak, h. az eddigi, összes-összes betegségedről, mindről, teljesen friss orvosi dokumentumokat kell beszerezned!
Nem emlékszem biztosan ki írta le (inkább olvass majd vissza Judit) 1-2 hete a saját esetét. Azt mondták Neki, h. azért nem kapta meg a megfelelő %-ot, mert nem voltak megfelelően alátámasztva a betegségei, ill. nem voltak friss leletei. Ő újraindította az egész komplex fv.-át, de sikerült Neki!
Tehát, valóban nagyon nagyon végig kell gondolnod mindent, h. ebben az esetben, mi hozhatná a leghelyesebb megoldást Neked!
Ehhez kívánok fájdalommentes napokat,sok sok erőt, hitet és kitartást!
