A numizmatika éremgyűjtés beszélgető fórum azzal a céllal nyílt meg, hogy a régi és új pénzérmék, bankjegyek gyűjtői tudjanak itt eszmét cserélni.
Az alaptéma a gyűjtés, rendszerezés, egyes darabok azonosítása, és egy kis pénztörténeti csevej.
Itt lehet bemutatni egyes kérdéses darabokat, kérni a hozzáértők segítségét a beazonosításban, esetleg hozzávetőleges értékelésben.
Miután a reklámozási tevékenység fizetős az index alatt arra legyünk különös figyelemmel.
A fentiektől eltérő, az egymást ingerlő hozzászólások topic rombolásnak minősülnek az ilyenekért tiltás jár.
A Numizmatika címszó alatt pénzekkel, pénztörténettel foglalkozó történeti segédtudományt értünk legfőképp ehhez tartsuk magunkat.
"A tanácsára megsértődsz" A tanácsának a zenitje, összecseng az ön tanácsának a velejével:-"De akkor ugye ez csak egy értéktelen fémdarab." Gondolom ezek a beszólási lehetőségek az önök napi csúcspontjai." Lehet hogy az érmetisztításhoz amatőr vagyok, meg a fotózáshoz is. De az alapvető intelligenciához viszont önök mutatnak hiányosságra utaló jeleket. Ha én a koromnál fogva, és a nememnél fogva nem tegezek le valakit (egy idegent) panelproli módjára. Akkor talán viszonozni kéne ezt. A lóról való magasságot úgy is tudná érzékeltetni ettől függetlenül. Hisz a tehetség látszik megvan.
Szerintem Bármiylen érméről lehet éles képet készíteni, ez nem függ a tisztítottságától, az lehet, hogy utána az éles képen se látnánk semmit, de akkor ugye ez csak egy értéktelen fémdarab.
Viszont ha te még a tanácsra is megsértődsz, akkor tényleg fölösleges volt kérdezned. Egy életlen képről senki semmit nem tud mondani.
Ez az érme tiszta. Az én érmém még 10%-ban sem tiszta. Tiszta érmékről én is tehetek be rendkívül jó képeket. A kérdésem mindössze annyi volt hogy leírás alapján valaki tud e feltenni hasonló de, tiszta érméről képet, hogy megmerjem szikével a sajátomat tisztítani. Ennyi. De máris megbántam.
Csak egy teljesen amatőr fényképezési tanács: a dolgon sokat dobna, ha nem úgy fényképeznéd, hogy a kép területének 95%-át a háttér teszi ki. Azt hiszem nem létezik olyan kompakt gép, amin ne lenne zoomk funkció, de oylan se igen, amin ne lenne macro állás, amit 1:1 zoom állásnál érdemes hazsnálni, és a gépet addig közelíteni, amíg jól betölti az érme a képet, aztán az autofokuszt engedni, hogy élesre állítsa a képet.
Köszönöm a kimerítő választ. Esetleg értékével kapcsolatban tudsz nekem mondani valamit? Ha érdekel szívesen elcserélném, mivel én Rómát nem gyűjtök. Vagy el is adnám esetleg.
Igen valami nyakperec féle. És ami miatt baromi lelki ismeret furdalásom van hogy a tarkójánál, több fésűszerű szerkezet van egybefordítva. És az most a fémes tisztulás miatt, teljesen eltűnt, egybeolvad. Remélem nem végleg. A túloldal, végképp réz kövületes. De egyre inkább látszik hogy nem motívumos. (Delfin) Sokkal inkább csillagkép. Mert ha van is motívum, akkor az csillagokból van kirakva.
Jó! De engem ne szidjanak. Ezek a képek jóformán semmit nem adnak vissza. Mert csak erős világításban, erős nagyításban látszik a lényeg. Nekem nincsenek olyan labor körülményeim.A nő balra néz. Orra, homloka még réz kövülettől szennyezett. A turbánszerű fejfedő pedig az érme tetejéig tart. És az arc finomsága sem érzékelhető ezen a képen. Nyakán még fekete foltok. A valóságban sokkal kivehetőbb minden.
Ha tehettem volna azzal kezdtem volna. De mivel a miniatűr pénz, kb régi öt fillér nagyságú még háromnegyed részben réz rozsdával borított, a több tíz képből egy se volt alkalmas az elküldésre. Gondoltam ha akadna egy minta akkor meg merném szikézni. Még az olivás puhítást megpróbálom. Ha az se megy akkor hagyom. Szerintem már így is ártottam az érmének. 22-es csapdája, vagy pucolom és láthatom, vagy úgy hagyom és kivehetetlen. Mindenesetre köszönöm a segítséget.
Jó napot! Valamennyit tisztult az érme. Az első felén most már biztosan fel lehet ismerni a nagyon cirádázott fejdíszű fáraószerű alakot. A másik oldalon viszont olyan, betűszerű beütések vannak mint a III Béla nem a tálka pénzén hanem a laposabbik pénzen lévő bray írásra hasonlító kiemelkedések. Egy figura is sejthető belőle "delfin?" A tisztítást azt hiszem abbahagyom. Egyes részei már kezdenek fém tiszták lenni. Azért ha valaki sejt valamit kérem írja meg. Köszönöm.
Keresek - szeretnék vásárolni - könyv formában vagy pdf-ben egy 2010-es RAUCH katalógust a 87. árverésről, 2012. évi AUSTRIA NETTO KATALOG-ot és a Money Trend olyan idei számát, - ha van - melyben katalógus formában megtekinthetők Ferenc József áltat kibocsátott érmék. A segítséget előre is köszönöm! Elérhetőségem: canada01@citromail.hu
A második I. Philippus antó ritka típus, ismeretlen keleti verde terméke. Az előlapi felirata (IMP C M IVL PHILIPPVS P F AVG P M) csak az alábbi hátlapú érméken található meg:
VIRTVS EXERCITVS
SPES FELICITATIS ORBIS
PAX FVNDATA CVM PERSIS
Mindhárom hátlapnak van egy másik előlapi verziója ezzel a felirattal: IMP IVL PHILIPPVS PIVS FEL AVG / PM a portré alatt.
Erre is itt egy példa (a hátlapon SPES helyett SRES olvasható, tehát egy még ritkább, betűhibás verzióról van szó):
Jó estét szakértő Urak! Én egy nagyon amatőr gyűjtögető vagyok. Kaptam valakitől egy rakás római érmét. Eléggé rossz állapotúakat. Pucolgattam tisztogattam őket, nagy örömmel. Aztán jött egy érdekes meglepetés. Van egy kis bronz közöttük ami meglepően igényes, finom rajzolatú. Egy nagyon bájos, hosszú nyakú, torzított koponyájú, felékszerezett, nő van rajta. Tisztára mint egy Nofertiti ábrázolás. A hajába gyöngyök csavarva, szalagok kötve. Nem tudom láttak e önök hasonlót? Mert még nem tiszta az érme. És ha különleges akkor én abba is hagyom a mindenképp (gondolom én) barbár beavatkozást. Köszönöm a segítségüket.
Ha meg uj a fiokod, akkor meg kell erositened az email cimed hitelesseget hogy lasd a bejovo tranzakciokat. Ezt le irjak a levelben is amiben ertesitett hogy befizetes erkezett a paypal szamladra.
A nő balra néz. Orra, homloka még réz kövülettől szennyezett. A turbánszerű fejfedő pedig az érme tetejéig tart. És az arc finomsága sem érzékelhető ezen a képen. Nyakán még fekete foltok. A valóságban sokkal kivehetőbb minden.
