Persze nem olajradiátorral kell megoldani egy lakásban a fűtést, csak arra akartam rámutatni, hogy a méregdrága fűtő panelek nem energiatakarékosak. Max annyit tudnak, hogy jobban tartják a beállított hőfokot, nincsenek nagyobb lengések.
Szerencsére néhány ismerőst már sikerült lebeszélnem ilyen jellegű megoldásokról, mert marketing szöveg az van nem kicsit.
Mit gondolsz ha valakit megfognak a csúsztatáson, akkor válaszolni fog ?
Természtesen lehet fűteni villannyal. Kényszerűségből,amikor más megoldás nincs.
Aztán lehet a különféle hőleadók előnyeit ecsetelni. Pl. pici terekben /fürdőszoba stb. / csak a falra szerelt fűtőalkalmatosság - hősugárzó / a biztonságos. Egy olajradiátorban felbukhat az ember egy sugárzó a földön tűzet okozhat stb.
Vagy pl. amikor a kereskedő magyarázza a fiatal párnak, hogy mennyire jó az az olaj villanyradiátor. Sok hőt termel, nagyon sokáig tarja a hőt. Mármint az a 4 liter olaj és 3kg vas mennyi hőt tárolhat ? meg hogy egy 25 nm -es szobát kifűthet. Igen tavasszal és ősszel. Az 1,5 kW -jával.
En klimaval futom a hazikomat (63nm futott terulet) olcsobban, mint gazzal . A jelenlegi szezonban fogyasztott 614kWh villanyt es 50m3 gazt (kinti -5°C alatt kapcsolom at gazra, mert sajnalom a klimat, de nem okozna neki gondot a nagyobb hideg sem, mar ki volt probalva), a gazban a HMV is benne van. Termeszetesen ehhez jo beosztasu haz kell es foleg jol szigetelt. Nekem ez a megoldas a nyero.:)
Ebbe a fórumba is leírom, most látom ez aktívabb :
sziasztok!
Én már rendelkezem egy 4 nm-es infrafilm-el ( 800w ), egy külön álló kis helységet fűtünk vele,kb 10-25 nm, ha éjjel nappal megy 23-24 fokon, akkor 70.000 egy tél,éjszakai áramon.
Korábban olvastam,hogy sokan az egész házat ilyen film-el oldották meg a parketta alatt.
Mi a házat cserépkályhával fűtjük és még korai időkből maradt ránk a gázkonvektor, szinte csak a fürdőben megy őrlángon, néha a konyhába bekacsoljuk ha még nem fűtött fel a kályha.
Nos, a kályha mellé szeretnék egy fűtőrendszert rásegítésnek, illetve biztonságnak, ha gond lenne a kályhával, vagy későn érünk haza, stb.
A gáz korszerűsítése nem olcsó dolog,turbós kazán kellene, sokan a kondenzációst ajánlják, néztem a konvektor helyére felszerelhető mini kazánt is, de mivel a gáz is drága meg a berendezések is, nem vagyok kibékülve a gázas megoldásokkal.
A fűtőfilm nem drága,tiszta,nem veszélyes, viszont nem tudom, hogy a parketta alól milyen érzetet ad, illetve mennyi áramot fogyasztana.
A jelenlegi, mivel nem számít a szépség a szobában, a plafonon van, semmi nincs előtte, ahogy bekapcsolom már érzem is,a helység kicsi és szigetelt, szóval ahhoz nem igazán viszonyíthatok és ugye csak 4 nm-et raktam fel.
Hangsúlyozom ez nem panel, hanem film.
Van e valakinek ez irányú személyes tapasztalata?..illetve ha tudtok valami más megoldást, szívesen meghallgatom.
Azért akármilyen fantázia néven fut az elektromos fűtés az 3 ,5 x drágább a gáznál. És a beruházás se annyiból áll hogy megveszem a készüléket és bedugom a konnektorba.
" egy konnektorba csatlakoztatással beüzemelhetők, szakember segítsége nélkül. "
ja ha bírja a hálózat ! Egyébként is Te gázrendszerről beszélsz, majd váltasz egy helyiség / szoba fűtésre, hát ezért ez az elektromos fűtés felé való csúsztatás.
Ja nekem volt annó működő elektromos fűtési rendszerem. Azt szakember építette ki.
Aztán a variáláshoz már elég volt un. félszakember is. A rendszer még mindig megvan, használaton kívül, mert nagyon drága.
Tény hogy egy szobácska fűtését meg lehet oldani készülék + konnektor bedugással, de tovább már nem.
300 m2, de ebből 50 m2 a mi "normálisan" (20 fokra) fűtött, a raktárban csak minden 2. radiátor van kinyitva, azaz kb. a 20 fok felére fűti a rendszer.
A jelenlegi időjárás mellett kb. 1 fokot csökken a hőmérséklet óránként a fűtés kikapcsolásakor a "normálisan" fűtött területen.
Mint kérdezték is sok minden nem világos. Főleg az hogy mekkora a tömege annak az épületnek.
Mert hiába veszed le azt 8 fokra, annyira nem biztos hogy lehűl . Egy normálisan szigetelt, nagy tömegű épület napok alatt hűl csak le.
" itt több lehet a veszteség a felfűtéskor, bár lehet, hogy tévedek " bizony !
Ha egy épületet elhagyunk akár 4 órára is mindig érdemes a fűtést levenni.
du. 4 és reggel 7 az 15 óra, érdemes kikapcsolni a fűtést, hétvégeken meg pláne. Természetesen a visszafűtéshez nagyobb fűtési teljesítmény kell, de több energia soha sem. Azért nem csak a termosztátot kellene ismerni hanem az épület önhűlését is.
Egyszerű : kell egy hőmérő az megnézni a fűtés leállításakor és akkor amikor újra indul a fűtés.
Természetesen a 7 órás reggeli műszakhoz azért nem 6 ó 30 -kor kell elkezdeni a fűtést. Fűtési teljesítménytől és külső hőmérséklettől függően pár órával előbb .
Mikor ?
Ki kell tapasztalni !
Egyik lakásomban /egyedül álló / nincs fűtés már 5 napja és még mindig + 11 fokon van a hőmérséklet. Sőt az év végi és év eleji különös hidegben is a 3 hetes fűtés szünetett megúszta egy fűtési nappal. Akkor is inkább azért mert csempéztem és az + 10 fok alatt nem kellemes - nekem.
Jelenleg a cégnél a termosztát kétféle hőmérséklet beállítást enged: nappali és éjszakai. A nappali 20 fok, az éjszakai 16 fok.
Központi gázfűtésről van szó. Szerintetek lehet-e megtakarítást elérni egy új termosztát vásárlásával, és a hétvégére 8 fokra levenni a fűtést? Azaz így több gáz spórolható meg a 2 nap alatt, mint amennyit a 8 fokra lehűlt levegő, berendezések és falak 20 fokra felfűtésével elveszik hétfő hajnalban?
Jelenleg nem akarjuk 8 fokra levenni az éjszakai fűtést, mert hétköznap szerintem nincs értelme (4 és reggel 7 között van éjszakai program), itt több lehet a veszteség a felfűtéskor, bár lehet, hogy tévedek.
