Sziasztok! Kulcsár Zoltánnak hivnak. Egyenlöre csak beköszönnék. Nagy tisztelettel elolvastam majdnem minden hozzászólást visszamenöleg , hát megtudtam sok okos dolgot, egyenlöre... Tervezem ,hogy elkezdek énis saxofonozni. Zeneileg nem vagyok túl előképzett: zongora, gitár amatör szinten megyeget, de nem tudok velük azonosulni igazán. Egyszer fogtam egy félig halott Saxofont a kezembe, és a müködési elve, mechanikája teljesen lenyügözött. (motorkerékpár-szerelö vagyok és kicsit mérnök is) Most ott tartok kéne valamilyen nagyon kezdöknek való hangszert venni, amivel barátkozhatnék. Ha tudtok teljesen kezdőknek valót, légyszives irjátok itt meg milyeneket nézegessek. (nem vagyok gazdag, csak kitartó) Elöre is köszönöm szépen! A legjobbakat kivánom mindenkinek!
Ez így igaz, nem lehet elfelejteni. Áprilisban egy bulin 350 fős közönség előtt BARITONON a csevegő szaxofont elfújtam. (egy kicsit lassúbb tempóban mint az eredeti). Nagy siker volt, de DVD-n visszanézve magamat, láttam a hibákat, ami elsősorban a levegőkaokodásból fakadt. Szerencsére más szaxofonos nem volt a közelben. Szeged környékén tud valaki egy tanárt aki hajlandó egy nyugdíjas zenésszel foglalkozni?
És ezt így neten keresztül szeretnéd? Mert az azért nehéz lesz.
Amiket fölsoroltál amúgy, azok mind az "alapvető fogásokhoz" tartoznak, ezek ismerete nélkül nem lehet szaxofonozni, viszont elfelejteni sem lehet őket, olyan, mint a biciklizés. Ha 40 éve jól ment, ennek most is mennie kell.
Vannak ilyen oldalak, talán segít, de a legjobb lenn egy tanár. egyik sok másik
Terljesen amatőr vagyok, 40 éve egész ügyesen szaxofonoztam, most 61 évesen újra rámjött a szaximánia. Egy bariton és egy tenor szaxofont kínozok már fél éve. A fúvástechnikáról, a helyes "levegőgazdálkodásról" és minden más fontos technikai módszerekről szeretnék egy hozzáértőtől tanácsot kérni. Aki tanított annak idején, csak az alapvető fogásokat tudta megmutatni. Előre köszönöm.
Szerintem gyakorlatilag értéktelen. Pár ezer forint (1-5), amatőröknek. Már persze azok alapján, amiket láttam. Lehet, hogy a Medusa kapott valami über fejet, de kétlem. Ha meg még NDK, akkor max 2000.
Az amatival nem összemérhető. 150-ért kicsit olcsó. lehet, hogy ez valami avítt darab. Persze, ha nincsenek fenntartásaid az öreges mechanikával, akkor egy régi hangszer jó választás lehet, a hangja nagy valószínűséggel jó lesz.
ok köszi! elvileg egy 150.000 ft-os darabról van szó, és sajnos egyenlőre az árán kivül semmit nem tudok még róla...ezen kivül még két amati játszik, de itt arról eddig (rajtam kivül :) sok jót senki nem írt. jövő hét csütörtökön megyek megnézni őket, és már nagyon várom...eladtam végre az alt szaxofont, és gyak. két hete nincs hangszerem. kínomban már a klarinétot is elővettem :)
Jók. Amire vigyázni kell esetleg: sokszor indokolatlanul drágák a leharcolt, elavult mechanikájú típusok. Nem tudok kerülendő szériáról, a hangja jó mindnek, de Gisz-cisz váltó és felső fisz nélküli hangszert én nem vennék (a felső fisz még esetleg nem annyira hiányozna).
amati tone king. sajnos nem valami szuper a kép, de délután megpróbálok normálisabbat feltenni. van hozzá keménytok, puhatok, állvány. 90.000 körül jó lenne eladni :)
sziasztok! pár napja volt szerencsém kipróbálni egy tenor szaxofont (alt szaxofonom van és ezidáig nem volt a kezemben tenor), és annyira megtetszett, hogy elszántam magam, hogy eladom az altot és veszek egy tenort. ha esetleg tudtok valakit, aki venne egy öreg, de tiszta hangzású, jó állapotú amati szaxit, akkor szóljon. már pár éve feltettem egyszer ide, mert meg akartam válni tőle, de aztán máshogy alakult akkor :) köszi: orsi
Alexander eddig nyert, a 10-ből 2 aránnyal. (És az a kettő is általában javítható.) Ezek az árak nem olyan súlyosak ám, ha az osztrák stb. átlagfizetést tekintjük alapnak. Csak nálunk nem azt kapjuk, az itt a baj.
Persze, de én így sem vagyok túl elégedett. Hamár soxáz ft 1 nád, akkor ne legyen 30% menthetetlen selejt, és további 20% olyan, amit faragni kell.
Tudom, ez 1 növény, nem lehet úgy gyártani, mint 1 fém alkatrészt, h minden darab tök 1forma legyen, de - könyörgöm - ennyi pénzért tessék már kicsit minőségellenőrizni és válogatni dobozolás előtt, különösen az ilyenolyan prémium, + selection (ha-ha) kategóriában.
Vandorennel és Rico Royallal fújtam, de az utóbbi időben nekem is sok gondom volt, megnőtt a hulladék-arány. Most Alexandert használok (amióta lehet itthon kapni rendszeresen), és nagyon korrekt.
Én is 10 nádat veszek álalában (4-es Hemke - mert jó erőteljes anyag), de már a boltban több közül válogava. Ezek után minimum 3 gyakorlatilag élből kuka, másik 2-3 darabbal lehet valamit kezdeni és kb 5 jó úgy, ahogy van. Vagy én igényeskedem túl a dolgot?
Off75 Ha 6 éve fújkálsz, akkor bizonyára nem új számodra (de azért mondom, hátha véletlen ez is gond), hogy a nád tárolása is nagyon fontos. Sík felületen kell hagyni +száradni, hogy ne legyen hullámos. A felhullámosodott nád gyakorlatilag használatra alkalmatlan, ki kell 1enesíteni.
