Keresés

Részletes keresés

dpek Creative Commons License 2007.12.20 0 0 23372
dpek Creative Commons License 2007.12.20 0 0 23371
Nem piskóta a szerelő.
Én is másik szerelőt hívnék.
Sőt inkább nekiállnék én.
De hívhatod ezt is, 1 feltétellel.
Ha csak azt csinálja amit írtunk, hogy az egyik oldalon(hőcserélő hossz irányú oldalán), cserélje fel az előremenőt a visszatérővel.
Előzmény: belezne (23369)
dpek Creative Commons License 2007.12.20 0 0 23370
Írja is hogy ellenáramú hőcserélő.

"rézzel forrasztott, rozsdamentes acél, lemezes, ellenáramú hőcserélő 2x1/2" KM"
belezne Creative Commons License 2007.12.20 0 0 23369
Hát én sem hiszem el. Akkor is kifejtettük hogy az ellenáram a lényeg.
Helyedben egy másik szerelővel próbálkoznék
Előzmény: dpek (23368)
dpek Creative Commons License 2007.12.20 0 0 23368
Magyarul nem csináltál semmit.
Az S3-at az S4-el cseréld fel!!!!!!!!!!!
Tuti jó lesz.
Ezek szerint bejött.

Nem hiába olvastam 5x a hozzászólásokat.

Hívhatod is a szerelődet.
Előzmény: NAki_585 (23365)
NAki_585 Creative Commons License 2007.12.20 0 0 23367
nem egyszerű ez a szakma...... lehet ezért nem lettem fűtésszerelő sem ?!
dpek Creative Commons License 2007.12.20 0 0 23366
Amúgy meg a padlófűtés az egyik legkirályabb fűtés.
A radiátor nálam levizsgázott, igaz sima egyszerű termofejnélküli volt.
Most az új házba csak padlófűtés lesz légfűtéssel kiegészítve.
Azt olvastam, hogy frankón együttműködik a padlófűtéssel.
A padló tehetetlenségét kompenzálja a fan-coil gyorsasága.
A padló csak temperálásra lesz, a szellőzőbe épített hőcserélő meg légfűtésre, ami biztostja az állandó hőmérsékletet.
Ha összeáll a rendszer beszámolok róla.
NAki_585 Creative Commons License 2007.12.20 0 0 23365

NAmost, hogy tisztázva legyen a helyzet: a bekötése most pont ilyen :

http://www.megatherm.hu/termektar2007/termektar.php?start=93

 

és pont ugy néz ki mint a képen ( a csövek is ugyanoda mennek, meg minden....)

annyi történt csak hogy 180 fokkal meg lett forditva a hőcserélő ugyanis az egyik körnél a bemenetek vékonyabb keresztmetszetűek mint a másik körnél.

 

a nagyobb keresztmetszetű került a padlókörhöz, a vékonyabb a kazánkörhöz (pont mint az ábrán.)

 

 

 

dpek Creative Commons License 2007.12.20 0 0 23364
Vagy 5x átolvastam minden hozzászólást.
Csak tudnám milyen szerelő az aki nem tud bekötni egy hőcserélőt...
Az hogy kérésre se cseréli fel az meg ....
Előzmény: dpek (23363)
dpek Creative Commons License 2007.12.20 0 0 23363
Tutira csak a hőcserélő lett megfordítva, nem pedig úgy ahogy szájba lett rágva.
A szerelő is félreérthette a megfordítás tényét.
Szóval nem a hőcserélőt kell forgatni mert attól nem lesz jobb.
Hosszában az egyik oldalon kell a két csövet megcserélni.
De azért várom az új képet az majd elárulja.
Ha nem fog menni a csőcsere után sem, megeszem a sapkámat.
Előzmény: MZ/Y (23360)
dpek Creative Commons License 2007.12.20 0 0 23362
Ha tényleg én értem félre, akkor már csak a termofej lehet a ludas(nem enged elég térfogatáramot), ha meg csak a primer és a szekunder oldal lett felcserélve, akkor még mindíg nincs meg az ellenáram.
Akkor meg továbbra is az a gond.
Előzmény: dpek (23359)
MZ/Y Creative Commons License 2007.12.20 0 0 23361
Mostmár én sem tudom, melyikünk értette jól. :o)
Előzmény: dpek (23359)
MZ/Y Creative Commons License 2007.12.20 0 0 23360
Vagy mégsem?

"Üdv!
na a 7végén "megfordult" a hőcserélő.
mintha egy hangyányival jobb lenne, de elájulva nem vagyok tőle.
Valahogyan nem lehetne esetleg kiiktatni a rendszerből a hőcserélőt?
Szerintem teljesen gazdaságtalan megoldás....."

Úgy értettem, hogy az ellenáram is meg lett oldva (előtte tisztázva lett, hogy az sincs jól), de mostmár elbizonytalanodtam. Lehet, hogy a szerelő meggyőzte, hogy az nem számít???
Előzmény: MZ/Y (23358)
dpek Creative Commons License 2007.12.20 0 0 23359
Azt tudom hogy meg lett fordítva, de mi? és hogyan?

Arról volt szó, hogy a padlófűtés oldalon fel van cserélve az előremenő és visszatérő.
Ezt kellett volna csak felcserélni.

Erre most írja hogy meg lett cserélve, csak sajnos nem az.

Itt írja hogy csak a hőcserélő lett megfordítva, a két csonk(vastagabb-vékonyabb) lett felcserélve.

"a kazánkör lett a szűkebb keresztmetszetű, a padlókör meg a tágabb kimeneti nyilású,Igy már annyival jobb lett ,hogy el kezd melegedni az előremenő elosztó (eddig ezt sem nagyon akarta) "

Nem a hőcserélt kellett volna 180fokkal megfordítani, hanem a primer vagy a szekunder oldalon az előremenőt a visszatérővel.

Nekem az jött le, hogy az eddigi kazán (vastagabb) kör lett a kazán oldalon a vékonyabb csonkra rákötve.
Magyarul az ellenirány még mindíg nem jött létre ami a kulcsa az egésznek.


Bocs ha rosszul értelmezem, de egy újabb fénykép pontot tenne a végére.

MZ/Y Creative Commons License 2007.12.20 0 0 23358
Hidd már el, hogy megcserélték. :o)

Na, jó, megkeresem.
Előzmény: dpek (23357)
dpek Creative Commons License 2007.12.20 0 0 23357
Itt a megoldás amit mondtam. A 22596-os hozzászólásban is.

"Szerintem pont az ellenáram nincs meg a szükséges hőátadáshoz.
Kazánkör legyen S4 - >S3, padlókör S2 - > S1"


Itt meg azt írtad hogy megcserélteted.
"van benne valami!!! baja nem lesz tőle a rendszernek ugye ha megcseréltetem?"

Másnak is ez a véleménye"
Szerintem így fog neked jól működni."

Itt már írtad is hogy hívod a szerelőt
"tehát akkor hivhatom a szerelőt... megbizom bennetek ;)"

Csodálkozok hogy még mindíg nem köttetted át.
A megoldás már csak rajtad múlik.
Többet nem tudok segíteni.

Ha megcseréltetted, akkor írj hogy jó lett -e.
Marha kiváncsi vagyok.

Előzmény: NAki_585 (22593)
belezne Creative Commons License 2007.12.20 0 0 23356
Igen előtte egy hőcserélő csere történt, de olvas figyelmesen, azóta történt változás

23322: legutóbbi művelet a fűtéssel a hőcserélő megfordittatása volt.

23326: elfelejtettem mondani, hogy azon a képen még a forditva bekötött hőcserélő vagyon...
Előzmény: dpek (23354)
sirara Creative Commons License 2007.12.20 0 0 23355
Alapból, sajnos. Szóval a fűtésrendszer kivitelezőjétől/gázszerelőtől mit tudok kérni, mit nézzen meg?
Előzmény: dpek (23346)
dpek Creative Commons License 2007.12.20 0 0 23354
"Szia!
Biztos jól van bekötve az a hőcserélő?
A képen nem úgy tűnik."

Erre a válaszod:
"ez még a régi hőcserélő, de az uj is ugyanigy van bekötve, ezért vagyok itt ,hogy kideritsük :)"

Szóval rosszul van bekötve, amit már előttem megállapítottak.
Meg van a hiba oka, már csak meg kell fordítanod a 2 csövet....
Előzmény: NAki_585 (22587)
dpek Creative Commons License 2007.12.20 0 0 23353
Látom neked is padlófűtés gondod van.
Tudsz 45-50 fokot engedni a padló előremenőbe?
Egyből fog normálisan fűteni.
Aztán ha már egyszer átmelegedett a padló, akkor visszaveheted 40-45-re.
?-as cső van a padlóba, és milyen távolságra egymástól?
Hőcserélő, keverőszelep van?
Előzmény: medved (22577)
halaloszto Creative Commons License 2007.12.20 0 0 23352
Azert ha kiprobalja hogy a kazan a nevlegest fogyasztja-e, es kijon hogy igen, akkor egyszeruen arrol van szo, hogy uj a haz, szaradnak a falak, esetleg valahol szellozik is, es hideg van kint. Siman elofordulhat hogy minden rendben van, ennyi a fogyasztas es kesz.

vajk
Előzmény: Törölt nick (23351)
belezne Creative Commons License 2007.12.20 0 0 23350
Azon a képen még a régi bekötés van, ezt Naki jelezte is, azóta a bekötés elméletileg jó lett.
Előzmény: dpek (23347)
MZ/Y Creative Commons License 2007.12.20 0 0 23349
Már írta, hogy meg lett cserélve a hőcserélőn a cső, az már jó.
Előzmény: dpek (23348)
dpek Creative Commons License 2007.12.20 0 0 23348
Ez igaz, hogy kell fél nap 1-2 fok emeléséhez, de a kollégának az a baja, hogy nem tudja a padlófűtés előremenő víz hőmérsékletét 40 fok fölé vagy még annyira sem emelni ha rajt az összes kör. Nálam ha minden kör rajt van, és megkapja az előremenő az 50 fokos vizet, akkor a visszatérő 40-45 fokos, ami 35-40 fokos padló hőmérsékletet biztosít. Ebből meg az következik, hogy ha 1 napig így megy, akkor túlfűti a házat és ablakot kell nyitni, vagy termosztátot kell kötni a padlófűtés szivattyúra.
Így kéne normálisan működni.
Nála a hőcserélő rossz bekötése miatt nem kap elég melegvizet a padló hiába teker fel mindent, és hiába 70 fokos a kazán, meg mennek a szivattyúk.
Előzmény: halaloszto (23345)
dpek Creative Commons License 2007.12.20 0 0 23347
Pont ez az, hogy a kazán előremenő a hőcserélőbe forró, a padló előremenő meg csak óvatos meleg, és ezért nem melegít a padló normálisan, és ezért telik el 3-4 óra 1 fok emeléséhez.
Pont ezért tart 3 óráig 20-21 fokra a melegítés, mert nem kap elég meleg vizet a padló.
Ha megkapná a ténylegesen beállított hőmérsékletet (50) a padló, akkor pár óra alatt érezhetően melegnek kéne lenni a padlónak, és a visszatérő is majdnem ugyan olyan meleg lenne mint a padló előre menő.
Tehát megint ott vagyunk, hogy a hőcserélő annak ellenére hogy nagyobb teljesítményűre lett cserélve, a rossz bekötés miatt nem adja át a hőt rendesen.
Melyik kolléga tett fel és milyen rajzot?
Meg tudod keresni?

A kép alapján 100% hogy fel van cserélve a 2 cső(előremenő-visszatérő).
Itt van a kutya elásva.
Előzmény: NAki_585 (23343)
dpek Creative Commons License 2007.12.20 0 0 23346
Nem a gáz szökik el, hanem a meleg a fűtésrendszerbe valahol.
Ha nem szökne el a meleg, akkor hamarabb és kisebb lánggal fűtené fel a vizet a kazán, és kevesebb gáz is fogyna.
Szerintem.
Alapból ilyen volt, vagy máról hónapra lett ilyen?
Előzmény: sirara (23342)
halaloszto Creative Commons License 2007.12.20 0 0 23345
A padlofutes ilyen. Semmi nem tortenik azonnal. Nem tudja felora alatt egy fokkal emelni a lakasban a homersekletet, mert elotte fel kell melegitsen par tonna betont. Ha megy a kazan, a padlo eloremeno oszto meleg, a visszatero hideg, az azt jelenti, hogy a viz szepen kihul mire visszaer a padlobol, tehat az energiat sikeresen leadta a lakasban. Nyilvan ha a koroket elzarod, es egyet hagysz csak, akkor azon joval nagyobb lesz a liter/perc (hiszen a szivattyut nem vetted kisebbre), es az az egy kor a haromszor annyi liter/sec vizet nem tudja annyira lehuteni, ilyenkor melegebb a visszatero.

Kezdem nem erteni mi a bajod az egesszel. Hideg van a lakasban? Tul nagy a gazszamla?

vajk
Előzmény: NAki_585 (23343)
halaloszto Creative Commons License 2007.12.20 0 0 23344
A termosztat 30 fokra tekeresevel el tudod erni, hogy egy feloran at folyamatosan menjen a kazan. Ha kell ablakot is nyithatsz. Elotte, utanna felirod a gazoraallast, kozben meg figyelsz hogy a kazan folyamatosan ment-e. Ha igy a felora alatt tobb mint 1.25m3 gaz fogy az ora szerint, akkor vagy a kazan fogyaszt tobbet mint a gyari adat, tehat hibas, javitani kell, vagy az ora mer tobbet mint ami valojaban atmegy rajta.

vajk
Előzmény: sirara (23341)
NAki_585 Creative Commons License 2007.12.20 0 0 23343

ha arra a kis csavarra gondolsz a szivattyú előtt-után akkor az "jol" áll.

 

Szerintem kitudja  szolgáni a hőcserélőt mert a cserélőbe bemenő az forró, a kazán visszatérő az már nincs olyan meleg, a padló előremenő az meg kis óvatos meleg.

 

eddig türelmes voltam ;)  egyébként a fűtésszezon elkezdése óta(ez kb 2 honap lehet) folyamatosan 21 fokra van beállitva a termosztát.

 

engem csak az aggaszt, hogy egy 20-rol 21 fokra történő melegités miért tart 3 óráig(folyamatosan megy ez alatt a kazán), tegnap este ez 2x csinálta, akkor ha napközben nem vagyok otthon ezt kb még 2x és ha jól számolom ez napi 12 óra. ez kicsit soknak tűnik. vagy már én vagyok nagyon süsü??

 

 

ui: egyik itteni "kolléga" tett fel a hőcserélő bekötéséről egy rajzot, most asszerint van bekötve.

Előzmény: dpek (23339)
sirara Creative Commons License 2007.12.20 0 0 23342

"Vagy szökik a gáz felkiáltással  kérsz felülvizsgálatot !"

 

Ha arra gondolsz, hogy szivárog-e valahol, azt már megnézettük a tigázzal, de nem találtak szivárgást.

 

Azt el tudjátok képzelni, hogy a fűtési rendszerben nem stimmel valami?

Hol tud "elszökni" a gáz?

Előzmény: Törölt nick (23340)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!