FIGYELEM!!
Minden erőfeszítésünk ellenére sajnos nem minden esetben tudjuk megakadályozni, hogy a Fórum felületét morálisan és szakmailag kifogásolható személyek is használják. Ezért kérünk titeket, egészségügyi kérdésekben is mérlegeljétek kinek hisztek és kiben bíztok. A nickek mögött álló természetes és jogi személyek személyazonosságát, illetve szavahihetőségét nem áll módunkban ellenőrizni. A felhasználók által megnevezett, ajánlott nickek (ajánlott cég, személy) és az ajánlást tevő nickek mögött nem kizárt hogy ugyanazok a személyek találhatók. Hasonlóképpen legyetek kellően gyanakvók a javasolt kezelésekkel szemben is, a hangzatos címek és a nagy összegekbe kerülő kezelések nem garantálják a gyógyulást.
En felhivtam a belinkelt honlapon talalt telefonszamot es megkerdeztem az en esetemben mit tudnanak ajanlani (autoimmun hepatitis) illetve a diabos gyermekemen is segithetne-e ?
A valasz ez volt : Ha van eleg penze,kitudjuk kezelni belole. Kezdo csomag kotelezo 36 ezer nekem es meg egyszer annyi a gyereknek is. Szukseges egy konzultacion megjelenni, amikor atadjak a kezdo csomagot es megbeszeljuk a tovabbiakat. Mondom a diabos gyereknel aki 8 eves,nem hiszem hogy megoldhato a 24 oras hashajtas es koplaltatas,hisz ez veszelyes is lehet. Azt a valaszt kaptam, majd cukorral szinten tartom neki. Hat ez egyaltalan nem lenne celszeru. Teljesen biztosra mondtak,hogy a diabos gyerek is meggyogyulna.
Termeszetesen nem eleg a 3 kezeles,mert nalunk mar kialakult betegseg van.
Vegul megkerdeztek mennyi penz szokott nalam lenni,mert lehet majd meg valami extra is fog kelleni a majam miatt.
Ettol fuggetlenul, 1-2 kezelest ki lehet probalni, de nem hinnem hogy a 17 alkalom szukseges lenne.
Végtelenül szomorúnak tartom, hogy egy olyan kva egyszerű dologban sem lehet világosan látni (ez mindkét oldal hibája!), hogy egy emberi bélben szükséges-e (és indokolt-e) a sima keserűsós alapos hashajtáson és/vagy évszázadok óta alkalmazott, otthon is végezhető beöntésen túl, egy igen költséges "bélmosás-sorozat" is?! Neked még nem jutott eszedbe, hogy ez utóbbi eljárás csak a lehúzásról szólhat? Lehet, hogy egy otthoni beöntéses stb. módszerrel is meggyógyult volna x.y. ?? Lehet, hogy ez s csak olyan mint egy keverőtárcsás régi és egy eco progis automata mosógép ütköztetése??? Vagyis a ruha (végeredmény) így is, úgy is tiszta lesz, persze automatával mennyivel könnyebb (és trendibb.. vagyis ma már természetes) mosni? Arról már nem is beszélek, hogy ellenőrizhetetlen, hogy az előtte videó vajon a kolonoszkópia előtti hashajtás után készült, vagy csak egy laza hétfői napon egy kiadós vasárnapi "eszem-iszom" után, lehet, hogy igen, lehet, hogy nem... ki tudja.
Kicsit emlékeztet ez engem a bőrbe "felszívódó" szuper krémekről áradozó reklámokra. Bakker - gondolom ilyenkor - ne nézzetek már madárnak:-) Ha az emberi bőr olyan vacak, hogy beengedi a krémeket (és a bennük lévő ez meg azt, nézd meg az összetevőket!) akkor naaaaagyon nagy bajban lennénk:-)) Ezek a krémek max. a felszínt "kapargatják", mélyebbre esetleg tűvel (spec.kozm.eljárással) juttatható be valami...
semmi baj nincs a pro és kontra állításokkal, csak nekem nem tetszik, ha vki felelőtlenül a levegőbe beszél, pláne az orvosi tekintély alapján (ha meg nem is orvos, akkor meg szimplán hülye :-).
én a helyében azt mondanám, hogy én nem hallottam még ilyesmiről, nem tapasztaltam, de attól még létezhet. sokkal szimpatikusabb, hitelesebb lenne, mint a dogmatikus és amúgy is erősen leáldozóban lévő hagyományos orvostudományt követve kijelenteni, hogy márpedig ez így van és kész. mert milyen nevetséges már, hogy nincs megbízható adat, tényleg ezt a legegyszerűbb kijelenteni, akkor is képesek erre, ha ott van az orruk előtt a bizonyíték. egy orvosnak felelősségteljesen kell nyilatkozni minden helyzetben, mert sokan még mindig nekik hisznek csak, mint isteneknek, pedig ma már egyre több, már megszámlálhatatlan az esetek száma, amikor nem volt igazuk....
az pedig, hogy mi orvoslás és mi természetgyógyászat, bizony ma már nagyon nehéz elválasztani, nemcsak azért, mert mind diagnózisban, mind kezelésben utóbbi sokszor hatásosabb, hanem azért is, mert amíg egyes "természetgyógyászati" módszerek nálunk esetleg még tabunak számítanak, más országokban orvosi egyetemen oktatják és állami tb támogatja, mint "hivatalos" kezelési módot.
Miért kellene bárkinek, bármiben, bármiről, bárkinek is hinni??? Egy szabad országban mindenki annak/abban hisz amiben/akinek csak akar. Vannak tények: van egy dvd amin a bél egy szokásos - kolonoszkópia előtti - hashajtás után tiszta. Nyilván vannak olyan patológusok, orvostanhallgatók, akik részt vesznek/végeznek boncolást és ennek során láttak már ezt-azt, ők tudhatják a tutit:-) Simán és természetesen elhiszem, hogy van olyan ember, akinek a 11ezer vagy mennyibe is kerülő bélmosás segített a gyógyulásban, kicsit soknak tartom 100ezres nagyságrendben (számtalan kezelésen van túl és most is rendszeresen jár - ahogy írta) pénzt adni a béltisztításért, ami olcsóbb eszközökkel, beöntéssel (ld. Kínos betegségek gyógyszállója c. dok.filmsorozat) is elérhető, de mindenki arra költi a pénzét, amire akarja, az egészség pedig minden pénzt megér. Számomra éppen annyira hihető x.y. gyógyulása, mint z.zs. kolonoszkópiás dvd-je (ami nyilván éppen olyan, mint az "utána" videóban látható bél, ahol EGYETLEN tisztítás utáni állapotot látunk... itt azért felmerülhet esetleg, hogy mennyi kezelésre is van szükség??!), amin hashajtás után rend és tisztaság látható:-)
A saját érdekes sztorim kapcsán döntöttem el, nem érdekel mások véleménye, de azért nyilvánvaló tényekkel szemben nem fogok ágáln. 24 évvel ezelőtt kb. 1,5 perc alatt gyógyszer nélkül, teljesen elmúlt a 2-3 nap óta 40 fokos, csillapíthatatlan lázzal és iszonyatos köhögőrohammal járó, a hirtelen megszűnés előtt, orvos által, kórházban diagnosztizált (mentő vitt be) influenzám. Pontosan tudom a lelki okait, de ettől még megmagyarázhatatlan...azóta is egyfajta "okkal történt csodaként" gondolok rá, amely azonban egyértelmű bizonyíték az agy hatalmára a test felett. Hiszitek, nem hiszitek? Kb. pont le ...m, cseppet sem befolyásol, nem izgat kinek mi a véleménye erről, velem történt, átéltem, nem illúzió volt, orvosok-nővérek tárták szét, értetlenül a kezüket, de hogy bárkinek bizonygassam? Mi a fenének... csak leírom: van ilyenés kész. Ahogy van kis böjt + kávés langyos vizes beöntés utáni vagy keserűsós hashajtás utáni vagy hidros bélmosás utáni tisztaság... van aki ettől gyógyulást remél, van aki meg is gyógyul, van aki csak szimplán azért próbálja meg, mett van rá pénze és ott is szereti a rendet... ennyi. De azért egy patológus vagy kolonoszkópiát végző vagy bélelzáródást műtő orvos, asszisztáló nővér által látottak sem lehetnek"mellékesek", de azt, hogy mit látnak műtét közben, miért kellene bizonyítgatni... nagyobb könyvtárak orvosi könyveiben, a neten (vagy saját kolonoszk.dvd-jén otthon) akár egy érdeklődő laikus is megnézheti:-))
Sajnos semmi olyan adattal vagy ténnyel nem sikerült bizonyítani az állításaidat, amik alapján hihetnék neked. A másik oldalon viszont számomra hihető bizonyítékok állnak.
Azonkívül eddig a pillanatig semmivel nem vagy hitelesebb, mint az eddigi források, és még hazudtál is arról, hogy beazonosítható vagy.
"A kérdésem arra irányult, hogy miért nem hihető számodra a konkrét, légmentes kolonhidroterápia hatásossága, amiről kovacsti78 és a másik volt beteg beszél a belinkelt videókon."
Jelenleg nem ismert olyan tudomanyos teny/evidencia, amely az altalad emlitett terapias modszer hatekonysagara vonatkozna a reklamozott betegsegek tekinteteben.
"Valamint az általam beidézett szövegrészre, amiből számomra az derül ki, hogy csupán hashajtással NEM tisztítható ki a bélrendszer teljesen, legalábbis nem mindenkié."
Hashajtassal kitisztithato.
"Továbbá hogy szerinted mégis miért végzi és ismeri el számos ORVOS ezt a módszert, ha totál hatástalan."
A kerdes pontatlan. Ugyanis a modszert hasznalok orvos-termeszetgyogyaszok, es ezen tevekenyseguk soran termeszetgyogyaszkent mukodnek.
Nem a béltisztításos előtte-utána videóról kérdeztelek, hidszen arról elmondtad, hogy biztos marketing, meg nyilván szted az előtte hashajtás nélkül, az utána másik meg hashajtás után készült.
A kérdésem arra irányult, hogy miért nem hihető számodra a konkrét, légmentes kolonhidroterápia hatásossága, amiről kovacsti78 és a másik volt beteg beszél a belinkelt videókon.
Valamint az általam beidézett szövegrészre, amiből számomra az derül ki, hogy csupán hashajtással NEM tisztítható ki a bélrendszer teljesen, legalábbis nem mindenkié.
Továbbá hogy szerinted mégis miért végzi és ismeri el számos ORVOS ezt a módszert, ha totál hatástalan.
Még mindig várom a mailt a neveddel és foglalkozásoddal. :-)
A belrendszert ugy erdemes elkepzelni, mint egy belso felszinen nedves csovet. Ez a nedvesseg biztositja az elfogyasztott etel folyamatos haladasat. Ha ezt a haladast valami megakadalyozza, akkor orakon belul eletetet veszelyezteto allapot alakul ki, gyakran emiatt mutetre kerul sor.
Tekintettel arra, hogy a videoban szereplo kepek es a feliratok kozott semmifele osszefugges sincsen, ezert ezen osszefuggeseket kar elemezni.
A video kepkockarol-kepkockara elemezheto, ha valamelyik resze erdekel, elmagyarazom hogy mi van ott.
milyen adatokra gondolsz? az adatlapodon egy e-mail-címen kívül semmi nincs. megírnád a neved az én mailemre? köszi.
persze, szabályozzuk a hirdetéseket, de ez nem újdonság, ma is végzik ezt az erre illetékes hatóságok, és szoktam is hallani olyan konkrét esetekről, amikben termékek hatástalansága miatt büntetnek.
csakhogy ez nem válasz az én kérdéseimre, tehát egyelőre nem tűnsz hitelesebbnek a kezelés neten található hirdetőnél vagy akár csak a linkelt videóknál.
speciel nekem kovacsti78 videóiban és tapasztalataiban sincs okom kételkedni, ha neked igen, kíváncsian várom szakértő érveidet.
Az adataim alapjan nev szerint be tudsz azonositani. Igen, naponta foglalkozom rengeteg betegseggel.
Ha figyelted az elmult napi hireket, a mediaban megjeleno egeszsegugyi ellatasok hirdeteseinek minosegevel kapcsolatban a MOK szeretne rendberakni a jelenlegi aldatlan allapotokat. Most semmifele szakmai kontroll sincs az egeszsegugyi reklamokra vonatkozolag.
Naponta beleket tükrözöl? És naponta foglalkozol azzal a rengetegféle betegséggel is, amikhez itt az Indexen hozzászólsz? Még egyszer kérdezem: orvos vagy? Mert még ők sem érthetnek ennyi mindenhez.
És miért higgyek neked névtelenül inkább, mint annak a rengeteg honlapon névvel szereplő, ezzel a terápiával foglalkozó orvosnak Magyarországon és szerte a világon? Szerinted ezek is mind kamuznak és a jóhírnevükkel játszanak?
Csak 1 példa: " A hatékony és veszélytelen béltisztítás alapfeltétele azonban, hogy a kolonhidroterápia ne okozzon kellemetlenséget. Ezért fordulhat elő, hogy sikertelen hashajtás esetén nem végezzük el a bélmosást. Tehát az enyhe hashajtás nem a bélmosás helyett van, Annak szükséges előkészítése miatt írjuk azt elő."
Csak egy lencsényi akármi volt, szövettan alapján, szerencsére ártalmatlan. Kizártnak tartom, hogy azt a kis "lencsét" észrevették volna(és még le is tudják csípni), ha a belek belülről éppen úgy néztek volna ki, ahogy a belinkelt videón a "tisztítás előtti" helyzet. Az a videófelvétel talán hashajtás előtt készült? Bár ennek, a reklámfogáson kívül, sok - pl orvosi, diagnosztikai - értelmét nem látom.
A további filózásnak pedig, szerintem - se pro, s kontra - amúgy sincs értelme, hiszen schow 57-nek dvd-je van arról, hogy némi olcsó, gyógszertári keserűsós (vagy ilyesmi) hashajtás után, tisztaság van, tehát részemről a téma túl van tárgyalva : -))
Sós (tenger) vizes orrtisztítás, időnként böjt, normális ételek, rendszeres szűrővizsgálatok, sok nevetés, zene, tánc, boldogsághormonok, szeretni és szeretve lenni, mások miatt nem mérgelődni.... a többi pedig már nem igazán rajtunk múlik. Ja és persze, ahogy Lennon is javasolta: háború helyett inkább szeretkezni:-))
Igy van, jo hashajtast kovetoen a bel felszine teljesen tiszta, es igy az elvaltozasok konnyen eszrevehetoek a tukrozeses vizsgalat soran, es el is tavolithatoak akar teljesen, vagy pedig annak az elvaltozas egy reszlete. Mindket esetben szovettani vizsgalat vegzendo.
A "lerakodasnak" nevezett dolog az esetek jelentos reszeben belsar, amely inkabb elobb mint utobb, magatol kijon. Nem kell azt kulon "tisztogatni".
2 olyan eset van, amikor a falhoz tenyleg tapadhat a belsarnak egy resze: rosszindulatu daganat kifekelyesedett felszine, illetve valamilyen ok (pl gyulladas) miatt letrejott nyalkahartyaserules. Ezek egyiket sem tudja a "beltisztitas" eltavolitani.
Szeptemberre? Aztaaa... de az még nagyon messze van. Lehet, hogy tényleg érdemes lenne -legalább egy konzultáció erejéig - elmenni egy magánrendelésre.
Egy ismerősnek egy doki azt mondta: sokan vannak, most nincs idő elmagyarázni, nézze meg az interneten... :-)
Előtte Te is csak a szokásos hashajtást csináltad végig ugye? Egy gasztroenterológus honlapján találtam, ha jól emlékszem Édesanyámnak is valami hasonló procedúrát kellett a vizsgálat előtt végigcsinálni.
"Normál testalkatú beteg esetén tapasztalatom szerint 2 alkalommal 100g (10 dkg) macrogol por alkalmazásával csaknem minden esetben megfelelő béltisztaság érhető el. Erősen szorulásos páciens esetében a hashajtást megelőzően 3-4 napig rostszegény diéta szükséges, mely időszakban kerülendő a magvas, teljes kiőrlésű kenyerek, zöldségek, gyümölcsök, főzelékfélék fogyasztása. ..." stb., stb.
Kösz a választ, majd szeptemberre van az újabb időpontom az endokrinológushoz, a anti test értékek pedig az első találkozás után derültek ki. Gyógyszert még nem kaptam. Azon gondolkodtam, esetleg maszek rendelésre kéne elmenni.
Már valamennyire mintha javulnék, nem is tudtam, hogy a fázás is ettől van. Szörnyű, mikor belülről el kezdek fázni, majd jön a rettenetes fejfájás. Próbáltam ilyenkor a lázam mérni, de még a 36 C-ot sem éri el. Megpróbálok utána olvasgatni a neten, nem is tudom pontosan melyik tünetet kell az orvosnál mondani. Nagyon fáj a kezem, a belgyógyászaton kezdtem mondani, de rámszóltak, hogy ez nem belgyógyászati. Jó, hogy a betegnek kell tudni a mai világban, hogy melyik betegséghez melyik tünet tartozik.
Hááát... gőzöm sincs, még nem láttam a beleimet belülről és ami azt illeti, nem is vágyom ilyesmire:-) Drága Édesanyám volt kétszer is kolonoskópián (a szokásos, előzetes, alapos hashajtás után), szerencsére nem találtak semmit, bár nem volt teljesen "haszontalan" a kellemetlen vizsgálat, mert a második alkalommal a bél faláról lecsíptek egy jóindulatú szemölcsöt vagy minek is hívjákot. Feltételezem, hogy a bél fala teljesen tiszta volt, különben nem vették volna észre ezt a kis akármit (korábban nem is tudtuk/tudták, hogy ott van). Egyébként, csak a biztonság kedvéért távolították el, nehogy esetleg később valami galibát okozzon. Ezekkel a modern száloptikás berendezésekkel biztosan látnak mindent ...
Azt hiszem, egy patológus mondhatná meg a tutit... :-) A rendszeres böjt, mindentől függetlenül, kárára senkinek sem válhat.
Nem értelek... Sztem meg pont az a lényege ennek a fajta béltisztításnak, hogy olyan letapadt lerakódásokat is kivisz, amit sima hashajtás nem, sőt a weblap szerint a hagyományos colon-hidroterápia sem.
Szerintem - lényegében - tök mindegy mi van benne, a kérdés inkább az, hogy mi a jobb: ha ott marad, ahol van vagy ha kijön. Ha ez utóbbi a jobb, akkor hajrá:-)
Egyébként a CBS Reality csatornán vetített sorozatban, Amanda Hamilton alpesi gyógyszállójában is a böjt + beöntés módszerrel indítanak. Persze ebben a dokumentumfilmben nem a béltisztítástól, legalábbis nem "csak" ettől javul némelyik páciens állapota (pszichológus, talpmasszőr... meditáció stb.), de a holisztikus gyógyításnak (test-lélek-szellem) egyik első állomása a böjt és a béltisztítás.
