Köszi. Készítettem egy kutatónyílást, mert akkor még bíztam benne, hogy csak a köpeny lett átfúrva, de azon benézve láttam, hogy lyuk és repedés is van.
Vennék egy tűzálló ragasztót és péppé keverném, zsírpréshez hasonló tartályba kellene betölteni és végighúzni alulról felfelé a repedésen, mint a tömító pisztollyal mikor dolgozol. Milyen tüzelő berendezés lesz rákötve?
Hát azt valaki rendesen elb..ta. Kérdezz rá a gyártótól ... talán a bélésanyag ragasztó, alkalmas a dologra, persze csak ha valamennyire bele tudod juttatni a samottcső érintett részébe ... (ha jól értem max 1 méteres távolságig tudsz visszabontani vagyis csücskös, de egy kis házibarkáccsal leküzdhető a távolság.) No persze, akármit is csinálsz neki (kivéve a cső cseréje) mégha a gyártó is ajánlotta, valszeg ugrani fog garanciád. A fent vázolt megoldás mellett persze lehet teljes értékű a kéményed, mégis a béléselem cseréje a legtutibb megoldás.
Az alábbi sérülés kompromisszummentes kijavítására szeretnék megoldást találni. A hőszigetelés dübelezése közben belefúrtak a samott béléselemes kéményembe, de úgy, hogy az érintett elemen a lyukkal egy vonalban függőlegesen repedés keletkezett. Úgy visszabontani, hogy a bádogozás és egyéb már kész szakipari munkák stb. ne sérüljenek nem lehet, autós hasonlattal ez kb. egy gazdasági totálkár lehet. Három köpenyelemet tudnának visszabontani, de onnan még hárommal mélyebben van a sérülés. A lényeg, hogy a javítás után a kémény teljesértékű legyen. Köszönöm!
6,7m 18-as kéményen lehet úgy sporolni, hogy az alsó 3 elem, helyett 40-es oszlopzslut teszek betonnal kiöntve és ennek tetejéről kezdem a szerelt kéményt? A füstcső bekötés kb. 150 cm magasan lenne, vagyis elfér még alatta a tisztítóajtó, a kondezvíz elvezetést kell megoldani.
T MatthiasI! Amit láttál az mégcsak nem is mérés, csak érzékelés, mivel az a műszer egy szimpla visszaáramlás érzékelő, pára nyáklapon áramkört zár... :) Mondjuk értelme van, mivel a lehető legolcsóbb módon jelzi a hibát, a mérgezéseknek pedig alapvető "feltétele" a visszaáramlás, vagyis tökéletesen alkalmas arra amire alkalmasnak kell lennie. (Az idős nénikék meg nagyon örülnek neki mikor nem sípol a kis műszer .... megnyugtató) :)) Nálunk a kéményseprők az elvégzett munka mennyisége után kapnak bért (gondolom ez a szolgáltatók 99,9%-ánál így van) kvázi teljesítménybérben dolgoznak. A munkaidejük mondhatni kötetlen, havi munkaidő kerettel dolgoznak (sokan szombaton is). A keresetük sokban függ a területtől, de ezt is próbálják homogénen megosztani a művezetők. Az elmúlt évben a ksh-s fizikai átlagkereset környéki bérátlaguk volt. ... Ami nem sok ... de ha figyelembe vesszük, hogy minden járuléka és adója is fizetve akkor nem is olyan rossz. Ráadásul aki sokáig marad a szakmában, és jól végzi a munkáját azt a lakosság szépen jattolja is, sokszor nem is elhanyagolható mértékben. Nem állítom, hogy a legjobban fizető meló, de ad egy szakmát, biztos megélhetést és elfogadható nyugdíjat. Azt hiszem, ezt nem sok munkahely nyújthatja, a fizikai dolgozóknak.
Úgy tudom, hogy a többi lakás egyáltalán nincs rákötve. Ha mégis, akkor mi lenne a helyzet?
Akkor ha jól értem, elég egy lakó, aki nem járul hozzá, és akkor jogilag tuti a helyzet? - ez biztos?
A többivel egyébként nem lenne túl sok gond, mert a ház lakásainak jelentős részében, már külső fali kitorkollás van kiépitve.
Köszönöm mégegyszer!
István
u.i.: Amúgy ez a szabályozás szerintem simán alkotmányellenes:
Ugye egy kis vacak esztétikai ok miatt (néhány cm-es fali kitorkollás) nem engednek egy teljesen biztonságos megoldást megvalósitani (helység levegőjétől függetle üzem), helyette belekényszeritenek egy olyan megoldásba, ami a mai technika mellett is kimondottan életveszélyes (még a felújitott gyűjtőkéményeknél is előfordul, hogy az égéstermék visszaszivárog).
Amúgy meg a konkrét esetet figyelembe véve, éppen az a jó valaki nem mond le a kürtőről. Akkor mehet oldalfalon át. :) Amúgy tényleg vicc ami előírások szintjén ebben az országban folyik.
Ha a figyelmét az adásvétel során felhívták rá (kvázi benne van a szerződésben) akkor ennek tudatában és azt elfogadva vette meg az ingatlant. Nem tudja mérvadóan perelni. Sőt, ha a kémény mondjuk használaton kívül volt akkor újbóli használatba vétele (egy átlagos ilyen kéményt figyelembe véve) átalakítás nélkül nem is lehetséges. Pláne ha a zárt égésterűt már átvezették rajta.
Ez a lemondó nyilatkozat nem is annyira egyszerű dolog, mint ahogy hangzik, hiszen a jelenlegi lakástulajdonos lemondhat a használatáról, de mi van akkor, ha eladja a lakást? Persze, bele kell foglalni az adásvételi szerződésbe a helyzetet, de mivel a gyűjtőkémény nem (csak) a lakás tartozéka, hanem épületszerkezet (közös tulajdon), ezért az új vevő jogosan eljárást indíthat, hogy pl. a tartalékfűtése nincs biztosítva a lakásnak...
Őrült összecsapások vannak jogászok, közös képviselők, lakástulajdonosok között.
T b-pityu! Egy baromi hülyén szabályzott területre tévedtél ... de azért van megoldás ... 1. Ha használatban lévő a gyűjtőkéményetek, vagyis azon vannak mondjuk a vízmelegítők, akkor a seprők hülyeséget beszéltek. 2. Ha nincs rajta semmi, akkor meg a lakótársaknak nyilatkozata kell a közös használatról törtnő lemondásról. Vagyis, hogy engedik neked, hogy a közös kürtőt egyedi használatúvá tedd (vagy mondjuk mindenki belevág az átalakításba). Ha valaki is megtagadja :) (nyilván rá kell vezetni), akkor nincs mese csak a fali marad. A fali kivezetésének is vannak buktatói az éphatóság és vagy gázszolgáltató részéről (elhelyezési feltételek, miegymás). Lehet, hogy kell majd néhány eltérési engedély. Amúgy igaz amit az előttem szóló mondott ... cseréld le inkább a konvektorokat újakra. Ha mégis belevágsz, akkor viszont készülj fel arra, hogy ez a típusú eljárás a legrosszabbul szabályzott terület a "gázos és kéményes iparban".
A fedkövet lent a terepen megcsináljátok, egyszerű kőmives munka, két markos ember felviszi a padlásra, onnan a tetőre, eltávolítja a kifogásolt végződést, cement habarccsal megágyaz az új fedlapnak , helyére rakják és kész !!
Konvektoros fűtési rendszert szeretnénk lecsérlni, központi fűtésre egy társasházi lakásban. Ehhez ki is néztük a megfelelő kombi turbó cirkót, amihez fali kitorkollást szeretnénk létesiteni. A napokban voltak kint a kéményseprők és azt mondták, hogy mivel van gyűjtőkémény a házban, ezért azt kell felújitani és nem lehet fali kitorkollást csinálni. Ezzel csak az a probléma, hogy minimum 1-1,5 millió forintba kerülne a felújitás, ami horribilis. Emellett úgy olvasom, hogy egyedi kéményt kellene berakatni a gyűjtőbe, ami azt jelenti, hogy minden lakásban falat kellene botani.
Ehhez persze a lakók engedélye is kellene, de mi van akkor, ha nem adják meg? akkor mehet mégis a fali kivezetés?
A ház 70-ben épült, azóta a kéményhez nem nyúltak. 4 emeletes, mi a 3.on lakunk.
Kérlek segitsetek, hogy ezt az őrült helyzetet, hogyan lehetne anyagilag elviselhető módon megoldani.
T borsi momo! Most "nagyon sok pénzt" fogok neked megspórolni ... :) Felejtsed el azt a sz..rt. - mind lerohad, - szabálytalan, - funkció nélküli (vagy amennyi van neki azt egy meidinger tárcsával is el lehet érni). Inkább egy normál vizoros fedkő, acél meidingerrel. Bár a te házad, te tudod.
Segítséget kérnék. A házunk kéményén lerohadt a búb, állandóan potyognak a darabjai, új kellene, de nem tudom kihez forduljak, aki meg is csinálná. Továbbá a méretét sem tudom, na meg azt sem, hogy milyen anyagból kellene venni, hogy ez már ne máljon szét. Olyan megbízható szakembert keresek, aki el tudna jönni , és megnézné, mert nagyon siralmas állapotban van:(. Nagyon köszi elõre is!
Sajnos ez a kémény nem a tetőben jön ki,hanem a ház oldalsó falánál.20X20 as a kürtő mérete a magassága pedig 7,5 m amiből kb.3 méter áll a tető fölé,tovább falazni nem lehet,mert nem tudom mihez rögzíteni.Azért kellene 3 métert toldanom ,hogy a gerinc fölé érjek,mert sajnos két ház között van a kémény ésnagyon lecsap a füst.
Valószínűleg építeni fogunk egy 25m2-es kis építményt (amit elvileg bejelentés nélkül lehet építeni, ha nem emberi tartózkodásra szánt, így pl a belmagasság 2m lesz). Arra szolgál, hogyha építkezünk majd, akkor lehet őrizni az anyagokat, be lehet húzódni eső esetén, lehet főzni valamit, esetleg kint aludni, ha nem tudunk beépíteni valamit, és lesz benne wc is.
Főzésre és melegedésre sparheltra gondoltam, amihez ugye kell kémény.
Az épületet be sem kell jelenteni, na de mi a helyzet a kéménnyel? Mit javasoltok, mi a legegyszerűbb és legolcsóbb megoldás?
Segítségeteket kérném,kémény toldáshoz kérnék tanácsot.Vegyestüzelésű a kazánom kb.3 m-ert kellene megtoldanom a tégla kéményt.200 as az átmérő,milyen anyagot kellene használni hozzá?Köszi Üdv Péter
