Nem tudom a robotok nem e jobban a hulladék termelést végzik leghatékonyabban? A mezőgazdaságban már nagyon régen lecsökkent a foglalkoztatottak száma az biztos, ha a robotok 0% ra csökkentik majd nagy hatása már annak se lesz.
A termelésben robotok dolgoznak, oda nem kell munkaerő, csak minimális mértékben, az az idő már régen elmúlt, hogy a termelés adta az emberek megélhetését.
Az max a kommunizmusban működött hogy munka nélkül javakat/pénzt kapjon valaki, egy profitorientál gazdaságban ez nem működik. A neolib felfogás szerint pedig mindenért fizetni kell. Akkor most hogy is lesz fizetőképes kereslet ha nincs munkabér, mert munkásra sincs szükség? A hitelből élünk játék látványosan megbukott 2007/2008-ban.
Ilyen esetben celszerü a "personal" (nedves) kö mindenkori talicskazasa ... majd arnyekban alsogatya nelkül ra kell ülni ... uj hömersekleti viszonyok ... uj viselkedesforma ...
Az ábra alapján úgy tűnik igazad van, majd a későbbiekben kiderül, hogy ez egybeesik-e a flexibilitási igény növekedésével... amit a feketeszén erőművek egy darabig valóban képesek kielégíteni, de hidegtartalékból feléledni gondolom azért nehezebben tudnak mint az erre optimalizált gázosok.
A flow akkuk mellett érdekesek a földgáztüzelésű erőművek kiegészítőjeként szóbajöhető hőtárolós megoldások amik gyenge hatásfokú, de olcsó tárolást tesznek lehetővé és a jó öreg SZET-ek sincsenek még kihasználva a németeknél éppen a kevés túltermelés, tárolható energia miatt.
A gazfelhasznalas valtozasat leginkabb a gazar mozgatta, mert a gaz es a feketeszen reszben kepes kivaltani egymast. A ket gorbe nagyreszt ellenfazisban megy... kiveve, ha suvolt a szel, mint tavaly ev vegen, akkor minden fosszilis lefele ment.
Te biztosan jobban tudod, de vannak kutatások amik ellentmondanak a vélekedésednek. Ráadásul Németországban elég magas a harmadik megújuló, a biomasszás energiatermelés is.
Jól követhető ami előrelátható volt, hogy először a csúcsidei földgázt szorította ki az alacsony penetrációjú napenergia termelés, a penetráció növekedésével viszont már újra szükségessé vált a flexibilis erőművi kapacitás. A megújulók további térnyerésével persze ez is tetőzik, majd részaránya csökkenni kezd.
persze a vegleges adat lehet, hogy 10% alatt lesz (nem neztem, hogy frissitettek-e a januart pl.), de sajnos januarban megint fujt mint az allat, ugyhogy legkesobb 2018 januarra eljott a blekkaut
Az nem alatamasztas, hogy a vilag gremiumai alött allandoan NYET-elnek, mindent maskent akarnak, a sajat nepüket föallasban bolonditjak a haborus veszellyel, expanziot követnek ...
Ezt ugye most az amerikaiakról írod, a jól alátámasztott iraki TÓPFÉkkel kapcsolatban...?
Erre most mi szükség van? Most te gyakorlatilag előadtad azt, hogy a poszméh ugyebár nem tud repülni, mert az aerodinamikailag lehetetlen - csak szerencsére ő nem tud erről, és vidáman repked...
A páncélvadász Stukák egészen konkrétan olyan jól beváltak, hogy a keleti fronton több harckocsit lőttek ki, mint mondjuk a nevezetes Tigris tankok, mint tegnap említettem volt, tízezret meghaladó számban. A jelek szerint a Stuka pilóták nem olvasták a szösszeneteidet...
Egyébként egyáltalán nem kellett 60 fokos szögben rázuhanni a célpontra (arra zuhanóbombázáskor volt szükség), egy teljesen lapos, 15-20%-os szögből támadva is a célpont felső felületét lehetett lőni, a Bk3.7 pedig híresen precíz fegyver volt, szörnyű átütőerővel.
Szerintem több munkaerő kell. Akkor nem kellene ha a fogyasztás ott valahol 30 éve megállt volna, nem dobozból innánk a sört, 50-60 lónál több nem húzná senki szekerét stb... de így nem, a fogyasztás igazodott a termelékenységhez vagy fordítva, mindegy.
Talán éppen e miatt az oroszok nem akarnak fegyverkezési versenyt.
Akkor ezt ala is lehetne tamasztani. Az nem alatamasztas, hogy a vilag gremiumai alött allandoan NYET-elnek, mindent maskent akarnak, a sajat nepüket föallasban bolonditjak a haborus veszellyel, expanziot követnek ...
Nem az orosz emberrel van elvileg baj, hanem a 100 eve zajlo ideologiai hülyitessel.
Putyin pontosan tudja, hogy a technologiai felzarkozas (amelyet pl. az elmult 15-20 evben megvalosithattak volna) elmaradt. Eppen ezert (multjara, kem-kepzettsegere valo tekintettel) marad az ideologiai alapon törtenö "vilagnezet" kialakitasa (ill. annak hamisitasa) ... :-(
Csak eppen ez nem tul jo elöfeltetele a sikeres felzarkozasnak ... sokkal inkabb az önkenyeskedesnek, kivalasnak, elzarvanyosodasnak,, izolalodasnak ...
Ha a vilag 2%-a be kivan integralodni a 98%-ba, akkor nagyjabol at kell vennie az uralkodo jatexabalyokat.
A termelésben robotok dolgoznak, oda nem kell munkaerő, csak minimális mértékben, az az idő már régen elmúlt, hogy a termelés adta az emberek megélhetését.
A GDP forrasa az adossag. USA allamadossag 21 ezer milliard dollar. Oroszorszag allamadossag 290 milliard dollar. Az USA-ban jenelleg 4 dollarnyi plusz adossag (allami+privat) kell 1 dollarnyi plusz GDP-hez.
Valahogy csak lecsorog az végül a csöveshez is a mekibe.
De a végtelenségig szerintem se folytatódhat, hogy földrajzilag elválik egymástól a termelés és a fogyasztás, de nem az államhatár aminek van a jelentősége.
Nagy megállapítás, természetesen ha az amerikainak több a pénze azon meg kínaiak keresnek, vagy magyar-német de bármely két ország vagy újabban már régió közt is ha másként nem nyomokban ki lehet mutatni. Ilyen összehasonlításnak, hogy kína vagy az usa jár jobban a másik rovására annak semmi értelme.
Te nem tudod, én már elmodtam, hogy van ez, növekszik a jövedelem is, és ha a kínainak több a pénze, abból amerikában is többet keresnek.
Ahhoz nem ártana hogy jenkilandban is legyen termelés, de nincs, mert kitelepítették Kínába. A jenki felső 10K lehet hogy többet keres de a fő vásárlóerőt adó lakosság nem.
