Keresés

Egyszerű a dolog. :D

Megnézed, hogyan csinálják a gyártók a mostani készülékekben.
Ilyen mikro tárolos cuccokat keress, mert azokban csinálják azt amit Te akarsz. :)

Nem kell indirekt, meg a tárolóba bekerülő vizet is melegíti átfolyósan.

Azt meghagyom neked.:-)))

Nem rossz kis rajz, bár alig látok belőle valamit :)) Úgy látszik romlik a látásom. Mindenesetre én nem akarom ennyire megbonyolítani, mindössze azt szeretném, hogy ne mindig ezt a baromi hideg vizet kelljen melegíteni a kazánnak, hanem csak utánmelegítgetni esetleg kevesebb energiafelhasználással:)

Inkább rajzold le neki!! :D :D

Már nem kell megmagyarázniuk mert megmagyaráztuk így mi ketten.:-)))

Meg több pénz.:-)

Már szinte vártam ezt a reakciót :D

Oké , van a cső (22-es) a szivattyún ha erre teszel 1db 16-os akkor valóban de te 4et vagy többet raknál utána akkor nagyobb lesz jóval a keresztmetszete mint az osztó előtt. És ha ez túl nagy akkor lehet az amit energiner írt.
Ezért nem mindig jó csak a tervezőre hallgatni.:-)))

Ha csak átfolyós a készülék, akkor muszály lesz valamennyit, de nem a víz fűtésére. :D

Talán így!
Mármint az előzményre!

Hány körös az osztó?

Van valami egyszerű módszer amivel oda tudok ugrani? Mert lepetézek mire végiglapozom :))

Olvastam a 2"-ost.
és igazad is van szerintem, de majd a hozzáértőbbek megmagyarázzák a tudományos mivoltát a dolognak.

Miért? Ha valamit nehezebb átnyomni egy csövön, akkor az nem kiméli a szivattyút sem, nemdebár? Komolyan kérdezem (én csak egy hülye informatikus vagyok).

(a gépésznek semmi érdeke nem fűződik ahhoz, hogy mit veszek, ő csak tervez)

Hmm, találtam erről valamit a lefikázott HAKA (ami valójában HakaGerodur) tervezési segédletében:
20x2 PE-Xc (0,4mm középső aluréteg) hővezető képesség: 0,50 W/m x K
20x2 PE-RT (0,25mm középső aluréteg) hővezető képesség: 0,49 W/m x K
20x2 PE-RT (ötrétegű műa.) hővezető képesség: 0,41 W/m x K
20x2 PE-Xc (háromrétegű műa.) hővezető képesség: 0,35 W/m x K

Ezek alapján elvileg az alusok jobbak lennének padlófűtéscsőnek? De akkor miért a másik kettő az "erre kitalált" cucc?

Kétlem, hogy látnád mit írtam :))) Én nem akarok áramot használni!!!

Nézd meg a 16428-as hozzászólásomat!
Nekem nagyon jól működik.

És amit enginer erre írt (bár rajzot nem készített) az fedi a valóságot és ő még nem is ért hozzá (saját bevallása szerint).:-)))))

Ez az ami hülyeség, ha jobban belegondolsz rájöhetnél te is. Ez a lélegzőfal effektus.:-)))

Már elmondam neki de én nem vagyok szaki és neki a gépésze mondta , ja és neki hisz de azért megkérdezi itt is.:-)))

Erre mondta nekem a szaki, hogy ha vékonyabb csőből csinálom, akkor az kb. másfélszeres szivattyúteljesítményt fog igényelni. Azt is elviszi egy átlagos cucc, csak így már inkább a határán lesz a teljesítményének, ami az élettartamát nem épp jótékonyan befolyásolja.

Osztó is 1"os.
Csak saccra mondom, de szerintem 4db 16-os kör már több, mint, hogy az 1"-os osztóból kifelé szükitené a keresztmetszetet. :)

Inkább azon kezdenék el (tudományosan) gondolkodni, hogy az 1"-os osztóra 16-os, vagy 20-as csövekből érdemes é több kört ráakasztani?!
Bizonyos körszám felett melyiknél lesz kevesebb a szivattyú teljesitménye?
Melyiknél lesz az, hogy esetleg lassul az áramlás vagy mi és némelyik kör nem fordul meg, vagy talán egyik sem teljesen?
Na, de én ehez már nem értek, majd jönnek a (tudományos) szakik azt megmagyarázzák.

Voltam oly botor, hogy a "Megnéz" gombra kattintottam először. Jól el is rontotta a hozászólást......
Szóval ezt a topikot akartam javasolni

Van fűtéscső és van pfcső. A többit remélem kitalálod.:-))))

látom, leírtam részletesebben hátha valakinek csak 16000ft-ja van erre.:-)))
Ez enginernek is szól.:-)

Asszem erre a kérdésre profi választ inkább <a href="http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9014205&la=75402263" target="_blank">ebben a topikban</a> fogsz kapni

"viszont a fűtéscsővek nagyon jól szigetelnek mert ha 70fokos a víz benne akkor a cső fala kb 40-45 fok,"

És melyik a fűtéscső a kettő közül? Mert ugye a padlófűtésnél nem túl előnyös a jól szigetelt cső. De mivel gondolom fűtéscsőnek is od mentes kell, ez ugye azt is jelenthetné, hogy akkor az is úgy szigetel. Vagy valamit rosszul olvastam?

 

 

SOS  SOS

 

A padlóburkolat le van téve és ki van fúgázva a fürdőben. a falon fenn vannak a lapok, de nincsenek kifúgázva. Szertetnék olyan árnyalatú fúgát, mint a padlólapokon van, csak egy sokkal világosabbat. Keverhetem a szines fúgát fehérrel, hogy elérjem ezt a szint, sokkal világosabb árnyalattal?

 

Természetesen ugyan olyan márkájú fúgapor lenne, mint a szines alsó, csak fehérben...

 

 

Ez a kérdés még nyitott. Elvileg a keverőmodulnál (Immergas DIM ABT) 1" a kevert körös csőcsonkok. Az osztó-gyűjtőt még nem néztem meg, de szerintem akár 26-os csövet is rakhatok :)

Szerrencsére vannak ennél kulturáltabb megoldások is. :D