Én még tennék hozzá pár dolgot. A virágzáskor történő rezes permetezés Vincellérbogár kártétel és persze a fürtperonoszpóra erre utalhat az elbarnuló virágok melyek beszáradnak és leesnek.
Szerintem a Néro fajta virágzáskori teljes leszáradását nem fürtperonoszpóra vagy lisztharmat okozta, nem kórokozók és nem is kártevők. Azt, hogy a négy tőkémen lisztharmat vagy peronoszpóra fertőzés van, észrevettem volna. Kicsit utánanéztem a dolognak és szerintem kóros mértékű virágzat elrúgás történt. Az alábbiakat találtam:
A kóros mértékű elrúgás okai:
Túl magas, 30 fok feletti, vagy túl alacsony, 15 fok alatti hőmérséklet a virágok kifejlődésének időszakában.
Forró, szeles időjárás esetén beszáradhatnak a virágok.
Tápanyag-ellátási problémák, mikroelemek hiánya.
Tartósan csapadékos időjárásban a levegő pollentartama csökken, hiányos termékenyülés, vagy kóros mértékű elrúgás történhet.
A felsoroltakból én a magas hőmérsékletre, ill. forró szélre gyanakszom, mivel a virágzás időszakában több, már megeredt zöldre fás oltásom is beszáradt és teljesen tönkrement. Ekkor lehetett nagy hőség és ez okozhatta a Néro virág pusztulását. E mellett még néhány fajtám / Eszter, Attila/ rosszul termékenyült, az ok ugyanaz lehet. Árnyékolás, /rasher háló/ talán segített volna. Az a következtetésem, hogy a Néro virágzáskor rendkívül érzékeny a természeti viszonyokra, a jövőben jobban fogok rá figyelni, mert kiváló fajtának tartom.
Nekem a biankának hullanak a levelei.Először bebarnult,de nem úgy mint a peronoszpóra.2 hét alatt sok levél lement,nem tudom,hogy be fog-e érni.Azt hallottam,hogy másnál is bajok vannak.Ahogy járok át Kecskemétre,látom én is.
A Néró nekem is eldobálta fürtjeit tavaly is és az idén is, (leszáradtak) virágzáskor, mint ahogy azt már korábban írtam. Azt szeretném kérdezni, mit jelent konkrétan, hogy "figyelsz", mert akkor én is figyelek.
Volt aki fürtperonoszpórát említett, de én olyannal még nem találkoztam, hogy csak a Nérót és csak a fürtöt károsítja egyébként meg más szőlőn, illetve a szőlő egyéb részein pedig semmi jele.
Idén nálam is megtörtént, hogy egyik viszonylag erős Conegliano tőkém nem hozott termést, nem tudom ez mitől van. Úgy igaz ahogy írod, húsos és alig van leve. Szerintem kevésbé csapadékos években sokáig tőkén tartható és akkor töpped, aszúsodik. Most is, csak rothad is, kísérlet képen fent hagytam néhány fürtöt. Viszont a lisztharmat nem bántotta és ez nagy dolog. Az Eszter is "tiszta" és nem is rothad, viszont nálam gyengécskék a fürtök - bogyók, inkább egy átlagos borszőlőre emlékeztetnek. A Néróm virágzáskor tönkrement, mind a négy tőke, de ez az én hibám, jövőre majd figyelek.
"A néró, eszter, és conegliáno közt melyek a különbségek? Szóval honnan tudom hogy valóban melyik van?"
A termés hiányában a levél is segíthet, a néró levele osztott, 5 karéjos, az esther tagolatlan, a conegliánot nem ismerem, de korábbi kép alapján mintha osztatlan lenne, vagy talán a csúcsnál lenne kicsi öböl.
Nekem van 15 tőke coneglianom, tavaly még csak egy fürt termett, idén már kb. 8. Tehát még nem mindegyik tőke hozott termést. A leírások szerint túlérésben aszúsodik, ezt meg tudom erősíteni - vagy csak a botritisz indult be nagyon az esőktől - de villámgyorsan be kellett szednem, nehogy tönkremenjen.
Valóban húsos, de alig van leve, a családban erősen megoszlanak róla a vélemények.
Erről lekéstem, de jövőre, vagy ha a sajátom termőre fordul visszatérek rá :)
Akitől bnőmék kapták azt mondta néró. De mint írtam egy kiásott sok éves tőke. (a fás részek majdnem baba kar vastagok)
kb 1.5 hete kóstoltam, akkor még elég savanykás volt. Talán az átültetés és metszés hiánya miatt nagyon sok alvó rügy hajtott ki (1 éves fás rész nem volt rajta) és sok fele kellett adni az erőt, nem csak pár zöld vesszőbe, ezért is a kései fürt nevelés és érés. (Nem biztos, csak találgatok).
Sajnos olyan zsenge vesszők vannak rajta, hogy ezek nem fognak beérni... Após pajtás meg nem engedi, hogy fűrésszel megmetszem neki...
Az attól függ mi ellen. Nálam a peronoszpóra nagyon beütött, a csodaszernek titulált nordox-al nem vagyok elégedett, mert nagyon rossz a tapadása a szőlő levelén. Most championnal szórtam le a fejművelésű tőkéket, főként az ezerjót. De ezeknél is csak a lombozat tetejét, a fürt zónát próbáltam nem szórni. De hát jött is az eső rendesen...
Szokás ide vagy oda, nagyon rossz augusztus van, a késői szüretelésű szőlőknél ha muszáj akkor muszáj. (Nem tudom merjem-e írni, hogy az ezerjót csak novemberbe akarom szüretelni, ha megtöpped.)
Mindhárom ropogós. Az Eszter és a Conegliano bogyói inkább gömbölyűek, a Néró bogyói megnyúltak, hosszúkásak. A Néró magjai kemények és van aki ezt nagyon zavarónak tartja. A Coneglianó bogyói nem egyforma méretűek. Más nem jut eszembe, tegyél fel képet a fürtről /ha még van/ megpróbáljuk azonosítani.
A Conegliáno jellegzetes tulajdonsága, hogy piros bogyókocsánya. Ha letépsz egy szemet, piros színt kell látnod. Magja alig érezhető, nem zavaró, bogyója húsos, nem lédús.
Elég jól tőkén tartható, ez a kép már érett állapotában készült júl.30-án, de még van belőle. /Négy termő tőkém van/
Azért kérdem, mert nekem van egy a kinézetre, érési időre a coneglianóhoz hasonló tőkém (nem annak volt felcimkézve) és szeretném beazonosítani.
A fényképezéssel sajnos hadilábon állok, ezért nem tudok fényképet mellékelni.
Az azonosításhoz (vagy további keresgéléshez) annyi információt tudok adni (azon kívül, hogy hasonló), hogy 3 magja van a nálam levő elcimkézett fajtának.
A coneglianonak hány magja van (ha még emlékszel rá)?
Egyébként egészen biztos, hogy sem nem néro, sem nem eszter a kérdéses fajta.
Szerintetek milyen szőlőfajta lehet ez? 3. éves, gyönyörű, de sajnos nem tudjuk a fajtáját. A termését idén fogjuk megkóstolni. Akitől kaptuk, az sem tudja milyen fajta, mert örökölte a házzal :) Aki tudna kérem segítsen a beazonosításban, köszönöm szépen :)
kb két évtizede a a B-5-K zúzó bogyózóm van talán Pusztaszabolcson készítették. Semmi gondom vele. Gondos takarítás, elrakás, egy kis karbantartás, amit igényel. Ja és olcsó. A szomszédom most vett egy inox, darálós, bogyózos,szivattyús szerkezetet 190 ezerért, használtan. Nem tudom, hogy ez mikor fog megtérülni neki a 0,3 hektár szőlőből. Az igaz, hogy szép, esztétikus látvány a présházban.
Azt szeretném kérdezni tőletek, hogy hallott-e valaki arról, hogy Szlovéniána kell menni permetszerért, mert ott olyat adnak, ami használ is. Nekünk az egész szőlőnk leette a liszthamat, pedig rendszeresen permeteztünk. Ha valaki tud esetleg határhoz közeli könnyen megtalálható permetszer boltot Szlovéniában, annak hálás lennék.
Ezek a fitoplazmák és vírusok - úgy tudom - metszőollóval nem terjednek. Inkább a kártevők (kabócák, illetve pajzstetvek, melyiket mi) terjesztik. Azért kell kivágni a fertőzött tőkéket, mert bármikor tovább viheti a betegséget egy állatka.
Ui: Hallottam én már olyan véleményt is, hogy a vírusos levélsodródás nem akkora baj, mert egy kicsit vissza fogja szőlőt, mintegy természetes hozamkorlátozást eredményez. Hát a fene tudja. Ha jó ízű a termés a fertőzött tőkéken és nem hajt az ember a mennyiségre, akkor talán lehet vele élni.
Én csak úgy kb számoltam ki, de egy 380 000 ft-os behordócsigás teljesen inox (rozsdamentes elemekből) motoros zúzó-bogyózót ki tudok hozni maximum 100 000ből!!!
Érdemes elgondolkozni rajta, hogy egyedileg megépített bogyózó olcsóbb lehet! Ha megnézel egy gyárit is, abban sincs semmi űrtechnológia...
Nekem a zúzó része egy régi zúzó lesz, (ha nincs otthon, neten 10 000 körül van a nagy, 3000-6000 a kicsi) a bogyózót én csinálom. Persze egyelőre nálam csak tervezési fázis van, mivel elsőként a föld vásárlásba teszem a keresetem.
