Keresés

Előbb utóbb csak meglátod mit írtam :))))

Egyébként én is gondoltam ilyen megoldásra régebben (most már nem mert tárolós a cirkóm) ,hogy az átfolyós kombicirkó után bekötni egy villanybojlert és a kombicirkó HMV hőfokát nagyobbra állítani mint a bojlerét mert akkor csak a melegen tartásra kell a villany.

Elkerülte a figyelmed a kiszuperált :)) Csak tartályként gondoltam :)

Az előtte lévőnek az az előnye ha villanybojler esetén ,hogy a kombicirkó melegvízhez nem használ gázt.:-))))

Nah, ez az a variáció amit még nem láttam!!!!
Alatta, mellette, fölötte igen, de, hogy elötte?

Nem rajzolnád le nekünk?!?!?! :D :D

De milyet? Mert amit eddig találtam az vagy közvetett csőkígyós, vagy közvetlen saját fűtésű volt. Lehet, hogy rossz helyen kerestem? Vagy mégiscsak jobb az előzőleg felvetett megoldás?

Még elé is.:-)))

Miért ne tehetnél.:-))

Szia!

Átfolyós kazán után tudok tenni valamilyen HMV tárolót? Vagy elég egy kiszuperált villanybojler is esetleg?

"Igy kevesebbet fog a szivattyu fogyasztani."

Nekem viszont rémlik egy szivattyú karakterisztika, miszerint a fogyasztás a tömegáramtól függ.

Tehát vékonyabb cső -> nagyobb ellenállás -> kisebb tömegáram -> kisebb fogyasztás.

De lehet, hogy csak annál a spéci szivattyúra igaz ez (Grundfos Alpha Pro)?

Szivattyú és az osztó között hányas cső lesz? :))

igaz, nem 601m, csak 111m :).  Én nem értek a gépészethez, így elhittem a gépészsrácnak az általa kiszámoltakat. Elvileg elmenne 16-os csővel is, csak többet kellene a szivattyúnak dolgoznia.

Ráadásul a sejtésem az, hogy vékonyabb cső - kevesebb víz és hőleadó felület - kevesebb leadott hő. Vagy ha a tömegáram ugyanannyi, akkor ez nem igaz? (mondom, hogy nem értek hozzá :) )

 

Jelenlegi 10-es osztás a terv, ezt már  nem igazán tudom sűrűbbre venni...

Milyen 601 meter???? Sorba lesz kotve az osszes padlofutesed?

Gondolom parhuzamosan.

Az biztos, hogy az aramlasi ellenallas a vastagabban kisebb. Igy kevesebbet fog a szivattyu fogyasztani. Plane hogy a vekonyabb csovon is azonos tomegaramot akarsz tartani (ha nem rakod surubben mint a 20-ast tenned), igy azon az aramlasi sebesseg is nagyobb lesz.

vajk

Nem, ez csak egy szó vicc volt.:-)))

Nem tudom milyen a merevsége nekem szerelés közben nem tűnt annak, viszont a fűtéscsővek nagyon jól szigetelnek mert ha 70fokos a víz benne akkor a cső fala kb 40-45 fok, és strapabíró.
Elég kezdetleges a honlapjuk és nem is frissítik, de a termék jó csak kevesen ismerik.
Keletinél van az üzletük és itt nálunk is elintéztem legyen abba a boltban amiben én szoktam a szerelvényeket venni, csak azért mert nem volt kedvem a keletibe járkálnom.:-))

 

Azért szerintem nem mindegy a szivatyúnak, hogy egy méteres darabon kell nagy mennyiséget áttolnia és utána már jelentősen csökken az ellenállás, vagy 601 méteren :)

A HAKA minősítésed gyakorlati (rossz) tapasztalatokon alapszik? Pedig elég meggyőző a svájci gyártó/minőség, meg a technikai leírás: HAKA cső

 

A hepworth linket köszönöm, megnézem. Elsőre az tűnt fel ( a weboldal primitívsége mellett :) ), hog milyen nagy hajlítási sugarat ír: az átmérő 8,8-osát, szemben a többi gyártó 5x-ösével. Ennyire kemény lenne ez a cső?

És arra kell törekedni,hogy a körök egyforma hosszúak legyenek.

Ez akkor igaz ha 2"-os csővön megy az osztóig a víz és a szivattyú is 2"-os.:-)))

A gépészem szerint 600m-nél számít, hogy 16-os vagy 20-as csőben kell megforgatni a vizet.... mindenféle okosságokat mondott áramlási ellenállásról és egyéb mágikus dolgokról..... én hiszek neki :)

 

 

miért nem jó a sima? mintha conrad.hu-n lenne ilyen.

danfoss-nál nem találtam

A bútoraidnak nem lesz baja mert szárazfával dolgoznak az asztalosok, a nedvesség ami árt nekik.:-))) A HAKA az majdnem KAKA.:-)))) Én maradnék az alusnál.
Nézd meg ezt. Én evvel dolgozom, szerintem a leggyorsabb és legegyszerűbb vele dolgozni.
www.hepworth.hu

Vízcsőnek.:-))))

Most gondolj bele abba, hogy az elosztóig milyen vastagságú cső megy (22-es) onnan van 4 köröd, szerinted számít valamit ,hogy 20-as vagy 16-os a csőved? Semmit hisz a a 22 csőved tartja vissza a rendszert. Azon van egy áramlás és a 4db 16-os bőven nagyobb ennél, 20-as csővet akkor érdemes ha vastagabb az esztrich beton.:-)))

És ha nagy a nappali a kisebb több körrel jobban jársz, hamarabb fekfüti ami gazdaságosabb.:-))

Azt hiszem eloszlattad a kételyeimet... köszi. :)

 

visszatérve az eredeti problémámra: HAKA cső az jó?

A forgacslap testet tutira marhara nem erdekli. Az ajto meg nincs a foldon, es ha fabol is van, le van lakkozva, stb. Nem kap tobb hot, mintha a szelso lenne a radiatornal.

vajk

Ennek kicsi az esélye :), de gondolom az IKEA/KIKA bútorvázaknak sem tesz jót  a kiszáradás.

Mondjuk a frontokat szeretném fából....

Errol egy asztalost kellene megkerdezni. Tomor fa konyhad lesz?

vajk

Találtam eg érdekes csövet : HAKA ötrétegű padlófűtéscső, 300m-es tekerecsben.

A középső réteg nem alu, hanem oxigánzáró műa.

 

Ez milyen lehet?

Köszi. És a fabútor se szárad szét?

A kukanak amig jol zarodo fedele van nem szabad szamitson.
Az osszes tobbi meg tuti meghalalja a langyos szaraz kornyezetet.

Pl nekem a panelban a furdoszobaban volt a mosogep. Minden furdesnel kapott par csepp vizet, viszont a panel levegoje altalaban csont szaraz. Nincs is rajta 7 ev utan egy fikarc rozsda sem.

vajk