Hoztam mutatóba egy nagyon szépen kivitelezett gömbesztergáló masinát.
Egy Cameron Webb nevű szaki követte el, a készülék saját forgatógombjait is rajta eszközölte.
Hátha valakinek ötletet ad saját kivitelezésre.
A teljes készülék. A sárgaréz hengeres részen fogja be a késtartóba valahogy,arról nem volt infó. Én azt ott lehet hogy egy négyzetes anyagból készíteném. Vagy kell neki készíteni egy hengeres késtartót, ami patronszerűen fogja meg, hogy ne nyomódjon be a hengerpalást a rögzítéskor.
Ahogy KART megmagyarázta már világos az öt láb az igazából három, a két szélső billenés ellen van. Akkor azokat úgy állítanám, hogy ne tartsanak csak érintkezzenek. (Már ha ez értelmezhető lenne tökéletesen merev tárgyon.)
Azért csak ki fogom próbálni ezt a 22% ot egy szál betonvassal. Nekem uj volt.
Ennek a dokumentumnak a 7. odala megmutatja, hogy hol az optimális alátámasztani a gránitlapot (0.22 * oldalél hossza, mert így a legkisebb a deformáció)
Én sem értem azt az ötödik lábat... Nézegettem a 630x400 as állványt, ennél 352x225 mm-nél támaszt alá, tehát kb 139mm és 88 mm lóg le a hosszabb és rövidebb oldalon. Ha hosszabbik oldalt három helyen támasztaná, akkor 6 láb lenne, de hogy miért csak az egyik oldalon van három? Van arról tapasztalata valakinek hogy mennyire "hajlékony" a gránit? Mért ilyent valamelyikőtök? Melyik méretet vetted? És ha nem titok ennyibe került a lap és a fuvar?
Há pont ezért kérdezem, nekem is jobban tetszik ahogy te mondod. Szivem szerint egy vizszintes lapra tett habszivacsra raknám. Az ontottvas lapnak van ugye három lába az oké. Arra gondolok az ilyen granit lapokat nem egy bizonyos alatamasztassal hitelesitik? A gyari allvanyon a lap alatt 5 db szintezo csavar van, nem vilagos miért
Megjött az Insize gránit szépen. A 00-s lap még nullásabb mert 1.71 mikron a legnagyobb különbség a jkv szerint. Raklap, hullampapir, fadoboz, csomagolasban. A fadoboz rogton jo takaronak. Az allvany amit gyarilag lehet hozza rendelni értelmezhetetlenül kicsi, alig tobb mint a fel a szelessege mint a lap. Jóvanezúgy? Szivem szerint 1/3 v 1/4 nel tamasztanám meg.
Az is beugrot, hogy nem tanítotál "csak" vizsgáztatál (tanúlókat).
Szóval a szabvány az egy fontos dolog a műszaki életben mert ezekre sokminden alapozodik. De ezt nélkülem is tudod...
A konkrét menetekre vissza térve a gyula által linkelt táblázatban a 3 méretre 14 félét találtam de egyik sem volt 10 emelkedéssel colonként.) És ezek után újra megkockáztatom, hogy nincsenek ilyen szabványos menetek. Régiekben még lehetnek de az élet itt is változik.
Hogy ne kákázzál: nem találtam olyan szabványt amiben ezek a menetek szerepelnek. Tőled kértem egy ilyet... Ha találsz, oszd meg a fórumon!
"Kapsz abban a méretben metszőt vagy fúrót akkor szabvány,ha nem kapsz nem szabvány!Ennyire egyszerű!"
Hááát, azért nem egészen.
Például a fényképezőgépek körül rengeteg nagyon finom menetet lehet találni. Az objektívek szűrőmenete például olyan méretekben mint M49x1, vagy M72x1, esetleg 0,75mm-es emelkedéssel is.
Szabványos menetek, mert a menet profilja a metrikus menetszabványnak megfelel, rengetegen használják, a különböző gyártók által készített alkatrészek összeillenek, és mégsem kapsz hozzá menetfúrót, vagy metszőt.
Valahol olvastam hogy 1400/13-as szíj kell rá. Buta fejjel feltettem, összeraktam az orsószekrényt. Aztán a végén alúl rá akartam akasztani a váltóra, és az nem ment.Fent ujjra szét az egész , most már kicsit "okosabban". Az 1450-es lett jó. A betűjel is fontos!
Ez pedig már a kapcsoló hüvely, mert már nagyon nehezen lehetett kapcsolni...
Valahol olvastam hogy 1400/13-as szíj kell rá. Buta fejjel feltettem, összeraktam az orsószekrényt. Aztán a végén alúl rá akartam akasztani a váltóra, és az nem ment.Fent ujjra szét az egész , most már kicsit "okosabban". Az 1450-es lett jó. A betűjel is fontos!