Visszaolvastam, de konkrétan az én esetemre nem találtam megoldást. Lehet, hogy elkerülte a figyelmemet, akkor sorry. Kb 13 éve van már RO készülékünk. Ha jól tudom Blue Clear. Mostanában az a probléma, hogy a víz csak kb. 1 deci jön ki a csapból, utána csak csordogál. Szerintem a tartályból nem kapja meg a vizet. Ha folyik és elzárom kinyitom a tartáy csapját semmi változás nincsen a nyomásban. A tartályt levéve a nyomás kb 05 bar, a vizet is nyomja kifele. Hálózati nyomás megfelelő. A kábeleket már megnéztem, de nincsen dugulás. (mitöl is lenne?). Így elég rossz 1 decinként engedni a vizet. de 1 perc múlva megint meg tud szűrni 1 decit. Előre is köszi!
Házakban még lehetnek ólom csövek, Budapesten nagyon sok a régi építésű ház, simán lehetnek még.
olomavizben.hu bevizsgálja a vizet + forgalmazza ezt a készüléket, így találtam rá. De egy vizsgálat 10e Ft, tehát összehasonlítható egy szűrő árával, nem egyértelmű hogy megéri bevizsgáltatni.
Az ólom megkötésére ahhoz való ioncserélő gyanta szükséges, amit ezek a betétek tartalmaznak is.
De ha jól tudom, főleg az amerikai piacon futnak ezek, ott is azon területeken, ahol még akadnak ólomcsövek, vagy azok maradványai.
Magyarországon ez nem probléma, amennyire én tudom, legfeljebb a kereskedők hozzájutnak olcsón ilyen szűrőkészletekhez (ami talán máshol már eladhatatlanná vált) és hirtelen "rájönnek", hogy az ólmot ki kellene szűrni. Pedig nincs is a vízben.
Sziasztok, mit kell tudnom az egyszerűbb, nem ozmozisos, kimondottan ólmos víz szűrésére kitalált és hitelesített átfolyós készülékekről? Pl. Doulton készülékek itt: https://www.olomavizben.hu/gyorsvasarlas2.php
Ahogy látom valamelyik forgalmazó inkább ózmózisos, valamelyik inkább ilyet forgalmaz ezért félek sosem tudom meg tőlük mi a helyzet. Budapestre nézem, ahol ha jól tudom az arzén nem probléma, így lehet nincs értelme az ozmozisos teljes szűrésnek, legalábbis ezen gondolkodom.
Mosógép havonta 1l 20%-os ecet, 90C°-on gyorsmosás, mosószer adagoló környékét, meg általában ahol sötét lerakódás látszik, befújni pl. hipóval, ultraszavóval, stb. a szagok (baktérium) megszüntetésére! Gondolom, valami hasonló jó lehet a mosogatógépre is.
Ezekután következhet a RO-víztisztító, ha szükséges. Ez már költségesebb, csak ivó-főzővíznek.
Nagyon örülök, hogy rátaláltam erre a fórumra, hiszen központi víztisztító berendezés vásárlása előtt állok és fogalmam sincs, hogyan fogjak hozzá, milyen szempontokat kell figyelembe venni, ugyanis a problémám elég összetett, mindemellett nőből vagyok...
A víz minősége évek óta probléma városunkban. Sokszor van színe, szaga, persze a vízszolgáltató szerint minden a legnagyobb rendben van. Egy víztározóból kapjuk az ivóvizet, mely országosan is elismert horgászparadicsom - tele mindenféle etetőanyaggal. Mindemellett oly mértékben vízköves is, hogy a bojlert 2 hónap után ismét vízkőmentesíteni kellett, ekkor is negyed vödör vöröses barna színű vízkő volt benne. A mosogatógépből kivett edények gusztustalan pocsolyaszagot árasztanak, a frissen mosott ruhák büdösek, száradás után is egyfajta poshadt szaguk van, arról már nem is beszélve, hogy zuhanyzás után nem győzünk vakarózni... Korábban már beszéltem egy víztisztító berendezéseket forgalmazó szakemberrel, aki azt mondta, ahhoz hogy a legmegfelelőbb berendezést megtaláljuk, szükséges volna egy vízmintavétel. Ez azonban több tízezer forintba kerül.
Szeretnék segítséget kérni, hátha valaki járt már hasonló cipőben és sikerült megoldást találnia a problémára. Sajnos a vízszolgáltatóhoz hiába fordulunk, semmi változás nem történik, pedig évekkel ezelőtt már a televíziós is foglalkozott vele. Azt még hozzáteszem, hogy 40 éve épült panelban lakom, ahol a csövek is ennyi idősek (felújításkor lakáson belül kicseréltük). Okozhat ez is ilyen végeredményt?
Kicsit hosszúra sikerült, de nagyon köszönöm, hogy elolvastátok!
Elképzelhető, hogy a mikronok is befolyásolják, noha elvileg a kisebb résméreten is átmegy.
Vagy számíthatnak a használati szokások, pl. sokat áll, vagy gyakran öblítődik stb. Régen volt egy kétlépcsős átfolyós (nem RO), főleg annál tapasztaltam, hogy az első szűrő pár hónap alatt súlyosra hízott a kőtől. Az általában sokat pihent, aránylag keveset frissült.
A membrán előtt nekem 5 mikronos szokott lenni, legelöl meg a tekercselt papír van.
Ami érdekes, hogy az egyik cimborámnak is van egy ro-membrános víztisztítója, hasonló paraméterekkel, mint az enyèm. 10 éve hasznàlja, és nem kövesedett el neki. Pár utcára lakik tőlem, úgyhogy a víz ugyanaz. Annyi a különbség, hogy az övé tartàlyos, és nem àtfolyós. Illetve nála 5 és 1 mikronos előszűrők vannak, nálam meg 20 és 5 mikronos.
Mármint úgy szokás, hogy előbb a 20 mikron, utána egy préselt szénblokk, utána az 5 mikron. Vagy az első lehet kisebb résméret is, de az lassíthatja is az átfolyást, ezt ki lehet tapasztalni, hogy mi a jó.
Ezeknek ugyan nem dolga a vízkő megfogása, mégis lehet tapasztalni, hogy az első szűrő jó nehézre tud hízni, a vízkő egy részétől. Ennek oka, hogy az elektronmikroszkópos felvételek tanúsága szerint a vízkő egy része hópehelyszerű képződményekből áll (csak persze kicsiben), ami fokozottan hajlamos összeállni, lerakódásokat képezni.
Szerencsére az előszűrőben is pont ezek tudnak jól megakadni és optimális esetben csak az a része megy tovább, ami megtapadásra kevésbé hajlamos, porszerű (szintén mikroszkopikus értelemben), így átmehet a rendszeren a lefolyó felé.
Másik dolog, hogy nekem az elektronikus rendszer óránként 20 másodpercig öblítővizet folyat át, ez is akadályozhatja a vízkő beállását.
Ennek hiányában manuális öblítést lehet időnként csinálni, egy kézi szeleppel.
Ami plusz van nálam, hogy az elejére betettem még egy szűrőt / házat, ami egy érdekes tekercselt, szénréteges papírból áll. Ezt csak azért, mert véletlenül hozzájutottam pár ilyen USA GE darabhoz és valamire el akartam használni.
Esetedben lehetne talán betenni ioncserélő betétet is, az 5 mikronos elé.
Vagy figyelni az első szűrő által megfogott vízkő mennyiségét és gyakrabban cserélni.
Régi hozzászólásomból kiderül (csak azóta másik nicket használok), hogy 2011-ben megvolt az RO-MAN, Angliából származó membránom, ami azóta sem vízköves, cserélni sem kellett, végzi a dolgát.
Van egy ozmózisos víztisztítóm, és fèl év után egyre gyengèbben csordogált a víz belőle. Kiderült, hogy elkövesedett a membrán. Garanciàban kicserèltèk, de sajnos valószínűleg ezt is meg fogja támadni a vízkő. Van a központi vízlágyító beszerzésén kívül valami más ötletetek?
Adott egy jacuzzi vízkezelése. A gyári Wellis készítményt használom (wellis crystal). Ebben van klór tabletta (20/90) és a saját folyékony szerük - ennek összetétele 5%-nál kevesebb Nátrium karobonát 55%-nál több víz. Tehát ha jól értem sima 5g mosószóda 1 liter vízben? Színre/állagra azonos a két keverék, illatra a welliszes picit aromásabb, talán van benne egy kis illatanyag is. (illetve akkor innen a neve, kristálypor...)
Hogy mi a kérdés: akkor végülis elegendő mosószódát használnom a gyári helyett? Árban brutális a különbség (100e vs ~5e (ebből is a klór ami drága, a 40g mosószóda szinte ingyen van..).
Gyalorlatilag a szelepnek a ket "gumi" reszevel lehet csak baj.mivel minden mas kemeny muanyag....
mindenesetre a videodbol kiindulva szetszdtem,osszeraktam,fujtam,szivtam,stb ......mososzeres vizzel elmostam,osszeraktam es most (lekopogom) mukodik.
Most csak a csap csopog,de abbol uj kell mert kulon nincsenek belevalo porcelanbetetek ........egyenlore ha megtelik elzarom a tartalyt es a bejovo vizet es igy nem csopog .......aztan megrendelem az ujat !
A videót elszúrta az ember, lényeg persze, hogy átfújhatónak kell lenni.
Másrészt az is igaz, hogy ilyen alkatrészekbe nem fújunk baktériumokat, igyekszünk sterilen tartani, noha a gyakorlatban úgyis átöblítődik, így annyira nem vészes, mint ahogy tűnik. Meg a membránon sem megy át. De azért illik betartani, főleg egy szakembernek.
Meg valószínűség szempontjából az is érdekes, hogy miért pont most, a szűrőcsere kapcsán romlott el.
De pár hete én is úgy jártam, hogy pont szűrőcsere után egy nappal szakadt meg a betápszelep behúzótekercse.
Ez egy régi Energomat mosógépből származó mágnesszelep, aminek joga is van elromlani már ennyi idő után, hogy miért pont most, az érdekesebb. De nem cseréltem, csak a behúzótekercset (kétágú szelep lévén, csak fel kellett cserélni a kettőt), mert mechanikus, szilárdsági szempontból valahogy jobban megbízom ebben a régiben, amiből még nem spórolták ki az anyagot.
Nyári melegben kellemetlen tud lenni, korábban magam is tapasztaltam az árnyoldalát.
De akkor még nem volt szakaszos, automatikus öblítésem: óránként 20 másodperc.
Utána viszont ellenőriztem az öblítésre elpazarolt(?) vizet a vízmérőn is: anyagilag egyáltalán nem volt olyan vészes, mint amennyi a haszna. Szerintem gazdaságosabb, mint hinnék sokan, de ezt látni kell.
Ennél bármilyen hűtés többe kerülne és körülményes is lenne. Ráadásul a klóros víz fertőtlenítő hatása belülről is működik, igaz csak a szénbetét előtti szakaszon. De az elég lényeges is.
Valami hűtés ötletetek van egyszerű pult alatti vízszűrőhöz . Az 5 patronban ácsorog a víz + a lakásban is vagy 6 méter cső . Mire ezt átöblítem egy pohár vízért sok perc meg liter víz.
Lehet, hogy a káros anyag még a legkevesebb, viszont épp a tisztított vízből már hiányzik a klór, ami fertőtlenítené, emiatt hajlamosabb lehet a poshadásra, megfelelő táptalajon, mint például a gumi.
Egyébként, ha a membránról frissen levett vizet palackozunk egy tiszta üvegbe, az jó sokáig hibátlanul eláll, ami arra utal, hogy önmagában elég steril lehet.
Gyárilag szokták ezüsttel kezelni például a tartály belsejét, ami antibakteriális hatású. Használat során lehet időnként fertőtleníteni hipóval vagy a célra gyártott vegyszerrel (nem mintha nem lenne jó a hipó is). Beletenni, vizet rátölteni, állni hagyni, kinyomatni.
De nekem ezek az "örömök" kimaradtak, inkább nem is vettem soha tartályt.
