Keresés

Részletes keresés

maszibmw Creative Commons License 2010.06.20 0 0 7085

Most beszéltem a kéményseprő sráccal, akik kint voltak nálunk.

GYakorlatilag azt mondta, hogy ebbe a 14-es kéménybe egy 130-as csövet tudnak beletenni a teljes hosszon, mivel a kémény elvileg 14 es, de gyakorlatilag csak a 13-as szokott belemenni. Mi erről a véleményetek ? Nem lesz kicsi a kályhának a 130-as átmérő ? ( a 14x14-el szemben ).

 

Köszi Maszi

Előzmény: kod1111 (7078)
kod1111 Creative Commons License 2010.06.20 0 0 7084
Megnézném azt a kőművest aki ezt 5-6E-ből megcsinálná.
Előzmény: Zoltanuss (7080)
kod1111 Creative Commons License 2010.06.20 0 0 7083
Nos a képek alapján ez egy szép normális kémény, igen a kivitelezők hibáztak, hogy nem kenték ki az összekötésnél és úgy látom a gazda jól használja a tüzelőberendezést(száraz a fa, nincs hamar lefojtva) Úgy tűnik nem kellene neki a bélelés, de mi van kifogsz egy kicsit vizesebb fát, vagy netán korábban lezárod, mint kéne, akkor jól jön a bélelés és akkor nem újra vakolni és nem lesz ilyen mint ennél a gazdánál aki azt hitte, hogy oxigén nélkül is elég a fa.


Előzmény: maszibmw (7079)
maszibmw Creative Commons License 2010.06.19 0 0 7082

Tudom, hogy gyakorlatilag százezres tétel egy ilyen béleléses dolog.

De nem érné meg most megcsináltatni, hogy később ebből soha se legyen már gond ? Nem biztonságosabb ha egy zárt acélcsőben fut a füst ?

A szoba azon részét jelenleg kiürítettem, mert ott volt az ágyam, és a nappali részben alszom, annyira irritáló ez a szúrós szag. Gyakorlatilag elviselhetetlen számomra. Alig várom, hogy új vakolat legyen majd azon a részen...

Amúgy a kiégetés fogja a téglát "kiszárítani" ettől az átitatódott létől ?

Előzmény: Zoltanuss (7081)
Zoltanuss Creative Commons License 2010.06.19 0 0 7081

   

Mint írta .

 

 

 "Pár hete, amikor ezek a hatalmas napokig tartó esőzések voltak,... "

 

 

 Azaz nem hideg időben történt, tehát nem kondenzáció  az ok, hanem sima beázás.

 E mellett szól az is, hogy  a kémény nem hideg padláson fut, hanem tető térben - a lehülés így valószínütlen.

 Azzal a béleléssel azért nem árt várni,    sokba kerül - nagyon !!

Előzmény: kod1111 (7078)
Zoltanuss Creative Commons License 2010.06.19 0 0 7080

  Mint írtad :

 

  és azt mondták, hogy az eső miatt történt a dolog."

 

 

 Igazuk van !

 Az eső víz szépen lecsorog a toldott csövön, bele a kéménybe.

 nem béleltetni kell, hanem a csatlkozásnál a vízet elterelni  onnan. Kell egy kis cement felkenés.

 

 A bélelés egyébként is nagyon drága.

 Amiután a kémény kiszárad,  a  vakolatot le kell verni és újra vakoni.

 Az egész 5 -6 eft ból megúszható (sk. )

Előzmény: maszibmw (7072)
maszibmw Creative Commons License 2010.06.19 0 0 7079

Köszi a választ !

 

A beázás oka több dolog együttjátszása lehet. Egyrészt, a hatalmas csapadékhozamú viharos széllel tűzdelt esőzés napokon át, valamint az hogy az a szigetelt toldás mindössze bele van "állítva" a kéménylyukba, körülötte nincs tömítve. A kétméteres fémtoldásról lefolyó eső így véleményem szerint ilyen heves időjárási körülmények között belefolyhatott a kéménybe.

 

Egy kő esik le a szívemről, ha azt mondod, hogy megúszhatjuk kéménybontás nélkül.

Annyira szúrós erős szaga van ennek a kátránylének...

 

A teljes hosszon való kibélelést is meg szeretném csináltatni, hogy többet ilyen ne fordulhasson elő. Kérdésem, hogy amit a kéményseprő mondott, hogy fel lehet fúrni olyan méretre a 14-es kéményt, hogy belemenjen egy 150-es cső, az bevált gyakorlat ? Valóban kivitelezhető ? Feltételezem, hogy egy 150-es cső bőven teljesítené a jelenlegi 14x14 es kocka kémény kapacitását. Javítsatok ki ha nem jól gondolom.

 

Még egy kérdés: A kémény alvetően az alagsorból indul. De csak a földszinten csatlakozik bele a kályha. Ebben az esetben elég kibéleltetni a kályha becsatlakozási pontjáig ? Sajnos a kályhát is vissza kell bontani, mert rá van építve a csatlakozás a kéményfalra.

 

Csináltam 3 képet a telefonommal a kürtőről.

Az első kép az alagsorból felfelé fotózva a kémény aljából, itt természetesen gyönyörű tiszta. A második és harmadik kép pedig a tetőtérben lévő kéményajtóban lefelé és felfelé fotózva. Itt látszik a kátrány.

 

Köszi ,Maszi

 

 

1

 

 

2

 

 

3
Előzmény: kod1111 (7078)
kod1111 Creative Commons License 2010.06.19 0 0 7078
Szia!
Igen a szag megszüntethető , a kiégetés fontos, kéménytisztító fahasábbal javasolnám, viszont jó volna kideríteni és megszüntetni a beázást és utána vakolnám csak újra. A bélelés is kell.
Előzmény: maszibmw (7072)
gmkiev Creative Commons License 2010.06.19 0 0 7077
Bocs. Nem jó szemüveg volt rajtam. Már látom.
Előzmény: maszibmw (7076)
maszibmw Creative Commons License 2010.06.19 0 0 7076
Nemtudom milyen csőre gondolsz, a lakáson belül egy normál béleletlen 14x14 es kémény fut végig. Ennek a vakolatán láthatod az átütést. A cső, ami a kémény tetején van, az csak egy 2 m-es toldás( szigetelt ), a kémény tetjére van rögzítve, onnan lefelé a téglakémény nem bélelt jelenleg.
Előzmény: gmkiev (7074)
maszibmw Creative Commons License 2010.06.19 0 0 7075
Teljesen béleltetném, nem csak a felső szakaszt. Nem szeretnék újra hasonló foltokat. A kérdés az, hogy ha így átütött, egy esetleges bélelés és a felső rész vakolása esetén megszűnik e véglegesen a szag, vagy idővel újra átjönne a vakolaton ?
gmkiev Creative Commons License 2010.06.19 0 0 7074
Kérdés: ez a föggőleges cső a kémény a lakáson belül?
Előzmény: maszibmw (7072)
Émile Creative Commons License 2010.06.19 0 0 7073

 Helló ebben csak az a probléma, hogy ha nem béleled teljesen  lentebb keletkezik a folt. Az egészet bélelni meg  százezres (több) nagyságrendű összeg.

 Szüntesd meg a víz bejutási lehetőséget  - ólcsóbban megúszod !!

Előzmény: maszibmw (7072)
maszibmw Creative Commons License 2010.06.19 0 0 7072

Sziasztok !

A hozzáértők segítségét szeretném kérni.

3 éve van egy épített cserépkályhánk ( képek mellékelve ), ami egy használaton kívüli, meglévő 14x14 es béleletlen kéménybe lett bekötve. ( dupla kémény, 2x 14x14-es, jelenleg csak az egyik van használva belőle a cserépkályha részére )

A kémény kapott egy kb 2 m-es szigetelt magasítást, és egy huzatnövelő fejet. A kályha kitűnően működik, huzat problémánk sosem volt.

Pár hete, amikor ezek a hatalmas napokig tartó esőzések voltak, megjelent a tetőtéri szobában egy szúrós szag. Végül megtaláltam az okot, amint a képeken is látszik, átütött a kátránylé a tapétán, közvetlen azon a helyen, ahol a kémény kilép a tetősíkból. A folt nem terjed, de kellemetlen a szaga. Pont ezen a magasságon van egy kéménynyílás, azt kivettük, és ahogy én látom, a bentlévő kátrányos fal szinte száraz, ha hozzáérek a kátrányhoz, lepereg mint egy levél.

Kihívtuk a hivatalos kéményseprőket, és azt mondták, hogy az eső miatt történt a dolog. Egyikük foglalkozik maszekban is kéményekkel, ő azt mondta, hogy ki lehet égetni, és kicsit felfúrva egy 150-es acél csővel ki lehetne bélelni. Szüleim intézték, én nem voltam itthon.

Kérdésem az lenne, mit javasolnátok, megoldható lenne-e a dolog a kémény lebontása nélkül, ha igen akkor milyen módon, hogy a kérdéses ponton a szag megszűnjön, és a kémény bélelt lehessen. ( természetesen újravakolással a kérdéses szobarészben )

Köszönettel, Maszi

 

 

1

 

 

2

 

 

3

 

 

4
kod1111 Creative Commons License 2010.06.18 0 0 7071
Sziasztok!
Tud valaki valamit siokéményről, már rég láttam errefelé?
k.laci37 Creative Commons License 2010.06.14 0 0 7070
akkor mivel szigeteljem le?
KalásziM Creative Commons License 2010.06.14 0 0 7069

  Szigeteld, de ne hungaro cellel !

 Az nem ide való !

 

 Plusz a toldás is segíthet valamit, de a méret kissé túlzás.

 dobj rá  egy 1,5 m -t

Előzmény: k.laci37 (7068)
k.laci37 Creative Commons License 2010.06.14 0 0 7068
sziasztok!egy éve tértem át gázról vegyes tüzelésre,a kémény a bekötéstől 3,5 m magas,nem kátrányosodik a kazán de kicsinylem a kéményt meg a huzatot is,ha leszigetelem kívülről a kéményt hungarocellel az javít rajta,vagy bele kellene toldani?egy 2-3 m csőre gondoltam,mivel mellék épületben van a kazán és a tető fölött már így is 2,5 m kémény van,ja és 5 téglás kéményről van szó.
KalásziM Creative Commons License 2010.06.13 0 0 7067

  Na ez a perlit tényleg problémás !

 

 De ha van elég szelvény, tegyél a kritikus szakaszra  saválló bélést.

 

 

 ez cirka  1,5 --- 2 m lehet !

 

 Vagy kicibálni azt a csövet és újra bélelni  savállóval - ami csak acél lehet mondják korr acélnak is.

 

 

 Amúgy ez savállósdi : előírják a seperők hogy a kéménytisztító ajtó csak saválló acélból lehet.
 tény ennek van minősítése, de  az nem jelenti azt, hogy másanyagból ne lenne nem megfelelő.

 A kéményajtónak jól kell zárni , főleg tűzvédelmi szempontból. Az hogy a normál acélból készült elrozsdásodik, nem jelenti azt, hogy nem megfelelő.

 Feltalálták már régen a mázolást  !

Előzmény: tibikokoko (7062)
KalásziM Creative Commons License 2010.06.13 0 0 7066
  Az aluminium egyébként tényleg tud égni, de azért az nem 150  fok  !!
Előzmény: kod1111 (7064)
KalásziM Creative Commons License 2010.06.13 0 0 7065

  Hát az állítás fals !

 

 

" a savas füstgázkondenzátumok is gyorsan meg tudnák enni,"

 

 

 

  Tény a fűstgáz savas, de az alu amúgy birja a savat.

 Ézert csinálják a szóda szifonokat is aluból.

 Az alu a meszet nem bírja !!!

Előzmény: kjapp (7063)
kod1111 Creative Commons License 2010.06.13 0 0 7064
Nem papír az hogy elégjen, deformálódik és ez által gyönyörűen el is rakodhat és azt kikotorni már gázos.
Előzmény: kjapp (7058)
kjapp Creative Commons License 2010.06.12 0 0 7063
az aluspiro már 150 C-on bőven el tud oxidálódni a füstgáz maradék oxigén tartalmával. (ja és a savas füstgázkondenzátumok is gyorsan meg tudnák enni, ha kibírná odáig)
Előzmény: tibikokoko (7059)
tibikokoko Creative Commons License 2010.06.10 0 0 7062

És mégis hogy égessük ki? Mivel?

A nagyobb baj az hogy nekem a kémény téglával föl lett rakva úgy hogy a béléscső benn volt a közepén, és a kettő közötti tér ki lett töltve perlittel. Ha kilyukad valahol a béléscső az összes perlit bepotyohg a kémény belsejébe...dugulás...füst..baj lesz!

Előzmény: Törölt nick (7061)
tibikokoko Creative Commons License 2010.06.09 0 0 7059

Ha jól tudom az alumínium olvadáspontja 650celsius! Ekkora hőfok előfordulhat normál körülmények között?

Ötlet vagy gyakörlat, hogy a bélést hogy lehet kiszedni a kéményből? ...kösz

Előzmény: kjapp (7058)
kjapp Creative Commons License 2010.06.09 0 0 7058
mert elég
Előzmény: tibikokoko (7057)
tibikokoko Creative Commons License 2010.06.09 0 0 7057
 

SZiasztok!

Segítsen aki tud legyenszíves!

Valaki le tudja írni hogy miért nem szabad vegyestüzelésű kazánt  Alu csővel bélelt kéménybe kötni? Milyen veszélyek lehetnek?..kösz

Elemi Koczka Creative Commons License 2010.06.04 0 0 7056
Sziasztok!

Egy kis segítséget kérnék tőletek.
Schiedel Uniplus kéményem van. Ebbe vízeteres pellet kályhabeköthető?
Vagy szükséges valami módosítás.

Előre is köszönöm a válaszokat:

Koczka
KalásziM Creative Commons License 2010.06.04 0 0 7055
  Rossz a bádogozás !!
Előzmény: lszilvi (7054)
lszilvi Creative Commons License 2010.06.04 0 0 7054

Kedves Fórumozók , Szakértők!

Schiedel UNI plus 20-as kéményünk van, még nincs vakolva, burkolva, teljes magasságában csupasz. Már körbe van bádogozva de ennek ellenére a kémény teljes felülte vizes úgy a padláson mint a lakótérben. Az lenne a kérdésem, hogy mi lehet ennek az oka? Amennyiben a bádogos jó munkát végzett előfordulhat az, hogy maga a kémény anyaga vezeti be a vizet? A bádogos szerint ettől a rengeteg esőtöl egyszerűen átnedvesedik a kémény mivel még nincs rajta vakolat.

Segítő válaszokat előre is köszönöm!

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!