Tévedések sora. Mindkét típus egy nagy család része. Egy japán cég, az Uniden készítette őket. Ez a cég egy nagy OEM beszállító. A Stalker és a President egy-egy kereskedelmi márkanév. Zömében az Unidentől vásároltak. De ez a cég csinálta a Realistic, a Cobra és számtalan kerekedelmi cég rádióit is. Még Sony is volt ilyen. A német Neckermann áruház Palladium nevén is voltak Uniden termékek.
Teljesen azonos alkatrészekből készült a Grant és a Stalker IX. Mindkét nálunk elterjedt típusnak voltak ilyen nevű előző generációi. Egy autós hasonlattal a St.IX a Lada 1200 és a Grant a Lada 1500.
Hőre egyforma stabilak. A Grant adója dupla akkora teljesítményű. A Stali vevője kicsit egyszerűbb, kicsit gyengébb AM/FM tulajdonságokkal. Hangja mindkettőnek szép adásban és vételben. Vevőjük pont jó érzékenységű, nem hajlamos túlvezérlődni, nem hajlamos áthallásosságra. Sok más cuccal szemben.
A Stalker IX-nek is volt President párja, azonos beltartalommal, a szokásos ezüst előlappal President McKinley néven. Franciaországban President Jack néven fekete kivitelben. A Stalkerek asztali rádióinak is volt President ikertestvére.
Az Uniden híres a szkennereiről is, ott Bearcat a legelterjedtebb márkanév ami alatt boltba kerülnek. De műholdvevőkben, CT telefonokban is vezető gyártó.
Mára sok mindenki használja a President nevet, jó és kevésbé megbízható gyártó egyaránt. Rádió és tartozék szinten is.
nnyit tehetsz még a jó úgy érdekében, hogy vagy teszel egy jó nagy alufóliát (1nm) a talp alá, vagy vékony drótokat feszítesz ki alé, mintegy radiálként.Minél többet,annál jobb, de ha csak négy irányba, már az is valami. 60-80 centi hosszúak legyenek és ha lehet, érintkezzenek az antenna hidegpontjával.
Infóm szerint a Stalit az Amik fejlesztették ki az Indokínai háború alatt, és teszi a dolgát azóta is. Erre jött a Grant, mint egy tovább fejlesztett változat. De mind a két típusnak azonos az alapja. Igaz lehet ez??
És ha igen, akkor mint tudjuk a Stali nem annyira érzékeny a hő ingadozásra, rázkódásra. Bár végre kevesebbet tud mint a Grant, de melyik típus billenti el a mérleg nyelvét???
Nos, minden bizonnyal igazad van. Anno 89ben egy körte alakú dagger 2100 volt fent a dáciámon, és tette a dolgát, nem akár hogyan. Pont ezért maradtam ennél a márkánál.
Tegnap csak evett a fene, és 2,5-ös swr nél már nem bírtam magammal, és oda kurjantottam az ellenfélnek. Kiderült, az egyik állomás (mobil) a Hegyesi határonál volt, a másik ellenfél (stabil) állomás a Bábolnai stabil volt. Mind a két állomás igazán jó paraméteres eredményeket igazolt vissza a rádiómról. Igaz, terjedésből, de bő 10percet beszéltem velük. Akár hogyan nézem testvérek között is 1600km van közöttünk, bár légvonalban ez sokkal kevesebb. De, tisztán érthetően nem elcsúszva szólt a műszer.
Ebből csak annyi a konklúzió, hogy annyira nagyon nem lehet szar a Dagger, ha még 2,5ös swr értéknél is ezt produkálja az antenna. Bár, lehetne sokkal jobb is.
Örülök, hogy jól dolgozik a Grant. Nem csicsás, nem látványos, nem játssza a Himnuszt. Csak szól. Szépen, masszívan. Az ebay-en 120-130 Euróig szokott felkúszni a licit végére.
A Jackson végfok már nem akkora gond, FET átalakítással egészen jól lehet kiváltani. De annak csak olyannak van értelme, aki a 28 MHz-es amatőrsávban is akar egy kicsit nyomulni.
Bizony! Sajnos a drága antenna pont úgy megköveteli az ellensúlyt mint a másik. A Daggernál jobbat nem kapsz. Azt még az Avanti cég találta ki, Moonraker néven árulták. Az minden CB antenna mintája és példaképe. Írnak a reklám papírokra minden parasztvakítást, decibeleket feszt. Nem véletlen a Daggerek bő 30éves sikere!
Azt is jól látod, hogy ezek a csupa műanyag bódék nem a CB-s barátai. Ahogy a sok elektronikus kütymüty is tud zavart termelni bőven ami egy mai gépben van. Imádkozz, hogy mikorra jó lesz az antenna, ne evvel kelljen utána anyázni. Nem kisebb gond!
Gondolom, te is csak azért vettél "drága" márkás antennát, mert valamely szinten téged is érintett a km ható táv. Szerintem te is kísérleteztél mire rá jöttél, hogy hol a legjobb az antenna. Így vagyok ezzel én is. Nem ragaszkodom a Dagger márkához, hittem a régi szellemben, és ezért vettem meg. Mellesleg van egy vadi új, és van egy öreg használt is. Mind a kettő egy rakás fost mutat eddig.
egyáltalán nem biztos, hogy egy "aranyos" "gyémántos" antenna jó lesz. De tudod mit? Ígérem a végére járok ennek a dolognak, és referálok itt az eredményről.
Igaz ! FM-re kapcsoltam,adásra.Tekerem a potmérőt,ami a hűtőborda mellett van, az SWR műszeren látni hogy erősödik vagy csökken a teljesítmény.Jó rádió,igazán szépen működik.Olyan erősnek,tökösnek tűnik ( a hangerőre és a hang minőségre gondoltam) ,a Lincoln után.A nyolcvan eurót nagyon megérte,szerintem.Nálunk olcsóbbak a rádiók,mint Magyarországon.Miért,nem tudom.Lehet azért,mert itt a lakosság vásárlóereje gyengébb.Evvel nem azt akarom mondani,hogy a Magyar rádiós könnyen meg tudja venni a rádióját,nehogy félreértés legyen.Egy példa.Ugyanott ahol a Grant-ot vettem,árulnak egy Jackson-t.Száz eurót kér a tulaj érte,a rádió,szép hogy szebb nem lehet.Mégis a Grant mellett döntöttem,mert ahogy én tudom,a Jackson végfok,olyan mint a Lincoln-é.Szinte már nem lehet beszerezni az eredeti végtranyókat.
Én hallgatnék, de a javasolt President Alaska tip antenna csak borsos áron érhető el idehaza. Ahol találtam viszonylag olcsóbban, ott meg nem rendelhető.
Ha igaz, ma vettek nekem egy antennát a Csepeli börzén, (tyúk eszem miatt ne kérdezzétek a pontos típusát ) remélhetőleg azzal célt érünk. Kiderül majd a próbán.
Már kezd tele lenni a hócipőm ezzel a MAN műanyag tajigával. Kérem vissza a Rábámat, vagy a Liazkámat. :-))))))
Mivel kint vagyok per pill Franciába, úgy döntöttem hagyom tesztelni a Dagger 1650 antennát az ajtón. Gyönyörű Magyar terjedésből jött az M1, M3, valami kőbánya is, és egy Debreceni stabil őrült erővel.
Szóval füle lenne a dögnek, de 2,5 swr nél nem nyomogatom a ptt. Szóval van időm ki sérletezgetni, és egy picike mágnestalpas antennát feltettem a felépítmény keretére, de vízszintesen. Hopp, 1,5ös swr. A kabin oldalán 3fölött ugyan az az antenna. Tükörszáron 3as swr.
Holnap, ha nem esik az égi áldás, billentem a kabint, és keresek a hátfalon valami helyet neki, és leveszem a drót testelést is. Meglátjuk mi változik.
Remélhetőleg csak lesz valami változás, ha más nem, egy másik antennával ???
Azért, mert ha közelre kis társaság beszélget például stabilból, kár 50 km-es körzetben harsogni. SSB-nél egyszerűen letekeri a mike-gaint és töredéke megy ki a villanynak.
Mester ! Holnap érkezik az új kedvenc :) Alig várom hogy levegyem a burkolatot,hogy megnézzem mi az a valami ott a hűtőborda mellett.Potméter lehet,nem hiszem hogy gyárilag van rajta,mert az előző Granton nem emlékszem hogy lett volna.Olcsó volt,nehogy szánom-bánom legyen.
Valami okostojás egyszer kitalálta ezt a "testeld le" dumát, azóta mindenkinek a mániája, hogy az antenna hidegpontjának, galvanikusan testelve kell lenni.
NEM KELL!!!
A mágnestalp pl. hol érintkezik galvanikusan a kasztnival? SEHOL.
Felszereltem egy antennát az ablakkeretre, mivel máshova nem lehetett. Ponyvás az autó. Előre gondolván, viszek egyből testet is neki, mivel nincs fémes érintkezés. Kb 50 centis vastag (ami az akkusarukhoz is megy) kábel, és swr k40 2 alá nem megy, k1-en 3-4 között. Ajtózsanér felfogónál max 20 centisre rövidült. Swr 5-8 között. Volt egy csipeszes vékony kábelem, több helyre csíptettem, swr 1,5 mozgott. Na, megvan. Kicseréltem fix bekötésre a csipeszeket, swr 6-8. Hozzáérek a testhez, kicsit javul. K.O. Ledobtam minden testelést, swr1,3 k40 1,1 k1-en. Egy kis hangolás, és jó lesz.