Adva avan egy tartalék kémény nélkül megépített és lakhatási engedélyt kapott pestmegyei társasház egyik lakása.
A nappaliba szeretnének elhelyezni 1 db 4,3 kW os vegyestüzelésű kályhát.
És akkor lássuk mit is kell ezért teni?
1, felkeresni a helyi kéményseperő hatalmasságot, ott közlik, hogy a törvényben kért szereltkémény bejelentési kötelezettség néki kevés, így terveztessék meg.
2, irány a ház tervezője, mivel ezek a szaros egykaptafára húzott háztervek is szerzői jogvédelem alatt állanak, így nagy kegyesen megtervezi a ház eredeti tervezője,
Most begyújtottam én is délután :) 20 fok van nálunk kint.
Úgy viszi mint a franc, akárcsak télen... Gyönyörűen leég. Most majd ha leégett a parázs, beleteszek egy tisztító hasábot.
Erősen elgondolkozom, hogy bebéleltetem én is 130-as csővel. Ha most is, így 20 fokban hibátlanul műkodik a 14x14 es kémény, akkor pláne télen, a 130-assal is el fog ketyegni véleményem szerint. Gyakorlatilag 14%-al "tud" kevesebbet a jelenleginél, de ezt a 14 %-ot elméletileg kompenzálhatja, ha kint nem 20, hanem 0 fok van.
A négyzetes legkisebb kéményméret 196 cm2 a kör megfelelője ennek 153 cm2.
Ez pont egy 140-es cső lenne. A 130-as területe 14%-al kisebb.
Helló, köszi a választ. A téglák vissza lesznek nagyjából rakva, a kőműves úriember pedig garanciálisan kénytelen megcsinálni (kijavítani) a kéményt, mivel miatta olyan amilyen. (Mert azért hívunk szakit, hogy szaktudást igénylő munkát végezzen...)
Pár zsák cement, mészhidrát meg homok, plusz egy tucat kéménytégla amibe kerül ez a project. Engen igazából az átmérő-huzat kapcsolata foglalkoztat, mivel jövőre már nem akarok újat rakatni. ;-) Gondolkoztam anno még is kész-kéményben, biztos szép, meg jó, de ha az embernek tele az udvara bontott cuccokkal, nem szívesen fizet ki 80-100ezret plusszban egy kéményre, mikor pár ezresből ki tudja hozni. (Bár ha már az elején megvettem volna a kész kéményt, most nem lennék itt... :-))
nem gondoltál még a kész szigetelt kéményre?ez kör alaku,lényegesen kevesebb helyet foglal a hagyományosnál,mivel kör alakú jobb a huzata is,ha kiszámolod a mester munka díját meg esetleg ha téglát is újat raksz szerintem kevesebből kijön,nálunk 6 fm,78000 f,ha ujra kezdhetném csak ilyet csinálnék,csak egy javaslat.
Mekkora a cserépkályhád ? ( összehasonlítva az enyémhez, lejjebb megtalálod róla a fotót ). Nem próbáltad meg most így nyáron beindítani, hogy most mit csinál ?
A 14x14-es kéménybe akkor húzható bele a 140-es cső, ha a kémény belső felülete teljesen egyenletes és méretpontos. Ezek a feltételek ritkán (sosem?) adottak.
Mindkét említett módszert alkalmazzák. Tehát fel is fúrják 150-es csőhöz, vagy a 130-ast is behelyezik, igény szerint. A nagyobb átmérőjű jobb lenne persze, de nyílván drágáb a kivitelezése néhány tucat ezressel.
Valószínűleg a 140-es cső behúzásához is annyit kéne matatni a kürtő kipucolásával, hogy a 150-esre fúrás sem lenne már sokkal nagyobb költség, így a nagyobbat ismét praktikusabbnak vélem.
Elvileg a jelenlegi négyszög keresztmetszetű, egyenetlen belső felszínű kürtőd hatásfokánál egy sima felületű, szakszerűen szerelt 130-as, kör keresztmetszetű béléscső semmivel sem rosszabb (sőt, inkább jobb) hatásfokú szerintem. A gyakorlati tapasztalatról csak jövő ilyenkor tudok majd beszámolni, ha túl leszek egy fűtési idényen, mivel én is mostanában béleltettem a cserépkályhára kötött 14x14-es kéményemet 130-as csővel.
Sziasztok, lenne egy olyan problémám, hogy a kőműves "mester" úr 110-es kéményt épített a vegyestüzelésű kazánomnak. (ez egy négy tégla/sor-ból épült kémény, amiben az úriember egy 110-es csövet húzott fel és a maradékot malterral kitömte, sőt még el is lett léptetve kb. 5cm-ert egy gerenda miatt...(???!!!)) Én mint laikus első házfelújító-építő elhittem neki, hogy jó lesz. Termélszetesen nem lett jó. A kémény a tél során gyöngyözni kezdett, eltömődött, dőlt vissza a füst a kazánajtón, ha a tűzre akartam még rakni, stb.
Most újrarakatom. A kazán kézikönyve 150-es kéményt ír. Sajnos mindenképpen úgy néz ki, hogy csak a négy táglás verziót tudjuk megvalósítani, mivel a nagyobb kéményhez már eszméletlen mértékű rombolásra lenne szükség. A kéménybe egy 4 tagos kb. 23kW-os kazán füstje menne. Szerintetek a négy-téglás verzió 140-es belméretű kémény elégséges ehhez a kazánhoz? (Most nem vakoltatnám kör alakúra)
Másik kőműves ismerősöm szerint min. 200-as kémény kell kazánhoz, amin erősen csodálkozom, mert a kazán kézikönyve max. 225mm-est ír.
Hát igen van aki állítja, hogy egy kéményt ami 140 -es 150 -re felfúrnak. Kizárt.
Ha jó, azaz megfelelően szilárd kéménytéglából van építve, nagyon kölséges lehet.
Aztán a másik véglet : ezt a 140 -est nem is akarják kiigazítani. Általában némi habarcs kitüremkedés van benne, ami azért eltávolítható, de kényelmesebb a 130 -as csövet bele tenni.
Elhúzásnál viszont egyik se jöhet számításba.
Gáznál a furános, szilárdnál a komolyabb műtét - a bontás- na nem az egész kémény, csak az elhúzásnál.
Milyen kéményseprő jár hozzátok, egyszer ezt mond, másszor meg megint mást, felfúrják 150-esre, most meg csak a 130-as megy bele. Nem szabad az átmérőt leszűkíteni.
Anno jó régen amikor ebbe a lakásba költöztünk, elbontottunk egy cserépkályhát (sk. ).
A kéménybe lett a becsatlakozásnál egy szabálytalan lyuk. Kérdi az após : mikor jön a kőmíves ? Nézem , hogy komolyan gondolja é. Igen komolyan gondolta. Hát mondom papa ha minden vicik vacakot kőmívessel csináltatnék pont dupláját kéne keresni.
1 ó alatt meglett a stucni befalazása. Igaz a gyakorlatlannak úgy tünt, volt az 3 óra is. igen. A vakolatnak ' húzni ' kell, de addig lehet mást csinálni.
Most beszéltem a kéményseprő sráccal, akik kint voltak nálunk.
GYakorlatilag azt mondta, hogy ebbe a 14-es kéménybe egy 130-as csövet tudnak beletenni a teljes hosszon, mivel a kémény elvileg 14 es, de gyakorlatilag csak a 13-as szokott belemenni. Mi erről a véleményetek ? Nem lesz kicsi a kályhának a 130-as átmérő ? ( a 14x14-el szemben ).
Nos a képek alapján ez egy szép normális kémény, igen a kivitelezők hibáztak, hogy nem kenték ki az összekötésnél és úgy látom a gazda jól használja a tüzelőberendezést(száraz a fa, nincs hamar lefojtva) Úgy tűnik nem kellene neki a bélelés, de mi van kifogsz egy kicsit vizesebb fát, vagy netán korábban lezárod, mint kéne, akkor jól jön a bélelés és akkor nem újra vakolni és nem lesz ilyen mint ennél a gazdánál aki azt hitte, hogy oxigén nélkül is elég a fa.
Tudom, hogy gyakorlatilag százezres tétel egy ilyen béleléses dolog.
De nem érné meg most megcsináltatni, hogy később ebből soha se legyen már gond ? Nem biztonságosabb ha egy zárt acélcsőben fut a füst ?
A szoba azon részét jelenleg kiürítettem, mert ott volt az ágyam, és a nappali részben alszom, annyira irritáló ez a szúrós szag. Gyakorlatilag elviselhetetlen számomra. Alig várom, hogy új vakolat legyen majd azon a részen...
Amúgy a kiégetés fogja a téglát "kiszárítani" ettől az átitatódott létől ?
A beázás oka több dolog együttjátszása lehet. Egyrészt, a hatalmas csapadékhozamú viharos széllel tűzdelt esőzés napokon át, valamint az hogy az a szigetelt toldás mindössze bele van "állítva" a kéménylyukba, körülötte nincs tömítve. A kétméteres fémtoldásról lefolyó eső így véleményem szerint ilyen heves időjárási körülmények között belefolyhatott a kéménybe.
Egy kő esik le a szívemről, ha azt mondod, hogy megúszhatjuk kéménybontás nélkül.
Annyira szúrós erős szaga van ennek a kátránylének...
A teljes hosszon való kibélelést is meg szeretném csináltatni, hogy többet ilyen ne fordulhasson elő. Kérdésem, hogy amit a kéményseprő mondott, hogy fel lehet fúrni olyan méretre a 14-es kéményt, hogy belemenjen egy 150-es cső, az bevált gyakorlat ? Valóban kivitelezhető ? Feltételezem, hogy egy 150-es cső bőven teljesítené a jelenlegi 14x14 es kocka kémény kapacitását. Javítsatok ki ha nem jól gondolom.
Még egy kérdés: A kémény alvetően az alagsorból indul. De csak a földszinten csatlakozik bele a kályha. Ebben az esetben elég kibéleltetni a kályha becsatlakozási pontjáig ? Sajnos a kályhát is vissza kell bontani, mert rá van építve a csatlakozás a kéményfalra.
Csináltam 3 képet a telefonommal a kürtőről.
Az első kép az alagsorból felfelé fotózva a kémény aljából, itt természetesen gyönyörű tiszta. A második és harmadik kép pedig a tetőtérben lévő kéményajtóban lefelé és felfelé fotózva. Itt látszik a kátrány.
Szia! Igen a szag megszüntethető , a kiégetés fontos, kéménytisztító fahasábbal javasolnám, viszont jó volna kideríteni és megszüntetni a beázást és utána vakolnám csak újra. A bélelés is kell.
Nemtudom milyen csőre gondolsz, a lakáson belül egy normál béleletlen 14x14 es kémény fut végig. Ennek a vakolatán láthatod az átütést. A cső, ami a kémény tetején van, az csak egy 2 m-es toldás( szigetelt ), a kémény tetjére van rögzítve, onnan lefelé a téglakémény nem bélelt jelenleg.
Teljesen béleltetném, nem csak a felső szakaszt. Nem szeretnék újra hasonló foltokat. A kérdés az, hogy ha így átütött, egy esetleges bélelés és a felső rész vakolása esetén megszűnik e véglegesen a szag, vagy idővel újra átjönne a vakolaton ?
