Apríték adagagoló építése .Ide lehet írni tapasztalatokat kérdéseket ebben a témában.Sok embert foglalkoztat a kérdés .hogyan lehet kiváltani a gázfűtést ,hogy a komfort azért megmaradjon.
Szia.Igen szerintem is igen kicsi a távolság az ajtom felsö pereme es a tálca köszt! de ez van:( Viszont a rostély ajtómon szerinted mien fej férne be?(14szere27cm).A huzat szabájzo ajtom nagyon picike ott lehetetlen bár mit is betenni.A rácsom vizhütéses ezért nem lehet kivenni.És nekem a huzatszabájzo ajton keresztül lehet hamuzni a kazánt.Te mien fejre gondoltal ami szerinted jol mükodne a kazánomba?
Nálunk éjjel 2kor már csak -15°C volt. Szerencsére megjöttek a felhők. Visszább is vettem a teljesítményt, mert azért pocsékolni sem szeretek... Ha felhő nélküli lett volna az egész éjjel nálunk ebben a hideg völgyben akkor közelebb lettünk volna a -30 °C-hoz mint a - 25°C-höz. Lehet, hogy a héten még lesz ilyen "higany-szabadesés". Nálad később érkezett a "felmentő sereg". :/ Lényeg, h a napfelkelte felhős mert ki tudja hol ált volna meg.... Jó fűtögetést.
Szia! Itt is lefelé megy, már 17,6 és nem látszik, hogy megállna. Felvittem a vizet 57°C-ra, mert reggelre tuti beér a hideg. De nincs gond, mert jól bírja a fej és a száraz fporban nagy energia van. Bent most is 23,5°C van, de reggelre szerintem 22,5-re lemegy. Kiderül... Mindenesetre reggel nem sok kedvem lesz felkelni, kimenni a buszhoz! brrr!
Délután 5kor -12°C, este 7kor -17°C, jelenleg este 10 fele -20°C. És még csökkeni fog, mert felhő sehol sincs az égen. Valamikor hajnalban be fog felhősödni, de addig még hidegebb lesz. :/
Be kellett gyújtsak fával is mert nem bírta a nagy kazán egymagában a négy sátrat és a lakást együtt. Így most 120-140 KW-os teljesítménnyel már megvagyok jól.
Egy harmadik kazán (gáz) ha valami gond lenne és lemenne az előremenő 60 °C-ról 50 alá, akkor az is belép a rendszerbe. Kell a biztonság, mert nagyon nehéz visszahozni a rendszert ilyen hidegben 40 °C alól. Azt a keveset szeretem nyugodtan aludni ilyenkor.
Néhány nappal ezelőtt a család női tagjai rejtvényt fejtettek. Felmerült a következő kérdés: Fűtőanyag, három betű, "z" a vége. Mi az? Egymásra néztek. Nem tudták.... :)
Azért reagáltam így, mert velem már történt ilyen. Mai napig is árulják a terveimről készült áramköröket, amiket megosztottam a neten. Nem tudok ellene mit tenni, de nem vagyok tőle boldog, hogy mások keresnek pénzt az én munkámmal.
Visszatérve a megoldásra, mindent leírtunk, csak meg kell keresd. Stadler7 tökéletesen összefoglalta a lényeget az egyik hozzászlásában, ami alapján le is programozta és a legutóbbi hozzászólása szerint jól működik nála.
Szia! Szerintem a 15cm kevés. Nem gond, ha a fej távol van a tálcától, mert a kazánok víztere alulról kezdődik, és oda jön vissza a leghidegebb víz, ezért jó, ha lent meleg van. A hő nem szökik meg jobban, mint ha a láng a tálcát nyaldossa, viszont nem ég szét a tálca. A lángnak is kell hely, nem jó, ha nem tud bemelegedni a fej, a túlzott hőelvonástól. Van olyan kazán, ahol a tűz külön hőszigetelt térrészben ég. Ha netán egyszer építek egyet, akkor az ilyen lesz...
A fűrészporom nyárfa. Van csont száraz és van nedves is. A szárazból 30..40%-al kevesebb fogy. Mindkettőt el tudom égetni, de a nedves inkább parázslik sokszor, és nehezebben kap lángra. A hagyományos fejemben még nehezebben égett, mert a levegő nem a megfelelő szögben és helyen érte, valamint alátemetődött a már begyúlladt és ez gátolta a bemelegedést. Ez lenne a te fejedben is a megoldás, hogy a furatokat a megfelelő számban és helyen kell elhelyezned. A ventilátor sebességét sem szabad a szükségesnél feljebb vinni, mert csak elfújod a parazsat! Nem egyszerű megtalálni a jó beállításokat, de sok kísérletezéssel sikerülnie kell!
Próbáld meg, hogy ahol nincsen fpor, ott ne legyen felesleges furat, mert ott fog elmenni a levegő feleslegesen, ami csak hűti a kazánt. A fpor szintjét a nyelv jól meghatározza, ez lehet a kiinduló alap a furatokhoz. A furatokat kipufogó tömítéssel, vagy hőálló habarccsal be lehet tapasztani a kísérletezéshez.
A héten jártam Ausztriában a Hargassner kazángyárban. Bevittem a fénképezőgépet,de nem engedtek fényképezni. Adtak prospektusokat. Sokat lehet tőlük is tanulni! Megnéztem müködés közben a kazánjaikat. Mindeggyiken van kémény huzatszabályzó és cellakerekes vagy cellás adagoló,dupla csigával A samottos égőfejek tetején öntöttvas lap van a láng fölé benyúló bordákkal! Ezekre érdemes odafigyelni!
Ma tettem be egy terelő lemezt, elsőnek úgy nézett ki bevált, ment egy darabig és ugyan úgy leált ismét, az egéssz fejben csak izzik az anyag. A fejtől a tálca 15 centire van, szerinted ez kevés? Az alsó ajtó 23x13 centiméter, szerinted jobb lenne ha csinálnék egy ien méretű fejet? Nem túl kicsi lenne ez a fej hozzá? Ettől az ajtótól a tálca 57 centiméter, ez már nem túl messze van? Ti mien porral tüzeltek? Hétvégére hozok egy kis forgácslap fport kipróbálásra, remélem ezzel már égni fog.
Nemrég volt, nekem is keresnek kéne. A nick nevekre kattinva meg lehet nézni a hozzá tartozó hozzászólásokat. Jól látom, neked céged van, ebből élsz? Itt inkább a magán embereket látjuk szívesen. Elég érdekes lenne viszont látnom a megoldásomat egy kereskedelmi termékben, bár nincs levédve, de elég ciki lenne egy "profi" cégnek, ha tőlem "lopna"! ;) Remélem nem személyes támadásnak veszed az őszinteségemet! Főleg, ha tévednék a dologban!
Szia! Köszönöm! A 15cm az ajtó felső pereme és a tálca alja között van? Ha igen, akkor ez határeset.
Hogy működne-e a fejem? Biztosan, de igazából akkor működik jól, ha füstre szabályozol, vagy nyelvel, mert a tisztán időalapú valószínűleg túltöltené, mert nem fér bele sok, ellenben a hagyományos fejekkel, ahol van puffer tér, ami némileg javítja a helyzetet. A másik, hogy én eddig csak fűrészporral és szotyihéjjal(amiben nincs magtörmelék), tüzeltem. A rozzsal tett kísérletem, még a nyelves adagolóval kudarc volt. Tehát olyan anyagokat, amiknek üvegesre áll össze a hamuja, azaz bolygatni kéne, nyelves kialakítással nem tudja eltüzelni.
Most hogy nincs nyelv, talán elégetné, ki kéne probálnom...
A másik ami korlátoz, az a 15cm távolság. A könyök felelé hajlik, túl közel kerülne a láng egy pontban a tálcához, inkább az alsó ajtóba való. El tudok képzelni olyan kialakítást, ami beférne egy lapos széles ajtón. Milyen méretei vannak a nagyobbik hamuzó ajtónak (mert van ott még egy, ha jól emlékszem lejjebb is, az mire való, huzatszabályzó?)
A PLC+pt100+pwm áramkör működhet elvileg. Jó lenne olyan PLC-t szerezni aminek legalább 10bites az A/D-je. (1024 részre osztja fel a bemeneti feszültség tartományt). Ezt "mindegyik" PIC (mikrovezérlő a Microchip-től) tudja alapból. Föl nem fogom, egyes PLC-knek miért okoz ez ekkora gondot!?
Szia! Az kiderült a korábbiakban, hogy sokkal jobb, ha a hamuzón megy be a fej, ez nem kétséges. A tálcának se tesz túl jót, hogy pár centiről éri a láng egy helyen.
Hogy néha miért ég jobban? Valószínű, nem annyira nedves. A száraz fűrészpor arról ismerhető fel, hogy iszonyatosan porol! :)
Szia.Gratulálok a rencered müködéséhez! Megfogattam a tanácsodat és végig olvastam a fórumot az eleétöl a végéig (mikor elsőre irtam csak böngésztem a fórumon és ezert nemvoltam tisztaba a dolgokal) de mosmar tisztabban latok. Nagyon igazad volt abban h át kel olvasni az egész fórumot hogy megércsem a dolgokat(legalább felületesen) Irtad ,hogy irjam meg ,a méreteket a kazánon felső ajtoja és az elsö tálca kőzt15 cmvan! Szerinted müködne a te fejed az en kazánomban? Amugy beláttam ,tul nagy falat számomra egy ojan vezérlot össze hozni mint a tied! ez bisztos!!! Viszon amin megoldás ajánlottál Luiggi70 nek az szerintem jo lenne nekem is (plc kombinalva pt100al plusz pwm ) szerinted megoldhato?
És akkor szerinted igy nem is elég hatékony, hogy a közepső ajtón megy be? Vagy mit lehetne még tenni vele, hogy jó legyen? Néha miért indul be elég jól?
A hamuzó zárva, de ha nem azon megy be a fej, akkor elég nehéz lesz fölé egy terelőt tenni, ha nem sok hely van a tála és a fej között. Nekem a hamuzón ment be, és a hátsó falról indult ki egy terelő a fej fölé, megfordítva így az áramlás irányát. A láng szépen az ajtó felé indult meg és a friss tüzelő azonnal lángra tudott kapni.
Ismerni kéne a kazánod belső méreteit, kialakítását, oldalsó metszetképét, hogy hová lehetne egy terelőlemezt tenni, ami a belépő levegő írányát megtörné, a kialakuló rezonanciát elvágná. Mivel te fával tüzelsz, ez nem is olyan egyszerű. Beadagolófejes megoldásoknál van hely, neked ott fa van...
Én még akkor is a túl nagy huzatra gyanakszom, a füstcsőnek kéne még több falsot adni, miközben szűkitheted is a kilépést. A kazánnak eközben szinte le kellene zárni a levegőjáratát.
Egyáltalán nem veszem rossznéven ha hozzászólsz. Sőt! Együttesen tudunk elérni eredményeket. A kazán füstcsövébe gyárilag van beépítve pillangószelep, használom is mert nélküle őrület lenne. Rettenetesen nehéz, optimálisan nem is lehet eltalálni azt az állást/állapotot amikor egyensúlyt tudnék kialakítani a nem égés és a huhogó tombolás között.
Nekem akkor nem akart égni a hagyomásnyos fejben, amikor a huzat iránya nem a kazánajtó felé tartott. Lehúzta a lángot a frissen betolt fporról. Egy terelő lappal megoldottam, egész jól működött...
Valamikor a nyelv hátánál is beindul az égés, de rövid időn belül meg is áll. Miért van ez a jelenség? Vagy túl vizes lenne a nyárfa fűrészpor? Tapintásra nem vizes és ma kevertem hozzá egy kis keményfa láncfűrész forgácsot, de igy is ugyan úgy égett.
ha ennyi nem is de majdnem ennyi !