Ma voltak nálunk, és a következő projekt lesz végrehajtva:
Marad a kémény a helyén, és fel lesz marva belül gépi maróval, és 150-es bélést kap végig. Ahol átütött vakolat le, hagyjuk kiszáradni és kap speciális vakolatot.
Igen, erre a megoldásra gondoltam én is, ha nem jön össze a 140-es cső. De korábban írta valaki itt, hogy 140-essel bélelte a kéményét. Amúgy a kandalló csak 120-as kimenet, ezért a 130-as kéménybélés is szóba jöhetne (állítólag)...
Rák: Ezekszerint Te onkológus főorvos vagy...!? :) Igazából a rákkeltéshez nem értek, úgyhogy ha valaki határozottan mondja, képes vagyok hinni neki... az állás: Kéményseprő - Dunit 1:1
Nézd ha nem kapsz 140 -es csövet , tedd be a 150 -est. No nem utólag , úgy biztos nem fér bele. Körül kell falazni a a 150 es csövet. Igaz ekkor nem a szokásos fuga lesz atéglák között hanem 20 mm -es. A lényeg : jó cementes maltert használj.
Örök életű lesz.
És a keresztmetszet is nagyobb így !!
Szokásos kémény szelvény így jön ki : 250mm tégla + 10 mm fuga + 120 mm tégla = 380 mm külső. Itt a belső 140 mm. Az ajánlottnál csak a fuga nagyobb.
A rákkeltésről : az a kéményseprő nem onkológus főorvos. (amúgy a kéményszag bent lakásban elviselhetetlen !) A macskaszar is nagyon kellemetlen, de az sem rákkeltő.
Amúgy rákkeltő az azbeszt is - igaz csak Bp. legalább 50 ezer palatető van.
Nekem (is) visszabontás lenne szükséges, de ha már újraraknánk, akkor 140-es saválló csövet tennék bele és az lenne körülrakva. Viszont ahol néztem, ott csak 130-as és 150-es csöveket láttam. Esetleg aki csinált már ilyet, tud ajánlani korrekt árakon dolgozó csőbeszerzési helyet?
Én is bizakodtam/bizakodom, hogy nem olyan veszélyes (inkább csak kellemetlen), de nekem spec a kéményseprőbácsi mondta, én meg hittem neki, mert hogy biztos látott már karón varjút... :)
Egyelőre keddre várunk egy kéményes kivitelezőt, hogy megnézze milyen verziók vannak. ( visszabontás a kályháig és újrahúzás, vagy egy schiedel vagy leier kémény felhúzása a régi kémény helyére stb ).
A hasábot elégettem, de ennek nincs azonnali hatása. Kedd után ha megnézték, le fogom verni a vakolatot. Amúgy már pár helyen megbontottam, és kb 30 cm hosszon van átütve a vakolat. Alatta már teljesen egészséges. De majd meglátjuk milyen a tégla ha leütöttem az egészet.
Korábban itt azt írták, hogy a téglából nem lehet kiégetni(kivarázsolni) ezt a kátrányos cuccot! :( Tehát az újravakolás elvileg nem oldja meg a problémát...
Állítólag ez a szag rákkeltő hatású is, úgyhogy ésszel kell kezelni a problémát! :(
A tisztítóhasábot elégetted már? Valami javulás történt a kürtőben?
Hasonló helyzetben vagyok én is, bár nekem nem beázás miatt ütött át az a rohadt kátrány...
Sajnos most nincs előttem a kazán papírja, de ha jól emlékszem 24kW-os, fafűtés esetén. A kémény magassága kb. 6m a kazán bekötésétől a kémény tetejéig.
Most, hogy kétharmadék belecsaptak a lecsóba nem is tudom ... de nemrég még a NFGM alá "tartoztunk", legalább is az új kéményseprő törvényt ott akarták összehozni. De ha most megint lesz belügy akkor valszeg oda ... Ilyen bonyolult politikai helyzetben ilyet kérdezni?!?!
A kérdés inkább az, hogy milyen magas az a kémény, és hogy mekkora a füstcsőcsonkja ... amúgy ez egy 20-25kW körüli kazán? Zárójelben jegyzem meg, hogy egy 25kW/DN130 fcscs, kazánnak, ha a légellátás megfelelő, legalább egy 5m -es hatásos magasságú, minimum DN160-180-as kémény kell. DN 130-140 esetén kéne vagy 7-8m hatásos magasság, de azért ezt még megnézem ...
Adva avan egy tartalék kémény nélkül megépített és lakhatási engedélyt kapott pestmegyei társasház egyik lakása.
A nappaliba szeretnének elhelyezni 1 db 4,3 kW os vegyestüzelésű kályhát.
És akkor lássuk mit is kell ezért teni?
1, felkeresni a helyi kéményseperő hatalmasságot, ott közlik, hogy a törvényben kért szereltkémény bejelentési kötelezettség néki kevés, így terveztessék meg.
2, irány a ház tervezője, mivel ezek a szaros egykaptafára húzott háztervek is szerzői jogvédelem alatt állanak, így nagy kegyesen megtervezi a ház eredeti tervezője,
Most begyújtottam én is délután :) 20 fok van nálunk kint.
Úgy viszi mint a franc, akárcsak télen... Gyönyörűen leég. Most majd ha leégett a parázs, beleteszek egy tisztító hasábot.
Erősen elgondolkozom, hogy bebéleltetem én is 130-as csővel. Ha most is, így 20 fokban hibátlanul műkodik a 14x14 es kémény, akkor pláne télen, a 130-assal is el fog ketyegni véleményem szerint. Gyakorlatilag 14%-al "tud" kevesebbet a jelenleginél, de ezt a 14 %-ot elméletileg kompenzálhatja, ha kint nem 20, hanem 0 fok van.
A négyzetes legkisebb kéményméret 196 cm2 a kör megfelelője ennek 153 cm2.
Ez pont egy 140-es cső lenne. A 130-as területe 14%-al kisebb.
Helló, köszi a választ. A téglák vissza lesznek nagyjából rakva, a kőműves úriember pedig garanciálisan kénytelen megcsinálni (kijavítani) a kéményt, mivel miatta olyan amilyen. (Mert azért hívunk szakit, hogy szaktudást igénylő munkát végezzen...)
Pár zsák cement, mészhidrát meg homok, plusz egy tucat kéménytégla amibe kerül ez a project. Engen igazából az átmérő-huzat kapcsolata foglalkoztat, mivel jövőre már nem akarok újat rakatni. ;-) Gondolkoztam anno még is kész-kéményben, biztos szép, meg jó, de ha az embernek tele az udvara bontott cuccokkal, nem szívesen fizet ki 80-100ezret plusszban egy kéményre, mikor pár ezresből ki tudja hozni. (Bár ha már az elején megvettem volna a kész kéményt, most nem lennék itt... :-))
nem gondoltál még a kész szigetelt kéményre?ez kör alaku,lényegesen kevesebb helyet foglal a hagyományosnál,mivel kör alakú jobb a huzata is,ha kiszámolod a mester munka díját meg esetleg ha téglát is újat raksz szerintem kevesebből kijön,nálunk 6 fm,78000 f,ha ujra kezdhetném csak ilyet csinálnék,csak egy javaslat.
Mekkora a cserépkályhád ? ( összehasonlítva az enyémhez, lejjebb megtalálod róla a fotót ). Nem próbáltad meg most így nyáron beindítani, hogy most mit csinál ?
A 14x14-es kéménybe akkor húzható bele a 140-es cső, ha a kémény belső felülete teljesen egyenletes és méretpontos. Ezek a feltételek ritkán (sosem?) adottak.
Mindkét említett módszert alkalmazzák. Tehát fel is fúrják 150-es csőhöz, vagy a 130-ast is behelyezik, igény szerint. A nagyobb átmérőjű jobb lenne persze, de nyílván drágáb a kivitelezése néhány tucat ezressel.
Valószínűleg a 140-es cső behúzásához is annyit kéne matatni a kürtő kipucolásával, hogy a 150-esre fúrás sem lenne már sokkal nagyobb költség, így a nagyobbat ismét praktikusabbnak vélem.
Elvileg a jelenlegi négyszög keresztmetszetű, egyenetlen belső felszínű kürtőd hatásfokánál egy sima felületű, szakszerűen szerelt 130-as, kör keresztmetszetű béléscső semmivel sem rosszabb (sőt, inkább jobb) hatásfokú szerintem. A gyakorlati tapasztalatról csak jövő ilyenkor tudok majd beszámolni, ha túl leszek egy fűtési idényen, mivel én is mostanában béleltettem a cserépkályhára kötött 14x14-es kéményemet 130-as csővel.
