Akkor nem jól nézted meg a linket. A legalsó vakolat kizárólag kéményekre vonatkozik !
Nálunk nem belülről vizesedett a kémény, hanem kivülről a cserépnél, a bádog mellett ázott meg a vakolat kb fél méteren. Ráadásul pont a csapódó eső miatt.
Bélelni fogunk amúgy is, 2 hét múlva csinálják, először felmarják a volt kéményt, majd acél bélést kap. Én itt konkrétan az Aquanil Kéményvakolattal kapcsolatban kérdeztem, van e valakinek tapasztalata vele.
Ja és fel kell hívni a figyelmét, hogy a maunka kifizetésének a feltétele a kéményseprő által átvett kémény legyen, különben előfordulhat, hogy a társasház amellett, hogy béleltetni fogja külön költségen a kéményeket még a felfalazott kürtőket is visszabontathatja és újraépíttetheti.....
Minél hamarabb át kell vetetni a levelet a Közös képviselővel. Ha tudomása van a vélhetően selejtes anyagról és az engedélyek hiányáról (erre is rá kell kérdezni a levélben) akkor lépnie kell. Ha nem lép, akkor az gondatlan károkozás a társasház felé és akár perelhető is. Ha nem lesz átvéve a kémény a kéményseprőkkel, akkor emiatt a gázt is kiköthetik azokból a lakásokból, amelyeknek a fűtőkészülékei az érintett kéményekbe vannak bevezetve.
Nekem fatüzeléshez sem engedélyezték az egyszerű téglakéményt. Béleltetni kellett.
A lényeg valami olyasmi volt, hogy az itthon kapható téglák közül egy sincs engedélyeztetve (bevizsgáltatva) kéményhez való használhatóságra, így tehát nem is építhető belőlük kémény úgy, hogy az égéstermékek közvetlenül a tégla anyagával érintkezzenek majd. Tehát vagy a drága, de engedélyezett szerelt kémények, vagy a szintén drága béleltetés...
Azzal hülyítenek,hogy szakvélemény van a béleletlen kéményekre és a felújításra. Áll a bál a házban.De engedélyt még valóban nem látott senki.2 napja a munkásokat sem.Gyanúsan nagy lett a csend.Szombaton is dolgoztak mint az állat.A lakók meg arra értek haza ,hogy tele van a konyhájuk törmelékkel.Én éppen itthon voltam,de a hatalmas dübörgésre én is kiszaladtam a lakásból.Hoztak újabb kupac repedt téglát. De cserébe eltűnt mindenki.Egyre izgibb a helyzet.
Szerintem is azt nyomozd ki, hogy a munkát a szükséges engedélyek beszerzésével együtt vállalták-e! Én is úgy tudom, hogy béleletlen téglakéményt nem vesznek át a kéményseprők.
Szóval a területileg illetékes kéményseprőknél és az önkormányzat építési osztályánál érdeklődj első körben! Pontosabban első körben annál, aki a munkát szervezte, megrendelte!
Köszönöm a segítséged. Kilóg :) hát olyan viccesen akartam írni, igazad van mert csatlakozik rá egy cskályha. Alukasírozott kőzetgyapotot lapokban teszek rá az jó lehet? Ha egyáltalán van ilyen a piacon. Ha meg nincs akkor tekercsesből vágok és kész....?!
Van egy kéményem, amiből egy cserépkályha lóg ki alul. A padlástérben a kémény csak vakolva van. Azt szeretném megkérdezni Tőletek, hogy milyen formában, mekkora szigeteléssel és milyen anyagú szigeteléssel szigeteljem le a kéményt a padlástérben.
Gondolom a társasház megszavazta a felújítást. Van-e műszaki ellenőr aki a munkát felügyeli? Ha van neki, ha nincs, akkor a közös képviselőnek kell a dolgot írásban tudomására hozni, vagy úgy, hogy átveteted a levelet a levélmásolat aláíratásával, vagy tértivevénnyel. Esetleg érdemes fényképeket készíteni a munkáról, hogy legyen későbbiekre is bizonyíték róla.
Ha nem lesz bélelve a kémény ki fogja átvenni a munkát? Bélelés nélkül már nem veszi át a kéményseprő.
Gondolom a társasház megszavazta a felújítást. Van-e műszaki ellenőr aki a munkát felügyeli? Ha van neki, ha nincs, akkor a közös képviselőnek kell a dolgot írásban tudomására hozni, vagy úgy, hogy átveteted a levelet a levélmásolat aláíratásával, vagy tértivevénnyel. Esetleg érdemes fényképeket készíteni a munkáról, hogy legyen későbbiekre is bizonyíték róla.
Ha nem lesz bélelve a kémény ki fogja átvenni a munkát? Bélelés nélkül már nem veszi át a kéményseprő.
Ma reggelre szinte az összes repedt téglát felhordták a tetőre,nehogy meglássuk! A bontott téglákon meg repedés sincs-azok mennek a "kukába".
Bélelve nem valószínű,hogy lesznek a kémények-mert rohadt drága lenne és leszavazták a lakók.Szinte minden lakás gázkonvektoros és nem a kéménybe torkollik.Ez vlmi sürgős helyreállítás a gázművek miatt,mert 1 millára büntetnek, ha nem csináljuk meg.
Itt vlmi nagyon sánta. Folytatom a nyomozást.Várom a további hozzászólást.
Rövid leszek és tömör. Budapesten egy 97 lakásos társasházban lakom.Jelenleg kéményfelújítási munkák folynak.Megérkeztek az új téglák.Nekem innentől nem tetszik a dolog.
Szinte minden tégla repedt (nem kicsit) . A bontott tégla(ami lejött). jobb bőrben van,mint ezek a vackok.
Egyet elhoztam a kupacból-mert jó lesz bizonyítéknak amikor ledől az "új"kémény. Szerintem az első szélben ledől és a telet meg sem éri.A fagykár ezt a kéményt már nem fogja érinteni.
Kérdésem a következő:
Mennyre lehet repedt az új tégla,és szabad-e belőle kéményeket rakni?
Most végeztem a vakolatbontással. A kémény tetőkilépésénél az üveggyapotot fedő fa lapokat is leszedtem, a vakolás felső határa is elérhető. Ott látszik is a bádog lemez ahogy be van bújtatva. A gond a következő volt:
Voltak a hatalmas napokig tartó esőzések, és a bádoglemez valamint a kémény külső téglafalai között befolyt a víz, majd ez befolyt lejjebb a kémény és a vakolat közé is. Szintén eláztatta a folyás a szomszédos fal szélének vakolatát. Azt is levertem egészen az egészséges részig. Gyakorlatilag 1 méteres szakasz nedvesedett át. Ami érdekes, a téglák gyönyörűek, a figa itt ott kicsit hiányosan volt kivitelezve. A szomszédos fal ázott részének vakolata ( kb 20 centi ) tipikus pinceszagú, a kémény vakolata kéményszagú. feltehetően a viz a vakolat és a tégla között áthúzta a kormos lét , és ezt lehet érezni.
Egyelőre nem bontunk. Most kikapargatjuk teljesen a fugákat is, és téglatisztára pucoljuk a felületet. ( ma gépi vésővel csináltam, már kézzel kell tovább mert pattogzik különben a tégla ). Aztán marad augusztusig így, hogy száradjon.
Jövő héten jön a tetőfedő bádogos, és teljesen új szegélyezést kap a kémény, hogy soha többet ne ázhasson el a tégla és a vakolat.
És szintén jövő hétre várom, hogy felfúrják a kéményt, és megkapja a minimum 150-es csövet. ( a marós ember azt mondta, 160 ra is fel tudja furni ).
A kályhánál is kibontottam ma a kéményt, hogy megnézzük a bekötést, hisz itt úgy is bontani kell a t-idom miatt.
Egyelőre itt tartunk, majd teszek fel képeket, de most muszáj elmennem sörözni, vízhólyagos a kezem és szomjas vagyok :)
Egy szegedi kandallós egy alkalommal készített ilyet, de "füstbe ment terv" lett.
Ha az egyik ágon hamarabb elindul az égéstermék áramlás, a másik ágon azonnal vákumot hoz létre. Így mondhatni még szoárébb, mintha egy szűk kéményt használnál.
Az egyik kémény kivitelező, aki már árajánlatot is adott 3 féle megoldásra, egyik megoldásként a következőt vetette fel:
Mivel ez egy duplakürtős kémény ( 2x 14x14 ), és csak az egyik van használva a cserépkályhának, készítene egy olyan bélelés variációt, hogy mindkét kürtőt kibéleli 130-as acéllal, majd a kályha füstcsövét szétágaztatva beköti a két 130-as bélelt járatba. Azt is hozzátette, hogy ezt nem hivatalos mód.
Kérdésem: működne ez a verzió fizikailag, áramlástanilag ?
Ma voltak nálunk, és a következő projekt lesz végrehajtva:
Marad a kémény a helyén, és fel lesz marva belül gépi maróval, és 150-es bélést kap végig. Ahol átütött vakolat le, hagyjuk kiszáradni és kap speciális vakolatot.
Igen, erre a megoldásra gondoltam én is, ha nem jön össze a 140-es cső. De korábban írta valaki itt, hogy 140-essel bélelte a kéményét. Amúgy a kandalló csak 120-as kimenet, ezért a 130-as kéménybélés is szóba jöhetne (állítólag)...
Rák: Ezekszerint Te onkológus főorvos vagy...!? :) Igazából a rákkeltéshez nem értek, úgyhogy ha valaki határozottan mondja, képes vagyok hinni neki... az állás: Kéményseprő - Dunit 1:1
