Ha tényleg a tied az a kémény és nem szemléltető, akkor még a visszabontás is megelőzhető.
Készítesz kettő fél veder (max. ) erősen cementes vakoló habarcsot, ezt némi kültéri fagyálló csemperagasztóval fel javítod és az előzetesen kikapart tégla közti réseket ezzel kikened.
Az anyag minimális a munka pepecs.
Újra rakásnál komoly állványzat kell, ennél elég a tető takarása.
A takarásra kettő tetőlétra két oldalt és ügyesen elvégezhető a reparálás.
Vissza kell bontani a felső pár sort. Nálam is ilyen volt magától széthullott amikor elkezdtem piszkálni... Utána vagy újra rakod azt a pár sort és utána mehet vissza a cső a végébe vagy annál hosszabb cső kell bele.
Ha mégegyszer kapsz piros cédulát, a katvédelemnél már nem lehet fellebbezni.
Azonnal kérjél másik vizsgálatot, de valszeg az fizetős lesz.
Kis rhdk....velem is ugyanezt csinálták, samottal van bélelve a kémény, semmi baja nincs. De hiába, időben kellett volna fellebbezni. Annyira jó a húzása, és mivel csövet kell behúzni, nyilván rossz lesz a szellőzés és légcserélőt, új kéményajtókat meg kutyafülét mindent előírnak.
Milyen esetben fordulhat elő az, hogy a kéményseprő egy évekkel ezelőtt kibélelt kéményre most ismét 2e kódot ír, mert szerinte a kémény belső járata állagromlott? A bélelésnek korábban ugyanez volt az oka...
Ha valaki tud erre valami magyarázatot adni, azt megköszönném, mert hiába kérdeztem a sormunkát végző kéményseprőt, hogy ez hogyan fordulhat elő, annyi volt a válasz, hogy ő ezt látja és a felelősség rajta van, tehát ő leírja, amit lát...
Előre is köszönöm, ha valaki ír, aki már találkozott ilyennel/vagy tudja, hogy ennek mi lehet az oka!
csináltak egy kondenzációs kazánhoz egy kéményt nálam, a teteje így néz ki, azt gondolom erre kellene esővédő. Vagy a kondenzációsnál nem szabad ? Vagy mi a veszélye, ha nincs védő rajta ? A szívó résznél tettek gallért, itt viszont nincs.
Sziasztok! Érdekelne,hogy egy Ariston koncentrikus kéményt szeretnék a tetőn kivezetni egy gyári kivezetővel a cserépen keresztül. Szóval ezt elhelyezhetem simán a tetőre a kazán fölé? 70cm kürül van mi kilóg a 45 fokos tetőn. Valóban az a szabály,hogy 50 cm vagy több távolságnak kell lenni a tető síkjára merőlegesen a kiömlő nyílásnak? Ablak szellőző,kémény nincs a közelében.Van valami más szabály is?
Sok helyen látok új kondis kazánoknak falon kivetett dupla "szuszogót". Ez teljesen szabályos vagy csak "okosba" csinálták? Felújítás előtt vagyok, mérlegelem a Hőterm+gravi rendszer cseréjének költségeit és a meglévő bélelt kémény ellenére fázom tőle, hogy a turbóst felvinni a pincéből 9+m-re (gerinc) nem lenne két fillér. Ha viszont ki lehetne dobni a pince falán a (saját) kert felé, az egyből barátibb lenne. Valamit olvastam régen, hogy ablak nem lehet 2m-en belül azon a falsíkon vagy ilyesmi...
Mert vagy megcsináltatják horror összegekért vagy villanybojlert/fűtést tesznek be.
Benne van a végzésben, hogy ha nem hárítod el a szabálytalanságot, akkor lefalazzák a kéményedet. Biztos csinálnak ilyet is, csak nem tudsz róla, mondjuk a fagyhalál kíméletesebb lehet mint a "belső állagromlott" miatti halál.
Van gázkészülék, ami kéménynélküli, de az pedig a helység levegőjét nyomathatja CO-val, ahhor pedig kell a jelző.
A belső állagromlott kémény ennél azért még biztonságosabb is.
Úgy tudom, kétévente jönnek. Nem lehet kikerülni őket, és nagyon aljas módszer tőlük hogy csak beírják a 2E jelzést, egymás után 2x, akkor már lecsap a katasztrófavédelem mint hatóság. Semmi normális tájékoztatás se szóban, se írásban nincs, hogy mit tegyél vagy mit tehetsz?? Totális szívás, mert 300 ezer ft körül van egy vacak csőbehúzás, a csövek nem is olyan drágák, csak aranyáron teszik be.
Az elmúl 1-2 évben már nem kötelező a lakossági kémenysperő szolgáltatás igénybevétele, magától meg jobb, ha nem hívja ki az ember őket. Seperni úgyse fognak, csak belekötnek, amibe tudnak.
Amikor még fizetős volt, még mértek CO(2)-t a turbós kéményben (végül is ez hasznos, hogy nem lukas-e a belső cső).
Miután ingyenes lett, már nem mért semmit, csak megkérdezte, hogy volt-e karbantarva a kazán (mi közöd hozzá? Ha azt mondom, hogy nem, akkor elzáratod a gázt?).
Amikor a szomszédnak kilukadt a bélése, a kéményseprő nem vett észre semmit belőle. Én szóltam neki, hogy kezd átütni a falon a kátrány.
Alaposan belefutottam, kár hogy nem kapcsoltam a legutóbbinál sem, mert ez a rohadék már a másik kályhás kéményre is ráírta az 2E jelzést, holott nem is nézte meg, mondván hogy nem tudja lecsavarni az alsó tisztító kondenzedényt! Pedig az ki lett béleltetve, még az előző tulaj megcsináltatta.
Nem is lehet már fellebbezni a vízmelegítősnél mert megvártam vele a 2. figyelmeztetést, teljesen gyanútlanul.
Sajnos ezek szerint nem magánügy, hogy néz ki a kéményünk.
Az aluliskolázottságukat kompenzálják ezzel a szemétkedésekkel? Szerintem minden társasházban eljátszák ezt, többszázezres -milliós költségekbe verve a lakókat..
Kalákában írják a tanúsítványokra a 2E jelzéseket , alattomos módon, és persze aláíratják ....
2 ilyen figyelmeztetés után mint derült égből villámcsapás , jön a Katasztrófavédelmi felszólítás, hogy nyilatkozzak a hibaelhárításról. Különben lekapcsolnak a kéményről, illetve befalazzák.
Eddig hogy vettük volna komolyan, mikor a CO jelzőt sem írták elő??
Azt én nem tudom, mit értettek az állagromláson, de gázos kéményhez már nagyon rég óta kell a bélés. Bár az, hogy eddig miért nem zavarta őket, az más kérdés.
szerintetek ennek a flexibilis csőnek rossz az állapota?
