Az Ön által felkeresett topic fegyverek, ill. annak látszó eszközök
forgalmazásával kapcsolatos adatokat is tartalmazhat.
Felhívjuk figyelmét, hogy csak akkor lépjen be, ha Ön fegyverek forgalmazásával
vagy felhasználásával hivatásszerűen foglalkozik, és a honlap látogatása nem
eredményezi valamely Önre vonatkozó jogszabály vagy egyéb szabályozás
rendelkezéseinek megsértését.
Az Port.hu Kft. a fórum számára kizárólag tárhelyet szolgáltat, a honlapon
megjelenő információk vonatkozásában szerkesztői felelősséget nem vállal.
Amennyiben megítélése szerint a honlapon jogellenes tartalom jelenik meg, úgy
azt kérjük, jelezze az Port.hu Kft. mint tárhelyszolgáltató felé.
Én azon a lőtéren már csak akkor voltam, amikor a szabadszállási páncélos dandár volt a gazda (1988.) Rá egy évre már a hódmezőlázárhelyi lövész dandár volt a tulajdonos.
de:) bocsi, a szárzaföldi csapatokról összeszedett listámban rosszul volt beírva (Orgovány-Kiskunmajsa szerepelt).
Orgoványban az utászegység volt és volt még egy alakulat, egy lőtér is (itt sokat deszantoltak a kecskeméti rohamdeszant zászlóalj katonái). A lőtér nem csak objektum, hanem katonai alakulat is, saját postafiókszámmal:)
Ehhez hasonló nálunk is volt, azt a beosztást PARANCSNOK TECHNIKAI HELYETTESE néven nevezték. Zászlóaljaknál, osztályoknál már volt, de a repülő századparancsnoknak is volt technikai helyettese, pedig az nem olyan egetverően magas beosztás. Ez mindenhol parancsnokhelyettes volt, és alá tartozott mindenféle technikai csapat (spec technika, gépjármű, fegyverzet, és ami esetleg még volt.). Ez az ember általában mindenhol olyan technikai szakember volt, aki - úgymond - végigrugdosta a lócitromot a hadak útján.
Később ezzel kapcsolatban történt egy baklövés (szerintem az). Összevonták a technikai helyettesi beosztást a hadtáphelyettesivel, így egyből ANYAGI TECHNIKAI HELYETTESSÉ avanzsált a beosztást addig ellátó ember, később meg ANYAGI TECHNIKAI FŐNÖK lett belőle. Ekkor már előfordult az a csúfság is, hogy ezt a beosztást a hadtápfőnök vitte, mert ő volt a rátermettebb, ő volt a parancsnok kedvence, vagy más egyéb ok. (Ok persze volt bőven.) Na innentől már annak az egy embernek nem feltétlenül a technika volt a legfontosabb.
Mostanság állítólag (hálistennek elég régen otthagytam) logisztikai valami lett a beosztás neve. Mert ugyebár fejlődünk.
Érdekes, a légierőnél is volt ehhez hasonló, az ún. ИАС - Инженерная Авиационная Служба, azaz repülőmérnöki szolgálat, s a Légihadsereg Törzsnél ezek is ilyen "ejtőernyősök" voltak. De a csapatoknál is volt ilyen alegység, ott komolyabb, valódi feladatot láttak el, egy ezrednél pl. az egyik ezredparancsnok-helyettes csak az IASz-ért felelt (a gépekért, a TECS-ért, stb.).
Ez nem lövész, hanem gépesített lövészezred volt : az 5. gárda gépesített lövészezred, voltak harckocsiai, MT-55A, BMP-1, BMP-2, BRM-1, 2Sz1, 2Sz12, BTR-70, BTR-60, PRP-3, PU-12,
Akkor ezek szerint ezt a "mérnök" dolgot nemcsak az amerikai, hanem az orosz is használja. Én azért az egyetlen dologért nem vagyok a fogalommal kibékülve, mert a műszakiaknál kifejezetten nem a mérnökök voltak többségben (Egy két helyet kivéve máshol sem). A mérnököt itt, mint egy egyetemet végzett szakembert, egy szakmai színvonalat értem.
Az én szakmámban is volt valaha (légvédelmi rakéta) hasonló fogalom, a hadtest parancsnokságon volt az úgynevezett mérnök - műszaki szolgálat. A te általad leírtakhoz semmi köze nem volt, ezek a szakemberek, miután bizonyos időt eltöltöttek csapatnál, a technika közvetlen közelében, egy részük felkerült ebbe a viszonylag magas polcra, és onnantól magával a technikával már nem nagyon volt dolguk, ráértek különféle elméleteket gyártani, rendszeresen jártak minket, közembereket vizsgáztatni, és más hasonlóságok. Na ott annál a cégnél csupa mérnök volt.
Mivel a szovjet csapatokat kutatom, nem amerikaiból fordítunk:) hanem oroszból... És ha már a témánál vagyunk, használjuk az eredeti megnevezést. Az egység pontos neve 108 отдельный гвардейский инженерно-саперный батальон azaz 108. önálló gárda mérnök-utász zászóalj. Persze le lehet rövidíteni utászra, ill. műszaki-utászként is utalhatunk rá, de a forrásnyelv miatt, s hogy a valós jelentést is fedje, én inkább így használom.
Ez pl. ugyanaz, mint a szárazföldi hadosztályok (gépesített-lövész és páncélos) törzse mellett feladatokat ellátó отлельный вертолетный отряд (azaz önálló helikopter osztag), mégis "hivatalosan" rajnak fordítjuk, holott ez bizony nem egy raj (az a звено), hanem annál nagyobb, több gépet tartalmazó (vagy ugyanannyi, de nagyobb gépeket, s ebből adódóan jóval nagyobb személyi állományt tartalmazó) egység.
Köszönet a válaszért. De hagy lovagoljak kicsit a megfogalmazáson. Ha már itt vagyunk Magyarországon és megpróbálunk magyarul beszélni, akkor ez a műszaki alakulat maradjon műszaki alakulat. Nálunk két változata volt a szakmának, és bár általában együtt éltek, akkor is, az két külön szakma volt. Külön szakma az utász és a hidász. Ennek az egységes elnevezése nálunk műszaki. És nem mérnök, mint ahogy az amerikaiaknál divat, pontosabban, ahogy az amerikaiból valami idióta lefordítja leferdíti magyarra.
Ez az orgoványi alakulat nem hidász volt, hiszen azokat általában vlami víz mellé rakták, ahol ugyebár volt valami értelme a létüknek. Ez az orgoványi tehát csak valami utász lehetett.
Igen, a Szovjet repülőtér titkai kiállítás 14-18 között van nyitva, de ha a megadott telszámon telefonálsz, ettől eltérő időben is meg tudod nézni. Hál' Istennek sikerült legalább elindítani és így üzemeltetni a múzeumot, mindenféle állami segítség, támogatás nélkül. :)
Nagytevel a DHDSCs védett harcálláspontja volt (ZKP), minden Hadseregcsoportnak, és Katonai Körzetnek volt ilyenje, de természetesen a Légi Hadseregeknek és a hadosztályoknak, ill. ezredeknek és századoknak is volt.
Ohhjee, köszi szépen az infót és a segítséget. Arra lejáróra gondoltam amire valaki iírta hogy a "Belépés díjtalan, a kilépés bizonytalan" :) Nem tudtam hogy van más. Ez a lejárat merre is található pontosan?
Hadsz-tól kérdeznék elsősorban, de ha más is tud válaszolni, az sem baj! :) Mostanában megyünk Hajagra, a föld alatti bunkerba. Az egyik kérdésem az lenne, hogy a képen melyik az a folyosó amin keresztül a felszínről lemegyünk a bunkerba? Csak a jobb tájékozódás miatt érdekel. A másik kérdésem pedig az, hogy írtál egy hosszabb kommentet a hajagi bunkerről; "...napig hermetikusan elzárva képes lett volna biztosítani a túlélést a benn tartozkodó személyzetnek /olyan 20-30 fő/.2db 600kW-os dieselmotor szolgáltatta volna az energiát.Önálló víz- és levegőellátása lett volna..." Fel használhatom-e ezeket az infókat a videómba? Gondoltam megkérdezem, mert szerintem így illik. :) Üdv, Gyula
1978-tól 1997-ig időnként előfordultam ott. Gyalogsági éleslövészettől kezdve, robbantási gyakorlaton át petárdág megsemmisítéséig sok mindenben részt vettem.
Nem tudja valaki véletlenül,hogy Orgoványon a magyar lőtér mellett milyen szovjet alakulatnak volt a laktanyája?Én úgy tudom,hogy egy műszaki alakulat(talán hidász) volt itt,de ez nem biztos.Gyermekkoromból még a mai napig emlékszem a telephelyüket fedő palatetőre és a rengeteg villámhárítóra,a telephelyet bekerítő hatalmas földhalmok a mai napig megvannak,magából a laktányából csak néhány tégla és kődarab maradt.
Tegnap délelőtt voltam kint a tabi volt szovjet laktanyánál, megkerestem az iparvágány még megmaradt részét. A kitérő megmaradt, a többit elbontották. (Korábban már tettem fel képeket a laktanya felőli részről)
