ha nem építed meg, akkor viszont nem kapsz használatbavételit, mert minden lakásnak kell rendelkeznie egy olyan gravitációs kéménnyel, amelybe lakóhelyiségből készülék köthető bele (köznevén tartalék kémény)
Nem is gondoltam volna, hogy ennyire nem egyértelmű a helyzetem.
Azért berakom a képet a kiszerkesztett kéményről:
Hétfőn kapok árat kivitelezésre és méretezésre is.
Vagy egyszerűbb, ha azt mondom a használatbavételinél az előadónak, hogy hőszivattyú lesz, nem épül kémény, tehát nem tudok kéményseprő nyilatkozatot adni.
Aztán ha megvan a használatbavételi, akkor megépítem a kéményt (persze szakszerűen), és akkor már nem köthet bele senmki, mert szerelt kéményre nem kell engedélyt kérni. A légtechnika csövezést magam csináltam egyedül, talán megbirkózok pár könyökkel, csővel és rögzítővel:)
azert, mert ha a kemenysepro talal egy meg nem huzott csavart, vagy mellement tomitest, akkor nem megigazitja, hanem beirja hogy nemjo. es lehet ujra kihivni uj penzert.
ha ott van aki csinalta, akkor az megigazitja, es minden rendben lesz.
valamint ha netan hulyenek nezes, beszopatas, baromsagba alaptalanul belekotes fordulna elo, akkor a szakember helyre tudja tenni a kotekedot, mig ha csak a tulaj van ott, tuti megszopja.
nekem pl elore elmondtak, hogy amikor jonnek, akkor megtekintheto kell legyen minden, nem szabad elburkolni, mert akkor nem latjak. amikor meg kijottek, kotekedtek, hogy a terv szerint a padlasterben a fustcsovet dupla tuzgatlo gipszkarton boritas kell vedje, miert nincs ott.
Én úgy szerződnék le a kéményt beépítő mesterrel, hogy a fizetés feltétele a kéményseprők által átvett kémény. Esetleg előtte a szerződésben azt is érdemes rögzíteni, hogy a tetőkibúvót, kéményseprőjárdát stb ki készíti, illetve ha nem a mester, akkor erre illő lenne felhívni a figyelmet mielőtt elvállalja a munkát. Mivel a kéményes ennek a témának a mestere, így neki mindent tudnia kell az átvétel szabályairól, ha meg valamit elfelejtett, akkor addig nincs kifizetve, amíg nem pótolja.
Kéményt már régóta csak regisztrált mester szerelhet össze, így az a megoldás szóba se jöhet, hogy megveszed a rendszert és felállítod magad.
Ez mind korrekt - így van megírva a nagykönyben és elvileg egy újháznál kell is. De egy ház 100 évig üzemel sok sok változással sok sok felhasználóval.
Én az üzemközbeni anomáliákat elemzem, birálom.
Pl. ez a tető járda polémia. Mint írták külön kell venni az emeletes házakat és a földszintest. Emeletesbe kell, földszintesbe ??? Véleményem szerint az ne menjen seprőnek aki itt is szédül !!
A környezetembem - Bp. keleti fele - Lörinc, Kispest Erzsébet Rákosok , ilyent nem lehet látni sehol. Ha van valahol véletlenül - Ott sem mennek fel soha.
3 hónapja a tündérke - kémény tündérnek nevezték egy szaklapban az egyetlen nöi kéményseprőt - tehát a tündérke felség területén a IX. ker. ben szóvá is tettem. Mondá a mester nem szükséges. 5 éve aszisztálok itt a sor ellenőrzésnél. Van biztonságos járda, létra meg ami kell.
"egy olyan szabály, hogy a kéményt tervezni kell."
Minden műszaki berendezést gyártás és építés előtt illik tervezni!
Így a szerelt kéményt is a gyártó megtervezi és ad hozzá felhasználási paramétereket.
Aztán illik tervezni az instalációnál is. Azaz a fűtőberendezés a füst elvezető és a kémény egymáshoz illesztését.
De ezek tervezési segédlettel, táblázatokkal az esetek többségében nagyon jól megoldhatók .
Maga a csak számoláson alapuló tervezés eléggé manipulálható (tudom, lényegileg azt hoz ki az ember amit akar, vagy a kedves kuntsaft kér ).
Egy berendezés elkészültekor , installációjakor úgyis mindig a próba üzem számít. Akkor dől el minden. Egy gázberendezés telpítésekor eleve a gázszerelő a fő felelős, annak kell meggyőződnie arról, hogy minden stimmel e.
Működik a berendezés, van elég égéslevegő biztosítás, elmegy é a füstgáz biztonságosan. Stb.
A papírgyűjtögetés csak egy jövöbeni esetleges baleset elhárítására való felkészülés. Ebben mesterek a kéményseperők - meg abban hogy nyomulnak.
Ajánlom neked és mindenkinek a vgf ápr. és májusi számát.
AJ. : Gázbalestek és tanulságaik I. és II. cimű cikkek. Ezekben a gázberendezések - ezen belül is a II. -ben a gázkazánoknál előforduló megtörtént baleseteket elemzi.
Tanulságos esetek.
Az I. -ben tényleg a kontár szerelésekből adódó robbanásokkal foglakozik. A II. ben viszont ha belegondol az ember a közre müködö szerelő ill. a kéményseprő a ludas.
Egy teli kamin, egy eltömödött hőcserélő, egy törmelékkel teli füstcső nem máról - holnapra alakul ki.
Ezek általában évek folyamán szép lassan fejlődnek ki.
"Segítőkészség teljes hiánya, kritikán aluli stílus...
Sajnos megtehetik, mert az ember nem tud máshova menni."
Nem hogy más szolgáltatóhoz nem tud menni , hanem nincs fórum/ szervezet ahol a határozataik ellen fellebezéssel lehetne élni. A hazug élet- és vagyonbiztoság lózunggal minden hatóság nekik ad igazat .
viszont van egy olyan szabály, hogy a kéményt tervezni kell. tudtommal pest megye ettől elszok tekinteni
a gázkéményt kell csak áramlástechnikailag méretezni, a vegyest akkor, ha nem a gyártó által már leméreteztetett paraméterek (mármint amilyen paraméterekre megkapták megfelelősági tanusítványt) szerint van beépítve
Azért az tényleg durva, hogy nekem előírják, hogy tegyek fel kéméynseprő járdát, miközben a környéken épült egyetlen egy házon nem látok ilyet (azok vajon hogy kaptak engedélyt?).
T csabilc4! Az igazság az, hogy először az lesz, hogy éphatóság felé jelezted-é eme nemes építési szándékodat? Aztán valamiféle tervezett kialakítást műszakilag alátámasztó tervet és hő és áramlástechnikai méretezést is fognak kérni (ennek a kettőnek már meg kéne lennie). Nyilván a kivitelezésnek fednie kell a tervezett elképzeléseket. A "használatbavételhez" szükséges szakvéleménnyel kapcsolatos vizsgálatnál kérik majd a beépítésre kerülő anyagok ÉM engedélyét és egy kivitelezői nyilatkozatot (jó ha maga a kivitelező is ott van). Nyomvonalvizsgálat és a berendezésnek megfelelő nyomáson végzett (gondolom túlnyomásos a füstcsőcsonknál) nyomásvizsgálatot fognak végezni. A vizsgálatkor a kibúvónak és tetőjárdának már beépítve kell lennie. A fentieket betartva nem hinném hogy nehézségekbe ütközne a dolog.
A tüzelőberendezés használatbavételének feltétele a kéményseprő-ipari közszolgáltatónak az égéstermék elvezető rendszer megfelelőségéről szóló szakvéleménye. Erre azért ügyelj.
Amúgy, első kézből érdemes az ilyen dolgokat megkérdezni ... : Mondjuk a Magyar Kémény Kft. honlapján található üzenőfalon.
annó a Pest megyeiek mindig rendesen válaszolgattak rá. Sok szerencsét!
pedig így van. a 3 m terepszint feletti magasság a kéményseprő szakszolgáltatásnál nagy magasság, tehát kell biztonságos járófelület, korlát, szükséges esetben hátkosaras létra, tisztítóajtó vagy kitorkollás kezelési (120 cm) magasságban.
megnézném mit szolnál, ha felmegy bátor kéményseprő ezek nélkül tetődre, oszt beszakad cserepestül-lécestül pallásra :(
és nem vagyok kéményseprő, de általánosságban azért nem ilyenek, hidd el.
annyiban kiegészítenélek, hogy felső tistítóajtóval is meg lehet oldani ezt, ha a felette lévő kéményszakasz nem több 6 m-nél. legalábbis szabvány szerint.
Még talán emeletes házakban a nagy magasság miatt tényleg így van, de földszintes családi házakban ez a megoldás ritka mint a fehér holló.
És : " hogy a kémény felső 6 méterét alulról tisztítsák,"
Gázkéményeket eleve nem kell tisztítani, az a kevés pedig ha tényleg megkérik a seprőt köszönet nem lesz benne. Vagy találnak valami hibát vagy kárt csinálnak !
Az építési negedélyezési eljárás során kértél a seprőktől szakvéleményt? (én Fehérváron csináltam tök hasonló munkát, de itt kért az építési hatóság előzetes kémyénseprő állásfoglalást az engedély kiadásához)
Ha adtak, akkor abban kellett (volna) szerintem előírni, hogy mit óhajtanak.
Ha nem tették meg, akkor nem hiszem, hogy jogosan kérnek számon.
A szabvány szerint a kémény teteje a kéményseprő részére kialakított járófelülettől maximum 120 cm-re lehet. Budapesten nem fogadják el, hogy a kémény felső 6 méterét alulról tisztítsák, így minden kémény tetejéhez hozzá kell férni. Megoldás a kémény melletti tisztítójárda létesítése lenne, ami lehet, hogy a te kéményednél csak egy rácsostartó szerkezettel, vagy hasonló módon kialakított létra+ a szerkezet tetején egy járófelület (kéményseprőjárda) tud lenni.
Segítséget szeretnék kérni vagy találni a következő eset megoldására.
Budapesten lakunk. Családi házunkat bővítjük és új fűtési rendszer került kiépítésre. Ehhez kapcsolódóan új kéményt is építettünk. Előregyártott Leier kéményt. A gázkészülék felszerelése és bekötése után kihívtam a kéményeseket, hogy megkapjam a szakvéleményt a gáz átkötéséhez, és a készülék beüzemeltetéséhez.
Ki is jött két fiatalember, megvizsgálták a kéményt kívül-belül, műszerrel mértek, nyomáspróbáztak. Mindent rendben találtak. Mivel a házunk könnyű tetőszerkezetű, ezért nincs padlás szint. Így tetőkibúvó sincs. Ezt reklamálták, de végül sikerült őket meggyőzni, hogy ha nincs padlás tér, akkor ha lenne tetőkibúvó, akkor se lehetne ott a tetőre feljutni.
Ezért az egyikük felmászott kívülről, létrán, hogy a tetőn is megnézze a kéményeket. Miután lejött, három kifogása volt. Nincs tetőjárda. Nincsenek a kémények bavakolva, illetve az egyik kémény nagyon magas.
Azt mondták, hogy jegyzőkönyvet írnak a tapasztaltakról, s azt egy hét múlva átvehetem az ügyfélszolgálaton.
Nos ez három hete volt. A jegyzőkönyvről azóta se tudnak az ügyfélszolgálaton, pedig hívtam őket jó párszor telefonon, és személyesen is voltam ott. Papírt nem adtak, hogy kint jártak volna.
Beszéltem a kivitelezővel a kémény magasságáról. Azt mondta, nem érti, hisz a szabály szerint a tetőgerinc síkja fölött 60 cm magasságig kell emelni a kéményt. A kéményünk így is készült, ezt kifogásolták, mondván, hogy nincs ilyen szabályozás, a kéményseprőnek a "mellkasáig" kell érnie a kéménynek??? (8- )
Tetőjárdáról is érdeklődtem, a cégek egyből azt kérdezték, hogy mit írt a kéményseprő a jegyzőkönyvben. De hát nincs jegyzőkönyv!
Az ügyfélszolgálat visszadobja minden próbálkozásom, hogy valami szakival beszéljek, vagy azokkal, akik kint jártak nálunk. Mereven ragaszkodik hozzá, hogy jegyzőkönyvet nam kaptak, majd valamikor. De mikor???
Segítséget keresek! Valakit, aki ismerős bent, vagy van ismerőse, vagy tud egy kiskaput, hogy végre olyan emberrel beszélhessek, aki érdemben tud tenni/segíteni, hogy végre megkapjam a kellő papírt, hogy tovább tudjunk lépni az építkezésben.
Igaz a fagy kikezdheti, általában fentről lefelé haladva. A lehulló téglatörmelékek, amelyek az esetek 95 % -ában kifelé hullanak, veszélyeztetik általában a tetőt, néha a járókelőket, ótókat stb. Ledőlni általában erős széllökésektől szoktak nagy rombolást előidézve. De ez nagyon ritka.
A befelé hullás ?: az apró darabok lehullanak a kamin zsák aljára - azt a tiszteséges seperőknek el kell távolítani az éves tisztításkor. Nagyon ritkán előfordul olyan is, hogy nagyobb darabb tényleg befelé hull és elzárja a járatott. Még ez sem tragédia. Hagyományos fűtésnél jelez a füst azonnal, tragédia csak gáznál lehet, de ott is általában alváskor.
Erre a kémény errózióra (fagy, néha savhatás) találták ki a bélelést különféle anyagokkal (aluminium, korracél néha samott, kerámia), aminek egyedüli célja a kémények élettartalamának a meghosszbítása. De ha van éves ellenőrzés, akkor minek egy újkéményt eleve kibéleltetni. Ha a tulaj vállalja az újra építést (kb - 5 - 7 év, de csak gáznál) miért ne válszthatna ?
A kátrányosodás ?
Hát aki nem tud fűteni az előbb utóbb elkátrányosítja a kéményét. Na de aki szereti a kátrányszagot, azt minek kell erőszakkal a kémény bélelésre rávenni. ? Majd megtanulja a kárán.
Amúgy mi az hogy illegális készülék csere ?
Mint írtam meg kell bizni egy gázszerelőt aki a fő - fő felelős. Neki tudni kell mindent. Ha bizonytalanság van csak akkor kell a seperőkhöz fordulni.
Egyébként mire ad szakvéleményt a seprő _ ? A más munkájára !
Az a szó hogy felelőséget vállal nem szerepel benne !