Nem vagyok szakértő, de szvsz plexit önmagában, kardeszkának semmiképpen...! Systemdeknél én alupárti voltam. Lehet, hogy egyik-másik fafajtával szebb és természetesebb a tónus, de... ez a hifi tele van ilyen "de"-vel.
Kaptam pici pénzért egy Tesla NC-450-est, dehiányzik róla az antiskating súly. Ugytudom megegyezik a Project ugyanilyen súlyával. Valaki esetleg le tudja mérni? Köszönöm
Mán megin' felületesen olvasol, pótold be...:) A Linn csinált egy Basic tipusú gépet is, ami külön tanulmány volt, "hogyan csináljunk rossz lemezjátszót"... Azon kívül a Linn, azt csinál amit akar...:)
A kardeszka anyaga, az adott konstrukció függvénye, ezért a megválasztásával óvatosan kell bánni! Én leginkább a különböző fákat favorizálom, a fémet semmi esetre sem. Annak idején, a Systemdek /eredetileg fémből készült/ kardeszkájával variáltam, ott számomra egyértelműen jobbnak tűnt a fa... Különböző fafajták jelentősen eltérő hangzást eredményeznek, ezért sajnos kísérletezni kell...
....és még így is ezerszerte jobb volt, mint egy HC-40-es Tesla...... Tcjahh... minden relatív..... Én annó csak somolyogtam, és hallgattam a Lenco L75-ömet.
Pedig voltunk páran akik ilyenre vetemedtünk. Én odáig fejlesztettem a NADot hogy maradt a motor az alsó műa tányér és a tengely perselye és a szíj. Kétségtelenül ez volt a legjobb NADom :-))
A cső sem igazán haználhatóbb, inkább csak más(hoz illik). Ezt bizton állíthatom, mert szerintem rajtam kívül nem sok őrült furkált meg '90 környékén NAD alvázat, hogy rendes karokat szerelhessen rá:-)
Megtisztítani. Jó pöcsölős meló, - nemrég volt szerencsém egy ilyenhez - de sikerált hangtalanná tenni. Bár az én esetemben ,ár a pitch már szabályozhatatlanná vált, úgy be volt rágódva a belső ék. Filóztam is rajta, mi a faxnak tekergette a gazdija annyit..... :)))
