Keresés

1: Hogyan tudnánk?

2:Általában törölt hsz. visszamásolása, offolás, trágárság, személyeskedés, átgázolás a Szabályzaton lopott kocsival oda-vissza stb

Uhh...

1. van M. Szilárd, és van a canon.Eos nick rakás reinkarnációja. Ha tudjátok, miért nem tiltjátok MSZ-t?

2. ha MSZ egy legújabb nickje csak egy nick, nem valós személy (te írtad, meg azt is, h: "itt nickek vannak"), akkor mire hivatkozva törlitek, amig nem sért szabályzatot? Egy személyre, ami itt nem létezik ("itt nickek vannak")?

Mi a félreérthető azon, hogy az Identeket (tehát a valós személyeket) is le lehet tiltani?

Szólj sominak, h fogalmazzon érthetőbben.

> de oket is

Azt elég régóta tudom, h nickeket le lehet tiltani, köszi.

Tényleg nem érted, hogy itt nickek vannak?
Kivéve az Identek (Pl. Horn Gyula, Rév Tamás stb). Ők személyek. Te egy nick vagy, nem személy.

Frimen 2009.04.11 12:18:30 © (5072)
somi,

Ti nickeket vagy valós személyeket is tilthattok ki, le?

---

somi 2009.04.11 12:45:57 © (5074)

itt az identek kivetelevel nincsenek valos szemelyek, de oket is le lehet tiltani ha erre okot adnak.

---

Frimen 2009.04.11 12:52:02 © (5076)
somi,

És még nem adott elég okot?

---

Tehát az a kérdésem (ha nem voltam elég világos), h miért nem tiltjátok le a személyt, ha van rá mód? Így érthető?

megint visszamásol: http://forum.index.hu/User/UserDescription?u=1004085

megint visszamásolgat: http://forum.index.hu/User/UserDescription?u=1003895

Ne mond meg nekem, hogy mit csináljak, és mit ne! Köszönöm!

figyelmetlen voltam, köszi hogy szóltál

egyszer már törölt hsz-t másolgat vissza: http://forum.index.hu/User/UserDescription?u=1003896

Ident is kapott már tiltást, ha ezt kérded. De mivel szerintem nem erre gondolsz, hát légy oly kedves, és magyarázd el, kire/mire célozgatsz!

resolv.conf,

Nem akartam reagálni, de kénytelen vagyok.

1. nem téged kérdeztelek, hanem a modikat
2. MSZ nem a barátom
3. és legfontosabb! mégegyszer ne merj rám semmilyen jelzőt tenni ("értetlenek")

És erre ne reagálj, csak jól vésd az fejedbe!

somi,

És még nem adott elég okot?

Azért törlik rögtön, mert minél tovább él egy nickje, annál nehezebb kigyomlálni, plusz ha válaszok is érkeznek rá, stb, stb.. És Eos barátod olyan nagyban csinálja, hogy külön kéne rá egy modi. Úgyhogy nem szaroznak, rögtön törlik. Volt hogy kapott türelmi időt, de felesleges volt.

De ezt már egy párszor leírtuk/írták, és amíg vannak ilyen értetlenek, le is fogják írni.

ki/le

somi,

Ti nickeket vagy valós személyeket is tilthattok ki, le?

egy idealis vilagban korrekt modik es korrekt olvtarsak vannak.

ez nem minden vilagok legjobbika, ugyhogy mar senki nem veszi a faradsagot hogy kimazsolazza eos szemetebol az on hozzaszolasokat.

ez van, megdolgozott erte.

Nem is kell válasz. Nem érdekel.

Ezt a faszulást... Semmi rosszat nem írt, csak leérvelte más okosságát... Korrekt lenne, ha csak az OFF írásait és az azokra érkező reakciókat törölnétek. De ehhez korrekt modik is kellenek.
Tudjátok az a baj, h mivel ezek technikai topikok, gyakran vannak amatőr okoskodások és ezzel jól félre lehet vezetni embereket, az újakat. Ő meg simán megmondja ha valaki marhaságot ír, mig mások rohadt udvarisak és meg sem mukkannak. Szóval ez a gond. Most is kitöröltétek az ON hsz-t és a baromság meg bentmarad a topikban, mintha valami nagy igazság lenne. Ettől aztán egy forintot nem ér a topik... Választ kérek moditól.

.Matula Bácsi.,

-n
-tűnik

egyenlőre még normálisnak tűnik: http://forum.index.hu/User/UserDescription?u=1003871

SzilArt már magával beszélget:

http://forum.index.hu/User/UserDescription?u=1001053

http://forum.index.hu/User/UserDescription?u=1003778

SzilArt: http://forum.index.hu/User/UserDescription?u=1003624

http://forum.index.hu/User/UserDescription?u=1002453

 

Ezt a SziliArt nevű szemetet nem lehetne valahogy végleg kiiktatni?