Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2010.08.15 0 0 7232

Sziasztok!

 

A segítségeteket szeretném kérni.

Az alábbi képek egy új építésű ház, új építésű Schiedel kéményéről készültek egy kb. 35 mm-es, 45 perces esőzés (kemény zápor) után. Mi lehet a probléma, illetve mi a megoldás?

 

 

 

 

 

 

gmkiev Creative Commons License 2010.08.15 0 0 7231

11-12 P-os szilárdtüzelésre alkalmas kémény.

Ebbe belefér a szerelt is!

Előzmény: csabilc4 (7229)
KalásziM Creative Commons License 2010.08.15 0 0 7230

  Magyarországon sok százezer, ha nem több millió kémény van és ezek nagyrésze már bélelt. Vagy aluminiummal vagy acéllal. Nem azt mutatja a statisztika , hogy pont a kéménybe csap be a villám. Egyébkét is ha leveszed a kalapot akkor is becsap,  ha úgy van kedve.

 Egyébként csinálj villámhárítót ! Minden középületre - kötelező. Le koppintod.

     Eccerű első látásra :  felfógó - levezető és földelő.

 Koppints !

 

 

 Ha meg nem használt , befeded.  Odaszoktatod a gólyákat építenek rá szép nagy fészket, ha nem tetszik a megoldás, ráhúzol egy műanyag hordót ( szomszéd lehet kinevet, de a műanyag jól szigetel. )

 

 

 "Hogyan lehetne azt levenni, ill mit lehetne tenni a helyére?"

 

 

 Fogsz egy bádogvágó lemezollót felmégy a tetőre és levágod !  3 lemezláb tartja !

 

 Semmit nem teszel a helyére, hanem a felső megoldásokból választasz  !

 

 

 Viszont fedésnél  nagybetükkel írd ki ha gázkészüléked van  a készlék indító gombjára, hogy vigyázat füstgázevezetés nincs ,  visszaállítandó az eredeti állapot.

 Szilárdnál lényegtelen,  ott mivel orránszáján jön majd a füst a kályhából,  csak észreveszítek.


 

 

 

 

Előzmény: rock_the_night (7227)
csabilc4 Creative Commons License 2010.08.15 0 0 7229

Ezt most nem értem. Ezek szerint a d80mm kevés lesz, vastagabb kémény kell?

Ennyire speciális az esetem?

Nem épült még új ház ecoidroval, szerelt kéménnyel?

Mindenki falazottba (pl. uniplus) köti be?

Eredetileg nálam is felépült egy uniplus félig, de annyira szarul lett falazva, hogy egy kis vésővel és kalapáccsal lebonottam, és komplett el tudtam adni, minden darabja ép volt. :)

Ezért váltottam szerelt kéményre, emellett szerintem szebb is egy inox cső, mint egy 32x32-es pillér.

Előzmény: gmkiev (7224)
csabilc4 Creative Commons License 2010.08.15 0 0 7228
A kéményelhúzás azért kell, mert a középszelemen pont a kémény felett meg át, valahogy ki kell kerülni.
Előzmény: kentaura (7223)
rock_the_night Creative Commons License 2010.08.15 0 0 7227
Sziasztok!

Segítségeteket szeretném kérni. Adott egy vidéki palatetős családi ház, aminek van egy nem használt acélcső betétes kéménye. Ennek a tetején van egy acél "esővédő", amit igen veszélyesnek tartok villámcsapás miatt. Mi a véleményetek róla?

Hogyan lehetne azt levenni, ill mit lehetne tenni a helyére?

Köszi.
gmkiev Creative Commons License 2010.08.15 0 0 7226
És ez nagyon helyes.
Előzmény: kentaura (7225)
kentaura Creative Commons License 2010.08.15 0 0 7225
Ma már tilos homlokzati égéstermék elvezetést csinálni, kivéve 1-2 nagyon speciális esetet. Új épületnél semiképp sem megengedett.
Előzmény: gmkiev (7224)
gmkiev Creative Commons License 2010.08.15 0 0 7224

http://gazesmas.hu/download/Kemenyszukseglet.pdf

A 80 mm-es kémény két okből is mellőzhető.

Nincs ilyen méret. Ez a füstcső mérete.

Aztán nagyon nem valószínű, hogy eggen az átmérőben valamilyen huzat egyáltalán létrejön.

Megjegyzem még, hogy a kéményseprők sem díjaznák, illetve díjjazzák az ilyen kis átmérőt, mivel nem tudják zisztítani.

A pelletes berendezéseknél a beépített ventillátor nem tolja ki hagyományos értelemben az égésterméket, csak kisegíti a berendezésből. A többi a kémény huzat feladata. Természetesen vannak iparosok, akik kémény nélkül is bekötik e berendezéseket, de igazából ez több kérdést is felvet a műszaki megoldáson kívűl.

(homlokzati égéstermék elvezetés)

Előzmény: pjotrkolja (7222)
kentaura Creative Commons License 2010.08.14 0 0 7223
A kéményelhúzást mi indokolja?
Előzmény: csabilc4 (7217)
pjotrkolja Creative Commons License 2010.08.14 0 0 7222
T gmkiev!
A berendezés egy ventilátor segítségével látja el az égési levegő hozzávezetést, és az égéstermék elvezetését. Amennyiben a füstcsőcsonkon a nyomás meghaladja a 30-40Pa-t, akkor túlnyomásos égéstermék elvezetés a "menő".
Gondolom ezért is engedélyezett a a 80mm-es kürtőkeresztmetszet, mivel a tömegáram figyelembe vételével, a szükséges huzatmennyiség és a kürtő belső áramlási ellenállását véve, egy DN 80, szimplán atmoszférikus kürtő vélhetően képtelen lenne a keletkező égésterméket eltávolítani.
Ezért gondoltam, hogy egy P1 nyomáskategóriába tartozó elvezető fog épülni.
Valszeg tévedtem, de ebben az esetben szívesen nyomnék egy áramlástechnikai méretezést. (mivel nincs nálam a hardverkulcs, csak hétfőn fog menni.)
A kivitelezős részre pedig már megkeptad a választ egy másik topiktárstól.

Előzmény: gmkiev (7213)
SolnesN Creative Commons License 2010.08.14 0 0 7221

  Sőt a füredi úti meg egyéb lakótelepeken lévő házak lakásaiban sincs egy fia kémény se és mégis megvannak. Ha lenne valami nagy durranás,  bonyodalom a fűtéssel , bizony sok sirás rivás lenne.

 

 

 Elsőnek leégetnék a villamos hálózatot, majd a többi, had ne soroljam !

Előzmény: csabilc4 (7219)
cseik Creative Commons License 2010.08.14 0 0 7220
hogy van-e, azt nem tudom. ezt az OTÉK írja elő.
Előzmény: csabilc4 (7219)
csabilc4 Creative Commons License 2010.08.14 0 0 7219

és mi a helyzet a passzívházakkal?

ha jól tudom, a szadai és isaszegi házban sincs kémény.

 

Előzmény: cseik (7218)
cseik Creative Commons License 2010.08.13 0 0 7218

ha nem építed meg, akkor viszont nem kapsz használatbavételit, mert minden lakásnak kell rendelkeznie egy olyan gravitációs kéménnyel, amelybe lakóhelyiségből készülék köthető bele (köznevén tartalék kémény)

Előzmény: csabilc4 (7217)
csabilc4 Creative Commons License 2010.08.13 0 0 7217

Nem is gondoltam volna, hogy ennyire nem egyértelmű a helyzetem.

Azért berakom a képet a kiszerkesztett kéményről:

 

Hétfőn kapok árat kivitelezésre és méretezésre is.

Vagy egyszerűbb, ha azt mondom a használatbavételinél az előadónak, hogy hőszivattyú lesz, nem épül kémény, tehát nem tudok kéményseprő nyilatkozatot adni.

Aztán ha megvan a használatbavételi, akkor megépítem a kéményt (persze szakszerűen), és akkor már nem köthet bele senmki, mert szerelt kéményre nem kell engedélyt kérni. A légtechnika csövezést magam csináltam egyedül, talán megbirkózok pár könyökkel, csővel és rögzítővel:)

gmkiev Creative Commons License 2010.08.13 0 0 7216
Igazatok lehet. De akkor minek ez a nagy előre terv? Ha minden úgy van ahogy kérték, akkor a saját kérésüket csak elfogadják?
kentaura Creative Commons License 2010.08.13 0 0 7215
Hogy ha valami problémája van a kéményseprőnek a kéménnyel, első kézből értesüljön róla :-) 
Előzmény: gmkiev (7213)
halaloszto Creative Commons License 2010.08.13 0 0 7214
azert, mert ha a kemenysepro talal egy meg nem huzott csavart, vagy mellement tomitest, akkor nem megigazitja, hanem beirja hogy nemjo. es lehet ujra kihivni uj penzert.

ha ott van aki csinalta, akkor az megigazitja, es minden rendben lesz.

valamint ha netan hulyenek nezes, beszopatas, baromsagba alaptalanul belekotes fordulna elo, akkor a szakember helyre tudja tenni a kotekedot, mig ha csak a tulaj van ott, tuti megszopja.

nekem pl elore elmondtak, hogy amikor jonnek, akkor megtekintheto kell legyen minden, nem szabad elburkolni, mert akkor nem latjak. amikor meg kijottek, kotekedtek, hogy a terv szerint a padlasterben a fustcsovet dupla tuzgatlo gipszkarton boritas kell vedje, miert nincs ott.

vajk
Előzmény: gmkiev (7213)
gmkiev Creative Commons License 2010.08.13 0 0 7213

E berendezés nem igényel túlnyoásos kéményt!

Miért kell a kivitelezőnek ott lenni?

Előzmény: pjotrkolja (7202)
cseik Creative Commons License 2010.08.13 0 0 7212
de, mint irtad, "budapest az budapest..."
Előzmény: kentaura (7210)
kentaura Creative Commons License 2010.08.13 0 0 7211

Én úgy szerződnék le a kéményt beépítő mesterrel, hogy a fizetés feltétele a kéményseprők által átvett kémény. Esetleg előtte a szerződésben azt is érdemes rögzíteni, hogy a tetőkibúvót, kéményseprőjárdát stb ki készíti, illetve ha nem a mester, akkor erre illő lenne felhívni a figyelmet mielőtt elvállalja a munkát. Mivel a kéményes ennek a témának a mestere, így neki mindent tudnia kell az átvétel szabályairól, ha meg valamit elfelejtett, akkor addig nincs kifizetve, amíg nem pótolja.

Kéményt már régóta csak regisztrált mester szerelhet össze, így az a megoldás szóba se jöhet, hogy megveszed a rendszert és felállítod magad.

Előzmény: csabilc4 (7201)
kentaura Creative Commons License 2010.08.13 0 0 7210
Budapesten eddig egy tervemnél sem engedte ezt a megoldást a FŐKÉTÜSZ....
Előzmény: cseik (7199)
Zoltanuss Creative Commons License 2010.08.13 0 0 7209

  Ez mind korrekt - így van megírva a nagykönyben és elvileg egy  újháznál kell is. De egy ház  100 évig üzemel sok sok változással sok sok felhasználóval.

 Én az üzemközbeni anomáliákat elemzem, birálom.

 

 Pl. ez a tető járda polémia. Mint írták külön kell venni az emeletes házakat és a földszintest. Emeletesbe kell, földszintesbe ???  Véleményem szerint az ne menjen seprőnek aki  itt is szédül  !!

 A környezetembem  - Bp. keleti fele - Lörinc, Kispest Erzsébet   Rákosok , ilyent nem lehet látni sehol. Ha van valahol véletlenül  - Ott sem mennek fel soha.

 3 hónapja  a tündérke  - kémény tündérnek nevezték egy szaklapban az egyetlen nöi kéményseprőt - tehát a tündérke  felség területén a IX. ker. ben   szóvá is tettem. Mondá a mester nem szükséges. 5 éve aszisztálok itt a sor ellenőrzésnél. Van biztonságos járda, létra meg ami kell.

Soha nem mentek fel  !!

Előzmény: pjotrkolja (7202)
Zoltanuss Creative Commons License 2010.08.13 0 0 7208

   "egy olyan szabály, hogy a kéményt tervezni kell."

 

 

 

 Minden műszaki berendezést gyártás és építés előtt illik tervezni!

 

 Így a szerelt kéményt is a gyártó megtervezi és ad hozzá felhasználási paramétereket.

 Aztán illik tervezni az instalációnál is. Azaz a  fűtőberendezés  a füst elvezető és a kémény egymáshoz illesztését.

 De ezek  tervezési segédlettel, táblázatokkal az esetek többségében nagyon jól megoldhatók .

 Maga  a csak számoláson alapuló tervezés eléggé manipulálható (tudom,  lényegileg azt hoz ki az ember amit akar, vagy a kedves kuntsaft kér ).

 Egy berendezés elkészültekor , installációjakor úgyis mindig a próba üzem számít. Akkor dől el minden. Egy gázberendezés telpítésekor eleve a gázszerelő a fő felelős, annak kell meggyőződnie arról, hogy minden stimmel e.

 Működik a berendezés, van elég égéslevegő biztosítás, elmegy é a füstgáz biztonságosan.  Stb.

 A papírgyűjtögetés csak egy jövöbeni esetleges baleset elhárítására való felkészülés. Ebben mesterek a kéményseperők  - meg abban hogy nyomulnak.

 Ajánlom neked és mindenkinek a vgf ápr. és májusi számát.

 AJ. : Gázbalestek és tanulságaik  I.  és  II. cimű cikkek. Ezekben a gázberendezések  - ezen belül is a  II. -ben a gázkazánoknál előforduló  megtörtént baleseteket elemzi.

 Tanulságos esetek.

 Az I. -ben tényleg a kontár szerelésekből adódó robbanásokkal foglakozik. A II. ben viszont ha belegondol az ember a közre müködö szerelő ill. a kéményseprő a ludas.

 Egy teli kamin, egy eltömödött  hőcserélő, egy törmelékkel teli füstcső nem máról  - holnapra alakul ki.

 

 

 Ezek általában évek folyamán  szép lassan fejlődnek ki.

 

 Aztán egyszer jön a szép és  csendes halál.  !!

Előzmény: cseik (7206)
Zoltanuss Creative Commons License 2010.08.13 0 0 7207

  Te is fiam  .....?

 Nem láttam a 'dicsérő' hozzászólásodat  .

 

 

 

"Segítőkészség teljes hiánya, kritikán aluli stílus...

Sajnos megtehetik, mert az ember nem tud máshova menni."

 

 

  Nem hogy más szolgáltatóhoz nem tud menni , hanem   nincs fórum/ szervezet ahol a  határozataik ellen fellebezéssel lehetne élni.   A hazug  élet- és vagyonbiztoság lózunggal minden hatóság nekik ad igazat .

Előzmény: csabilc4 (7204)
cseik Creative Commons License 2010.08.13 0 0 7206

a szerelt kémény nem építésiengedély köteles

viszont van egy olyan szabály, hogy a kéményt tervezni kell. tudtommal pest megye ettől elszok tekinteni

a gázkéményt kell csak áramlástechnikailag méretezni, a vegyest akkor, ha nem a gyártó által már leméreteztetett paraméterek (mármint amilyen paraméterekre megkapták megfelelősági tanusítványt) szerint van beépítve

Előzmény: csabilc4 (7204)
Zoltanuss Creative Commons License 2010.08.13 0 0 7205

  Émil ba'átom nem így írta .  Külön vette az emeletes házakat és a földszintest.

 A  szakszolgálat  ?

Kötelező, ráerőltetett szolgáltatás, ahol az ügyfél nem választahat a szabad piacon  !!

Előzmény: cseik (7200)
csabilc4 Creative Commons License 2010.08.13 0 0 7204

Köszönöm az infókat!

 

Építési engedély természetesen van.

Kéményméretezést kell készíttettnem? Szerelt kéménynél mindig kell?

Mi a helyzet, ha magam szeretném összeszerelni a kéményt?

 

Még az eng. terhez kértem anno véleményezést egy másik megoldásra.

Elég rossz tapasztalatom volt az iskola utcai munkatársakkal, úgy bánnak az ügyfelekkel, mint a kutyákkal....

Segítőkészség teljes hiánya, kritikán aluli stílus...

Sajnos megtehetik, mert az ember nem tud máshova menni.

Előzmény: pjotrkolja (7202)
Notes Creative Commons License 2010.08.13 0 0 7203
Azért az tényleg durva, hogy nekem előírják, hogy tegyek fel kéméynseprő járdát, miközben a környéken épült egyetlen egy házon nem látok ilyet (azok vajon hogy kaptak engedélyt?).

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!