Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2016.11.08 0 0 18830

Rokkantsági járadék.

Nyufig.hu,Nrszh.hu-n,pontosan leírják.

Előzmény: Midnightx (18829)
Midnightx Creative Commons License 2016.11.07 0 0 18829

Köszönöm! És mi az a 25 éves kor alatti dolog? Arra milyen szabályok vonatkoztak? Mert oda állítólag nem kellett szolgálati idő.

Előzmény: Törölt nick (18828)
Törölt nick Creative Commons License 2016.11.07 0 2 18828

Akkor a szolgálati időt vették figyelembe,korcsoportonként.

Ha nem volt még az igénylő életkorához,a szolg.idő,nem kapott

egy fillért se,hiába lett akár 67-százalékos rokkant,viszont a méltányosság elve,akkor még létezett,de így se sokan kapták meg.

 

Előzmény: Midnightx (18827)
Midnightx Creative Commons License 2016.11.07 0 0 18827

"A 90-es években is kellett az életkorhoz kötött minimális biztosítási idő."

 

De azt írta valaki nemrég, hogy 10-15 éve biztosítási idő nélkül is lerokkantosítottak embereket.

Előzmény: bandolesa (18826)
bandolesa Creative Commons License 2016.11.05 0 0 18826

A 90-es években is kellett az életkorhoz kötött minimális biztosítási idő. Nekem 30-évesen pár  év lett volna kb. 5-6?

 

Vagy 25-évers kor előtt a rokkant járadék, ez az egy,amihez nem kellett biztosítási idő.

Most 5-éven belül 1095 nap a minimális vagy 10-éven belül 2000 nap valahogy így.

Előzmény: Midnightx (18825)
Midnightx Creative Commons License 2016.11.04 0 0 18825

És nem tudod, hogy mióta szükséges a biztosítási idő a rokkantnyugdíjhoz? Én viszonylag fiatalabb vagyok, de itt némelyik hozzászólásból arra következtettem, hogy a 90-es években, sőt, talán még 2005-ig sem kellett hozzá szolgálati-biztosítási idő, csak 2006-tól kezdve.

Előzmény: bandolesa (18824)
bandolesa Creative Commons License 2016.11.04 0 1 18824

Így van, nincs biztosítási időm, pár hónap van,ez kevés. A bizottság 25-éves kor előtte kimondta ezt a mértéket.

Vissza 15-évre a leletek alapján. Katonaságtól is hoztam az igazolást,anno az sem voltam.

Viszont állapotom felülvizsgálatot nem igényel.

Előzmény: Midnightx (18823)
Midnightx Creative Commons License 2016.11.04 0 1 18823

Ezek szerint nincs biztosítási időd? Mert ha lenne, akkor pont megkaptad volna a rokkantosítást az 50%-ra.

Előzmény: bandolesa (18822)
bandolesa Creative Commons License 2016.11.03 0 0 18822

Azért csak EGYT kapok, mert 2014-ben 80%-os egészségkárosodás kellett a rokkant járadékhoz. Nekem 50% volt elsőre,igaz végleges állapotra adták.

 

Így van,ahogy írod, most már ezt a módszert nem lehet megtenni. De ez ment 1990-2005 ig, de még előtte is sajnos. Akkoriba még volt sok járulékfizető, paraszolvencia virágzott,hát a nép ki is használta.

 

De ez is egy valós probléma,beszélni kell róla, még ha tabu téma is.

Előzmény: Midnightx (18820)
Midnightx Creative Commons License 2016.11.03 0 1 18821

Szia!

 

Így már érthetőbb a dolog, szerintem meg fogod kapni az 50%-ot ezekre.

Előzmény: Adrienm79 (18814)
Midnightx Creative Commons License 2016.11.03 -1 1 18820

És megkérdezhetem miért csak EGYT-t kapsz és nem igazi rokkantjáradékot? Mert az gondolom több lenne kicsit.

Mifelénk nem nagyon laknak romák, hál Istennek, így nem vagyok jártas a rokkantosítási dolgaikban. De ha igaz, amiket írsz, akkor sajnos az ő csalásaiknak is a beteg magyar emberek isszák meg a levét. Az a baj, hogy már a valódi betegekre is rászálltak. Szomorú!

Előzmény: bandolesa (18815)
judit59 Creative Commons License 2016.11.03 0 5 18819

 Kedves Fórumozó Társaim!

 

Túl vagyok az első tárgyaláson.. ki rendelték az igazságügyi orvosszakértőt. Köszönöm , hogy gondoltatok rám.Simán ment minden. A  mellékleteket is megtudtam csinálni... sokat köszönhetek Nektek  fel hívtátok a figyelmem mire figyeljek... de abból is sokat okultam amikor csak  a veletek megtörtént eseteket olvastam. Szeretettel Judit

 Ha valaki tudja légyszi írja

már meg, a tárgyalás után mennyi idő múlva kell menni az ig. orvosszakértőhöz.

évalyme Creative Commons License 2016.11.02 0 2 18818

A gerincsebész véleménye és a szakorvosok véleménye a papirjaidon van. A felülvizsgálaton ŐK döntik el hogy hány %-ot adnak és mit vesznek figyelembe a beadott papírokról. Kár most ezen tépelődni hogy hány %-ot kapsz, várd meg az eredményt "türelmesen ".

Előzmény: Adrienm79 (18814)
Törölt nick Creative Commons License 2016.11.02 0 0 18817

Kevert szorongásos depresszió.

Előzmény: Adrienm79 (18810)
Törölt nick Creative Commons License 2016.11.02 0 1 18816

Ebben az országban minden megtörténhet,

de az ellenkezője is.

Előzmény: bandolesa (18815)
bandolesa Creative Commons License 2016.11.02 -1 1 18815

Hát persze, nem mindenkit,de a lakóhelyem mellett lévő roma kis utcában a 80%-át így rokkantosították le.

10-betegből 2 valódi ás 8-a módszer szerinti....

 

Ez bánt engem is,én EGYT-kapok, 26200ft-havonta. Persze ezért lett a bődületes szigorítás 2006 körül.

 

Jelenleg átestek a ló másik oldalára. A tényleg betegen is szarakodnak,hogy legalább 50%-ot megadjanak neki.

Előzmény: Midnightx (18812)
Adrienm79 Creative Commons License 2016.11.02 0 0 18814

Szia. Asztma közép súlyos. Maradandó idegkárosodásom van. Állandó fájdalom és bal kezem olyan gyenge hogy használhatatlan. Gerincsebész véleménye: állapotom végérvenyes, terhelhetőség hosszú távon sem tér vissza.

Előzmény: Midnightx (18813)
Midnightx Creative Commons License 2016.11.02 0 1 18813

Kedves Adrienn!

 

Bocs, hogy így ismeretlenül beleszólok, de ezek nekem nem tűnnek olyan betegségeknek, amik miatt 50% feletti egészségkárosodást kaphatnál 2016-ban. Persze nem ismerem a részleteket, nyilván az sem mindegy milyen nyaki műtétekről van szó és van-e maradandó negatív hatásuk. Az asztma súlyossága sem mindegy. Csak így első olvasásra nem estem hasra ezektől. Egyik rokonomnak komolyabb betegségei vannak és csak 45%-ot kapott, kidobták egy fillér nélkül.

De remélem neked jól fog sikerülni!

Előzmény: Adrienm79 (18808)
Midnightx Creative Commons License 2016.11.02 0 0 18812

Jó, de azt azért ne mondd, hogy mindenkit így rokkantosítottak le annó! Elhiszem, hogy enyhébbek voltak a szabályok, mint most és sok volt a visszaélés, de voltak akkor is beteg emberek, akiket joggal rokkantosítottak le. Aztán 2006 körül változtak a dolgok. Egyrészt érthető volt a szigorítás, másrészt viszont túlzásba vitték a dolgot és sokszor már a tényleg rászorulók sem kapnak semmit!:(

Előzmény: bandolesa (18811)
bandolesa Creative Commons License 2016.11.02 -1 1 18811

Persze, de illett vinni a doktornőnek a leletért cserébe egy szép ajándék kosarat! Volt aki papíron olyan mentális betegnek volt beállítva,hogy nem tud bizottság elé állni kisérővel sem. Az más,hogy közbe a kocsmába el tudott egyedül is menni.

Olyan leletet kapott,hogy a bizottság távollétében adta meg a rokkant járadékot neki. 1990-2000 évek közepéig. 15-éven át nálunk a romák nagy része így lett sárgalapos!

 

A pszichés alapon a rokkant járadék mellé lehetett kiskorosítást is intézni. Ehhez megint a doktornő leletét kellett a Bizottság után az Államkincstár családtámogatási irodájához vinni.

 

Tehát rokkant járadék kb: 33-ezer kiskorosítási pótlék kb: 25-ezer kb és ingyen utazás jár buszra neki és egy kisérőnek! Így egy roma havi közel 60-ezret akaszt mai napig.

 

Doktornő a pszichiátrián a lelet kiadásakor elmondta: vigyázzon ékszert ne viseljen, órát sem, a kérdésekre idő csúszással válaszoljon, lássák,hogy rossz a memóriája, térbeli tájékozódása.

Kérdésre mindig feleljen,de ne egyből.

Kisérő pedig menjen magával. E nélkül nem lehet ilyen beteget bizottság elé vinni.

 

A bizottság után meg 1-hónap múlva jön a határozat, hogy megkapta. Persze a pénzt elvileg a gyám veheti fel,persze a postai kézbesítő ezt nem tudja, a címzettnek szól a Nyugdíjbiztosító csekkje.

 

Aznap este ünnepeltek a romák a kocsmában, mikor megjött a határozat. Van akinek gyerekei is vannak ezek közül. Ezeket már nehezebb lesz így lerokkantosítani pár év múlva.

 

Előzmény: Midnightx (18803)
Adrienm79 Creative Commons License 2016.11.02 0 1 18810

Az én betegségemnek mi köze van ahhoz hogy van w barátnőm és összejárunk e a szomszédokkal?  Akik ott voltak mindenki mondta elsőre ne számítsak sokra. Fellebbezésre kell készülni.

Mamácska101 Creative Commons License 2016.11.02 0 0 18809

Sajnos nem tudsz mit csinálni, meg kell várnod a határozatot. Az 57 % lehet az egészségi állapot de lehet az össz. egészségkárosodás mértéke is.  Egyébként jobb hogy behívtak és nem csak a papírokat kellett beküldened. Itt legalább tudtál panaszkodni.

Előzmény: Adrienm79 (18808)
Adrienm79 Creative Commons License 2016.11.02 0 1 18808

Figyelembe vett betegségek: epebetegség, nyaki gerinc műtétek, kevert szorongásos depresszió. Magasvérnyomás, asztma. Továbbküldtek a foglalkozási rehabra. Ott előtte volt a papírom a leíréssal meg a felsorolt betegségekkel. Illetve Ott volt hogy 57% csak nemtudom mú. Tartok tőle hogy egészségi állapot 57%

Előzmény: Törölt nick (18807)
Törölt nick Creative Commons License 2016.11.02 0 0 18807

Szia!

Tovább küldtek,vagy hazaengedtek a vizsgálat után?

Előzmény: Adrienm79 (18806)
Adrienm79 Creative Commons License 2016.11.02 0 2 18806

Fél óráig voltam bent. Mindent feldiktált mwgvizsgált. Fogalmam sincs mi az eredmény. Valamu 4 3 ennyit mondott az asszisztens amikor fel lett diktálva a betefságek mwg valamu pontok mellé

Mamácska101 Creative Commons License 2016.11.02 0 0 18805

Szia, drukkolok Neked.

Előzmény: Adrienm79 (18804)
Adrienm79 Creative Commons License 2016.11.01 0 6 18804

Reggel 8- ra megyek a bizottság elé. Papírok időrendben lefűzve. Nem gondolok semmit.

Midnightx Creative Commons License 2016.11.01 0 0 18803

"Még 10-15 évvel ezelőtt,ha nem volt munkaviszonya 35-évesen, meg katona sem volt,elég volt egy jó pszichiátriai lelet, kicsit gyagyásviselkedés a bizottság előtt akkoriban."

 

 

Ez komoly?

Én nem tudom mi volt akkor, nem emlékszem már. Iskolás voltam még. Annyit tudok, hogy 2006-2008 körül szigorodtak a dolgok. Előbb a rossz gazdasági helyzet, aztán rájött még a válság.

Más kérdés, hogy aki akkor könnyen megkapta, attól elvették-e azóta? Gyanítom, hogy sokaktól igen.

Előzmény: bandolesa (18802)
bandolesa Creative Commons License 2016.11.01 0 0 18802

Igen rokkant járadéknál 70%-os ösz egészségkárosodásnak kell meglenni.

A baj az,hogy ezt bizonyítani kell 25.-éves kor előtt keletkezett. PL: leleteken kívül, ha soha nem dolgozott bejelentve nincs munkaviszonya az egy jó aduász!!

 

Még 10-15 évvel ezelőtt,ha nem volt munkaviszonya 35-évesen, meg katona sem volt,elég volt egy jó pszichiátriai lelet, kicsit gyagyásviselkedés a bizottság előtt akkoriban.

 

Előzmény: Midnightx (18800)
mrduckhead Creative Commons License 2016.11.01 0 0 18801

Köszönöm a válaszokat.

Akkor a 2016.május 1-e előtti jogszabály szerint járnak el esetemben.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!