Keresés

Részletes keresés

Bundi77 Creative Commons License 2012.02.21 0 0 3436

Sziasztok!

 

Érdeklődőm valaki tudja hogyan kell beálítani Jumo itron 16

vagy lehet egyáltalán villanymotort szabályozni vele? Füsthőfokrol szeretném szabályozni a motrot. pl.:füsthőfok 200, motor nem megy, csőkken lefelé eléri pl:150 motor indul de csak egy bizonyos ideig még a fejben eléri a megfelelő szintett a f.por.

Totya3 Creative Commons License 2012.02.21 0 0 3435

Esetleg még annyit, hogy itt talán murmucbácsinak van a legjobb kazánja, ha lehet mondani: http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=115164547&t=9200024

Ilyet biztosan érdemes lenne venni is.

Előzmény: icemannn (3433)
Totya3 Creative Commons License 2012.02.21 0 0 3434

Szia! Konkrét kazánt nem tudok ajánlani, de olyat keress, aminek kivehető a rostélya és legalább 20x20-as a hamuzó ajtó nyílása. Sajnos a vegyestüzelésre tervezett kazánok nem feltétlenül alkalmasak fejhez, ha a legjobb hatásfok a fő szempont. Komromisszumot kell kötni...

Előzmény: icemannn (3433)
icemannn Creative Commons License 2012.02.20 0 0 3433

Sziasztok!

Milyen új kazánt ajánlanátok, ha égetővel is, és fával is használva lenne. Gyártani nem akarok, és jó hatásfoku legyen. totya?

murmucbacsi Creative Commons License 2012.02.20 0 0 3432

Ha az Orczynál vetted, akkor valószínűleg nem lesz gondod vele. Szoktam tőlük vásárolni, nem jellemző a gagyi, vagy hibás alkatrész.

Előzmény: rr81 (3427)
murmucbacsi Creative Commons License 2012.02.20 0 0 3431

Szia!

 

Nos, sikerült összehozni a kábelezést? Szép munka! Az ilyen jó kis móka tud lenni, főleg ha nincs róla semmi papír. Párszor belefutottam ilyesmibe, hát nem volt túl őszinte a mosolyom.

 

Kíváncsian várjuk a száraztésztát! :-)

Ha a bélés és a palást között melegítik elő a levegőt, akkor tudnak valamit ezek a labanc mérnökök.

Jöhetnek a képek, esetleg egy rövid videó arról, hogyan ég!

Érdekel, hogy mennyire füstöl a cucc.

 

Előzmény: OAndorka (3426)
Süsü1983 Creative Commons License 2012.02.18 0 0 3430

Az a gond hogy nálam ez a 6 téglás kémény olajkazánokra épült és nem tudom miért de csak egy alsó tisztítónyílást tettek be. Ezért vagy alulról kukucskálok fölfelé vagy tetőre mászok (ami elég bonyulult). A vaslemezes ötlet tuti jó, mert ha a lemeztalálkozik egy párás közeggel azonnal rozsdásodni kezd.

Mostanság nálam a füsthőfok 220-250°C között ingadozik a kazán kilépőjénél. A kéménybe érve biztos hogy hül nem tudom mennyit, mert kb 2,4 m-es füstcső van a kémény és a kazán között.

Előzmény: Progyi (3428)
Süsü1983 Creative Commons License 2012.02.18 0 0 3429

Szervusz!

 

Január 7-én takarítottam a koromzsákot. Akkor találtam benne némi nedves, lehulló lerakódást. Malterdarobok nem voltak benne. Mostanában nem néztem mi a helyzet a koromzsákban. Hamarosan ismét aktuálissá válik. A kéményhuzat szabályzót mostanában nem használom, mert csináltam egy nagyobb lángterelőt, aminek nagyobb a huzatigénye. Ha nyit a szabályzó, akkor visszafüstölés lesz belőle. A nyitott pillangószeleppel és huzatszabályzóval lehetne próbálkozni, de eddig eléggé el voltam havazva és nem volt időm kísérletezni. (A huzatszabályzót is át kéne építsem, mert még mindíg az első verzióval vagyok.)

Kazántakarítás előtt kinyitom a pillangót, ráadom a levegőt és ekkor rendesen szaggatja a lerakódásokat kifelé a kéményen.

 

Mostanság elég jóaz égés. Akémény vége nem fekete hanem fehér/szürke.

 

Azt vettem észre a kazánházban néhány napja hogy a kémény külső részén a fuga repedései között, barna porszerű kirakódás jelent meg. Följebb ahol hidegebb a kémény (padlástér) még nem néztem mi a helyzet. Akkor van gond ha ott nincsenek repedések és gyakorlatilag a malteron és a téglákon keresztül jön ki a kéményből a lerakódás. Teszem hozzá hogy amióta aprítékkal (3 éve) fűtök a kémény még nem volt kitakarítva. (A három év alatt több, mint 120 t anyagot tüzeletem el.)

 

A huzatszabályzó valóban szelőzteti a kéményt. Ami a kémény száradásához bezet. Egyszer feltettél egy linket a fórumra, ami egy pdf (P_KutznerWeber-vegleges) fájlra mutatott. Abban gyári huzatszabályzókról volt szó. Oda volt leírva:"nyugalmi helyzetekben a füstgázberendezés szellőztetése".

 

A fogyasztási adataid önnmagukért beszélnek. :)

 

 

 

Progyi Creative Commons License 2012.02.18 0 0 3428

A kondenz kivalast csak szerelt kemenybe lehet eszre venni mert ott lecsurog az aljaba! A teglas kemenybe azonnal felszivodik a vakolatba!

Ha a kemeny közepe talyan van egy tisztitod tegyel be egy vaslemez darabot valami droton csungesd be es egy felnap elteltevel vedd ki es nezd meg! ez a legegyszerubb modja hogy megnezd van e kondenz viz a kemenybe!

Előzmény: Totya3 (3422)
rr81 Creative Commons License 2012.02.18 0 0 3427

Köszönöm a kimerítő leírást! Az enyémnek fényes a tengelye, de nem tűnik úgy, hogy köszörült lenne. Mindegy, bírni fogja.

Előzmény: murmucbacsi (3421)
OAndorka Creative Commons License 2012.02.18 0 0 3426

Szia!

Összeszereltem mindent.  28 db elvágott kábelemet összepasszítottam, elvileg működik minden.

kedden kezdem a száraztesztet. ( Csak így hivom, mert kazán nélkül fogok próbálkozni)

Az érzékelők mind becsapva, stb.

Az égőtér bélése tuti, hogy tűzálló beton.

Igaz, hogy a fém palást, és a beton közé kerül befúvásra a venti levegője.

A palástot sztem ez hűti, a levegőt meg előmelegíti.

A fotókat, és a tapasztalatot közölni fogom.

Üdv:

OAndorka

Előzmény: murmucbacsi (3396)
fagyi76 Creative Commons License 2012.02.18 0 0 3425

Itt mellékeltem a képeket a rendszerről!!! 

fagyi76 Creative Commons License 2012.02.18 0 0 3424

Itt mellékeltem a képeket a rendszerről!!!

fagyi76 Creative Commons License 2012.02.18 0 0 3423

Eladó:adagolóhoz épített hőcseréllő,mérete:140*50*30 kétcolos ki és bemenet,vadonat újj rendszerbe épített.ár:145.000ft Tel:06-70/3396940,

Totya3 Creative Commons License 2012.02.18 0 0 3422

Szia Süsü1983! "A kémnyedben találtál valami lerakódást?"

 

Most szántam el magam, hogy megnézzem a kéményemben a lerakórásokat. Progyi hozzászólása vitt rá, hogy beöltözzem a koromhoz! :) http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=116198257&t=9200024

Meglepődtem, mert az alsó tisztítónyílásban gyakorlatilag nem volt számottevő korom. Egy frankó tükörrel benéztem és a kémyényjáratot szépen lehetett látni a tetején beszűrődő fényben. A kémény belső fala ki van kenve, jól látható volt, hogy ez a réteg nem sérült, nincsenek leváló darabok, lent a tisztítónyílásban sem találtam malterdarabokat. Ha jól emlékszem a sógorkám cementes habarcssal kente ki!

A lerakódásokat is néztem, ehhez egy lámpát bedugtam a lyukba. Nem láttam folyást, vagy kátrányos réteget. Vékony sima szürke hamuráteget látni végig. Sőt, lehetett látni, ahogy a föst hőhullámokat vet, mert igazából füstöt nem láttam, kivéve, mikor 5perc elteltével beadagolt, ekkor volt némi szürke köd a kéményben, amíg be nem indult az égés, utána megint csak "délibábos" hullámzást lehetett látni.

 

Barátommal próbáltunk valami okot keresni, hogy ez miért lehet, mármint, hogy az ilyen alacsony hőfokok mellett (jelenleg 115°C a füst alapjele), nem keletkezik kátrányos kiválás a kéményben!? Minden elmélet azzal fenyeget, hogy ennek meg kellene történnie, de én semmi nyomát ennek nem látom, pedig már hónapok óta egyfolytában ilyen hőfokon tüzelek!

Arra jutottunk, hogy a fals levegő lehet az oka, amit a kéményhuzatszabályzó ad. A kéményem huzata hatalmas, szinte mindig nyitva van a csappantyú, elég sok falslevegőt adva a füsthöz.

Első cáfolatom az volt, hogy a beáramló levegő tovább hűti a gázt, ami még inkább kicsapódásokhoz kéne, hogy vezessen. Ez igaz is, de a füstgázhoz képest a beáramló levegő mennyiség sokkal többnek látszik, ami a keverék relativ páratartalmát csökkenti, ez pedig a harmatpontot szintén lejjebb viszi. Ha ez igaz, akkor a fals levegő leegyszerűsítve a dolgokat, gyakorlatilag szárítja a kéményt!

 

Új fogyasztási adatom is van. Kint az átlag hőmérséklet az elmúlt 48órában 1°C volt. Szoba 23°C, Víz 47,5°C, Füst 114°C, Beadagolási időközök 6percenként 3,5sec (kb 116gramm), 240 beadagolás/24óra, száraz fűrészporból fogyás 28kg/24óra.

Előzmény: Süsü1983 (2918)
murmucbacsi Creative Commons License 2012.02.17 0 0 3421

Szia!

 

Ez a középrész siklócsapágyas, egy köszörült tengely forog egy perselyben. A szimering mögötti részen van egy válla a tengelynek, ezért nem tud hátra kicsúszni. Hátulról viszont ki tud csúszni előre a tengely némi erőhatásra, vagy kitolja a szimeringet, vagy kibújik belőle. Ezért az ékszíjtárcsát vagy fogaskereket úgy kell felerősíteni a tengely végére, hogy ne engedje kicsúszni a tengelyt a menet irányába. A mosógépekben évekig elmegy, de ott az ékszíj kevesebb mint 1kg erővel húzza. A nagy erőhatásokat nem komálja. Szerintem a leggyengébb része a menet mögött van, ott csak 8 mm vastag a tengely. Ha itt feszíti valami, elég gyorsan el fog törni. Ezt kiküszöbölve viszont ezer év meg egy nap.

 

Egyébként háromféle minőségben lehet összefutni vele. Legjobb az eredeti gyári, amit arról lehet megismerni, hogy nagyon szép fényesre köszörült a tengelye és az alu ház is szépen préselt, sorjamentes. A zsírt sem sajnálják ki belőle.

Van a "gyárival megegyező utángyártott", aminek szintén elég szép köszörült tengelye van. Ennél az alu ház általában esztergált, ennek látszik a nyoma.

A harmadik -legolcsóbb- változat sima esztergált tengellyel készül (nem fényes a tengely), ez elég tré, gyorsan kikoptatja a tengely a perselyt.

Előzmény: rr81 (3414)
murmucbacsi Creative Commons License 2012.02.17 0 0 3420

Köszi, ez már némi támpontot ad, hogy alkudjak-e az árból!

Előzmény: Totya3 (3417)
Totya3 Creative Commons License 2012.02.17 0 0 3419
Előzmény: sevjo (3415)
Totya3 Creative Commons License 2012.02.17 0 0 3418

Ez tényleg jó ötlet, tetszik nekem is!

Előzmény: sevjo (3415)
Totya3 Creative Commons License 2012.02.17 0 0 3417

Ez attól függ neked mi éri meg! Én drágán veszem, mert nem éri meg távolabbról ideszállítani az olcsóbbat. 1000 és 2500 között szokott lenni m3-re. 1m3 kb 175kg...

Előzmény: murmucbacsi (3413)
rr81 Creative Commons License 2012.02.17 0 0 3416

"Mosógépben évekig megy sokkal nagyobb fordulaton."

Erre gondoltam én is, sokáig kell bírnia. Ennyi pénzért meg akár 1-2 évente ki is tudom cserélni :-)

Előzmény: sevjo (3415)
sevjo Creative Commons License 2012.02.17 0 0 3415

Nem szedtem szét én sem de szerintem csak csúszó csapágyas. Mosógépben évekig megy sokkal nagyobb fordulaton. Én 850 Ft -ért vettem.

Előzmény: rr81 (3414)
rr81 Creative Commons License 2012.02.17 0 0 3414

Ez a 303-as középrész nagyon jó ötlet! 1270 Ft/darabért vettem az orczyban (orczy.com), ennél olcsóbban tuti nem lehet kihozni a csiga csapágyazását. Köszönöm szépen!

(Mondjuk bele nem látok, szétszedni pedig most nem fogom. Golyóscsapágyak vannak ebben? Hogy van a tengely megfogva axiálisan, Sieger-gyűrűvel?)

Előzmény: sevjo (2909)
murmucbacsi Creative Commons License 2012.02.17 0 0 3413

Sziasztok!

 

Fűrészporért mennyi pénzt érdemes adni?

Súlyra tudnám venni, szalagfűrész finom pora, akác és tölgyfából.

Kültéren fűrészelnek, az anyag is ott van, gondolom jó vizes.

Totya3 Creative Commons License 2012.02.16 0 0 3412

Szia! A csiga több okból lett ilyen. Első, hogy ezt könnyen el tudtam készíteni itthon. A másik, hogy láttam valahol, hogy ilyen csigákat használnak két, vagy több anyag összekeverésére a szállítás során. Tehát ez nem csak szállít, hanem kever is, ami jótékonyan hat a beszorulások ellen.

 

Jól látod, csak a relén múlik mit kapcsolsz be vele.

 

Akkor nem papírport lehet venni az említett helyen? Fűrészporral nincs gondom a beszerzés terén, bár ez is ár függő, hogy érdemes-e elmenni távolabbra érte. Kérlek írd meg a forrás címét, írtam levelet a címedre.

 

Te milyen port szeretnél kipróbálni?

 

Kész kazánrajzom nincsen, csak elképzeléseim, lehet nem is jók, még sokat kell dolgoznom rajta.

Előzmény: briki59 (3410)
briki59 Creative Commons License 2012.02.16 0 0 3411

Totya3

Ez lemaradt az elöbb, azt írtad az egyik hozzászólásodban, hogy szeretnél építeni egy kazánt, ha lenne valami jó kazán rajzod, amit megosztanál velem nagyon szivesen venném.A z én kazánom már közel 30-éves , gyári lemez kazán(már új álná a helyét) denemtudom milyet kellene csinálni.

briki59 Creative Commons License 2012.02.16 0 0 3410

Totya3 

szia!A kérdésem az, acsiga miért nem folytatolagosan van hegesztve, hanem eltolva egymástól. Amásik kérdésem, ezzel az elektronikával lehet e 3-fázisú motort kapcsoltatni, vagy ez csak a kapcsoló relén múlik.Már szedegetem az anyagot amechanikai részekhez.

Amit a multkor irtam, hogy ebből aporbol ha vinnék neked 1-2 zsákkal , mert én nagyon kíváncsi vagyok, hogy az hogy ég abba a fejbe. Amultkor én nem jó anyagot irtam neked, az nem papír por, hanem fapor.

Totya3 Creative Commons License 2012.02.16 0 0 3409

Ezek komoly cuccok! Érdekes ez az oldalról bepotyogtatós. Azért érdekelne, hogy fűrészporral hogyan működne, mert szerintem azonnal lepotyogna az egész alulra. Faaprítés, pellett, fa, azzal okés.

Ez a lambda szerintem csak parasztvakítás, na de mindegy... :)

Igazad van nem kell túllihegni.

Előzmény: rr81 (3407)
rr81 Creative Commons License 2012.02.16 0 0 3408
Előzmény: Totya3 (3406)
rr81 Creative Commons License 2012.02.16 0 0 3407

"A lambdát eddig kizárólag faelgázosítóban és gázkazánokban láttam."

Pedig az újabb pelletkazánokban szinte mindben ott van. Itt van egy pellet/apríték/tüzifa kazán: http://woodmaster.com/WoodMaster_FlexFuel_Brochure.pdf.

Egyébként nem akarom én túllihegni, van pufferem, így elég egy fix teljesítményre belőnöm a rendszert, tehát valószínűleg elég lesz a füsthőfok, de érdekel, hogy hogyan használják. Egy mérést majd mindenképpen megérdemel a dolog, de ahhoz először működni kell a rendszernek. Megvan az első adag aprítanivalóm, megvettem az egyik csigamotort+hajtóművet, szereztem 200 literes hordót napi tartálynak ... haladok.

Előzmény: Totya3 (3406)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!