2008 és 2010 májusáig csak 1 év 5 hónap telt el! Én meg arra emlékeztetlek Kedves Gellar , hogy azóta 6 és fél év telt el és a nyugdíj minimum azóta sem változott. Akkor most hogy is van ez ?
Jó, hogy ezt beírtad, legalább én is emlékeztethetek mindenkit, hogy a sokak által agyonajnározott Korózs Lajos 2010. májusáig a Szociális és Munkaügyi Minisztérium államtitkára volt.
Már amelyik betegség gyógyitható. Van a rákos betegségen kivül is sok olyan ami nem gyógyitható. Meg a gyógyitás mindig ott kezdődik, tudsz e fogadni olyan orvost akinek a zsebét tudod tömni hála pénzel. Hiába van taj kártyád. Az legtöbbször csak a kivázsgálásra jó gyakorlatilag. Elméletileg minden nyavajára, de sajnos ez a gyakorlatba régen se, meg a most se így müködik. Véglegest pedig mostanságba csak annak adják meg aki haldoklik. Az, hogy régen végleges voltál, akármilyen címszóval, 2011 december óta már nem jelentett és jelent semmit sem.
ibi43 Köszönöm szépen a válaszod. Sajnos nem sok minden jóban lehet itt bízni, én is arra gondoltam, hogy már 14 éve rokkant vagyok, mindjárt 57 éves, betegségeim gyógyíthatatlanok és egyre rosszabbodik az egészségi állapotom, már komplex vizsgálaton is 2-szer voltam, utoljára 3 évet kaptam. Örülnék, ha úgy ítélnének meg, hogy a munkaerőpiacnak valószínűleg nem az én munkabírásomra van szüksége. Mint mindenki aki ebben a cipőben jár reménykedik, hogy olyan döntés születik az ügyében ami számára ami nem rontja tovább amúgy is nehéz napjait.
Az 57 évnek nincs semmi jelentősége. A betöltött 60-nak van.
Orvosa válogatja ki, mennyi időre kapja meg az ellátást.
Van olyan barátnőm, aki ugyancsak D-s és mindössze 1 évre kapta meg.
Van még C2-es ismerősöm is, akit az 57. születésnapja előtt 1 hónappal vizsgáltak, 2 évre kapta meg a rokkantságit, így, ha nem csúszik, még az 59 éve előtt is mennie kell.
Ami az én véleményemet illeti, C,D,E kategóriásoknak eleve megadnám a véglegest amennyiben gyógyíthatatlan betegségük van és már tizen, huszon éve kínlódnak vele.
Persze lehet ezt magyarázni azzal, hogy az orvostudomány fejlődik, nagyon sok betegség gyógyíthatóvá válik. Kérdés, hogy megéljük e?
hamster1 köszönöm szépen válaszod! Éppen D csoportba tartozó vagyok. Jó lenne ha a decemberi behíváshoz képest pár hónapot csúszna amikor értesítenek, hogy jelenjek meg, mert az életkorom miatt esetleg hátha véglegesítenének, januárban már betöltöm az 57. évemet. Reménykedjek?
" Míg eddig a bíró rendelte ki a független igazságügyi szakértőt egy-egy ügyben, ezután ezt csak akkor teheti meg, ha mindkét szakértői véleményt aggályosnak tartja. Mindez azt jelenti, hogy teljes egészében a peres felekre tolják át a bizonyítást. Ráadásul előnyhöz jut az, akinek több pénze van (jobb) szakértőre, és fennáll a lehetősége annak is, hogy a szakértő nem függetlenül foglal állást az adott ügyben, hanem annak kedvezve, akitől a tiszteletdíját kapja."
Hát ez érdekes lesz !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Van közöttünk Borsod megyében élő rokkantsági ellátott, akinek ez év második felében kellett - és már be is hívták vagy kellett volna - de még mindig nem hívták be komplex felülvizsgálatra? Mennyi mostanában a csúszás Miskolcon, már ha egyáltalán van vagy már ledolgozták a hátralékokat? Segítsetek kérlek, hogy mi várható? Köszönöm szépen, ha ír aki tud ilyen esetről vagy esetekről.
Ezúton szeretném megköszönni szakértőasszonynak az önzetlen segítségét! Ma beszéltünk telefonon és én rlkesrtedettségemben nem jól értelmeztem őt. Bocsánatát kérem ha megbántottam volna!
a válaszom: már írtam, a jogosultsági idő, biztosítási idő és szolgálati idő nem ugyan az, és bizony előfordulhat ilyen eset, nem eggyel találkoztam, hogy pl.32 év szolgálati ideje volt valakinek, de a 2012.januárjától hatályos 2011.évi CXCI.tv.ben írtaknak megfelelő biztosítási ideje nincs, ezért elutasították megváltozott munkaképességű személyek ellátásaira (mmk) a megállapítást.
Így nem jogosult mmk ellátásra, hiába az orvosi feltételnek megfelelt. Sőt szociális ellátásra, pl. aktív korúak ellátására (egészségkárosodási...támogatásra) sem, mert a családi összjövedelem meghaladja a Szoc.tv.-ben írtakat, így nem rászorult.
Ha amiatt utasították el mmk ellátás megállapítását, mert a biztosítási ideje nem elegendő a megállapításhoz, akkor jogszerűen utasították el ellátás megállapítását (2011.évi CXCI.tv. 2.§), mert a törvény megengedi ezt hivatalnak, így NINCS jogalapja a fellebbezésnek, nem lehet fellebbezni, vagy ha megteszi, elutasítja hivatal a fellebbezést, mert jogszerűen járt el hivatal, vagyis a törvény szerint.
Ugyan ez a helyzet, amikor mmk ellátás megállapítását azért utasítja el hivatal, mert rendszeres ellátásban, pl. táppénzben részesül igénylő vagy kereső tevékenységet folytat, hiszen ha táppénzben részesül, akkor munkaviszonya van és rendszeres pénzellátása, így jogszerű a hivatal mmk ellátás megállapítása elutasítása, tehát nincs jogalapja a fellebbezésnek, mert törvény szerint járt el hivatal, ha ebben az esetben fellebbez illető, akkor jogszerűen elutasítja hivatal.
Minden eset más lehet, a tényeket tisztázva rehab gazdasági menedzserként támogatom felülvizsgálat, ellátások, foglalkozási rehabilitáció, jogorvoslat, önzetlenül tájékoztatom, mi mit jelent, mit tehet, mit nem, mik az alternatívák esetében. Kérésre, ha van jogalapja, megfogalmazom szakszerűen fellebbezést, keresetet, koordinálom ügyét,....Megtalálja elérhetőségem: http://www.versenykepesseg.eu/
Felejtse el a 32 év szolgálati időt, mert mmk ellátás megállapításánál 2012-től biztosítási időt vesznek figyelembe (előtte rokk.nyugdíj rendszerben szolgálati időt vettek figyelmebe a megállapításnál, az kedvezőbb és igazságos volt)
Ez nem az én válaszom,de érdekel. Ha 2012 előtt 32-év munkaviszonya volt valakinek,de 2012-től 0-nap, akkor nem is kaphat mmk ellátást?
A biztosítási és szolgálati idő azt hittem én,hogy ugyanaz.
megismétlem, D, vagy E minősítés esetén rokk.ellátásban is részesülnie kell, akkor Nyufig automatikusan küld 16 alkalmas utazási kedvezmény/év, mindkét feltétel fennállása esetén.
EGYTben részesül (az szoc.ell.), akkor nincs mmk ellátás megállapítva. Tehát utazási kedvezményben nem részesülhet.
Maszatka55
EGYT, aktív korúak ellátása a feltételek bekövetkezésének időpontját követő hónap első napjától, de legkorábban az igénylést, bejelentést követő hónap első napjától kell megállapítani. (szoc.tv.)
Naposcsirke,
ha fennállnak új igény esetén az orvosi-, jogi feltételek rehab ellátás megállapítására, akkor újból megállapítható (meg nem hosszabbítható) (2011.évi CXCI.tv.Mmtv.7.§/5/)
Ha valakinek már volt rehab ellátás megállapítva, akkor rehab ell. a korábbi komplex minősítés során figyelembe nem vett, azt követően bekövetkezett egészségkárosodás és a jogosultsági feltételek fennállása esetén ismételten megállapíthatü (Mmtv.7.§/6/
elham
azt írja, aug.óta betegáll.ban van, leírásából kitűnik, hogy súlyos mozgásszervi-, pszichés-, belgyógyászati állapotok állnak fenn, utóbbi kettő kevésbé ér %-ot, pontot a minősítésnél a 7/2012.Nefmi r. szerint, a komplex minősítés szabályainál, és sokat jelent a szakorvosi-, háziorvosi javaslat, vélemény, továbbá a megváltozott munkaképességű személyek ellátásainál munkaképességet vizsgálnak, vagyis nem csak az egészségi állapot, hanem életkor, szakmai munkaképesség megtartása,....sok egyéb munkaerő-piaci helyzetet befolyásoló tényező szerepel.
A táppénz többségében magasabb összeg, mint mmk ellátás összege, és biztosabb, max.1 évig lehet jogosult táppénzre. Felejtse el a 32 év szolgálati időt, mert mmk ellátás megállapításánál 2012-től biztosítási időt vesznek figyelembe (előtte rokk.nyugdíj rendszerben szolgálati időt vettek figyelmebe a megállapításnál, az kedvezőbb és igazságos volt)
Más az mmk ellátás melletti kereső tevékenység szabálya és más az mmk ellátás megállapítás szabálya,. Esetében a biztosítási időt is vizsgálják, amellett, hogy a megállapítás napján kereső tevékenységet nem végezhet és rendszeres pénzellátásban nem részesülhet (vagyis táppénz, és egyéb, amit Mmtv és Tbj.előír), Mindezt a jogi feltételeket az orvosi feltétel fennállása esetén vizsgálja hatóság. Ha megfelel az orvosi-, jogi feltételeknek, akkor megállapítható mmk ellátás.
Hogy milyen összeg lesz esetében, függ az igénybeadás előtt 180nap(referencia idő, minden esetben más lehet) átlagjövedelmétől és a hatóság minősítésétől.
Lásd bővebben szakmai honlapomon itt 4) pontban a jognyilatkozatom tiszteletben tartása mellett, de minden eset más, meg kell vizsgálni a tényeket, ezért személyesen is nyújtok tanácsot, tájékoztatást, ha ráérek:
a felülvizsgálattal jogorvoslati szakkérdéseivel kapcsolatban, igen, fontos a fellebbezés, kereseti kérelem megfogalmazása, a bizonyítási eljárás, az indítványok,...
bátran keressen rehabilitációs gazdasági menedzser, szakértőként, önzetlen tájékoztatást nyújtok szakmai weblapomon lévő elérhetőségeimen szakterületemen (felülvizsgálat, ellátások, foglalkozási rehabilitáció, jogorvoslat), mi mit jelent, mit tehet vagy nem tehet, mik a lehetőségei,...a konkrét tények ismeretében a vonatkozó jogszabályok alapján, tájékoztatom, hogy helyesen tudjon dönteni.
Kérésre megfogalmazom a fellebbezést, kereseti kérelmet rehab gazdasági menedzserként, ha van jogalapja. Támogató szakmai segítséget nyújtok.
Mindenképpen a témához jól értő, felkészült, e speciális szakterületen átfogó ismeretekkel rendelkező, tájékozott, tapasztalt, szakmai vélemény megfogalmazására képes személy alkalmas erre.
Az ismeretek, a nem megfelelő értelmezés, a jogalkalmazás hiánya, a jogszabályok nem kellő ismerete pedig komoly anyagi hátrányt okozhat.
Eddigi megkereséseket köszönöm, a további megkeresésekkel megtisztel, bár többet tehetnék: http://www.versenykepesseg.eu/Szép hetet.
Akkor a nem rehabilitációs ellátásban részesülő megváltozott munkaképességű személy, tehát EGYT-aki kap, ő sem kaphat utazási kedvezményt évi 16-alkalomra?
Állandó félelemben élek,mert ahányszor szakorvosi kontrollokra járok,mindíg azt mondják
" nincs változás ".
Igaz jobban sem vagyok és ráadásul a kor előrehaladtával a szervezet is csak romlik és nem hiszem ,hogy a nyílt munkaerőpiacon ilyen embereket keresnek mint én,vagy mint jónéhányunk.
A két ellátásnál különbségek vannak az alábbiakban: Amikor rehabilitációs ellátást állapítanak meg, feltételezik, hogy néhány év alatt "meggyógyul"és az adott személy és kivezethető a nyílt munkaerő piacra! A betegek maguk kezdeményezik a felülvizsgálatukat (állapotrosszabbodás, új betegségek esetén). Ellátásukat csak a következő időpontig folyósítják. Behívásuknál nincsen csúszás. Könnyű kikerülni ebből az ellátási formából.
A rokkantellátottakat sokszor jelentős "csúszással" hívják be (automatikus behívás) pénzüket addig továbbfolyósítják. Viszonylagosan védettebb szituációt jelent a rehabilitációs ellátáshoz képest a besorolás megtartásához, azonos állapot esetén...
Szia 13ricsi13. Én ugyan így jártam mint te, egy évvel korábban. Végül nekem személyen kellett elmennem a határozatért, mert elfelejtették postára adni. A hivatalban mikor bementem, és másolatot akartak adni, akkor derült ki, hogy a kartonomban ott van a kipostázatlan írat. Egy aláírás ellenében meg is kaptam. Én rájuk telefonáltam, így tudtam meg, hogy hova kell mennem a papírokért. Nekem is folyamatosan utalták az ellátást, csak a határozat nem jött meg.
Szép napot kivánok mindenkinek érdeklödni szeretnék én jelenleg 70% betegség és 30% egészség D kategória szivműtét stb betegségek volt az utolsó papirom ami 2015 októberben lejárt, sok késéssel voltam 2016 agusztusban újabb felül vizsgálaton de a mai napig semmi papir határozat nem jöt, de a rokkantsági ellátásomat ugyan olyan összegben kapom a vizsgálatom rendben normálisan történt ugy éreztem,hogy a doktor is jól állt a dolgokhoz a vizsgálat után kiküldöt, hogy várakozzam és majd behivnak egy másik szobába oda ahol megnéznek milyen munkára vagyok alkalmas, de egy pár perc várakozás után kijöt az engem vizsgált doktor és azt mondta menjek haza nem kell nekem már máshová semmilyen vizsgálatra menni. Eltelt már 3-rom hónap de nem jöt semmi papir igy minden nap a postást nézem hogy mikor jön meg a határozat és vajon mi lesz bele irva? 57 éves elmúltam 9 éve vagyok leszázalékolva vajon hányszor kell még oda mennem minden 2-3 évbe behivnak 54%-kal kezdtem majd 56 majd 61 és most 70% betegség volt megállapiva 2014-be mindig idegeskedem mig nem jön a papir meddig tart ez még?
